По ком звонит колокол. Старик и море

Хемингуэй не относится к моим любимым писателям, хотя я его порою и читаю, ибо хорошо понимаю, что имя это значит нечто большее, чем имя просто писателя, а его "Старик и море" тоже выплеснулось за края обычного произведения. Вместе со стариком, мальчиком, форелью за 1200 и Фиделем Кастро.
Что же касается глубинного смысла, то, как сказал классик, мировая литература в основном и состоит из той чепухи, что выдумали критики. "Старик и море" - яркий пример этому. Добротный атмосферный рассказ, который совершенно не претендует на высшее признание, тем не менее, ясно указал на то, что главное совсем не текст.
Вот и я не собираюсь заниматься паталогоанатомической селекцией, выяснять, где там культ Хемингуэя, а где там действительно литература. Кто-то определил положение писателей, отправившихся в трудную жизнь с коммерческими целями, как промежуточное, между кабинетными авторами и теми, кто вынес все на собственной шкуре. Я же не вижу здесь никакой золотой середины.
Потому и "Старик и море" я не могу воспринимать всерьез, если даже данный труд был действительно преисполнен художественного смысла.

Я когда-то уже читал «По ком звонит колокол». Это было давно. С тех пор почти ничего не помнил, только представлялись сухие горные долины, сосновый лес и необычные, но притягательные люди, которые боролись с фашистами. Да обрывок цитаты «Не спрашивай, по ком звонит колокол: он звонит по тебе». Даже настоящий смысл и контекст этой цитаты забылись, но что-то тонко ныло внутри, когда эти слова приходили в голову.

Сейчас все изменилось. Я прочел книгу в оригинале и понимал короткие фразы по-испански. Я уже видел горы и сосны в Испании. И полюбил этот мир. Я стал анархистом и лучше понял, в чем был смысл борьбы против фашистов. Я научился точно распознавать как выглядят фашисты в России и в других странах. И увидел, как к ним могут примыкать обычные обыватели, наливаясь силой и яростью. Повзрослел и, как мне кажется, стал лучше разбираться во многих жизненных вещах. И теперь у меня не ноет что-то, а я слышу, как этот колокол сотрясается в душе. И я не могу, и не хочу его не слышать. Но тогда я был искренне уверен, что попади в подобную ситуацию – я тоже буду биться за то, что действительно люблю, против зла и всего, что встретится по пути. Сейчас есть много реверансов и фраз, но где я тогда, когда горит пожар и колокол бьет набатом?

Я о книге. Смысл в том, что бездельному, но не подлому человеку, который читает подобные книги, во все времена, в которых нет конца войне за лучший мир, становится стыдно за себя. Этот стыд, который питается простым вопросом. Тебе по-настоящему важны ценности и вещи, которые выходят за пределы узкого круга вокруг? Ты правда думаешь, что тебе важно добро и справедливость, что-то общее и объединяющее? А если соотнести это с повседневной жизнью? С привычками мещанина и жизнью обывателя? По-другому, с тем, что создает понятный комфорт, к которому при помощи небольшой мзды можно примазать спокойствие?

И неудобно ответить честно на этот вопрос. И не уйти от него. Славно, что не бывает только «Да» и только «Нет». Все состоит из полутонов. Поэтому такие книги побуждают подумать, и крепко подумать, о том хорошем, что ты хотел бы сделать. О том большом, о чем ты мечтал. И помочь сделать что-то, что даст настоящую радость и повод себя уважать.

По самой книге. Она очень интересно написана. Из максимально простого языка, порой, складываются картины поразительно ясности и четкости. Пейзажей, событий, человеческих портретов, мыслей, чувств. Кто-то говорит, что скучно читать рассуждения главного героя и однотипные реплики в диалогах. Но если попробовать проникнуть в ситуацию, в образ героев, в место и время – то чувствуешь, насколько все это правдиво. Особенно в условиях партизанской борьбы, в общении настолько разных людей. Я видел и представлял этих людей, я следил за мыслями Роберта и, кажется, понимал его.

Запомнились эти места. Запомнилась борьба и как она выглядела, в хорошем и плохом. Роберт умер, скорее всего, всего умрут потом и остальные герои книги. Республика будет побеждена. На десятилетия фашисты сядут управлять Испанией. И до сих пор Испания не пережила той катастрофы, а официальная риторика только делает робкие шаги для того, чтобы как-то рассказать о том, что было. Чтобы понять, где они есть сейчас и куда смогут пойти дальше. Травмы не лечатся забвением.

Нам всем в России нужно будет пройти еще через множество проработок того, что мы натворили. Что допустили действием или бездействием. Ну а человеку не грех иногда остановиться и подумать – кто же он, куда идет, зачем живет, чего хочет? Просто не будет, пусть только будет не зря.

Небольшой минус – за тенденциозность временами и такую ненависть к анархистам.

Все действие романа происходит в течение 3х дней. Главный герой Роберт Джордан, американец, участвующий в гражданской войне в Испании, получает задание подорвать мост при помощи испанских партизан. 

В этом произведении раскрываются многие грани человеческого характера: приверженность долгу, мужество, стойкость, хитрость, трусость, любовь, забота.. Здесь о борьбе за свои идеалы, и потом уже о борьбе за свою жизнь. О том как за три дня можно и нужно успеть прожить всю жизнь. О том, что за свободу и мир нужно бороться до конца. О единстве всех людей, потому что все мы часть чего-то одного. Здесь и о любви, отчаянной и настоящей. Очень много чувства, мысли, переживаний, осмысления нравственных ценностей. 

Читала на одном дыхании, хотелось бы, чтобы такие книги встречались почаще. 

Цитатой к отзыву хочу привести замечательный эпиграф к этой книге:

«Нет человека, который был бы как Остров, сам по себе, каждый человек есть часть Материка, часть Суши; и если Волной снесет в море береговой Утес, меньше станет Европа, и также, если смоет край Мыса или разрушит Замок твой или Друга твоего; смерть каждого Человека умаляет и меня, ибо я един со всем Человечеством, а потому не спрашивай никогда, по ком звонит Колокол: он звонит по Тебе.

Джон Донн»

Старому рыбаку Сантьяго в последнее время не везло. Улов был настолько небогат, что родители мальчишки, который ему помогал отправили его на другую. Более "удачную" лодку.

Так начинается повесть "Старик и море". В начале нам кажется что персонажи " хотят быть американцами". Они рассуждают об американских командах как будто живут где-то в Аризоне или в Небраско, как о чём- то своём. По- началу мы даже не догадывается о том что повесть очень кубинская.

Эрнесто так мастерски описал жизнь кубинского рыбака, что порой кажется что это он и есть тот рыбак. Его воспоминания об Африке ( он ведь был там) его вспоминания о жизни моряков (об этом не ведаю, но может быть). Великолепное описание моря и морской природы. Читая повесть я постоянно заглядывал в сеть пытаясь узнать как выглядит та или иная живность.

Мы читаем как старый рыбак решил последний раз попытать счастье. Читаем как он поймал эту большую рыбу. Читаем как он боролся с ней и несколько часов она его тащила далеко от берега.

Здесь американская повесть превращается в кубинскую. Потому что-то если бы Сантьяго довёз эту рыбу, то да он бы стал победителем, а не проигравшим. Так бы рассуждали американцы, но повесть говорит о другом не важно что ты проиграл, главное что ты боролся и попытался выиграть.

Легендарный роман, смысл которого не показался мне столь очевидным, когда я впервые прочла его 10 лет назад. Старею.

Вообще, немного странно, что такое произведение относят к школьной программе. Разве могут 16-18 летние осознать и прочувствовать всю эту боль? Нет, ведь они только-только начинают свой жизненный путь. Путь успехов и сокрушительных поражений, как это случилось с бедолагой Сантьяго.

Чему нас учит автор на примере старика? Что нужно всегда идти до конца, быть сильнее обстоятельств, собственных страхов, сильнее всего.

Но нужно ли всегда идти до конца? Не разумнее ли иногда прекратить колотить головой стену, и осмотреться вокруг в поисках двери? Принятие собственного поражения - это слабость или мудрость? Риторические вопросы.

Глубокое погружение в тему гражданской войны в Испании и четко проработанные характеры. Особенно трогают моменты разговора героя с самим собой. Сомнения, преодоления, страсть и мужество. Все переплетено в клубок из повествований и параллельных воспоминаний. Очень понравилась экспозиция со стороны разных героев. Каждый по своему прав, у кого-то сдали нервы, а кто-то понял уже все. Я думаю что у этого романа будет долгое послевкусие, потому как сразу после прочтения ловишь себя на мысли что невольно ставишь себя на место каждого из героев и тот, кто казался тебе отрицательным, предстает в совершенно противоположном ракурсе.
Серьезно потрясают описания Марии сцен издевательств и как отзеркаливание - природа злости к врагу в рассказе Пилар. Книга обязательна к прочтению, потому как учит на других примерах где таится в человеке зверь и что делает труса трусом, а героя - героем.

За эту крохотную повесть Хэмингуэй получил Нобелевскую премию.
В 60 с лишним страниц он умудрился поместить столько сути, что и мне хотелось бы как-то соответствовать и сказать коротко, но много.

Книга о старости и молодости. О том, что когда человек утрачивает физическую мощь, он может сохранить силу духа.
О величии природы перед человеком и о величии человека перед природой.
О нашем сложном и болезненном взаимоотношении с Другим.
О том, что мы "убиваем" тех, кого любим.
О том, что к существованию, метафорой которого было море в повести, можно относиться по-разному: старик называл море "la mar" и знал его так хорошо, как можно знать любимую женщину. Молодые рыбаки относились к нему иначе - как мужчине, к сопернику, и называли его "el mar".

Старик слаб и беспомощен перед лицом великой стихии, которая в любой момент может опрокинуть его лодку и уничтожить его, так как ей нет никакого дела до человека. Но как ни беспомощен человек перед лицом природы, он все же будет мужественно бороться и сражаться до конца, чтобы вернуться домой. Потому что дома нас ждут - и это то, что наполняет жизнь смыслом, смыслом, ради которого стоит жить.
А дома будет мягкая постель и крепкий сон, и сниться будут молодые львы, играющиеся на белом берегу.

Поразило чувство борьбы старика с рыбой, его мыслями и отвлечения в свои мысли как в тумане. Ведь у многих наверное были похожие мысли, когда работа тяжела, от неё нельзя уйти, но она выматывает из тебя последние силы так, что от усталости начинают путаться мысли, и они превращаются в кашицу полуосмысленного бреда. Однако ты стоишь на своём и делаешь своё дело до конца, не осознавая уже, что происходит. Понравилась доброта старика и уважение к жизни, которую не хочется загубить, но приходится ради пропитания.

Я думаю что эта книга должна была называться "усталость и реализм". Все, абсолютно все пропитано усталостью.

Я смотрел через призму биографии автора и понимал сколько в тексте тяжести.

Тяжесть бытия и метафора - как матерый рыболов поймал на старости самую огромную рыбу в своей жизни, а ее съели акулы.
Классика и стеб над героем.

Да, ты шеф-рыболов, лучший в округе.
Но где твоя рыба?

По моему вся история про губительный дух уныния и его трансформацию в усталость души.
А еще спустя время я понял что это история про самообман, вместо реальных навыков.

Нет места такому в моей библиотеке.