Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений. В 10 томах. Том 6. Игрок. Крокодил. Вечный муж. Бесы. Часть 1

Рассказ необычный и кажется нетипичным для творчества Достоевского.
На первый взгляд, короткая история не имеющая окончания выглядит довольно странной.  После прочтения возникла мысль "что это было?" Но поразмышляв можно понять насколько этот рассказ многогранен.
Через образ крокодила Достоевский высмеивает чиновников их тщеславие,  бюрократию, тупую уверенность в своей значимости. Так проглоченный Иван Матвеич из неприметного человека в футляре превратился чуть бы не в проповедника. При этом желает,чтобы вдруг не продешевили.  А его же сослуживцы не знают как ему помочь: нужны доказательства, бумаги, а где их взять? Такой случай произошел впервые...А учитывая, что крокодил привезен из-за границы,что с ним делать:вспороть или побить розгами? Здесь можнл проследить вечную борьбу западников и славянофилов. Где одни пытаются сорвать побольше куш, а другие боятся сделать шаг без одобрения свыше.
Не менее интересен вопрос и про семейные ценности. Вот,вроде образцовая семья, а как представился случай так и до развода недалеко.
Открытая концовка здесь вполне уместна. Автор подсветил проблемы общества, которым нет конца и края и вряд ли когда-нибудь они будут решены. Да, меняются эпохи, технические прогрессы и образ жизни,но во многом остается неизменен сам человек и его взаимотношение с обществом.

Не могу сказать, что мне понравилось, но читать было однозначно интересно. Эти хитросплетения, которые все накалялись и накалялись. Но то, ради чего я сюда пришла... я получилась сполна. Описания рулетки. В такие моменты просто захватывало сердце, сильно переживала за героя. Когда ставка не срабатывала, я вместе с ним досадовала и хотелось отыграться.

А когда приехала бабушка... тогда история заиграла еще большими красками. Очень интересный персонаж. Хороший показатель того, что если вовремя остановиться, можно остаться с нехилым выигрышем. Немного разочаровала концовка. Не люблю когда открытый конец, когда вообще не ясно, что будет происходить с персонажами.

Не могу сказать, что буду перечитывать этот шедевр, но точно не разочарована, что прочитала Достоевского.

Произведение, состоящее из сплетений страстей к игре, деньгам и любви (тоже нездоровой, к сожалению)


Здесь Достоевский мастерски описывает как человек постепенно тонет в игровой зависимости и азарте, впоследствии кроме этого абсолютно ничто больше неважно для главного персонажа
также в романе рулетка - не просто пагубное времяпровождение, а метафора непредсказуемой жизни


Но, несмотря на все это, есть и комичные ситуации
в основном связанные с бойкой и острохарактерной знатной старушкой Антонидой Васильевной, она вообще шикарная!! Самый лучший и полюбившийся образ этого романа


А данный главный персонаж один из самых безнадежных героев Федора Михайловича, его образ полностью завершен, ведь если даже у Раскольникова был шанс на нравственное восстановление, то здесь человек обречён.

Одолел этот кирпич за неприлично долгое время. Язык очень богатый и, кажется, не сложный, однако через книгу я продирался, как гусеничный трактор по жирной и мокрой земле — медленно, вязко, но упорно.

Итак, "Бесы" есть реакция на убийство нечаевцами студента Иванова, которое произошло в моей родной Тимирязевке. Но тот самый грот, где все и случилось, разрушен, не верьте гидам, они показывают только похожее строение.

Также "Бесы" — роман-реакция в общем смысле, то есть мнение Достоевского о околореволюционном брожении умов в современной ему России. Реакция, поставленная им, как вы понимаете, такая:

Буквально несколько положительных персонажей, в основном же вас, читатели, будут ожидать смешные чудаки разной степени общественной опасности, каждый со своими тараканами-бесами в голове. И вынырнувший неизвестно откуда Мефистофель-Верховенский встанет во главе водевиля. Цели туманны, методы глупы, но всем весело... до концовки.

Смело рекомендую тем, кто в принципе переваривает Достоевского и готов продолжать знакомство с писателем. Роман ироничен, резок, и, как ни странно, очень динамичен во второй своей половине. Первую придётся пропозти трактором, увы. Зато там есть легендарные стихи капитана Лебядкина! Рекомендую их и как отдельное произведение, серьёзно!

Алексей Иванович - игрок по стилю жизни. Он вечно бросает вызов миру эксцентричными поступками. В любви он требует для себя подвигов, даже самых безумных. Он готов возвращаться за грош сомнительной ласки к Полине, и основное время быть отвергнутым. Уже с этого мы понимаем - азартность Алексея погубит за столом очередной рулетки.

Зависимость от игр знакома Достоевскому и оттого одержимость ими персонажей ощущается особенными нотами. Импульсивность, агрессия, торги с собой - все это часть процесса, в котором либо останавливаешься, либо пропадаешь. И это алгоритм любой одержимости. Оттого мучительно примерять героев на себя и открывать новое «я», прежде незнакомое

Достоевского люблю ещё со школы. Многое у него читала, но до Бесов всё не доходили руки
И вот в рамках игры "Борцы с долгостроем" наконец прочла
Книга очень разочаровала. Многословно, на грани графоманства.
Герои не вызывают симпатии. Они очень инфантильные, порой нелепые. Их поступки глупы и очень жестокие. Особенно у молодых.
Якобы революционеры поубивали кучу народу, а революции хотя в уездном городе не случилось. Да и не факт, что она реально планировалась и был ли вообще у них внятный план.
Всё происходящее бессмысленно и не вызывает желания задуматься или испугаться. Картонный мир с истерическими жалкими людьми. Вся книга как пропаганда царя батюшки и послушания начальству.
Единственный для меня плюс, весёлые гротескные описания героев и событий в городе в начале романа

Из приятного могу выделить как Достоевский описывает этот самый азарт, который захватывает человека и не отпускает, даже когда тот спустил последние кровные на очередное zero.

К сожалению, весь это азарт является второстепенным. Основой же тут выступают выяснения отношений между Алексеем Ивановичем и Полиной, которые, по крайней мере меня, не очень заинтересовали, ввиду того, что они построены на основе структуры раб - господин, что вызывают многочисленные срывы и истерики у героев. Но, скорее всего, это в духе Достоевского - создавать подобные психологические драмы.