Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений. В 10 томах. Том 3. Униженные и оскорбленные. Зимние заметки о летних впечатлениях. Записки из подполья

В центре сюжета семья Ихменовых. Супруги-старички помещики Николай Сергеевич и Анна Андреевна и их обожаемая дочь Наташа. Несколько лет назад князь Пётр Валковский, сосед Ихменовых, попросил Николая Сергеевича присмотреть сначала за своим имением, а потом еще и за сыном-балбесом Алешей. Старичок исправно помогал соседу, но Пётр заподозрил излишний финансовый интерес со стороны Ихменова и подал в суд.
В огонь страданий Николая Сергеевича подливает масла и Наташа: заявляет, что любит Алешу, и сваливает жить на отдельную квартиру. Алеша – инфантильный мальчик, мягкий, легко попадает под влияние любого человека, с которым поговорит. Собирается жениться на Наташе, искренне верит, что сделает это, но не делает никаких шагов к свадьбе (кроме постоянных разговоров об этом событии).
Основная идея произведения, как я поняла, - человек хороший всегда страдает. А если не страдает, он либо беспросветно глуп, либо подлец. Хотела бы я, чтобы это был сарказм, да кто меня спрашивает.

дает характеристику князь одной своей обманутой возлюбленной. Положительные герои Достоевского упиваются своими страданиями и на алтарь готовы возложить все, что у них есть: работу (привет герою-рассказчику), родительскую любовь (да, да, это Наташа) и даже жизнь собственных детей (это про Нелли, которую я не затронула).
Может быть, поменялись времена, а может это просто моя такая подлая натура, но я лучше прослыву князем, чем буду упиваться злобой, как мать Нелли.

История рассказывает о девице из рода Ихменеевых и сыном князя Алеше, бла-бла-бла. Не хочу пересказывать описание сего романа, ибо вы можете его прочитать самостоятельно, да и рецензию пишу больше для себя, но не суть.

Я не считаю себя экспертом-литератором, поэтому просто отмечу. что для меня роман читался как-то не так по сравнению с "Преступление и наказание" и повестями/рассказами Феди. Не могу объяснить внятно, но это что-то вроде котлеты с мясом и рыбой, где она одновременно вкусная, но остается какой-то странной на вкус. Ничего не могу сказать плохого, но и чего-то особенно хорошего тоже. Легкий слог, сюжет, персонажи, но все равно чего-то не хватает...

Могу с уверенностью сказать, что это мой любимый роман Ф.М. Достоевского, а прочитала я почти все его сочинения. Хотя возможно его "Бесы" на этом же уровне в моем личном рейтинге, но сейчас не о них.
Покорил меня этот роман тем, что написан он без воды и лишних описаний. Не слишком слащаво, чем грешат на мой взгляд "Бедные люди", и читается непривычно легко для Достоевского, но сюжет захватывает.
Две сюжетные линии о судьбах двух девушек Наташи и Нелли, которые объединяет один главный герой Иван Петрович идут параллельно, но каждая с новым событием становится интереснее другой и так до конца. Не буду описывать сюжет книги, так как желающим прочитать лучше просто купить книгу, она небольшая и обязательно оставит много разных эмоций и темы для рассуждения самим с собой.
Если Вы не читали Достоевского или по какой-то причине решили, что это не Ваш автор, тогда начните с этого романа. Вы будете им зачитываться с самого начала и пока не перевернете последнюю страницу книги.

«Униженные и оскорбленные» Ф. М. Достоевский

5+/5

Аннотация:
Иван Петрович — молодой писатель, ищущий себе новое жильё, замечает на улице странного дряхлого старика с такой же дряхлой собакой. Движимый любопытсвом он решает проследить за ними, тем самым нехотя ввязываясь в их жизнь...

Моё мнение:
Великолепный роман!! Прожил все чувства вместе с персонажами. Удивительно лёгкое для чтения произведение. Меня было не оторвать. Читал просто везде, несмотря на усталость, история не отпускала.

Прочитал книгу под конец осени, думаю, самое время для неё. Меня в последнее время всё больше и больше тянет к Достоевскому, его цитаты - это нечто...  Помогают многое понять, принять и осмыслить, глубинное содержание его романов поражает!

Каждый персонаж этого романа уникален. Смотреть, как они раскрываются по мере сюжета, а также наблюдать за их взаимоотношениями друг с другом. Блин, это шикарно!!

Повествование заставляет волноваться, радоваться, разочаровываться и плакать... Концовка убила меня. Добавлю, что тут много диалогов, однако это вовсе не означает малое количество мыслей. Их тут огромное множество, просто надо вникнуть и понять...

Какие тут треугольники...
Наташа - Алёша - Катя
Нелли - Иван Петрович - Наташа
КНЯЗЬ ВАЛКОВСКИЙ

Князя я ненавижу. Чёрствый человек, с гнильцой. Неадекватный, в общих рамках, душнила. Сын его (Алёша) бесил меня слабостью характера, ему всегда нужна опора, таких людей я не выношу. Иван Петрович... Просто булочка с корицей, заботливый, внимательный собеседник и всегда поддерживающий друг.

Что по женским образам?
Наташа - добрая и самоотверженная. Этим всё сказано. Мне было очень жаль её и неприятно, как с ней поступил Алёша. Она на всё согласилась, предала семью, а он...

Катя - хорошая, властная. Против неё я ничего не имею, но под конец готов был убить.

Нелли... Сердце разрывалось в моментах с ней, столько всего пережить в таком возрасте... Достоевского проклинаю за предначертанную ей судьбу

Книга шедевральная! Всем советую, особенно осенью - зимой, атмосферно и хорошее время для стекла...

With adoration, fuad_books!

Как-то слово "подполье" уже тесно связано в сознании с революционной деятельностью. Ожидала что-то подобное. Оказалось, имеется в виду самое обычное подполье - яма под полом, подвал - но только в переносном значении - подполье души.
И носил это подполье в душе мелкий чиновник, настолько омерзительный своими поступками и мыслями, что только Достоевскому и по силам обнажить этот мирок перед читателями, расколоть эту скорлупу, разбить этот футляр, в который герой (или антигерой?) прятался от всего человечества. Книга не для развлечения, читать будет тяжело, потребуется концентрация внимания. Мало того, что тема сама по себе омерзительная, так и язык тяжелый, язык образованного человека 19 века. Ну, для сложных мыслей и форма сложная. Во-вторых, монолог, только в последних главах какое-то действие, развитие сюжета, диалоги.
То, как обошёлся безымянник с девушкой-проституткой, - кульминация всего. Хотя и с остальными знакомыми, со слугой не краше отношения. И чем больше копаешься в гнойниках этой души, поскорее хочется захлопнуть эту книгу.

Невероятно, но со стыдом признаёшь, что многие черты, черточки, мыслишки, стрехи, предрассудки и у своих знакомых встречал, и у самого себя, в тайниках души, - такое, что никогда не расскажешь и никому. Потому-то так трудно принять исповедь, как таковую. Достоевского можно оценивать только на 5, но с точки зрения усредненного читателя пришлось признать более низкий бал.