Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений. В 10 томах. Том 3. Униженные и оскорбленные. Зимние заметки о летних впечатлениях. Записки из подполья

люблю книги в которых главный герой является писателем. мне интересно бывает наблюдать как автор описывает их быт, процесс написания текстов, отчасти они показывают немного себя. тут писатель Ваня начинает с хорошего взлёта, а дальше плетётся весь роман не понимая чего от него ожидает читатель. но "Униженные и оскорблённые" не об этом. сюжет с постоянными поворотами события держат на одном дыхании. ни разу я не задумался о том, что утомился от чтения. хотелось всё больше. замечательное переплетение судеб, полный переполох в семьях, но появляется миссия в виде девочки Нелли. сразу и не понять какую роль она занимает в истории, но к концу осознаешь насколько она нужна была практически каждому персонажу.
удивляет наивность Алёши. его борьбе с со своими противоречиями можно посвятить отдельный том.
ну, а финальная фраза отравляется в тёплое место под сердцем:
"мы бы могли быть навеки счастливы вместе!"

Когда читаешь у тебя возникает один и тот же вопрос постоянно:"Зачем и почему???", и вопрос этот с горечью и сожалением звучит и отдается эхом у тебя в голове. Вопросы банальные и когда читаешь, то думаешь, что ты бы точно не поступил бы так, как герои произведения, но нет! От того это и банальные вопросы, что они звучат и в нашей жизни очень часто, только мы их не замечаем. В книге описана обыкновенная жизнь, правда чуть преукрашенная.

Лично мне не нравится персонаж Ваня. Он безвольный тюфяк, размазня, но все же добрый человек. Хотя по Достоевскому это идеал сострадательного человека.

Кстати, в один момент я подумал, что к этой истории можно привязать психологию и "Эдипов комплекс", прочитайте роман и поймете о чем я))

Прочтения однозначно достойно, но особо чувственным советую взять свои эмоции в узду.

Прочитала роман Достоевского "Униженные и оскорбленные". Замечательная эстетическая вещь.
Однако некоторые моменты жизни героев мне кажутся противоречивыми. Покажу их вам.
Прежде всего Наташа оскорбляет родителей и уходит жить с Алешей. Она гордая и не хочет идти просить прощение у отца. Алеша унижает ее как женщину. Рассказывает про свои шашни с другими барышнями и говорит о своей новой любви к Екатерине. Отец Наташи Ихменев оскорблен Князем (отец Алеши) и не хочет прощать дочь за ее поступок. Ваня оскорблен Наташей, которая любит другого, но пользуется помощью Вани.
Нели оскорблена жизнью и не прощает своего отца Князя.
Смотрю я на этот букет униженных и оскорбленных и думается мне, что каждый из них сам создал эту ситуацию. Наташа любила Алешу именно за его бесхребетность, Ваня любил Наташу за ее игоизм, Ихменев не прощал Князя из гордости, Нели тоже из гордости не прощала.
Вывод прост гордость - это грех, который не к чему хорошему для человека не приводит. Человек только мучается и страдает, оскорбляется и унижается. Нужно смиренно принимать все в жизни и не идти на поводу у своих страстей. Вот такие у меня выводы ребята после книги.

А я бы себе тогда выбрал карьеру: я был бы лентяй и обжора, но не простой, а, например, сочувствующий всему прекрасному и высокому. «Записки из подполья» Ф. Достоевский

Достоевского я люблю всей душой еще со школы. Но повесть «Записки из подполья» никогда не читала и даже не слышала Хорошо, что не читала книгу раньше… Не поняла бы, и явно она мне не понравилась бы

Прежде чем писать отзыв я думала 4 дня, еще и анализы различных авторов читала. Почему так сложно? Потому что сама повесть очень сложна.

Стиль, которым она написана, уникален для Достоевского. В одном предложении мысль может бегать раз 5, и уловить становится очень сложно. Герой может начать с одного, а закончить вообще в другой стороне. А иногда, наоборот, одна мысль растягивается на несколько стрнаиц. В повести почти нет диалогов. И вся она построена от первого лица.

Антигерой (а именно так себя в конце называет сам герой повести) рассуждает об экзистенциальных вещах. О том, что в 1864 году было еще не известно. Он честно признается, что он ужасный человек, и ему это нравится. Но в тоже время герой настолько зависим от окружающих, что даже становится страшно. Причем не просто зависим, он старается предвосхищать мысли и слова других людей и делает это в очень агрессивной форме. Чтобы не тебя не ругали и выставляли дураком - попробуй сделать это первым.

В конце повести герой нет, не раскаивается. Он мирится со своей судьбой, но не со своим одиночеством. В общем книга не для легкого чтения вечером. Ее нужно понять, осмыслить и быть к ней готовым.

Книга читается тяжело, но захватывает с первой страницы. И как же близка тема несправедливости и в наши дни. Те кто богат, могут что угодно творить, а те у кого денег нет практически беспомощны. Достоевский так умеет создать атмосферу, так выражает чувства, что невозможно остаться беспристрастным При чтении у меня часто создавалось ощущение, что я чётко знаю, что чувствует каждый герой и переживала с ними. .
Как же жалко было вначале старика и Азорку
И как же автор запутал весь сюжет.
Как же жалко Нелли, которая оказалась жертвой обстоятельств. Бедная девочка, а ведь все могло бы сложиться по другому.... . а Иван ну прям дурак. В некоторых местах он меня прям раздражал рррррь
.
Но, как бы то не было, учитесь люди прощать. Вот, что автор пытается донести и уж тем более своих детей. Любви и счастья
.
Ты пожелай человеку счастья, и добра, а Боженька сам знает что ему дать

Девушка по доброй воле покидает отчий дом, бежит к любимому. Она решает, что это любовь всей её жизни и эта любовь стоит таких жертв. Оскорбив отца и мать, Наташа теряет родительскую любовь, заботу и благословение. Бедные родители, очень любившие свою единственную дочь, теряют покой, честь, имущество. Но даже униженные они не перестают любить свою дочь. Сердце просит простить, а голова требует вычеркнуть из своей жизни её, которая ничего не ценит в жизни, кроме своей любви Алёши. Господи, а кого там любить то, недалекий, по простоте своей жестокий человек.
Иван Петрович, которого вырастили родители Наташи и который очень нежно любил её, становится ей другом. На его глазах эта чудесная девушка губит свою честь и достоинство, теряет любовь, теряет смысл жизни.
Наташу очень жаль, ведь сильная любовь закрывает глаза и дурманит голову. Сильная любовь требует жертв и получает их. Наташа не умеет любить по другому, она умеет только страдать, только это чувство доказывает ей, как сильно она любит.
Ваня видя все её страдания, видя её ошибки, ничего не может поделать, только молча наблюдает, помогает, советует. Наташа не слушает никого, она сама принимает решения. И решение уйти от родителей, и решение разрубить наконец этот узел мучительных отношений.
Между тем Ваня спасает бедную девочку, выхаживает её, забирает к себе. Нелли оказывается странным ребенком, взрослой не по годам, много повидавшей, понимающей, но и по детски капризной. У Нелли рано отняли детство, она узнала голод, холод, болезнь и смерть мамаши, ей было очень тяжело. Бог послал ей Ваню, чтобы он помог ей обрести недолгую любовь и заботу.
Любовь в прощении, любовь святая, терпеливая.

Это как раз тот случай , когда читаешь забывая дышать . Повествование несётся , строчки мелькают перед глазами.
Серый , унылый Петербург , сырые , убогие комнатёнки .
Достоевский мастерски создаёт атмосферу затхлости, нищеты.
Образы яркие , запоминающиеся. Кто то не может покаяться, кто то простить . Душевные метания это то , что удается автору лучше всего. Выросший в семье врача , живший долгое время при больнице , видевший больных , в каждом романе найдётся хоть один герой с чахоткой,самой распространённой болезнью того времени. В данном случае мать Нелли больна чахоткой , у самой Нелли , как я поняла , и эпилепсия и заболевание сердца.
Наташа, главная героиня, лично у меня вопросов не вызывает . Вечно мы, женщины, влюбляемся на в тех. Вечно нам надо всех спасти и обогреть. Что в девятнадцатом веке, что сейчас. Так и стремимся реализовать свой материнский инстинкт .

Это возлюбленный Алёша не то что не умён , да он откровенный дурак. Но и такие бывают и таких любят. Абсолютно без характера , ничего дальше собственного носа не видит .
Иван, он же разказчик , во всех смыслах положителен и положителен как то естествеено. Все терпит, всем помогает . Нежная душа и творческая личность, время от времени впадает в " нервную лихорадку".Юноша тонкой душевной организации .
Бедная сиротка Нелли , волею судьбы спасённая Иваном, по закону жанра влюбляется в спасителя . Но и сама становится спасением для других . Тут прослеживается жертвенность и готовность умереть во имя высокой цели, умереть за других .
Старики, родители Наташи, суровы и неумолимы к дочери. Вечная проблема отцов и детей. Почему тяжелее всего находить слова и прощать близких людей!? Оно конечно понятно, потому что больнее, потому что по живому резать приходиться . Что и говорить, Достоевский знаток души человеческой .
Князь - подлая, циничная , меркантильная личность.Не только не скрывает своей сволочной натуры, а даже кичится этим.
Маслобоев, тоже по своему яркая личность, что то типа " темной лошадки ", на деле оказывается человеком не лишенным чувства справедливости, хотя дела свои часто делает не совсем частным образом .
Все это в савокупности даёт очень интересный , динамичный сюжет . За героев переживаешь от начала и до конца . Финал получился светлым , не смотря ни на что .
Рекомендую это роман всем, без исключения .