Ужин во Дворце Извращений

Та самая оценка "5 баллов категории В".

Первое и самое главное. Аннотация вновь врет. И дальше по нескольким пунктам я расскажу, что мне показалось в ней ложью. И почему, несмотря на это, книга получила свой высший балл. Конечно, я, как и многие другие, попала на нее по ярлыку "пост-апокалиптическая". И это была первая ложь. Да, апокалипсис явно был, его результат виден на героях, на окружающей обстановке, на быте. Но в этом романе собственно развороченная Земля лишь условный фон. Все то же самое могло в принципе происходить на другой планете, на той же Земле, но без совсем уж разрушительного апокалипсиса. Такое ощущение, что этот пресловутый "конец света" был очень и очень давно и люди уже за несколько поколений привыкли и обустроили более или менее нормальную жизнь. Так что, ощущения мира, летящего в тартарары нет.

Второе, кинематографичное. На обороте моего издания ожидаемо встретилось сравнение с "Безумным Максом". Но те, кто видели трилогию, а потом читали книгу, поймут, что это не совсем так. "Максом" там пахнет только во время одной сцены с "ухарями". А так... ну иногда пустынные пейзажи, явное отсутствие бензина, дикие банды. Но опять таки, книга совсем не об этом, банда была –три человека на самодельных велосипедах, все это на трех-четырех страницах.

Если говорить о кино, то у меня совсем другие образы. Если бы эту книгу экранизировал Зак Снейдер, то он бы уделил много внимания Сойеру, его "путешествиям", его философии. Получилось бы что-то вроде "Хранителей", если оставить в них только Доктора Манхэттена. А если бы книгу взял и переписал на ее основе сценарий Джеймс Ганн, то он бы сделал что-то вроде "Стражей Галактики": всесильное зло, заключенное в кристалле, полу-преступный, но обаятельный главный герой, соперницы-сестры. Я еще много найду похожих образов. Ну и, конечно, если убрать фантастический фон, то это, действительно, ковбойское кино. Герой-одиночка, вызволяющий свою женщину из лап коварных сектантов, а в конце уходящий с ней вдвоем в пустынную даль... Только музыки Морриконе не хватает.

Да, могу признаться честно, я люблю "супергеройское" кино. Поэтому то, что роман оказался не мрачным "пост-апокалипсисом", а написанным прозой комиксом, меня не расстроило. Я получила удовольствие, мне каждый раз не хотелось закрывать книгу. Было бы лето, я бы читала ее на ходу от метро до офиса. И еще, после того, как вы примете то, что это развлекательная книга и будете получать удовольствие, не ожидая от нее ничего особенного, вам может вдруг открыться страшный образ "опиума для народа". То, как в романе описана религия, как действуют ее адепты, и, самое ужасающее, зачем в итоге все это было запущено – это действительно пугает. Еще и еще раз убеждаюсь, нет ничего страшнее в этом мире, чем большая группа людей с "оцыпляченными мозгами", верящая, что она знает Истину.

C.R.
На обложке "Альтернативы" выбран отличный образ, чтобы понять, о чем книга. Да, это в первую очередь анти-сектантский роман. Так что, верьте "монаху" на обложке.
На Западе обложки выбрали своим ориентиром название. Поэтому две из трех обложек – про "ужин". А обложка по центру демонстрирует самое важное, что вам нужно знать о том, как выглядит тимпауэровский пост-апокалипсис :)

Книга прочитана в очередной раз в рамках долгов по забытому мною флешмоб 2013 по совету dboil

Начну с того, что иногда я поигрываю в видеоигры (несколько часов в неделю, не больше). И я уделил время знакомству с Fallout 4. Так вот - начав читать это произведения у меня сразу всплыли ассоциации с упомянутой игрой. Да не просто не абы какое сходство поверхностное, но теперь я догадываюсь откуда растут ноги из знаменитой серии игр. Потому как мир описанный Тимом Пауэрсом практически досконально повторяет все то, что есть в знаменитой видео игре.
Поэтому во время чтения я ярко представлял мир созданный автором.

Сама же история это "квест", но написанная ярко и интересно. Нет, спасение девушки из лап негодяев это вроде и банально, но приключения что случаются с Гг не дают заскучать. Да и стиль написания на голову выше большинства современных авторов (не говоря уже о русской литературе которая как и кино индустрия катится в ад).

Особенно порадовало главное зло - можно сказать автор высмеивает и иронизирует большинство религиозных сект (ну а кто не знает я бывший сектант свидетелей Иеговы - так что я хорошо знаю что такое секта). Так что и в этом плане история бьет в самую точку - порой сравнивал Свидетелей как секту с тем что в книге и это было забавно )))

Главный же недостаток произведения в том, что герои прописаны схематично и никак не раскрываются. Даже Гг не вызывает ничего кроме "ооо, шаблончик". Но этим недугом страдают большинство собратьев книжного цеха.

Но так как история сама по себе не затянута и читается довольно быстро, тов целом получаешь удовольствие от чтения.

Да, думаю фанатам Fallout эта книга обязательно к прочтению - думаю вы получите огромное удовольствие.

Постапокалиптический роман с сектантами и привкусом наркомании, утягивающий и сплавляющий мозг.
И это было очень хорошо.
Своеобразно. Психоделически. Неадекватно. Странно. Но так круто.

Мир, придуманный автором, настолько проработан детально, что не перестаешь поражаться. С каждой главой он становится все понятнее, и все глубже утягивает в свои недра. Описания городов и пейзажей, нравов и ценностей, быта и отношений людей - автор охватил все аспекты. Банды и грабежи, мутанты и проститутки, алкоголь и радиация. Религия и наркотики. Таков мир будущего после Третьей Мировой Войны.

А язык... Спасибо переводчикам за столь красочный и живой перевод, рисующий яркую картинку. Представляю, как было нелегко работать над этой книгой.

Герои...своеобразные. Здесь нет однозначно положительных или отрицательных. Они живые и прекрасны именно этим. Как все, совершают ошибки, поддаются чувствам и эмоциям,  лишаются жизни, здоровья и частей тела, обманывают и строят козни. А еще помогают, верят в дружбу и жертвуют всем.

Ривас - наш герой-музыкант, в прошлом - избавитель. Раньше он возвращал людей, которым сектанты промывали мозги, и считался в этом ремесле лучшим. Он берется за сложное дело, но враг за это время стал сильнее. И Ривас умудряется попасть в такие передряги, что ему и не снилось. Но каждый раз, находясь на грани, он выпутывается и идет дальше.

Сестра Барбара, ставшая на некоторое время его невольной спутницей, прекрасна в своих сомнениях. Остатки разума, которые ей удалось сохранить, показывают ее как действительно сильную девушку. Этот персонаж, пожалуй, единственный чисто положительный. А, ну еще давняя подруга Риваса - шлюха Лиза. Да-да. Шлюха - положительный персонаж.

Тот, кого на протяжении всей книги нам представляют злодеем, оказывается настолько необычным, что я, пожалуй, такого еще не встречала. Я не буду спойлерить, кем является Нортон Сойер, но это было интересно и неожиданно. Его  воспоминания дают достаточно представления о том, как он жил, какова его природа, и почему он делает то, что делает.

Но особенно меня завораживал хемогоблин. Это было... Что-то с чем-то. Сколько раз я уже написала слово "необычно"? Так вот, напишу опять. Чертовски необычно и наркомански. И такого персонажа, полноценного, замечу, сложно было ожидать.

Путешествие Риваса тяжело, жестоко, кровопролитно, полно боли и страданий, сомнений, потери себя и нахождения. Его дорога устлана трупами. Развязка сюжета и сам ужин шикарны. В какой-то момент поймала себя на мысли, что хочу видеть это на экране. А эпилог так вообще наступил неожиданно, разочаровывая одним своим названием, потому что хочется еще.

С жанром постапокалипсиса я знакома мало. Долго пыталась вспомнить, что же еще подобного читала. Кроме "Дороги" Маккарти, так ничего и не вспомнилось. Поэтому буду считать что данная книга вторая в списке из прочитанного в этом жанре.
   Долго сомневалась, что же все таки ставить 3 или 4, и обдумав решила, что всё-таки 3. Постараюсь теперь объяснить почему.
   Начав читать довольно быстро смогла визуализировать описанные автором локации. Будто читаешь и параллельно в голове возникает картинка места действия. Это я считаю большим плюсом данной книги. Но чем дальше читала, тем все больше ловила себя на мысли, что картинка уж очень стала напоминать Миллера с его безумным Максом: безжизненая пустыня с бесконечной погоней. Эдакое постапокалипстическое роуд-муви. Возможно, сам жанр вызвал у меня подобную ассоциацию. Но ближе к концу герой видит воспоминание, как потом окажется, главного антогониста. И снова дежавю: космическое создание, огромные всеподавляющий мозг, что попал на землю  случайно и питающийся энергией живых существ. Что-то мне это напомнило и бинго - да это ж Кинг с его Пеннивайзом. Я не говорю, что здесь плагиат, скорее автор черпал вдохновение в данных произведениях, возможно, и нет, а мне просто кажется. Но вот из-за ощущения вторичности, опять же, ощущения вторичности для меня, оценка 3. При этом я совершенно не жалею, что потратила время на чтение данной книги. Это было занимательно, не скучно и для человека не сильно знакомого с темой постапокалипсиса будет вполне интересно.

Это не киберпанк, не постапокалипсис и тем более не антиутопия. И даже, скажу я вам, не очень-то и фантастика. Это - книга о человеке и его пути. О тайных закоулках личности, о воле, которая этим может (?) управлять и просто об отношении к жизни, изменяя которое, мы реально изменяем мир.
Короче, эта книга по-моему ближе к Ричарду Баху и даже, рискну сказать, к Ф.М.Достоевскому, чем к Ф.Дику (при всём моём уважении к последнему). Яркая "американская" обёртка ("псевдо-экшн", я бы сказал), наряду с глубоким смыслом, чистотой чувств и мощным зарядом оптимизма. Как и во всех хороших книгах, автору здесь удалось, похоже, сказать гораздо больше, чем он "хотел".
Кто ищет в этой книге лёгкой фантастики, тому будет скучно. Кто ищет смысл - найдёт с избытком.

Мне всю дорогу в книге чего-то не хватало, душевности, что ли. Дело в том, что на данном этапе чтения я более всего ищу и ценю в книгах яркие образы персонажей, мне хочется видеть души людей. А в данной книге на первом плане всё-таки действие, события, но никак не внутреннее состояние героев. Разве что ГГ более или менее раскрыт, а остальные так, набросками. Поэтому влюбиться в книгу я не смогла. Пусть в книге и проявляется фантазия автора, пусть сюжет в достаточной мере захватывающий, мне этого показалось мало.

Экшен о "крепком орешке" в мире постапокалипсиса

Книга прочитана.
Дело начинается в баре какого-то города какого-то нового мира в неизвестном будущем/прошлом. Об этом новом мире нам рассказывают очень мало, небольшими намеками, непонятными словами и обозначениями. ГГ - крутой такой парень, которого нанимают спасти из лап повсеместно расплодившейся секты девчушку. Последующий сюжет пестрит динамикой, ни на секунду не останавливается для размышления или философии. За 10 дней парень будет идти, скакать, ехать, плыть. При этом ГГ как знаменитый герой Б. Уиллиса будет избит, ранен, подстрелен, покалечен, измотан до полусмерти, но не победим и в компании с длинноногой красоткой под занавес. Идея и физика секты Соек действительно понравилась, нетривиально, вполне себе логично, хотя по ходу повествования вопросы к устройству мира остались и любопытство удовлетворено так и не было. Хотелось больше подробностей,. Неплохой постапокалипсис с перекосом на боевиковую составляющую.

Любителям жанра советую.