Рецензия на книгу

• 

  Аноним25 января 2015 г.

  Та самая оценка "5 баллов категории В".

  Первое и самое главное. Аннотация вновь врет. И дальше по нескольким пунктам я расскажу, что мне показалось в ней ложью. И почему, несмотря на это, книга получила свой высший балл. Конечно, я, как и многие другие, попала на нее по ярлыку "пост-апокалиптическая". И это была первая ложь. Да, апокалипсис явно был, его результат виден на героях, на окружающей обстановке, на быте. Но в этом романе собственно развороченная Земля лишь условный фон. Все то же самое могло в принципе происходить на другой планете, на той же Земле, но без совсем уж разрушительного апокалипсиса. Такое ощущение, что этот пресловутый "конец света" был очень и очень давно и люди уже за несколько поколений привыкли и обустроили более или менее нормальную жизнь. Так что, ощущения мира, летящего в тартарары нет.

  Второе, кинематографичное. На обороте моего издания ожидаемо встретилось сравнение с "Безумным Максом". Но те, кто видели трилогию, а потом читали книгу, поймут, что это не совсем так. "Максом" там пахнет только во время одной сцены с "ухарями". А так... ну иногда пустынные пейзажи, явное отсутствие бензина, дикие банды. Но опять таки, книга совсем не об этом, банда была –три человека на самодельных велосипедах, все это на трех-четырех страницах.

  Если говорить о кино, то у меня совсем другие образы. Если бы эту книгу экранизировал Зак Снейдер, то он бы уделил много внимания Сойеру, его "путешествиям", его философии. Получилось бы что-то вроде "Хранителей", если оставить в них только Доктора Манхэттена. А если бы книгу взял и переписал на ее основе сценарий Джеймс Ганн, то он бы сделал что-то вроде "Стражей Галактики": всесильное зло, заключенное в кристалле, полу-преступный, но обаятельный главный герой, соперницы-сестры. Я еще много найду похожих образов. Ну и, конечно, если убрать фантастический фон, то это, действительно, ковбойское кино. Герой-одиночка, вызволяющий свою женщину из лап коварных сектантов, а в конце уходящий с ней вдвоем в пустынную даль... Только музыки Морриконе не хватает.

  Да, могу признаться честно, я люблю "супергеройское" кино. Поэтому то, что роман оказался не мрачным "пост-апокалипсисом", а написанным прозой комиксом, меня не расстроило. Я получила удовольствие, мне каждый раз не хотелось закрывать книгу. Было бы лето, я бы читала ее на ходу от метро до офиса. И еще, после того, как вы примете то, что это развлекательная книга и будете получать удовольствие, не ожидая от нее ничего особенного, вам может вдруг открыться страшный образ "опиума для народа". То, как в романе описана религия, как действуют ее адепты, и, самое ужасающее, зачем в итоге все это было запущено – это действительно пугает. Еще и еще раз убеждаюсь, нет ничего страшнее в этом мире, чем большая группа людей с "оцыпляченными мозгами", верящая, что она знает Истину.

  C.R.
  На обложке "Альтернативы" выбран отличный образ, чтобы понять, о чем книга. Да, это в первую очередь анти-сектантский роман. Так что, верьте "монаху" на обложке.
  На Западе обложки выбрали своим ориентиром название. Поэтому две из трех обложек – про "ужин". А обложка по центру демонстрирует самое важное, что вам нужно знать о том, как выглядит тимпауэровский пост-апокалипсис :)

  6

  414