Марк Твен. Избранные романы в двух томах. Том 2

Каждого человека хотя бы раз посещала мысль о том, как здорово можно было бы устроиться, очутившись в прошлом с багажом нынешних знаний, умений и достижений цивилизации. Не то, чтобы ученик, щелкающий интегралы и логарифмы как орешки, смотрелся органично в начальной школе, но что, если попасть с конца XIX века в эпоху и королевство британского короля Артура?

Именно это и произошло с типичным янки из штата Коннектикут, потерявшим сознание во время драки. К слову сказать, "Янки..." - самая первая книга из тех, где герой случайно оказывается не в отведенном ему временном промежутке.

Общепринято считать данное произведение частью "детской литературы", но даже в сравнении с "Томом Сойером" и "Гекльберри Финном", эта книга куда глубже и даже циничнее. Да, она приключенческая, но главный герой быстро убедит читателя, что странствующее рыцарство имеет мало общего с романтикой и свиноторговля куда выгодней. Свинью кто-нибудь да съест, а от воза железного лома, коль постигнет рыцаря неудача, проку мало. Приготовтесь к жестоким расправам и сожженным ведьмам, дабы погреть рабов у костра.

Дремучие и глупые невежды Средневековья, именно их предприимчивый янки, минуя казнь, хочет облагоразумить, перевоспитать и окультурить. Прямо-таки как дикую овощную культуру. Открывает бюро патентов, создает школьную сеть и даже газету. Рыцари с рекламными щитами о пользе мыла поверх лат – задорно и забавно, но юмористический анекдот, в котором выдержано начало повествования, сменяется угнетающими красками. Дело даже не в дикарстве нравов и ностальгии главного героя (он же главный волшебник и Хозяин) о душевной чистоте людей XIX века, а в том, что мы способны примириться с чем угодно, если к этому привыкли. Ни телеграф, ни паровой котел не спасают. Люди не хотят меняться. Следующая эпоха имеет основания смотреть свысока на предыдущую. Умственное (интеллектуальное, если хотите) преимущество не спасает героя, когда он оказывается в шкуре раба. Утопические идеи индустриальной эпохи – не лекарство от всех пороков.

Роман Марка Твена "Янки при дворе короля Артура" – не просто сатира на VI век. Это сатира на общество, как в целом, так и в частности.

Что случится если мальчик из бедной семьи поменяется местами с сыном короля, который очень похожу друг на друга. Бедняк станет хорошим королем, а принц узнает как это быть бедным, никому ненужным и познает обратную сторону королевских указов.
Как же здорово, что эта книга попала ко мне только после того, как я начала читать историческую литературу. Хотя я и удивлена, почему эта книга не в жанре «историческом». Здесь множество отсылок к известным личностям, множество описаний быта, даже пыток и тюремных устоев.
И честно говоря именно из-за этих тем я не уверена, что книга для детей. Хотя концовка книги, очень наивная. В обычной литературе, думаю принц и нищий заново не поменялись, потому что бедняк уже познал новую жизнь и сам признавался, что не представляет как возвращаться в свою прошлую жизнь.

Вторая моя книга, полностью прослушанная в аудиоформате, о чём не жалею. У Марка Твена множество мелких деталей, которые я раньше пропускала, торопясь поскорее развернуть увлекательный сюжет. Впрочем, тут у меня есть оправдание — последний раз я читала "Принца и нищего" в совсем юном возрасте, когда мне было совсем не до сатиры.

Удивительно дело — истинный американец Марк Твен пишет произведение в антураже английской традиции и не населяет её при этом рыцарями на велосипедах и коммерсантами в кольчугах. Хотя это и понятно. Уж если говорить о свободе и гуманизме, то именно на примере закоснелого общества. Например, такого, где до сих пор есть правители не по уму и сердцу, а только лишь по крови. В то время, как кровь-то у всех людей абсолютно одинаковая, сколько её не выпускай, а она всё равно будет пятидесяти оттенков красного, а не голубого.

Думаю, что сюжет "Принца и нищего" и так всем известен без сопливых, где он только не муссировался. Два мальчика, похожих друг на друга, меняются местами. И если поначалу это кажется им забавным: один может наконец вдоволь наесться, а второй — вдоволь наиграться, — то потом дело идёт совсем не так гладко. Хотя, как ни крути, принцем быть проще, чем простым смертным. И всё же и у голубокровых есть масса неприятных моментов.

Роман ловко обстёбывает замшелость и консервативность во взглядах во мир, а заодно плюётся ядом в сторону пустых традиций. В самом деле, что за регалия — Великая печать королевства? Что в ней такого святого и великого? Незнающий человек запросто примет её за непонятную тяжеловесную штуковину, например, за пресс-папье. Или колотушку для орехов. Вся её "великость", равно как и божественная избранность монархов, суеверия и прочий бред — только в головах.

Один из тех самых мастридов, которые каждому бы не помешали. И в отличие от скучноватых "Янки из Коннектикута..." — идёт довольно бодренько.

Том Кенти родился в один день с принцем Эдуардом, сыном грозного короля Англии Генриха VIII. И вся разница между ними в том, что Эдуард родился во дворце, а Том - в лондонских трущобах. Каждый из мальчиков мечтает пожить другой жизнью, ведь другая жизнь кажется удивительным приключением. Том мечтает о королевской роскоши, чтобы навсегда забыть о голоде и побоях, а Эдуард – побегать по берегу реки с мальчишками и делать всё, что захочешь, не оглядываясь на дворцовый этикет. И однажды они меняются, для этого понадобилось немного - всего лишь поменяться одеждой, ведь они так похожи друг на друга, как две капли воды. Сказочная история про обмен судьбой начинается…

Отличная детская литература, написана простым языком, характеры персонажей и перипетии сюжета не усложняются, добро и зло строго разграничено. Показана Англия во времена Тюдоров, в основном, тяготы жизни простых людей, несправедливость законов, бесправие народа, всё это на простых примерах, при этом Марк Твен использовал фактический материал.

Тут нет никаких придворных интриг и сложных взаимоотношений – книга детская. Но взрослому тоже интересно читать – для понимания реалий жизни лондонских «низов» в тюдоровскую эпоху, когда абсолютизм королевской власти достигал максимума.

Разумеется, мы знаем, что «богатые тоже плачут», но здесь придворная жизнь показана очень упрощённо. Роль принца и малолетнего короля оказывается по плечу любому смекалистому мальчику, даже нищему Тому Кенти. Эдуарду же в роли лондонского нищего приходится гораздо труднее, но он с честью справляется со всеми невзгодами, при этом не забывая, кто он есть на самом деле.

Оба мальчика, оказавшись в чужой шкуре – и принц Эдуард, и Том Кенти проявляют справедливость, здравомыслие, милосердие.

Думаю, главная мысль, которую хотел донести автор – это то, что все люди равны от рождения, ну а дальше всё зависит от того, кто в какие условия попал.

Исторический роман от мастера сатирических рассказов. Думала, тут будет больше юмора, как в Янки из Коннектикута, но тут немного другой способ решения конфликта.
Лондон, 16 век. Том Кенти влачит жалкое нищенское существование. Его нередко колотит отец-пьяница, но несмотря на это, Том развит и одарён, сосед-священник научил его читать и писать. Мальчик обожает книги о королях и принцах и мечтает увидеть вблизи особу королевской крови. Однажды он оказался вблизи ограды дворца и увидел настоящего живого принца, будущего короля Эдуарда VI. Но сердитый стражник не позволил маленькому оборванцу вволю полюбоваться на наследника престола, грубо оттолкнув и обругав ребёнка. Принц, заметив это, пожалел бедного мальчика и пригласил его во дворец, в свои покои. Ради шутки дети поменялись одеждой. С этого-то и начинается череда самых невероятных приключений. Каждому из мальчиков придется пройти через много, и Тому часто ни чуть легче, чем Эдуарду.
Твен скрупулёзно описывает и верхи, и низы лондонского общества 16 века, тонко прописывает психологический портрет обоих мальчиков.

Пожалуй, Янки Марка Твена - это один из первых представителей попаданцев в литературе. Главного героя переносит из XIX века в Англию VI века, и при дворе короля Артура начинаются не только экономические реформы с внедрением технологических мыслей будущего, но и нововведения в политической сфере.

Переделка Британского общества VI века под современную Америку вызывала в некоторых моментах улыбку и интерес к происходящему на страницах. Но иногда было скучновато из-за наплыва философствования, хотя в целом познакомиться с исторической фантастикой Марка Твена было познавательно. Такого Твена я не знала, а ведь на его книгах выросла, читала и перечитывала в детстве неоднократно. Но надо отдать должное книге, для своего времени это произведение оказалось достаточно прогрессивным и сатирическим, чего стоит высмеивание церкви, рабовладельчества, да и в целом феодального строя, как такового.

Что особенно привлекло в книге, так это бесшабашность самого героя и юмор, который разбавляет мрачность средневековья, отчего книга, местами проседающая в резонерских умозаключениях, читалась с увлечением.

Финал истории,

переносит книгу из разряда легкомысленных и юморных жизнеописаний в ряды серьезных произведений, которые оставляют после себя в задумчивости и размышлениях.

Книга, безусловно, имеет свою историческую значимость, и местами она действительно смешная. Но, если честно, я не считаю ее шедевром на все времена. Сюжет, конечно, оригинальный: инженер из Коннектикута попадает в средневековую Англию и пытается там навести свои порядки. Сатира на общество того времени присутствует, но иногда она кажется слишком уж прямолинейной и даже грубой. Главный герой, Хэнк Морган, интересный персонаж, но к концу книги он начинает раздражать своей самоуверенностью и верой в непогрешимость прогресса. Да, он высмеивает рыцарские романы и религиозные предрассудки, но делает это как-то уж очень напористо, без особой тонкости. Местами книга затянута, особенно ближе к концу. Некоторые эпизоды кажутся лишними и не сильно влияют на общий сюжет. И вот тут возникает вопрос: а что, собственно, Твен хотел сказать? Просто посмеяться над средневековьем и восхвалить американский прогресс? Или же он пытался донести какую-то более глубокую мысль? Мне кажется, он сам до конца не определился. С одной стороны, он вроде бы и критикует отсталость феодального общества, его суеверия и жестокость. С другой - он же показывает, к чему приводит слепая вера в прогресс и технический прогресс, превращающийся в оружие массового уничтожения.Конечно, нельзя отрицать, что в книге есть удачные сатирические моменты. Особенно хороши сцены, высмеивающие рыцарские турниры и придворные интриги. Но, с другой стороны, иногда складывается впечатление, что Твен чересчур увлечен своими "изобретениями" и забывает о развитии персонажей и сюжета. В итоге, ближе к концу, книга превращается в какой-то фантастический боевик с элементами социальной сатиры. И все же, несмотря на все недостатки, "Янки" – это важная книга в истории американской литературы. Она отражает дух своего времени – эпоху индустриализации и веры в безграничные возможности науки и техники. Кроме того, она поднимает вечные вопросы о природе прогресса, о соотношении прошлого и будущего, о роли личности в истории.
В общем, "Янки из Коннектикута" – это не самая плохая книга, но и не самая выдающаяся. Если вы интересуетесь исторической сатирой и хотите почитать что-то легкое и развлекательное, то можно попробовать. Но не ждите от нее глубоких философских откровений или изысканного литературного стиля. Скорее, это просто забавная история о том, как американец пытался переделать средневековую Англию на свой лад. На один раз почитать - вполне сойдет.

Читайте больше друзья !!!

Если отбросить излишний реализм и не придираться из-за некоторых несостыковок, то история получилась очень интересная. Ну, в конце-концов, это же сказка и события в книге происходят сказочные.

В один прекрасный - для одного и ужасный для другого - день родились два малыша. Два мальчика. Только для одного жизнь в этом мире была желанной и долгожданной, а для другого - мучительной и жестокой. Первый был принцем, второй - нищим.
Шли годы, мальчики росли и были удивительно похожи друг на друга. И вот однажды это сходство сыграло с ними злую шутку, в тот день, когда им пришлось поменяться местами...

Марк Твен очень увлекательно рассказывает про приключения двух главных героев. Принцу, конечно, прилично досталось, но именно его путь был самым интересным. Понравился финал, понравился поступок Тома, хотя я, признаюсь честно, ожидала от него обратного. Так же своей мудростью и отзывчивостью меня покорил Майлс Гендон, в лице которого принц обрёл защитника.
Но всё же мне не даёт покоя одна деталь - как, ну, ка-а-ак люди, которые окружали двух мальчиков всю их жизнь, не смогли заметить подмены???

Кто я такая, чтобы оценивать талант и творчество Марка Твена? Скажу только, что это не моё. 

Я очень многого ждала от этой книги. Лет десять, как хотела её прочитать. Мне почему-то казалось, что это юмористическое произведение и я буду хохотать до боли в животе.
А получилось нечто непонятное. В общем, все смешалось в доме Облонских. И средневековье и бомбы, и телеграф, и рыцари на велосипедах. Много чего. А сколько историй, людей, сюжетных поворотов. Я люблю, когда всё чуть медленнее и обстоятельнее.

А поскольку мне не очень хочется писать плохо о творчестве Твена, пожалуй на этой нейтральной ноте закончу свой отзыв. 

Эта цитата проста запала мне в душу. Она была, есть и будет актуальна в любые времена. Она касается не только королей, но и любых правителей, любого человека обладающего какой-никакой властью над другими. А также это касается тех, кто слепо выполняет чужие указания, не понимая, что возможно завтра именно ему придется испытать последствия этих же указаний.

Я недооценивала эту замечательную книгу. Она казалось мне маленькой детской сказкой и вот теперь, окунувшись в мир короля Эдуарда VI и в Англию тех времен, прочувствовав жизнь простого народа и шик королевской жизни на каждой клеточке своего тела - я точно знаю, что не зря она попала мне в руки. Она гораздо глубже первой и главной сюжетной линии : обмена одежкой между принцем и нищим. Она показывает, насколько люди бывают глупы и слепы, но она говорит и том, что в толпе негодяев всегда можно найти протянутую руку помощи от храброго, доброго, честного человека. Она выводит в свет всю жестокость некоторых правителей и их "исполнителей". Как легко жечь людей на кострах, вздергивать на веревке, отрезать уши и прожигать на коже клеймо, зная что тебе за это ничего не будет. Обвиненные даже не имели права на оправдание. Какая отвратительная, безразмерная и никому ненужная жестокость! За что? Я все это знала и раньше, но "Принц и нищий" подняли в моей душе бурю негодования.

Великолепная книга! Ее обязательно нужно читать!