Марк Твен. Избранные романы в двух томах. Том 2

Повесть "Принц и Нищий" рассказывает нам историю о том, как можно быть бедным, но иметь большое сердце, которое помогает принимать правильные решения, и о том, как обладая богатством, человек может оставаться человеком, не забывая о других, стараясь помочь и сделать всё возможное на благо людям.
Наши герои - это дети, которые по определенной причине поменялись местами и теперь живут не в своем привычном мире. Им приходится преодолевать трудности, учиться новому, стараться не сломаться, одному из них уготовано встретиться со смертью.
Когда читаешь эту историю в детстве, тебе она кажется простой лёгкой книгой о приключениях двух ребят. Но на самом деле сколько всего в ней сложного и душетрепещущего поднимает автор, что это можно понять лишь с возрастом, вдумчиво вчитываясь в каждое слово, следя за ситуациями. Здесь не просто столкновение бедного и богатого, но и преодоление самого себя, становление личности, умение быть непредвзятым, честным при решении вопросов государственной важности,и, конечно же, человечным при осуждении людей за их преступления.
Очень люблю эту историю Марка Твена. Советую и подросткам, и взрослым.

Иронично, что Марк Твен, который был одним из первооткрывателей и популяризаторов «попаданческой» литературы, в своем романе «Янки из Коннектикута при дворе короля Артура» говорил на серьезные темы в основном при помощи юмора и сатиры. Пятьдесят лет спустя Лайон Спрэг де Камп будет полемизировать с Твеном в «Да не опустится тьма!» используя уже иронию. А еще через восемьдесят лет российские читатели смогут наблюдать «попаданцев» исключительно в пафосном и зубодробительно серьезном ключе. Но вернемся к роману Марка Твена.
Простой американец Хэнк из штата Коннектикут, неожиданно для себя обнаруживает простой способ перемещения во времени: удар ломом по голове. Справедливости ради стоит отметить, что таким нехитрым способом люди и раньше перемещались на несколько часов вперед, испытывая незначительные побочные эффекты, вроде головной боли и головокружения. Но Хэнк умудрился переместиться в прошлое, в Англию времен короля Артура. Естественно, быт средневековья обычного американского парня устраивал мало, поэтому Хэнк быстро взялся менять окружение под свои нужды.
Самое интересное, что, фактически, главный герой романа не перемещался в прошлое. Все приключения Хэнка необходимы были Твену, чтобы сатирически высмеять рыцарские романы прошлого, в которых образы воинов в сверкающих доспехах были чрезмерно романтизированными. Так что да, Хэнк скорее попал в стандартные декорации для некоего рыцарского романа, а не в реальный исторический период. Но кого волнуют такие мелочи?
Схема «попаданческого» романа, открытая Марком Твеном используется до сих пор. И в этом нет ничего удивительного, ведь она прекрасно работает. Вот только «попаданец» Твена не вламывается в рабочий кабинет короля Артура. Твен действовал тоньше и его героя ждал совсем другой финал…
Классика мировой литературы, отлично читающаяся и сегодня. Рекомендую всем любителям веселых и интересных историй.

Нищий мальчишка Том Кэнти,  по воле судьбы,  поменялся местами с принцем Англии Эдуардом. Мальчики оказываются в абсолютно противоположной для себя среде. Том попал в мир богатства, роскоши и почитания. А Эдуард оказался среди нищеты и жестокости.

Приключения принца, естественно, интересней. На его долю выпали более тяжкие испытания, которые он прошёл с королевским достоинством. Не опустился до попрошайничества и воровства, твёрдо стоял на своём и сумел остаться Человеком. Эдуард не предал своё имя и титул в угоду другим, а ведь все были против него. Но и среди враждебно настроенной толпы нашёлся тот, кто стал для принца помощником и защитником.

Вы верите в то, что у соседей трава зеленее?

Да?

Вот и принц Англии Эдуард VI и нищий мальчик по имени Том Кенти такого же мнения. Кто бы мог подумать, что принц считает что вся его слава, внимание и окружение заботой недостаточны для того, чтобы сделать его счастливым, но как оказывается невозможное возможно.

Поучительная история о том, как мы не ценим того, что имеем. У каждого из нас своя жизнь, своя судьба и своя цель, и книга нам намекает на то, что не надо стараться украсть чью-то судьбу не предназначенную для самого тебя, иначе случиться хаос. Уж в этом вы убедитесь прочитав данную книгу.

В детстве, я думала, что это книга для детей малого возраста, но слог в ней далеко не для детского ума, считаю что читать эту историю лучше всего в более взрослом возрасте, но пересказывать историю и мораль этого произведения своим детям стоит, просто своими словами.

В общем, оценка от меня : 4-/5⭐️

Эта книга произвела на меня такое сильное впечатление, что я довольно долго не могла отойти и всё ходила и переваривала ее. Вероятно, это случилось из-за того, что до прочтения мне почему-то казалось будто это детское развлекательное произведение, а по факту оказалось серьезной философской трагедией.

Вкратце: деловой умный человек из 19-го века по внезапной непонятной случайности вдруг оказывается в 6-м веке при дворе короля Артура. Как понять, что делать дальше? Как доказать, что ты могущественный "волшебник", чтобы сохранить свою жизнь? Как добиться технического прогресса и истребить темноту и невежество?

В этой книге много рассуждений о социальном устройстве, политике, нравственности, человечности. Это кладезь мудрости 19-го века. Здесь найдутся порой занимательные и забавные истории, и в то же время рядом с ними - страшные, ужасные, трагичные. Эта книга совсем не проста и совсем не просто развлекательна. Читать надо внимательно, проникая душой и сердцем в каждую строчку.

300 страниц. Каких-то несчастных 300 страниц, которые, при желании, можно прочесть за вечер, я мучила несколько дней. Буквально подходами по 30 страниц, потому что большего не могла осилить за один раз.

Знаете, есть один момент, который я категорически не люблю в книгах. Когда тебе тыкают пальцам в событие или человека и говорят, что эту редиску необходимо ненавидеть.
А Твен именно так и делает. Взял аристократию и церковь, поставил в угол и облил всем, что под руку попалось. Что называется, нашел крайнего, на которого можно всех собак повесить. И нет бы это было подано иначе, но со страниц ненависть едва ли не льется, от чего к книге было противно даже прикасаться, серьезно.

Что еще сказать? Автор, учи матчасть! Если я при таком чтении (когда же эта книжка закончится, когда же!) увидела такое количество нестыковок, то что говорить, если копнуть чуточку глубже. Ну какая церковь с таким могуществом в шестом веке-то! Какая столь ужасная и сплоченная аристократия? За последнее не могу ручаться, но если король Артур был где-то после ухода Рима из Британии… Логика, ау! Какое единое государство, которое нам так хотят показать?

Ну, и самое прекрасное. Если кто-то смотрел Доктора Кто, а именно эпизод, когда все события начали происходить одновременно, тот может себе представить, что происходило в книге. Но если в Докторе все это объяснялось, то тут…
КАК ОН ПРОВЕЛ ЭТОТ ПРОКЛЯТЫЙ ТЕЛЕФОН? А еще построил железную дорогу и теплоход, основал газету, обеспечил себя таким количеством пороха и прочим?
Чем опасны попаданцы? Тем, что они слишком много знают и могут объяснить на пальцах, но знать устройство и суметь собрать – это небо и земля.

В общем, тушите свет. Возможно, это действительно остроумная и злободневная книга, но все происходящее настолько абсурдно, а главного героя так хочется закопать под ближайшим кустом, что ни остроумия, ни злободневности с актуальностью я разглядеть так и не смогла, хотя очень старалась.

Я утверждаю, утверждаю и буду утверждать, что это вообще не смешная книга!
И что сразу видно, что Марк Твен - американец.
А еще, я половину книги прочитала и никак не могла уговорить себя, что читаю именно Твена, а не Жюля Верна какого-нибудь или Дюма, я не знаю. Доселе я была знакома с творчеством саркастичного писателя рассказов типа "Дневник Адама", "Дневник Евы". Том Сойер и Геккльберри Финн, на худой конец, а тут... Вроде и смешно, тут же и трагично, вроде и интересно, тут же скучно...
В общем, я рада, что книга попалась мне во взрослом возрасте, иначе маловероятно, что я когда-либо смогла прочитать ее до конца.

Хотя, вру, моменты с рыцарями-коммивояжерами и женщинами-спутницами мне понравились очень. А еще Алло-Центральная - это просто покорило и заставило поставить еще одну звезду к общей оценке.

Книгу стоит прочитать, если хочется посмеяться и подумать, одновременно. Причем, больше второго, чем первого. Где-то 30/70 в процентном соотношении.

Ну вот... Как-то всегда неловко махать метлой в сторону классиков. Думаешь при этом "Тварь ли я дрожащая...", но ведь нужно быть честным в своих эмоциях.. А эмоции мои как-то оказались далеко не такие положительные.
Ну во-первых, писать подобного рода фантастику нужно опираясь хоть на какую-то историческую, научную или хотя бы логичную основу, в этом-то и вся соль. И, видимо, это оказалось мастеру американского реализма не по зубам.
Первое, и главное, что меня раздражало на протяжении всего романа - доведенный до абсурда китч - где бы ни оказался американец, вокруг непременно будут одни идиоты, и он всем поможет, всех победит и заработает при этом кучу денег. Тупое английское население не знает даже слов "работать" и "торговать", но умный американец быстренько откроет среди них школы, фабрики, мыловарню, производство спичек, отменит рабство, научит гигиене и утрет всем врагам с одной извилиной нос. И конечно же он не помрет от первой же болезни, и его не пришибет секирой по голове первый же романтик с большой дороги. И конечно его странные вид и речь не вызовут у окружающих желания его сжечь. Даже грозный и хитрый Мерлин, которого так нагло "подвинули", принял свое поражение смиренно, не прибегая ни к яду, ни к специально обученным молодцам. Наш герой не просто везуч, но и необыкновенно эрудирован. Он (обычный рядовой американец) вспомнит точный день и год солнечного затмения в Англии в шестом веке, знает способы производства индейского "табака", пороха, пиротехники и динамита из того, что можно найти под рукой в средние века. Все местные злодеи, державшие в страхе местный люд, как-то перед ним пасуют, и даже легендарный король Артур (который якобы додумался до круглого стола, но в американской подаче едва ли додумался бы дышать носом) выглядит более чем невразумительно.
В общем, мало того, что автор пустился в совершенно неисторические и ненаучные фантазии, так он еще через строчку сам себе противоречит. Крохотный пример: сперва герой горестно сообщает, что практически 90% населения того времени не умеет читать и писать, но уже через минуту он радостно решает издавать национальную газету, публикует на плащах страствующих рыцарей рекламные лозунги и т.д.
И как "умилительно" в этих псевдоисторических декорациях выглядит активное и, главное, успешное внедрение патентов, рекламы, торговли и прочих любимых американцами штучек. Даже монахи-отшельники шьют сувенирные рубахи и зарабатывают много долларов (да, я не оговорилась, именно долларов! А вы думали, что в Англии в шестом веке янки мог предположить другую валюту?). Еще по "Тому Сойеру" можно было понять, что высший идеал человека глазами М.Т. - это тот, кто сможет на любом пустом месте построить бизнес. Но если в "Т.С." это было мило, то в этом романе этого было чересчур много, и как-то не всегда уместно и смешно.
Кто-то мне возразит, что это сатирическое произведение, которое не следует так серьезно рассматривать. Но оно написано для детей и подростков, которые будут убеждены, что в шестом веке в Англии рыцари уже отправлялись в Крестовые походы (да, именно так там и написано!).
Остается списать всю авторскую неуклюжесть на то, что это произведение -одно из первых в жанре "путешествий во времени", а быть первым всегда непросто. Но ведь "Машина времени" была написана всего лишь шесть лет спустя, а пропасть их разделяет такая же бездонная, как между королем Артуром и янки из Коннектикута.
Но я ставлю оценку 6/10, что в принципе не так низко, потому что в качестве развлекательной литературы уровня Андрея Белянина его вполне можно иметь в виду.

Давненько я не читала книгу, которая шла бы у меня настолько легко, как "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура". В ней прекрасно решительно все - авторский слог, сюжет, юмор, персонажи и затронутые вопросы.
Особо я ценю Твена за высмеивание средневекового сенитиментализма, церкви и непонятного раболепства мучеников перед своими мучителями. Мечтая о рыцарях на белых конях, необходимо помнить, что рыцарские времена были одним из самых грязных, жестоких и нелогичных периодов человеческой истории. А потому, я отдуши посмеялась над высмеиванием рыцарских странствий, подвигов и турниров. Если б, как в истории Твена, эти рыцари на самом деле занялись полезным делом, а не праздными странствиями, возможно цивилизованный мир сформировался бы намного раньше.
Задумалась я вот о чем. Если б на месте главного героя оказалось большинство из нас, то едва ли бы это как-то отразилось на живущих в том времени англичанах. Потому что без компьютеров и других современных технологий мы, в большинстве своём, бесполезны. Мало кто из нас смог бы сделать порох, провести телеграф и телефон, смастерить бомбу или настроить книгопечатание. А потому я стала ещё больше ценить ту небольшую горстку непризнанных гениев, стараниями которых мы, простые смертные, каждый день делаем свою жизнь чуточку легче:)
Единственное, что для меня осталось непонятным, так это присвоение данной книге тега "детская литература" (да и одно из изданий её также относится именно к детской литературе). Мне кажется, вся та ирония и сарказм, которой наполнил своё творение Твен, у детей особого отклика не найдёт, а изобилие человеческих жертв ещё больше приводит меня в недоумение в части отнесения книги к подобному жанру. Не поймите меня неправильно, я не сторонник полного ограждения детей от суровой правды жизни. Считаю, что о смерти, как таковой (а, значит, и о ценности жизни) они должны узнать обязательно, но постепенно и в разумных пределах. Убийство такими способами, как разрубание человека на куски, взрыв, после которого летят части людей и коней во все стороны, смерть тысяч людей от удара током (только представьте, насколько это на самом деле отвратительно) не совсем то, что я бы предложила почитать ребёнку. Скорее это литература подойдёт подросткам - они уже не такие впечатлительные, да и авторский юмор, скорее всего, дойдёт до адресата. Ну и разумеется, данная книга отлично подойдёт "великовозрастным" детям, таким как я. Кто знает, может именно о таких детях и шла речь?;)
p.s. книгу можно запросто разобрать на цитаты, умных мыслей в ней не меньше, чем юмора)