Ф. М. Достоевский. Собрание сочинений. В 10 томах. Том 2. Село Степанчиково и его обитатели. Записки из Мертвого дома. Скверный анекдот

Молодой человек, выпускник Петербургского университета, получает странное письмо от своего дяди, полковника в отставке, владельца села Степанчикова. И вот юноша приезжает в имение дяди и узнаёт, что все в доме, включая хозяев, вынуждены исполнять капризы приживальщика Фомы Фомича Опискина...
В целом произведение мне понравилось, лёгкая история с элементами юмора и иронии, но тем не менее мне как-то не хватило эмоций.... Само по себе произведение несёт глубокий посыл и смысл, читая его вы задумываетесь об многих вещах в жизни и при  этом читая его вы будите удивлены, какими иногда глупыми автор выставляет героев и при этом это выглядит просто и безобидно... У меня сложилось впечатление что Достоевский просто отдыхал душой когда писал данную книгу, как всё легко и непринуждённо идёт всё повествование... Но несмотря на многочисленные плюсы и небольшие минусы я ставлю произведению только 4 балла!

Я вообще-то совсем не поклонник русской классики, всегда казалось, что слишком скучно, депрессивно и тяжело написаны книги этого жанра. Но с недавнего времени, решила потихоньку приобщаться к классике и надкусывать творчество авторов этого жанра. И вот что я скажу, я ни капельки не пожалела о прочтении этой книги!

Поразительная в своей эмоциональности штука вышла. Все персонажи такие характерные, такие живые, такие возмутительные, просто жуть. Я читала и бесилась с каждой ситуации, с каждой провокации. Так и хотелось пойти и лично надавать пощечин всем обитателям села Степанчиково.

Сюжет в этой книге не очень динамичный, но всё же захватывающий. Всё хочется понять, как там оно в конце будет - К чему приведёт героев этот удивительный актёр, тиран и искусный манипулятор Фома Фомич? А рассказчик, так и останется просто самокритичным наблюдателем или сделает уже хоть что-нибудь?! Да и дядька-добродушный тюфяк, покажет наконец хоть каплю характера или продолжит пресмыкаться, пока не достигнет морального дна?

Читать было интересно, было ощущение что смотришь прекрасную театральную постановку. Интересно, но тяжеловато за счет того, что меня постоянно выводили из себя манипуляции героев и мне требовалась передышка на «выпустить пар и погневаться».

Люблю я все-таки Достоевского. Я немногое читала, но из этих произведений ни одно мне не показалось сложным. Разве что «Преступление и наказание». Сложно описать это чувство, ради которого я читаю творения Федора Михайловича. Поэтому попробую с рациональной стороны проанализировать. Он зрит в «корень» человека, русского человека, будь то барин или слуга. Другими словами он обращает нас к душе героев. За это ли он мне нравится? Безусловно. Но это не единственное. Люблю, когда при прочтении в груди зарождается волнующее чувство, влекущее за собой неутолимый интерес, любопытство.

Недавно при прочтении «Село Степанчиково и его обитатели» я вновь испытала эти ощущения. Ко всему этому коктейлю чувств, иногда появлялась злость, даже ярость от глупости и несправедливости, но обо всем по порядку.

Произведение начинается со знакомства, а точнее заочном описании действующих лиц и ситуации. Повествование ведется от 22-х летнего племянника полковника, а по совместительству и владельца села Степанчиково. Действия разворачиваются в тот момент, когда племянник получает приглашения от дяди в село, с целью просить рук его гувернантки. С этого момента мы, как читатели, попадаем вместе с героем в «сумасшедший дом». Наиболее яркая фигура в «коллекции чудаков» - Фома Фомич Опискин. Бывший шут генерала, а теперь исключительнейший человек, которого все почитают, возомнивший себя чуть ли не господином и благодетелем.

Противоположный ему образ – полковник Ростанеев, дядя рассказчика. Добрый, светлый человек, оправдывающий все выходки Фомы и жалеющий его.

Сложно уместить все, что я бы хотела сказать об этой книги в одном посте. Конечно, мне понравилась эта книга. В ней я увидела Достоевского с новой стороны, со стороны сатирика, потому что эту повесть нельзя больше никак назвать, только как шуточной. Несмотря на всю комичность истории, на протяжении всего произведения я испытывала искреннее чувство жалости к Егору Ильичу и стыд за поведение большинства персонажей. Однако в повести поднимается тема  деспотической авторитарной власти и безмерных притязаний «униженного человека», получившего власть, которая в более поздних произведениях прослеживается вновь.

Начнём с того, что это совсем необычный Достоевский. Как уже неоднократно было замечено, может быть этот сумасшедший дом в бумаге был бы куда интереснее в школе, чем пресловутое "Преступление и наказание". Потому что здесь невероятные характеры! От них сводит скулы и скрипят зубы, но они непередаваемо прекрасны в своих недостатках и глупостях. В них конечно тоже можно немного запутаться, но гарантированно эмоционально провести время.
И сама тематика романа ближе и понятнее. О влиянии людей ничтожных, об их власти на личностями более сильными и полноценными. Насколько сила собственной важности влияет на самооценку других. Как быть ничем и стать всем. Волей-неволей позавидуешь таланту Фомы Фомича возвышаться за чужой счёт, так искусно это у него получается. Под его влияние попала даже очаровавшая меня по началу Сашенька, было немного грустно.
И во всём этом форменном сумасшедшем доме единственный нормальный - наша "приглашённая звезда" - племянник полковника, выписанный из большого города по важному делу. Единственный, кто пытается сбросить деспотию Фомы Фомича с дядиного дома. Но как же тяжело одному нормальному среди толпы фанатов! Раз за разом складываются неловкие, глупые, забавные и бесячие ситуации. И ты читаешь уже из одного желания узнать, кто выйдет из этой истории вменяемым.

В общем, автор может оставаться собой, беря в оборот человеческие недостатки, но при этом от безысходности книги не хочется удавиться в тёмном Петербургском "колодце". Качественно - всё тот же Фёдор Михайлович, но исполнение какое-то совершенно новое, незнакомое раньше.

Не могу не отметить шедевральную начитку. Прекрасный "театр одного актёра" в лице голосе Александра Андриенко.