Собрание сочинений в двух томах. Том 2

Свой роман Иван Лажечников написал в 1835 году, то есть лет за 10 до самых знаменитых произведений Александра Дюма. Это я к тому, что книга нашего романиста по многим параметрам напоминает вещи Дюма, это такой же гвоздь в стене, на который Лажечников, как и вальяжный француз, повесил свой исторический роман. Ему раньше, чем Дюма, пришла в голову мысль взять реальные исторические события и создать вокруг них авантюрную интригу, разница только в том, что дело происходит не в блестящем и волнительном Париже, а мрачном и заснеженном Санкт-Петербурге. Хотя, справедливости ради стоит помянуть, что и Дюма, и Лажечников, и многие другие искусству исторического авантюрного романа учились у мэтра жанра - шотландского сэра Вальтера Скотта.

В центре сюжета конфликт между двумя главными царедворцами времен императрицы Анны Иоанновны: фаворитом - герцогом Бироном и кабинет-министром князем Волынским. Последний, увлеченный проектом государственного переустройства Империи, пал жертвой интриг Бирона и был казнен за три месяца до кончины самой императрицы.

Лажечников из сухого и малоинтересного для читателя исторического факта умудряется сделать чувственную мелодраму, где находится место и любви, и верности, и предательству, и подлости. Разыгрывается потрясающе насыщенное действо, в котором участь князя Волынского предрешена, как и положено реальному историческому персонажу, но причины, приведшие его на плаху, совсем иные, чем было на самом деле. Его погубила любовь к молдавской княжне Мариорице Лелемико, которой очень ловко воспользовались враги России, свившие гнездо под носом у императрицы - Бирон, Миних, Остерман - немецкая партия, искавшая повода расправиться с патриотом Волынским.

Исторические образы даны в романе в очень контрастном изображении: Волынский представлен безупречным романтическим героем, Бирон и его сподвижники - исчадиями ада. Против такой прямолинейной трактовки выступали многие современники автора и в том числе Пушкин. Еще больше Александр Сергеевич был возмущен тем, в каком неприглядном свете был представлен поэт Тредиаковский, тот самый кому принадлежат бессмертные строки:

В немалой степени из-за романа Лажечникова стала популярна версия о том, что Тредиаковский был врагом и соперником великого русского ученого и поэта Михайло Ломоносова, чего в реальности тоже не было, как и любви Волынского к прекрасной молдаванке. А вот свадьба карликов-шутов, ради которой и был построен шикарный ледяной дом, давший название роману, действительно в ту зиму случилась.

Тот случай, когда реальность превзошла мои ожидания от книги. Я предполагала, что мне будет скучно читать. Но я и близко не угадала. Только вначале было сложновато привыкнуть к слогу автора. Иногда даже переходила на чтение вслух, потому что так легче воспринималось. Но потом так втянулась... Знаете, как бывает - так увлечешься, что начинаешь и в реальной жизни пропускать такие словечки в своей речи старорусские какие-то, что люди на тебя косятся недоуменно.

Сказка это или быль... трудно понять читая. Но кажется, что читаешь страшную взрослую сказку. Добро и зло так резко отделены друг от друга. Если негодяи, то совершенно отпетые, бесчеловечно жестокие, зверства немыслимые, подлость беспредельная, ни перед чем не останавливающаяся. Если души чистые, то беспредельно благородные, страстно увлекающиеся, готовые на жертвы любые моментальные и самые крайние, любовь безусловную и безоглядную. И посреди всего этого государыня Анна Иоанновна - лицо бесхребетное, своего собственного мнения и наблюдения за происходящим не имеющее, постоянная жертва манипуляций со стороны обеих борющихся между собой политических противников. Читая о романе и обстоятельствах его написания, я поняла, что в нем образ государыни нашей был сильно изменён против реального. Опять же из этических соображений. Знатоки истории больше знают о том, какой она была на самом деле. Я только удивлялась, что пожилая и очень нездоровая женщина находится под властью любовника, с которым по идее у неё уже там все отношения должны были сойти на нет по состоянию здоровья. А если нет контакта, то откуда такая зависимость... чуть непонятно.

С Артемием Петровичем все наоборот очень понятно. Молод, благороден, горяч, категоричен, подвержен страстям и соблазнам, непостоянен, как ветер... А когда рядом две красивые манящие женщины... Кстати о женщинах. Все мотивации Мариорицы, все её чувства, мысли и поступки - это молодость, темперамент и кровь. Как же жаль бедную девочку! Какая трагическая и бессмысленная жертва с её стороны оказалась. Хорошо хоть она так и не узнала этого. Наталья Андреевна, супруга - её тоже безмерно жаль. Она вообще пострадала ни за что. Просто не за того парня замуж вышла. И вот такая печальная судьба дана такому чистому ангелу. А вот кто мне был непонятен вообще, так это цыганка Мариула. От начала до конца все её решения по жизни вызывали у меня недоумение. Вроде тоже из лучших побуждений всё, но... так радикально, не знаю... очень уж причудливые формы приняла её материнская любовь. И всё это в итоге тоже не довело до добра.

В заключении хочу сказать, что часть событий и личностей в этом романе были взяты прямо из истории, а часть составляют художественный вымысел автора. Но в целом получилась очень красивая и очень трагическая история любви, история страны, и жертв, на которые готовы пойти люди ради них обеих.

Уроки истории в школе я очень любил и в целом изучал этот предмет с удовольствием. Многое из изученного в те годы сейчас я, конечно, как-то подзабыл, а, если и не забыл, то оно явно покоится где-то в глубинах моей памяти. Мне как-то смутно помнится история России периода дворцовых переворотов и то, какими конкретно деяниями, достижениями и заслугами отличился (или скорее не отличился) тот или иной правитель России тех времён. В частности как-то не оставили в моей памяти особого следа годы правления императрицы Анны Иоанновны. Вроде бы она не отличалась большим умом и сильной любовью к своей стране, и её не особо волновало в целом, конечно же, тяжёлое положение простого русского народа. Однако из истории мне всё же запомнилось, что годы её правления были отмечены засильем её фаворита-временщика Бирона и прочих немцев при русском дворе и на высоких государственных должностях, а также интригами, доносами и изощрённой жестокостью. Потому и слово "бироновщина", ставшее теперь уже нарицательным и которое, я думаю, многие слышали, как раз и вошло в обиход с тех самых времён.

Весьма ярко и довольно близко к реальным историческим фактам вся эта мрачная эпоха царствования императрицы Анны Иоанновны со всеми её яркими картинами политических интриг, потех, шутовства, гнета и грубых издевательств над личностью человека обрисована Иваном Лажечниковым на страницах его романа "Ледяной дом". Это в целом довольно любопытный исторический роман с весьма живым, интересным и местами даже причудливым сюжетом, в котором автор сумел достаточно ярко и глубоко показать и историческую атмосферу того времени, и интересные факты из русской истории, и интриги и нравы при дворе, и характеры и поступки своих персонажей и их личностные драмы.

События в романе происходят лютой зимой 1739-1740 годов в Петербурге, когда для потехи и развлечения императрицы Анны Иоанновны был построен ледяной дворец и была организована свадьба одного из её шутов. На фоне всех этих потех и забав разгорается политическая борьба между герцогом Курляндии, немцем Бироном, в котором многие из русского дворянства видели узурпатора власти, случайного временщика, поднявшегося к правлению огромной страной в силу его личной близости к императрице, и кабинет-министром Волынским, смелым русским патриотом, стремящимся открыть государыне-императрице глаза на всё то зло, причиняемое России Бироном. Но не только политическое противостояние двух противоборствующих лагерей отражено Лажечниковым в данном романе. Помимо интриг, заговоров и ожесточённой борьбы за желание одних удержать в своих руках влияние на императрицу, а других получить, наконец, возможность этого, автором здесь также описана и некая любовная история, произошедшая между Волынским и юной молдаванской княжной Мариорицей, любимицей императрицы, и дающая прекрасную возможность пронаблюдать чувства и сердечные переживания героев этого произведения. Эти две сюжетные линии весьма разнообразили повествование и в целом, на мой взгляд, очень органично смотрелись рядом друг с другом.

Наблюдать за происходящими в романе событиями и действиями персонажей мне в принципе было интересно. Описаны они достаточно ярко и живо, и поэтому с уверенность могу сказать, что происходящее на страницах романа увлекает и захватывает. Произведение основано на реальных исторических событиях и даёт читателю прекрасную возможность окунуться в них вместе со всей страстью, чувствами и переживаниями его героев. Лажечников в целом весьма мастерски воссоздаёт описываемую им эпоху, рисуя достаточно яркие картины коварства и жестокости, увеселений при дворе Анны Иоанновны, главными из которых здесь, конечно же, были возведение ледяного дома, родины козы и свадьба шута императрицы. Читая эпизоды, в которых автором были описаны заведённые при Бироне порядки, весь тот произвол и жестокости, чинимые его приспешниками над людьми, действительно невольно удивляешься тому, что неужели такое было на самом деле, однако, зная, что люди склонны к жестокости, нередко творят её друг по отношению к другу, и такое наблюдалось во все времена, понимаешь, что доля правды в этом всё-таки есть. Также мне понравилось, как автором весьма живо и ярко были показаны в этом романе страстная и несчастная любовь его персонажей, отчаянная и сильная материнская любовь, самопожертвование и верность долгу.

Меня порадовало, что помимо дворцовых интриг, противостояния Волынского с фаворитом императрицы и любовной истории благодаря небольшим историям-вкраплениям из описываемого автором в романе можно также почерпнуть для себя некоторые знания о жизни и быте русского народа первой половины XVIII века. Однако как учебник истории этот роман воспринимать, думаю, всё же не стоит, потому как есть, конечно же, у Лажечникова и какие-то исторические неточности и что-то в характерах своих героев он тоже немного изменил, приукрасил, кого-то показал чуть более с лучшей стороны, кого-то – нет. Однако впечатления от рассказываемой истории это никак не портит, а на неточности даже как-то и не обращаешь внимания во время чтения. Концовка в романе не лишена драмы, что не было для меня неожиданностью, хотя из истории я этого и не знал вовсе, но, читая последние главы, её, в общем-то, такой себе и представляешь.

В целом скажу, что роман "Ледяной дом" мне понравился. Написан он весьма неплохо, ярко, лаконично, без лишнего драматизирования. Язык в романе, конечно же, соответствует времени его написания (первая половина XIX века) и поначалу он был мне немного непривычен, но он нисколько не сух, не примитивен, не тяжеловесен и к нему очень быстро привыкаешь, так что в дальнейшем обо всём происходящем читаешь уже с легкостью и интересом.

Достоверности в книге, конечно, примерно как в

- много фантазии, мало проверенных фактов. Зато вышло крайне живописно - положительные герои прекрасны и возвышенны, а также страшно страдают от некрасивых и отвратительных отрицательных героев, которые не в состоянии задуматься о чем-то кроме собственных желаний и выгоды.

Роман, без сомнения, продукт своего времени - велеречивый, неторопливый, местами даже слегка "ходульный". Но, будем честны - до сих пор один из самых популярных о периоде правления Анны Иоанновны, поэтому многие выпады автора против, например, Бирона, прочно осели в "серьезной" исторической литературе.

Эта книга - замечательная зарисовка нашей многострадальной истории. В ней переплелись реальные исторические герои и выдуманные, но при чтении веришь, что всё так и было, потому что не может быть ничего реальней этих страниц, от которых веет ледяным холодом людских страданий и безвременных смертей.
Сюжет романа известен из названия - Ледяной дом, значит, правление Анны Иоановны, сл-но, начало-середина 18-го века. Тема ледяного дома затрагивалась в школе, но так это было давно и поверхностно, что знания о нём растаяли. Теперь, когда взяла в руки книгу, вспомнила имена Бирона, многострадального Волынского, поэта Тредиаковского. Встреча с этими героями не сулила ни одной радостной минуты, потому как сама их жизнь была отмечена печатью горечи, иногда безразличием к земле, на которой герои живут и служат, иногда - истинной любовью к родине, которая часто вознаграждается посмертно госпожой Историей. Но были у меня ожидания не только правдивой исторической странички и связанных с этим событием людей, а хотелось истории людей, трагической или счастливой, реальных или выдуманных героев - не важно. Важно, что с этим ледяным домом связаны чьи-то судьбы. Вот о них я ожидала узнать, и надежды мои оправдались.
Образ Анны Иоанновны смягчён, по моему мнению, значительно. Сейчас много исторических источников, некоторые весьма противоречивы. Сам факт постройки этого дома и намерение заморозить там людей не вызывает у меня сомнений, что данная особа отличалась особой жестокостью и (да простится мне жестокость во мнении) дуростью. Писатель употребил все средства, чтобы сделать императрицу мягче о характеру, иногда сомневающейся, иногда способной на добрые поступки. Этот момент - единственный, когда я отнеслась с недоверием к книге.
Что касается остальных героев, у меня столь мало сведений о них из других источников, что я внимала печатному слову, как доверчивая школьница, а в награду получила трагическую историю любви и легкомыслия.
На этом фоне поднимаются люди русские против немецкого засилия, и таким образом через призму последних лет царствования данной особы видны все её черные деяния для государства Русского. Роман ответил на мой давний школьный вопрос, на который я не могла ответить: почему имя Волынского не осталось в истории нашего государства? О нём помнят, но только потому, что он был при государыне, и этого не вычеркнешь. Но о нём забыли, как о российском государственном деятеле и дипломате - об этом говорит разве что Википедия, а у наших школьников спрашивать, кто такой Волынский, бесполезно. Нерешительность Волынского в вопросах личной жизни сыграла с ним роковую роль и в политической жизни, поставила крест на всех благих намерениях политика, прекратила не только физическую, но и политическую его жизнь.
Мариула и её дочь Мариорица - я совсем не хотела говорить о них, желая, чтобы эти две героини своими страданиями заставили вас, читатель, поверить в настоящую любовь, как материнскую, так и любовь к мужчине. Судить этих двух цыганок не сможет никто из читателей, я уверена. На них строится весь роман, на них он и заканчивается. Вот такими незаметными цыганками и делается вся история страны - не это ли хотел сказать писатель? Не эти ли цыганки являли собой для Волынского образец самоотречения, который он не увидел? На фоне двух женщин наш политический деятель смотрится жалко. Отринуть - не могу, принять - не хочу. Личная жизнь настолько тесно переплелась с политической, что Волынского не жалко почти, а цыганки являют собой любовь вечную, что не умирает со смертью
Поначалу книга читалась трудно - всё-таки язык 19-го века заметно отличается от нашего. Да и подход к книгам тогда был другой. Роль писателя тех времён можно сравнить с хирургом, когда он старательно вырезает из каждого героя все опухоли, объясняет читателю, к чему это заболевание может привести, если его не лечить. Не ждите самих действий - их будет мало. Зато анализ мыслей, слов, деяний - этого достаточно, чтобы не только понять героев книги, но и проникнуться самой историей. Отличная книга, которую я смело могу посоветовать всем любителям истории.

Роман несколько тяжеловат для восприятия, потому что написан очень выспренным и пафосным слогом девятнадцатого века. Автор современник Пушкина (роман был впервые опубликован в 1835 году), но ментально еще в одном строю с Жуковским и его традицией романтизма. Я слушала аудио в исполнении Натальи Литвиновой, и ее артистичное чтение позволило мне продраться через первые главы и увлечься сюжетом, если бы читала глазами, не знаю, осилила ли бы.

Автор повествует о последних годах правления Анны Иоанновны, уже тяжело больной и вверившей государственные дела своему фавориту, немцу Эрнсту Бирону. Тот немедля окружил себя соотечественниками и принялся доить население России, облагая крестьян безумными оброками, да так, что те сбегали целыми селами в польские леса или, впав в неистовство, убивали своих детей, потому что не хотели смотреть на их страдания от неминуемого голода. Кабинет-министр Артемий Петрович Волынский и его ближний круг истинных русских патриотов хотят донести до государыни правду о деяниях временщика, а тот всяческими ухищрениями этому препятствует. Например, малоросса Горденко, который написал обстоятельнейший доклад о том, что творят люди Бирона в его уезде, облили на морозе ледяной водой, превратив тем самым в статую. Увидев которую, императрица и не поняла, что перед нею некогда живой человек, а пришла в восторг и распорядилась выстроить на берегах Невы ледяной дом.

Волынский был вынужден заниматься этим, параллельно положив глаз на новую любимицу государыни, юную молдаванскую княжну Мариорицу Лелемико. Засада в том, что вельможа женат, но в браке у него покамест нет детей, и он думает воспользоваться этим обстоятельством, чтобы испросить у Анны Иоанновны разрешения на развод. Несмотря на душевную боль из-за страданий простого народа, он продолжает принимать участие во всех дворцовых забавах: то свадьбу шутов в ледяном доме организуют, то роды козы, то еще какую ерунду. А интриги продолжают плестись, и слишком много людей кровно заинтересованы в том, чтобы победила их партия.

Из искреннего и честного тут только безусловная материнская любовь, что цыганки Мариулы к Мариорице, что Натальи Андреевны к маленькому сыну. Любовь Волынского к отечеству, я считаю, больше какое-то пустословие, потому что для помощи хоть кому-то из обездоленных он не сделал ровным счетом ничего. Да и в истории с женой и Мариорицей он показал себя ветреным, способным в одно мгновение переменить свое мнение, а потом переобуться еще раз. В целом роман хороший, но времена, конечно, жестокие, да и нравы тоже. Автор очень умело переплетает реальные исторические события с вымыслом, и в довольно подробных сносках раскрывается, что было на самом деле, а что автор присочинил, так что для знакомства с эпохой вполне рекомендую.

Хотя аннотация подсказывает, что центральной фигурой романа должен быть Великий князь Московский (и всея Руси, как он сам себя позиционирует) Иван III, однако хитроумный Лажечников если и старается именно его вывести в центр внимания читателя, то делает это как бы исподволь. Ну вот как бывает, что смотришь куда-то и боковым зрением видишь что-то более важное, нежели то, что находится в центре поля зрения. Так и в нашем романе — всё-таки главной центральной персоной книги стал иностранец Антоний (Антон), отправившийся на Русь, в Москву в качестве иноземного искусного врача, лекаря. И конечно, то недолгое время, которое он провёл на Руси, в Московии, мы лицезреем на фоне Москвы и москвичей того времени — конец XV века (если взять за основу дату взятия Твери, то это 1485 год). Уже позади стояние на Угре и освобождение Руси от монголо-татарского ига, но окончательное взятие и покорение Казани пока что ещё впереди.

Дальше...

И вот в это то «интересное» время в Москву приезжает простой лекарь. Ну как простой — вообще-то по происхождению он совсем не простой, но в силу ряда обстоятельств (о которых идёт речь в первой части романа) Антон не всё знает о своём происхождении и о том, почему он фактически вынужден покинуть родину. И будучи поселенным на постой к одному из ярких и богатых московских бояр, Антон, конечно же, встречается (глазами, взглядом и только лишь) с красавицей дочерью боярина Анастасией. И, конечно же, встреча взглядов приводит обоих именно туда, куда и должны прийти герои романа — к взаимному чувству. Но ведь Антон католик, т.е. с позиций православия он басурман.

А между тем, как лекарь Антон принят великим князем (впрочем, уже тогда Ивана III в некоторых документах называют царём и даже императором) хорошо, и пользуется его расположением. Однако же имеются у него и недоброжелатели. Вот на всей этой возне вокруг самого Антона и его взаимоотношений с Анастасией и построена вся интрига книги.

Конечно, роман построен в традициях своего времени. Однако его стилистика вполне удобоварима для современного читателя. В особенности для такого, который интересуется историей государства российского и нюансами московских реалий той поры. Да и просто написано достаточно интересно.

Исторический роман Лажечникова «Ледяной дом» был издан летом 1835 года. События, описываемые в романе, приходятся на эпоху царствования Анны Иоанновны.
Это история любви между Артемием Петровичем, действующим кабинет-министром, находящимся в законном браке с нелюбимой супругой, и дочерью цыганки Мариорицей, одной из придворных дам царицы. Не обошлось здесь и без Бирона –представителя злых сил романа. Анна Иоанновна в своей одержимости любовником не замечала его истинную личину, что привело к страшным последствиям. Не представляю, как можно было быть такой слепой, и страной управляла и всем устраивала «райскую» жизнь, а сама оказалась слабой и подверженной воздействию со стороны непонятно кого.

Очень сильный, страшный исторический роман о судьбах людей в непростое, капризное время правления Анны Иоанновны, временщика Бирона, Остермана и Миниха. Страна разрывалась на части и захлебывалась кровавыми слезами. Глупым, пустым игрищам, вычурности двора и шутовству отдавались преимущества перед делами благосостояния России. Роды козы, являвшейся женой шута государыни, были более важными и собирали больше государственных мужей, нежели государственные советы.

И Ледяной дом пронизывает весь роман как символ правления Анны Иоанновны – символ бесполезности, бездушного холода, фальшивого блеска и мишуры, окутавших правящий дом...

Борьба идет в сердцах героев книги, в них сражаются страх и долг перед любимыми людьми и отечеством, любовь и ненависть, доверчивость и подозрительность, всепоглощающий страх и беспринципная власть, преданность и предательство, красота души и мерзость человеческая.

Дальше...

Конечно, в этой истории предостаточно выдумки, она преисполнена интриг, излишне романтична, но как же она цепляет за душу... Не столь важно как действовали в реальности исторические персонажи, в чьи образы Лажечников одел своих героев. Автор посредством сталкивания двух полярных личностей, кабинет-министра Волынского и временщика Бирона, освещает борьбу истинно русского по духу человека с иностранным гнобителем народа российского. Патриотизм, самоотверженная любовь к родине пронизывают каждую строчку...

Любовная линия здесь, несмотря на развернутость, весьма второстепенна, она лишь оттеняет порывы героев, их мучения перед выбором, от которого зависит будущее не только их, но и Отечества. Если бы мы сейчас так любили свою Родину...

Язык повествования сложен, благолепен и переливчат, невероятно красив и неспешен. Пушкин писал о нем Лажечникову: «многие страницы вашего романа будут жить, доколе не забудется русский язык». Для меня часто конструкции, созданные автором было тяжеловато читать, но их колорит неповторим и гармоничен.

Рекомендую к прочтению всем, кто любит классические исторические романы и интересуется историей России.

Артемий Петрович Волынский (1689 — казнен после многодневных пыток 27 июня (8 июля) 1740, Санкт-Петербург) (Портрет кисти неизвестного художника, возможно 1738 год)

Герцог Курляндский Эрнст Иоганн Биро́н (1690 — 1772), через год после казни Волынского за "попытку завладеть престолом и притеснения русских" был отправлен на "вечную ссылку".

«Свадьба в Ледяном доме», В. И. Якоби (1878)

"Ледяной дом и потешный поезд" - изображение на шкатулке.

Проект и план Ледяного дома (1740 г.)

1. Фасад Ледяного дома и вид шутовской свадебной процессии. 2. Разрез левой комнаты (лицевая сторона). 3. Разрез левой комнаты (задняя сторона). 4. Разрез правой комнаты (лицевая сторона). 5. Разрез правой комнаты (задняя сторона). 6. План Ледяного дома: a, a, a — ледяная решетка; b — крыльцо; P — сени; R - правая комната; Q — левая комната; f — главные ворота; g, h — задние ворота; m, n, k, l — окна; c — задняя дверь; r, s — пирамиды. 7. Дельфин, извергающий нефть.

"При дворе императрицы Анны Иоанновны", В.И.Якоби (1872)

Пожалуй, это единственный известный мне роман о том мутном времени в нашей истории, которое в школьных учебниках подается как «бироновщина». Правление Анны Иоанновны и ее фаворита, немца Бирона.

Я не знаю, как сегодня трактуют деяния Бирона, но роман написан с абсолютно однозначных позиций – Бирон враг всей Российской империи, однозначное зло, террор и беззаконие.

Во главе повествования благородный дворянин Артемий Волынский , его возлюбленная красавица Мариорица, принятая во дворе, как молдаванская княжна Лелемико. Автор закрутил сложную семейную карусель, но если отбросить удивительные совпадения и трогательные эмоции, остается вполне знакомая ситуация: она – незаконная дочь цыганки, в настоящее время любимица императрицы, он – влюбленный в Мариорицу дворянин, имеющий жену. Пусть и нелюбимую, но носящую под сердцем его ребенка. Так что как ни крути, ситуация не имеет благополучного выхода. И одно дело мать Мариорицы, цыганка Мариула, которая ради дочери готова изуродовать свое лицо кислотой, лишь бы никто не задумался над необычным сходством двух женщин. Сам же Волынский, несмотря на свое благородство и прочее, мечется между своими женщинами, боясь обидеть и ту и другую и в результате теряет все. Ситуация усугубляется бурными политическими интригами, которые при жизни Анны Иоанновны и ее полной зависимости от фаворита, не могли иметь никакой успешной развязки

Яркое событие романа – шутовская свадьба в том самом ледяном доме. Придворный шут Кульковский (между прочим, реальное лицо, потомок ветви Голицыных, образованный человек, учившийся в Сорбонне) и бывшая экономка Волынского волею императрицы обвенчаны и вынуждены провести брачную ночь в том самом ледяном дворце, запертые на ключ и охраняемые стражей. И тут уже не до балаганной свадьбы, вульгарной и безвкусной, в соответствии со вкусами той эпохи, тут бы живым до утра дожить…
Как писал придворный стихотворец Тредиаковский: