A Handful of Dust

Смотри читатель, как нелепо корчится, исполняя танец жизни, пригоршня праха.

Ситуация стандартна: семья обывателей зазевалась...Для мужа нет ничего важнее, чем обветшалое поместье, намекающее, мол, хозяин здесь не просто - член кружка интеллектуалов, но заслуживающий право быть воспетым аристократ. Для жены "любовная лодка разбилась о быт", провинциальная леди Макбет, которой нечем заняться тело, нет органа, который можно было бы занять книгой или пресловутой экономикой (так долгое время звали её любовника - "вечерние курсы по экономике"). Любовник - альфонсик, ибо на умудренного опытом альфонса молодой человек, который общается, живёт, любит только ради порции еды, не похож.

По иронии судьбы в этом любовном треугольнике, что не ново для человечества, есть общий для Тони и Бренды сын. Сын, разумеется, принесенный автором в жертву эгоизму родителей. В подобных ситуациях ребёнок зачастую эффектно назидательно болеет или погибает, то ли потому, что он ощущает, что является "побочным продуктом любви", то ли более тривиально - по недосмотру.

А дальше водевиль! Бренда - нововоплощенная Лилит, целиком деструктивный образ прожигательницы жизни, осознает, что теперь её ничто не связывает. Показательны беседы сразу после смерти ребёнка, автор вдается в гротеск, но...известно, смерть - хороший психолог, она раздевает каждого до исподнего.

На этом этапе обнаруживается близость загадочной русской души и чопорной английской. Что делать, если жена отобрала у вас родовое поместье? Искать его в духовных широтах. Чем любой волшебный град в какой-нибудь Бразилии хуже, нежели ваша рассыпающаяся готика? Тони отправляется на поиски распавшегося под ударами молотка в женских руках "я". Как всякая спящая красавица, отсиживающаяся от вызовов законов движения в замке, Тони попадает в заколдованный круг повторяющегося бреда, известного каждому приличному магическому реалисту. Если смотреть в данном ракурсе, сюжет схож с проблемным рядом "Женщины в песках" Кобо Абэ.

Если же говорить о простой житейской философии, то в качестве визуализации можно представить бумеранг, который кидает тебе провидение.

Черт побери, какая грустная и страшная книга. Ивлин Во, это злобное чудовище, не просто выставил на всеобщее обозрение чужую трагедию, но еще и обсмеял ее со всех сторон, а я хожу теперь и мучаюсь - до того все неправильно случилось в этой книге.

История на самом деле банальна. Тони и Бренда - представители английского высшего света, у них даже есть свое поместье, в котором Тони души не чает. А еще он души не чает в своей жене, и думает, что у них все прекрасно, но Бренда уже заскучала, ей душно в этом полуготическом особняке, а веселый Лондон так и манит. Бренда ухитряется влюбиться в совершеннейшее ничтожество (это сейчас я понимаю, что любовника она выбрала под стать себе - пустого и безголового мужчинку). Первые полкниги все было очень забавно, местами откровенно смешно, потому что Во, этот мастер саркастических булавочных уколов, совершенно без зазрения совести великолепно высмеял все высшее общество. Я думала, что на этой ироничной ноте роман и закончится, и Бренда прекратит обманывать Тони, и все будет обставлено как-нибудь язвительно, но забавно.

Однако нет. Чтоб рассказать весь ужас и всю трагедию, не обойтись без спойлеров, а мне не хочется спойлерить. Скажу только, что вторая половина книги вовсе не такая легкая, как первая, а забавные уколы превратились в нож мясника, наносящие удары тоже не без некоторого изящества, которое я смогла оценить, но тем не менее. Ах, товарищ Во, что ж вы творите? Почему, ну почему все кончилось так хорошо для нее и так плохо для него??? Аааа, печаль :(...

У Кати augustinblade есть тэг автор, зачем ты так со мной. А я бы хотела спросить у мистера Во: автор, зачем ты так с Тони? Ну зачем, что он тебе сделал? Ты создал его хорошим, приятным человеком, любящим свою жену и своё родовое поместье; не героем и не первооткрывателем, но не всем же... Ну, так зачем?..

Решение взяться за эту книгу изначально было продиктовано желанием определить, мой ли всё-таки автор Ивлин Во или нет. После "Сенсации" и "Мерзкой плоти" (есть отзыв для желающих) сделать этого не удалось. С первых страниц "Пригоршни праха" я узнала авторский стиль и сначала читала как-то спокойно. Но потом мне стало так жалко Тони, что я поняла - из тех трёх историй Во, которые я прочла, именно эта вызвала у меня самые сильные эмоции. Я не знаю, высмеивает ли автор общественный уклад и вскрывает ли он гнойные нарывы на теле своей страны; для меня это история о том, как устроенная и счастливая жизнь человека перевернулась вверх дном из-за того, что его жене вздумалось завести интрижку. Бренду я как-то не раскусила. Мне не казалось, что ей так уж плохо с Тони, что он так уж ей надоел. Но, видимо, надоел до чёртиков, раз она польстилась на это... В последнее время мне попалось уже несколько книг, сквозь текст которых красной линией проходит, словно предупреждение, эта мысль: женщины бросают любящих их, благородных, в высшей степени достойных мужчин ради каких-то конфетных фантиков. Думается, это внеполовое, скорее, личностное. А ещё - то, что случилось с Джоном Эндрю. Во многих книгах и фильмах используется такой приём: беда с ребёнком возвращает мать в лоно семьи или же заставляет отказаться от каких-то своих увлечений, планов... А здесь эта ситуация, напротив, подчёркивает отказ Бренды от семьи и всего, что было между ней и Тони.

Очень трагическая история, рассказанная в очень неэмоциональной манере. Но здесь и не нужно придавать дополнительного драматизма форме - в содержании слишком много отчаяния. Насчёт автора я так полостью и не определилась, но эта книга - точно моя.

Совместное прочтение с Викой ablvictoriya и компанией.

Это мое первое знакомство с Во, и, думаю, оно прошло в высшей стeпени удачно. И сюжет все внимание поглотил, и стиль влюбил в себя: Вo пишет изящно, словно притaнцовывая, и очень мeтко. Роман об измeне и ее последствияx, о том как может в одночаcье руxнуть бpак и, казалось бы, налаженная жизнь. Концовка вызвала бyрю эмoций, вообще не ожидала, что так сложится..

События происходят в Aнглии, в начале пpошлого вeка, времени, которое мне очень по дyше, а сама книга напомнила произведения любимого Фицджерaльда. С Вo буду обязательно знакомиться и дальше, заинтересовал.

«Так что, принимая во внимание милую обходительноcть Бpенды и здpавый смыcл Тoни, не приходится удивляться, что друзья считали их пpимерной паpой, весьма успешно разрeшившей проблeму совмeстного существовaния.»

Это не столько рецензия, сколько стон, который я пишу ранним утром сразу после прочтения.
Перед Вами, пожалуй, самая пугающая и печальная книга из тех, что Вы встретите. Никакие прозрения Лотреамона и проклятых поэтов, никакая литература ужаса вроде Блэквуда и Лавкрафта (а я их горячо люблю), и, тем паче, никакой современный хоррор не сможет приблизиться к этому роману, в котором отвращение от низости, смешанное с экзистенциальным трепетом, переходит в чистый ужас безысходной покинутости.
На протяжении всего романа, начиная со второй-третьей главы, напряжение и печаль нарастают, сменяясь шоком в предпоследней главе. И ужасом, когда книга заканчивается.
Я ставлю 5 звезд, поскольку степень воздействия этого романа чудовищна. И это совсем не то, что я ожидал от Во после других работ, прочитанных мною ранее.

"Пригоршню праха" я взялась читать после уже незадавшегося знакомства с автором, а потому ничего осбенного от романа и не ждала.
Но поначалу меня захватило: так иронично описано, как прижимистый молодой человек, выходец из обедневшего аристократического семейства, филигранно напрашивается на званые обеды и угощения, чтобы не тратить своих сбережений. Иногда не особенно филигранно. И столько в этом забавного, и насмешка эта совсем невинная. И вот я думаю: да, такой Ивлин Во нравится мне куда больше скучающего меланхоличного эстета - автора "Возвращения в Брайдсхед".

Мое наслаждение романом длилось ровно до тех пор, пока я не поняла, к чему все идет: к любовной интрижке одуревшей от скуки дамочки из высшего общества, к обманутому мужу - наследнику древнего рода, к истории одного развода. И с одной стороны Ивлину Во удается пробудить в читателе массу эмоций: от недоумения до бури негодования по отношению к женщине, так легко, походя предавшей свою семью ради даже не любви, а сомнительных удовольствий и светских тусовок. С другой же, роман в какой-то момент становится не то чтобы скучным, а просто крайне невыразительным, описанию обстановки уделяется больше времени, чем эмоциям персонажей, и накатывает такая сонная, одуряющая атмосфера. Впрочем, возможно, так оно и должно быть: ничего хорошего здесь уже не случится.
Роман повествует о вырождении неприспособленной к жизни, беззубой аристократии, уже не способной испытывать какие-то сильные чувства, даже по отношению к собственным детям. Бренда наказала себя сама и теперь вынуждена будет прозябать на скудное содержание. А Тони с говорящей фамилией Ласт навеки будет лишен самого дорогого - своего фамильного замка, который он больше никогда не увидит. Возможно, это его наказание за равнодушие и моральную слабость. А может быть, автор хотел сказать, что жизнь человека - хорошего или не очень - не больше чем пригоршня праха, и нужно хорошо позаботиться не о сохранности замков и прочих материальных благ, а о том, что останется после нас в душах других людей.

Это была вторая прочитанная мной книга Ивлина Во. И если финал "Возвращения в Брайдсхед" меня не всколыхнул, то концовка этого романа меня просто ошарашила. Я все еще не могу прийти в себя. Вначале книга мне казалась очень тягучей, сюжет - ровным и почти монотонным, но вскоре все изменилось и я увлеклась.
Неожиданно для меня Во меня удивлял моментами эмоциональной тонкости, психологизма, которых я почему-то раньше за ним не замечала. Как меня поражал цинизм Бренды... Но финал, конечно, не сравним ни с чем, я в ужасе))
Книга прочитана в рамках игры KillWish. Оценка - , за неожиданность финала не против прибавить еще пол-балла.

Сижу и не знаю, как начать. На протяжении последнего месяца я нахожусь в процессе чтения одной огромной (просто-таки монументальнейшей) книги. Проблема моя не только в том, что книга большая, а времени мало, но и в том, что я чересчур чувствительна для подобной литературы – после каждой главы мне нужно отложить книгу, чтобы отдышаться и прийти в себя. Поэтому я растягиваю удовольствие, читая в промежутках между большой литературой маленькие (по размеру, а не значению) произведения. Сегодня мы поговорим о «Пригоршне праха» Ивлина Во.
Роман знакомит нас с супружеской парой Тони и Брендой Ласт. Они живут в огромном, но некомфортном готическом замке, доставшемся Тони в наследство и рьяно им оберегаемом. Все средства от поместья вкладываются в выплату налога на наследство, поэтому несмотря на огромные доходы пара живёт скромно, откладывая последние деньги на будущий ремонт и отказываясь от светских выездов и поездок в Лондон. Тони в таком раскладе всё устраивает – он счастлив в браке, ему никогда не нравились вечеринки, гости и выезды, а свой вышедший из моды особняк он обожает даже больше, чем свою жену. Бренда тоже выглядит довольной жизнью – на первый взгляд супруги гармонируют между собой – но уже в начале книги автор (устами других, второстепенных персонажей) намекает нам на то, что Бренда была грозой тусовок, что брак со скучным Тони стал окончанием её светской карьеры, и что её руки добивались более достойные кавалеры. Размеренная жизнь семейства Ласт заканчивается, когда в гости к ним набивается спьяну приглашённый отброс светского общества Бивер, падкий на дармовую еду и льстивые слова. И, поверьте, когда я говорю отброс, я ничуть не преувеличиваю: Бивер славился тем, что не имел ни способностей, ни талантов, ни амбиций, ни карьеры, он жил за счёт матери-дизайнера, и всегда, если и был приглашён на обед или ужин, то лишь в самую последнюю очередь. Можно смело предположить, что и высотой духовных качеств бесталанный юноша не отличался. Вы уже, наверное, догадались, что произошло дальше – Бренда влюбилась в Бивера и пустилась во все тяжкие.
Наверное, мне нужно попытаться хотя бы немного оправдать поведение Бренды. Тони, каким бы достойным он ни был человеком, оказался недальновидным – эгоистично желая во что бы то ни стало сохранить родовое поместье, он не догадался спросить себя, разделяет ли Бренда его страсть, готова ли она пожертвовать своими интересами (какими бы мелочными они ни были) и экономить на всём, лишь бы сохранить за собой неудобный холодный замок, к которому она не чувствует никакой фамильной привязанности. Изголодавшись по общению, по щекотавшему некогда тщеславие светскому обществу, Бренда заводит интрижку с первым встречным и бросает семью (включая маленького сына) не столько ради любви, сколько ради самой интрижки, ради того, чтобы весь свет снова о ней заговорил. И как только она попала в свою стихию, как только она полностью осознала, как сильно ей не хватало вот этой, низкой, приправленной модой и сплетнями жизни, Бренда не захотела возвращаться назад.
Конечно, я не могу не осуждать Бренду: только опустившийся, недостойный человек мог выбрать предметом своего воздыхания такого душевно убогого, как Бивер. При всём при этом Бренда отдавала себе отчёт в том, что Бивер в неё не влюблён, что он бесхребетная и ни на что не способная амёба, достойная быть в отношениях лишь с собственной матерью.

Более того, читатель (если он такой же чувствительный, как я), ближе к концу книги начинает Бренду презирать – за то, как она отреагировала на новости о сыне, за то, как пыталась подложить под мужа другую женщину, и за то, как бесчестно она решила поступить при разводе с Тони. Эти ситуации показывают нам, что Бренда никогда не любила ни Тони, ни их сына, не чувствовала к ним даже собственнической ревности, и, скорее всего, вышла замуж лишь потому, что была девицей на выданье и было уже пора.
Если вы надеетесь на осуществление высшей справедливости, на работу кармы, на то, что к концу книги каждый получит по заслугам – не надейтесь. Ивлин Во напоминает нам, что нет такой инстанции как небесная канцелярия, что никто не ведёт бухгалтерию душ, и что порой «по заслугам» получает не подлец, а праведник. Не берусь утверждать с уверенностью, но мне кажется, что именно поэтому роман называется «Пригоршня праха» - вся жизнь Тони, с его мечтами и иллюзиями, с его несчастьем, с его борьбой могла бы уместиться в одной ладони, оказалась лишь несущественным этапом в жизни тех, кто с лёгкостью смахнул пыль чужого существования со своей души.

Ух, какая книга! Как мешком по голове огорошили! Но начиналось всё не так бодро. Я не могла понять, зачем я это читаю, кто эти люди. Когда же знакомство с героями состоялось, пошло самое интересно.
Для меня было неожиданностью поведение Бренды. Их жизнь с Тони была, конечно, не особо увлекательной, но мне казалось, что есть взаимопонимание. Этого оказалось мало, и Бренда очень активно начала наращивать рога своему мужу. Причем так нагло, что мне стало стыдно за женский род вообще. А Тони оказался настоящим любящим мужчиной, своего рода идеал - честный, благородный, с забавным чувством юмора. Никаких подозрений, сам не обманывал и не ждал этого от других. Чем эта курва и пользовалась.
Я долго не могла поверить в смерть Джона. Я даже привязалась к мальчику, к его не по-детски интересным рассуждениям и точным выводам обо всём и обо всех. Как бы то ни было, это стало переломным моментом в отношениях Тони и Бренды. Тут-то они покатились под откос со скоростью снежного кома.
Чем закончилось, не скажу. Лучше вспомню, что мне понравилось.
Для начала, необычные диалоги, перетекающие из одного в другой так резко, что не сразу сообразишь, кто с кем разговаривает. К этому быстро привыкаешь и не путаешься.
Еще тонкий английский юмор, им пропитан весь текст, очень жизненный, тонкий и часто печальный.
Герои - очень живые, несмотря на их гротеск. Даже княгиня Абдул какая-то там кажется настоящей. Хоть и дурочкой, но настоящей.
Концовка. Да. Тоже. Большой плюс этой книги...