Собрание сочинений в 8 томах. Том 1. Цветы запоздалые

Митя Кулдаров, возбужденный, взъерошенный, влетел в квартиру своих родителей и быстро заходил по всем комнатам. Родители уже ложились спать.

И происходит все это действо в двенадцать часов ночи. Что же могло случиться с Митей такого важного и неотложного?

Антон Павлович в коротеньком рассказе со счастливым названием "Радость" предвосхитил то, что знают современные маркетологи. Плохой рекламы не бывает. Любые средства подойдут, чтобы заявить о себе во всеуслышание.

Главный герой, коллежский регистратор Дмитрий Кулдаров, страшно рад несчастливому происшествию, благодаря которому его имя попало в газеты. Если бы не случай, никто бы за пределами семьи и коллег не узнал о его существовании. Не беда, что он мог убиться. Главное, что его имя попало в газеты, о нем теперь узнают в столицах и провинциях. Он даже не может дождаться утра, чтобы сообщить об этом своим ошеломлённым родителям, сестре и братьям.

Если бы в то время был Ютьюб или Инстаграм, Митя обязательно бы выложил видео. Потом сидел бы и ждал, что оно наберёт тысячи просмотров и лайков.

Говорить долго о рассказе, который читается за 5 минут (даже меньше), смысла нет. Скажу только, актуальная и довольно-таки забавная история. К ней идеально подходит выражение "и смех и грех". Рекомендую.

Забавный рассказ, такой легкий, веселый, хотя темы в нем подняты не совсем приятные. Но искрометным языком автор описывает отношения мужа с женой и родителей с сыном. Львиную же долю объема посвящает напору взяточника. Как папаша избегает прямого выражения, но своими ухмылками и ужимками явно показывает, что "все мы люди, все мы этим занимаемся, что уж делать вид, что нет".
Очень повеселило то, как мамаша давила на папашу добиваясь своей цели. Беседа папаши с учителем показалась уже менее веселой, но вывод в финале рассказа сформулирован гениально. А вообще, каждый диалог в этом небольшом рассказе доставляет истинное удовольствие, такие объемные кадры перед глазами встают.

Это уже 14-я рецензия, которую я пишу на произведения Чехова, в этом отношении он безусловный лидер моего личного рейтинга любимых авторов.
А "Письмо к ученому соседу" едва ли не любимейший мой рассказ из юмористического наследия нашего классика. Самое удивительное, что это самое первое его опубликованное произведение, можно сказать - дебют.

Из воспоминаний членов семьи следует, что юный Антон любил выступать перед домашними с юмористическими сценками, в том числе используя материал, который впоследствии окажется основой рассказа.

И, хотя рассказ относится к одной из самых старых и традиционных форм - эпистолярной, он представляет из себя просто филигранно сделанный текст для эстрадного выступления. Жванецкий, Трушкин и прочие-прочие сегодняшние завсегдатаи этого жанра могут только завидовать юному Антоше Чехонте за остроумие, живость, спонтанность и просто бешеный темп нарастающего импульса дикого хохота, ожидаемого от всякого человека не лишенного чувства юмора. А уж исполнители, съевшие зубы на пошлости, типа Петросяна, могут только мечтать о таком высокопрофессиональном материале.

А главное, то, что отличает Чехова от большинства нынешних наследников по юмористическому жанру, он умел смешно говорить о пошлом, а мастера XXI века умельцы пошло говорить о смешном. К сожалению, это неизбежное следствие внедрения в культуру поп-элемента.

Но, вернемся к Чехову и его юмореске - именно этим рассказом открываются практически все сборники его юмористических рассказов, большинство сборников писателя вообще, и все без исключения собрания сочинений. Именно этот рассказ был первым из прочитанного мною у Чехова, когда я - 13-летний мальчишка заинтересовался, что это так часто читает отец и нахваливает. О роли моего отца в приобщении к творчеству Чехова я уже писал в другой своей рецензии.

Даже сейчас помню дикий восторг от некоторых мест рассказа, например:
Если бы мы происходили от обезьян, то нас теперь водили бы по городам Цыганы на показ и мы платили бы деньги за показ друг друга, танцуя по приказу Цыгана или сидя за решеткой в зверинце. Разве мы покрыты кругом шерстью? Разве мы не носим одеяний, коих лишены обезьяны? Разве мы любили бы и не презирали бы женщину, если бы от нее хоть немножко пахло бы обезьяной.
или
День зимою оттого короткий, что подобно всем прочим предметам видимым и невидимым от холода сжимается и оттого, что солнце рано заходит, а ночь от возжения светильников и фонарей расширяется, ибо согревается.

Я очень люблю раннего Чехова, очень ценю многие из его "смешных" рассказов, но "Письмо" для меня самый удачный и самый любимый из всех, пусть оно не такое замысловатое, как более поздние рассказы, но по насыщенности юмора с ним вряд ли что-то можно поставить рядом.

Дебютный рассказ, будущего образа в иконостасе русских классиков, написан от лица простого деревенского помещика, отставного урядника из дворян, которого почему-то угораздило страстно увлечься не какой-нибудь там рыбалкой или ещё какой деревенской забавой, а ... наукой. И вот подарок судьбы - в соседнее имение приехал из самого Санкт-Петербурга настоящий учёный, который не просто кучу заграничных книг прочитал, но и сам кучу написал.

Чтобы заинтересовать соседа своей персоной, деревенский жрец науки в письме-приглашении в гости старается показать свою большую учёность и так и сыплет научными словечками. А самоуничижительная лексика при этом должна лишь подчёркивать его незаурядные умственные способности. Он ведь считает, что тоже занимается наукой, то есть наблюдает, размышляет, делает открытия, но не понимает насколько наивен и до смешного недообразован.

Письмо получилось странное. С одной стороны - напоминает лепет малолетнего ребёнка, объясняющего непонятливому взрослому, как устроен мир, с другой - здравые умозаключения о вреде кофе, пагубном влиянии роскоши и удивительные по мудрости рассуждения о науке:

"...которую Провидение дало роду человеческому для вырытия из недр мира видимого и невидимого драгоценных металов, металоидов и бриллиантов..."

"Матушка природа есть книга, которую надо читать и видеть."

"...наука в некотором роде мать наша родная, все одно как и цивилизацыя..."

"из недр мира видимого и невидимого" - вообще восхитительно! И это в то время, когда его учёный сосед считает, что на луне "живут и обитают люди и племена". (Кстати, то, что на луне нет атмосферы известно было тогдашней науке уже добрую сотню лет.) Браво, отставной урядник войска донского!

Поэтому надо признать, что у него были основания воображать себя знающим и мудрым. Отсюда такая убеждённость в своей правоте, позволяющая "обоснованно" опровергать научные взгляды своего соседа, пересказанные местным батюшкой. Он ждёт от научного мира признания его заслуг и восхищение его умом.

Как думаете, приедет учёный сосед в гости к провинциалу вести научные дискуссии? Приедет, потому как судя по всему до сих пор не женат.

Зная мастерство Антона Павловича можно нескромно заявить, что этот микро-рассказик - не лучшее его произведение. Пошутил, но не так смешно, как мог бы, поднял тему гипнотических фенoменов, но весьма прозаично.

А вот я вам напомню о магнетизме, с которого начинался гипноз. Вокруг состояния транса, в которое входит человек благодаря определенной суггестии, всегда существовало множество мифов и недоверия - именно потому, что начинающийся с представлений, именно так о нем заявили широким массам, гипноз зачастую демонстрировался мошенниками, т.е. не был настоящим. Такую антиподдержку нам в этой истории показал и Чехов - несчастный магнитизер никак не мог ввести в транс главного героя произведения. В этом деле ему, демонстрирующему на других гостях показа каталепсию, т.е. разложенность* человека между двух стульев и поднятия и фиксирования конечностей в определенных положениях, что реально благодаря восковой гибкости, являющейся одним из феноменов транса, помог случай, проявившийся в виде купюр, тихонько подсовываемых нашему персонажу. Ох, уж эта падкость на финансы...

Сказать, что читаешь и смеешься - не могу, но в очередной раз убеждаешься как легко подкупаемы люди, зачастую к ним даже не нужно искать особый ключик - достаточно шелестящих бумажек, чтобы честность и совестливость потеряли свою ценность и моральная непоколебимость была утрачена в пользу выгоды.

P.S. А вы когда-нибудь демонстрировали гипнотические феномены (каталепсия, галлюцинации, анальгезия, искажение времени и пр.) или, может, вызывали их своим воздействием у кого-то? Я - и тo, и другое (хотела добавить фотки, но не нашла на компе:()

Изучению математики, помимо школьной программы, посвятила ещё пять лет. Поэтому когда рассказ увидела у себя в ленте, не могла не заинтересоваться.

Жанр "арифметической" пародии в малой прессе 70—80-х годов 19 века, если верить сетевым источникам, был представлен весьма широко.

Рассказ, а точнее микрорассказ содержит восемь абсурдных задачек, не поддающихся никакой логике.

Произведение не имеет сюжетной линии, но отражает всю нелепость задач, которую очень часто и по сей день предлагают ученикам. Все это было бы смешно, если бы не было так грустно.

Итак, из задач не сумасшедшего математика.

Примеры взяты из интернета. Если даже предположить, что большая часть из них фейки, есть над чем задуматься.

В конкурсе на лучшую сторожевую собаку района участвовали 18 болонок, это в два раза больше, чем терьеров, а карликовых пинчеров на 8 меньше, чем болонок и терьеров вместе. Сколько всего собак принимали участие в этом конкурсе?

Не буду обсуждать решение, можете загуглить, оно есть. Эта задача идет вместе с другой:

Любопытного дворника оставлю в покое. Меня заинтересовал вопрос.

Ладно терьеры, но с каких пор карликовые пинчеры и болонки стали сторожевыми собаками?

А вот и слон.

Но вернемся к Чехову.

Автолимед прожил 84 года. Полжизни путешествовал и ни в чем себе не отказывал. А у нас спрашивают был ли он женат? )

Задачи на возраст встречаются часто. Хорошая тренировка для развития логического мышления. Но видимо составители учебников не  решают свои же задачи. Иначе как можно объяснить такой парадокс.)

Большое искусство тоже не чуждо авторам задачников. Как вам?)

Кстати, в четвертой задаче (см. Большой спойлер) у меня получилось 110. Но возможно это мехмат дает о себе знать.)

Когда не знаешь то ли кофе хочешь, то ли огуречный рассол.

А теперь про попугая-полиглота.

Скорость велосипедистов обсудили многие.

Но ребята просто готовились к заезду на Оке

Еще раз про возраст из задачника моего сына.

Автор видно не знал, что

Я все вспоминаю, как я искала ул. Параллельную в г. Сочи

Р.S.  Добавила себе в вишлист  Антон Чехов - Палата № 6

Да и задача на эту тему есть.

Чеховские рассказы действительно словно лекарственные пилюли, покрытые сладковатой оболочкой, если иметь ввиду, что они вроде как с юмором, но с горькой начинкой внутри. С настолько горькой, что после принятия каждой остаётся протяжное послевкусие, переходящее в моральную тошноту. Поэтому читать и описывать можно не больше одного в неделю. Но кого они лечат? Не знаю. Те, кого нужно ими врачевать, таких книг в руки не возьмут. А читающие Чехова, я думаю, априори не могут быть его героями, которых он нещадно высмеивает. Хотя, кто знает - чтение же не всегда делает людей лучше, особенно когда в литературе читатели ищут лишь сюжеты...

«Говоря откровенно, Трифон Семенович - порядочная-таки скотина»

Порядочной скотиной называет автор помещика с маньяческими наклонностями, который заставил своих крестьян наказать друг друга избиением за пару съеденных яблок из его сада. Оттаскали влюблённые друг друга за космы, чуть было не увлёкшись таким взаимным садо-мазохизмом. Уж больно крапивы боялись хозяйской. Их понять можно, учитывая уровень развития и полную рабскую зависимость. Хотя, как всё это понимать? Может, нужно вспомнить тургеневское Муму...

А помещик сам маньяк и слуга его порядочная шельма - "прекрасно чистит сапоги, еще лучше вешает лишних собак, обворовывает всех и вся и бесподобно шпионит. Вся деревня, с легкой руки писаря, величает его "опричником".

И детки растут подстать родителю - достойные яблочки, недалеко откатившиеся от яблоньки. Дочки "имеют обыкновение гостям "низкого звания" пришивать к шапкам луковицы, а пьяным гостям того же звания - писать на спинах мелом крупными буквами: "асел" и "дурак".
А сыночек "вымазал дегтем ворота одного отставного солдатика за то, что этот солдатик не захотел Мите подарить волчонка, и за то, что этот солдатик вооружает якобы своих дочек против пряников и конфект господина отставного подпоручика..."

Вот такой очередной славный состав чеховской "труппы" для нашего с вами увеселения. Так смешно, что живот сводит и писать не хочется, а лишь цитировать, чтобы как можно точнее разобрать на ингредиенты его очередную горько - сладкую пилюлю, на сей раз с яблочным привкусом...