Ф. М. Достоевский. Избранные сочинения в двух томах. Том 2

Книга далась мне очень нелегко и тяжело, пару раз у меня даже возникало желание бросить чтение, но тем не менее я смогла прочесть его полностью. Произведение само по себе неплохое, но как то психологически оно дается нелегко. Здесь очень много философских рассуждений, каких то психологических моментов, автор показывает нам главного героя с глубокой стороны. Мы видим чувства, рассуждения, черты характера князя Мышкина, это добрый, чуткий, по детски наивный человек, немного неприспособленный к жизни, чем и пользуются окружающие его люди. Глубоко прописаны образы Рогожина, Настасьи Филипповны, которые сыграли ключевую роль в жизни героя. Автор показывает нам ситуацию типичного любовного треугольника: Настасья Филиппова запутавшаяся в своих чувствах женщина, Рогожин, который с ума сходит от ревности и князь со своей наивностью, чистой и святой душой, который просто искренне и по доброму со всеми общается, открывает свою душу, мысли и чувства. Честно, не впечатлило меня данное произведение, хотя оно и является эталоном русской литературы, поэтому не уверена что буду его перечитывать, и к сожалению книга получает от меня только 3 балла!

Ставлю «Идиоту» 5 с минусом. Почему минус? А потому что растянуто очень. Первая половина книги мне понравилась, в ней мы вместе с главным героем князем Мышкиным осваиваемся в новой локации, знакомимся с генеральскими семействами и переживаем чувства к противоречивой дамочке. А вот во второй части, со сменой локации, начинаются бесконечные диалоги и описания второстепенных персонажей, от которых просто становится уже тошно. Итак, чем же хорош тогда «Идиот»? Конечно, актуальностью и обилием размышлений на разные темы (смертная казнь, религия, положение человека в обществе, добродетель, некий патриотизм и т.п.). Во-вторых, герои просто чудесно описаны! Такие типажи встречаются и по сей день. И все они со своим пороком. Даже «идеальный» князь Мышкин, под конец книги мне не казался уж таким прекрасным. Но всё же, соглашусь, из всех героев к нему у меня было больше всего симпатии. А ещё к Коленьке. Приложите ко всему этому кучу интересных отсылок, полотно времени и некие автобиографичные элементы и вот коктейль «Идиот» готов, прошу. Только помните, что чтение данной книги - это не самое легкое занятие, оставляет налет депрессивности. А так, рекомендую.

Весь роман наполнен глубоким символическим содержанием. В каждый сюжет, в образ каждого героя Достоевский стремится вложить тот или иной скрытый смысл. Настасья Филипповна символизирует собой красоту, а Мышкин – христианскую благодать и способность к всепрощению и смирению.

Основной идеей служит противопоставление идеального образа праведного Мышкина и жестокого окружающего мира российской действительности, человеческой низостью и подлостью. Именно из-за глубокого неверия людей, отсутствия у них моральных и духовных ценностей мы видим тот трагический финал, которым Достоевский завершает свой роман.

#достоевский #идиот

«Идиот» мною читался долго, утомленно, пару раз даже проскакивала мысль бросить Первые две части я только зевала и пыталась разобраться в бесконечном количестве персонажей. Потом цель была покончить с книгой.

В общем-то, все герои вызывали недоумение; от князя Мышкина до семейства Епанчиных. Один Коля мне по душе пришёлся, его прям жалко стало, что он в такой компании оказался

Что до оценки «понравилось/не понравилось», точно сказать не могу. Есть моменты, которые мне остались непонятны, например, вся линия Настасьи. Что это вообще было?

Потому воздержусь от конкретных формулировок и оставлю на суд истинных любителей русской классики. Я пока только ступила на этот путь, не считая «Герой нашего времени» и «Воскресение» десять лет назад.

#настоятельныерекомендации #достоевский #идиот

Федор Михайлович - один из моих самых любимых авторов не только русской классики, но и литературы в целом. Каждый раз, когда читаю в отзывах других читателей о том, что его слог сложен и утомителен, сюжеты скучны и депрессивны, я задаюсь вопросом: точно ли мы читаем одни и те же книги?
И в этом случае мое мнение не изменилось. "Идиот" отправляется в ту же копилочку с любимыми произведениями автора.

Главный герой романа - князь Мышкин (по крайне мере, как все полагают) - невероятно положительный, добрый и откровенно глуповатый человек по меркам окружающего его общества. Его мысли, идеи и откровения окружающие воспринимают на смех, топчут его чувства и потешаются над ним.
Мышкин для них откровенный идиот только потому, что совершенно не похож на других, гораздо человечнее и добрее. Ему практически чужды зависть, злоба, гнев. Все его помыслы и действия как у ребенка, а потому он просто порождает своей непосредственностью.

Особо трогает судьба Настасьи Филипповны. Кто-то посчитает, что она заслужила все, что с ней случилось, а кто-то будет ее жалеть, но равнодушным не останется никто.

Роман тяжелый, глубокий, большой. С одного раза прочесть и понять целиком практически невозможно, еще не раз я вернусь к нему и переосмыслю многие вещи.

История эта знакома многим. Кто-то познакомился с ней ещё в начальных классах, кто-то позже. Но у каждого этот рассказ вызывает мурашки по телу в любом возрасте.
Этот рассказ я читала будучи маленьким ребёнком, по-моему он очень схож с рассказом Александра Куприна "Чудесный доктор".
Решила перечитать в более осознанном возрасте и поняла,  прочувствовала больше.
Достоевский затрагивал настолько важные жизненные проблемы, которые касались не только взрослых, но и детей. Он показал нам и пыльный серый Петербург, и пьянство взрослых, и самые разнообразные людсткие чувства, а в этот раз он показал нам бедственное положение людей, которое затрагивает и их детей.
Дети, малыши, рождённые в бедных семьях, обречены на смерть даже в ночь перед  Рождеством. Но каждому такому ребёнку Христос дарит Ёлку, тепло и любовь.

Роман состоит из четырёх частей, каждая из которых охватывает свой отрезок времени, но соединяет всю историю в единое целое. Историю, которая хоть и была связана с любовью, с этим прекрасным и светлым чувством, но принесла лишь одни страдания.

Главный герой - князь Мышкин Лев Николаевич. Он отличается от людей вокруг него. Фёдор Михайлович соединил его образ с образом Христа и наделил уникальными душевными качествами. Именно из-за его характера и поступков окружающие и считают его «не таким».

«Идиот» - крайне автобиографичный роман Достоевского (история про казнь, эпилепсия, Швейцария и т.д.), который является вторым произведением его пятикнижия. Заложенный в нем смысл выражен сплошными аллегориями. Учитывая время написания, Фёдор Михайлович не мог открыто выражать свои взгляды на различные вопросы. Таким образом, разделение и упадок русского общества в его высших кругах, измены и двойная жизнь, духовный упадок - вот то, что отражают персонажи «Идиота». А князь Мышкин - это олицетворение праведника, который пытается помочь и направить людей на путь истинный, но не в состоянии их изменить.