
Ваша оценкаРецензии
Milosska9 июня 2015 г.Читать далееТрейси Шевалье – одна из писательниц, с творчеством которых мне давно хотелось познакомиться. Правда, как это часто бывает, знакомство началось далеко не так, как планировалось: вместо отложенной в список «хочу прочитать» «Девушки с жемчужной сережкой», мне в руки попал совершенно другой роман автора – «Дева в голубом». Знакомство оказалось не таким ярким, как ожидалось, но при этом книга подарила и несколько очень хороших впечатлений.
Начну с того, почему книга немного разочаровала. Тут стоит отметить в первую очередь сюжет. Заинтригованная аннотацией, я ждала появления в книге фантастики, мистики и какой-то ужасной тайны. Я обращала пристальное внимание на детали и ждала красочного финала, а получила…ничего. Во-первых, потому что «страшная тайна» оказалась абсолютно не масштабной. Да, смерть ребенка – это трагедия, но среди событий 16 века можно найти огромное количество более страшных происшествий, взять ту же Варфоломеевскую ночь, которую так часто упоминает автор. Во-вторых, реакция главной героини на «находку» была немного странной, неговоря уже о реакции маленькой дочери её подруги. Я конечно понимаю, что французы – специфическая нация, но не настолько же.
Стиль написания тоже немного разочаровал, так как на мой взгляд история вышла чересчур затянутой. Да и внезапная смена структуры романа в последних двух главах изящности книге не добавила.
Ну а теперь про плюшки. В первую очередь скажу, что книга идеально попала в тему июньского книгомарафона. Об иммиграции тут написано много и очень точно. Первые несколько месяцев в чужой стране действительно хочется выть волком, так что описанием трудной жизни иностранца в чужом государстве писательница заставила если не полюбить её, то как минимум зауважать.
Второе, что порадовало, это французский колорит, подкрепленный обилием местной лексики. С точки зрения изучения языка книга была для меня просто находкой: вроде читаешь на русском, а иностранный язык совершенствуешь. Это было здорово)
Как ни странно, но в плюсы стоит добавить и разную атмосферу сюжетных линий. Если история Изабель вызывала чувство тоски и периодически ужасала, то история Эллы – это вставка стандартного бульварного романа «о жизни», которая меня затронула мало. И хотя обе части между собой связаны сюжетом, у меня осталось впечатление, что я прочла две разные книги. Почему же тогда я причисляю это к плюсам, спросите вы? Потому что читать роман при таком раскладе значительно легче. История Изабель яркая, но слишком жестокая, а потому много за раз не прочтешь. Так что история Эллы как бы разбавляет мрачность книги и увеичивет скорость чтения романа.
Итого: неплохая книга, но советовать буду только тем, кто любит читать про трудности жизни иммигрантов. Что до творчества Шевалье – надеюсь, что «Девушка с жемчужной сережкой» будет на порядок сильнее этой книги. В конце концов, «Дева в голубом» – дебютный роман данного автора.
1238
Alighieri18 марта 2012 г.Читать далееБудучи сама женщиной, я категорически не понимаю свой пол. Они постоянно ищут приключения на свою попу и потом долго и нудно жалуются, что вот приключения то нашли, а как же плохо то теперь.
Вот так я не понимаю героиню книги Эллу у которой чудесный муж и вообще все в шоколаде,но вот стукнуло в башку Элле,что ей нужно узнать свое генеалогическое древо.
а началось все с малого, с того,что мужу Эллы предложили отличную работу и они переехали во Францию в небольшой городок.
Начнем с того,что Элла из кожи вон лезла, пытаясь стать своей. Французов странно описали как то. Что они все чванливые и морщатся когда коверкают французский. Не знаю откуда Автор это взяла. Люди в маленьких городках милые и доброжелательные.
Но не этом дело. Элле снится странный сон.Она видит удивительный голубой цвет и не понимает почему он ей снится. В библиотеке,где героиня прорывается сквозь французские книги она встречает библиотекаря, с которым спит. причем сама же не понимает зачем. В общем такая вот недалекая и унылая героиня с навязчивыми идеями.
И вторая героиня...далекий предок Эллы. Волевая и красивая женщина Изабелла. Изабеллу считали ведьмой,считали,что она грешна. А Изабелла билась за свою семью. От ее большой и дружной семьи в какой то момент остался только отец,который вскоре тоже ее покинул. А сильная Изабелла,понимала,что без мужчины она не сможет выжить и что отцу нужна помощь и она соглашается на "грех" с неким Этьеном Турнье.
Знала бы Изабелла чем закончится через много лет ее брак...
Мне жаль,что опять издеваются в книге над красивыми и сильными женщинами,что опять они становятся игрушками в руках слабых,но жестоких мужчин,которые находятся в плену суеверий и мифов.
Мне было жаль Изабеллу и Мари.... да да.... милую девочку Мари,которая хотела носить голубые юбки и танцевать,которая умела мечтать.
Страшная книга. Совсем уныло и мерзковато про Эллу,которая вообще не знает чего хочет в жизни и удивительная история про красавицу Изабеллу.1241
a_r_i_n_a16 июня 2010 г.Читать далееДве параллельных истории, одна – нашей современницы, американки французского происхождения, приехавшей во Францию вслед за мужем, получившим там работу, и другая – рыжей француженки-протестантки, жившей во время резни католиками гугенотов, Варфоломеевской ночи и чтобы мало не было – причисления всех рыжих к ведьмам. Наша современница от странных снов-кошмаров на новом месте и от нечего делать решает узнать свою французскую родословную, а заодно понять, почему же в ее семье никогда не называли девочек таким распространенным именем Мари. Понятно, что ничего хорошего ей не найти – от добрых дел кошмары спустя века не преследуют.
Жизненные женские истории, с легким налетом мистики, немного любовного романа, страшилки из средневековья, семейная тайна из глубины веков (ну вот зачем я читала отзывы, зачем люди пишут в них спойлеры?) – вышла достаточно увлекательная, хорошо написанная книга, и заодно я открыла для себя нового интересного автора.
127
posya6 апреля 2016 г.Читать далееВот почему опасно читать книги одного автора: если понравилась одна книга, сразу же начинаешь надеяться, что все другие будут очень на нее похожи, не менее интригующие, и тем не менее, мало чем отличающиеся. Это неотвратимо.
И как это обычно бывает, подобные надежды не оправдываются.
Я просто влюбилась в "Девушку с жемчужной сережкой" , и наткнувшись у Трейси Шевалье на книгу со столько же загадочным названием "Дева в голубом", немедля взялась за чтение.
Вот только взялась и тут же расстроилась - вообще не девушка, тем более не с сережкой. Расстраиваться было глупо, ведь мне никто не обещал, что книги похожи. Поэтому перестав расстраиваться, я продолжила чтение.Слегка знакомой по "Девушке с жемчужной сережкой" мне была тема религиозных противостояний во Франции в 16 веке, также имеющая место в "Деве в голубом". Только здесь это противостояние уже принимает более кровавую форму и превращается в настоящую бойню. Вся тема религиозных войн в принципе стала для меня открытием: то ли в школьной программе по истории у нас религиозные войны были упущены, то ли моя память сама от них избавилась из-за кровавости и давности событий.
Но поразили в этой истории даже не войны и убийства на почве религии, а жестокость столь религиозных людей в отношении к своим собственным семьям. Ладно еще женщин в те времена ни во что не ставили, но как можно так относиться к детям, своим наследникам и кровинушке родной? Эта жестокость впечатлила меня больше всего остального в книге, и я до сих пор не могу перестать возвращаться к мыслям на эту тему.Одними религиозными войнами 16-го века автор не ограничилась, и решила добавить для разнообразия параллельный сюжет, уже из нашего времени.
Меня это очень порадовало. Подобные вещи в книгах меня всегда радуют.
Особенно сложно не радоваться такому сюжету, если действие происходит в современном небольшом городке Франции. Бесконечные описания местных достопримечательностей, своеобразных французов и ароматных boulangerie вряд ли смогут оставить кого-то равнодушным.Я бы так и читала с превеликим удовольствием описания жизни главной героини среди недоверчивых французов, мне больше ничего и не нужно было, но вдруг ГГ серьезно озаботилась своим генеалогическим древом и принялась раскапывать данные о своих французский предках, которые - вот сюрприз! - как раз и жили то вблизи места ее нынешнего обитания. А, как говорится, старые и давно забытые истории лучше не пытаться вытащить на белый свет, ведь можно найти слишком много неприятных и страшных подробностей.
В итоге все остались довольны: ГГ - вытащенными на белый свет подробностями о своих предках, живших в далеком 16 веке, я - интересной истории, в которой конечно же не обошлось без легкого налета романтики.
1152
lena_slav7 апреля 2014 г.Читать далееКакая отличная книга! Честно говоря, удивлена, что она меня достаточно долго отпугивала от себя, а когда наконец добралась, то проглотила ее почти одним махом.
Отличное переплетение историй, отличное развитие событий. Понравилось, что длина романа нормальная, в самый раз, незатянуто, но и не кратко, с небольшой интригой, которая, на самом деле, достаточно быстро угадывается.
Что не понравилось - я почему-то думала, что Изабель и Этьен любят друг друга, а оказалось, что нет. Жаль... не знаю уж по какой причине я себе это надумала.1121
zimaleto19 сентября 2011 г.Читать далее
Когда я начала читать эту книгу, мне показалось с первой страницы, что она обязательно полетит на самую дальнюю и высокую полку. Мне было так скучно и хотелось уже каких-либо событий. Ан нет, чутье меня обмануло. И буквально через некоторое количество страниц я начала влюбляться в эту книгу-сказку. Больше всего мне понравились переходы с одного времени на другое. Это как будто какая-то карманная машина времени на два века.
Могу сказать, что повествование от Эллы Турнье мне понравилось больше, даже было как-то ближе и по душе. Но не могу все-таки сказать, что жизнь la rousse понравилась мне меньше. В каждой части романа была какая-то своя изюминка.
Здесь и тайны, и загадки и даже любовь. Здесь всего понемногу и всего прекрасно хватает. А еще книга написана очень легким языком, так что ее вдвойне было приятней читать.
А еще. Я, как и героини романа, влюбилась в этот голубой цвет, что он тоже иногда мне снился.
Книга была порекомендована в рамках флэшмоб-2011 Obright , за что премного благодарна.1118
sonysakura10 апреля 2014 г.Читать далееКнига долгое время была в моём лонг-листе на чтение, но я никогда о ней не забывала. Помнила про голубой цвет. (Даже не столько благодаря названию, сколько благодаря шикарной обложке издания из серии "Мона Лиза" - теперь я точно знаю, что когда-нибудь его куплю). Помнила и, наткнувшись на книгу в подборке, сразу решила, что она будет моей "Открытой книгой" в этом месяце =)
Но кто бы мог подумать, что к тому же она с самого начала окажется ещё и моей любимой книгой.Главы в книге чередуются по принципу: глава в шестнадцатом веке, глава в нашем времени, глава в шестнадцатом веке, глава в нашем времени... И так до девятой, в которой чередование более частое, чуть ли не абзацами. И это кульминация жизни Изабель из шестнадцатого века и нашей главной героини Эллы. Элла Тернер возвращается на родину своих предков и с головой ныряет в прошлое своей семьи, вновь возвращая себе фамилию Турнье. Она совершенствует свой французский и обживается среди французов - и я рада проходить через это вместе с ней. Испытала неописуемый восторг, осознав, что мне почти не требуется заглядывать в сноски, чтобы понимать реплики на французском. Элле же приходится нелегко, ведь никто не хочет принимать её как француженку, но она не сдаётся и только сильнее хочет узнать о своих корнях. Ей это удаётся и она узнаёт наверное даже больше, чем хотела. Финал хорош, уместен, пусть банален, ведь я ещё за пятьдесят страниц до конца знала, что Элла найдёт.
Это книга в голубом и рыжем. Рыжие волосы. Голубое платье. И какая всё-таки она оказалась моя - любимый оттенок и волосы, которые всё больше рыжеют с возрастом. Бывает же...
1033
Dikaya_Murka25 января 2017 г.Гормональный роман
Читать далееВ общем и целом - это хорошая книга. Если исходить из постулата, что плохих книг не бывает, бывает просто неподходящая атмосфера. Атмосферу я выбрала правильную, слегка изолированные зимние каникулы, вьюга за оконом, ночник и теплая постель. Тут в самый раз немного приключений, немного истории и без лишнего экшена, чтобы спалось хорошо.
НО.Я категорически не приемлю адюльтеры. Это вещь, которой я не могу найти никаких оправданий, хотя бы потому, что никаких оправданий тут не может быть в принципе. Всегда есть вариант, альтернативный измене. А измена, таким образом, это одно из красочных проявлений человеческой глупости, которое вызывает у меня особенно сильное отвращение. Поэтому ̶я̶ ̶о̶б̶ы̶ч̶н̶о̶ ̶н̶е̶ ̶ч̶и̶т̶а̶ю̶ ̶д̶а̶м̶с̶к̶и̶е̶ ̶р̶о̶м̶а̶н̶ы̶̶ вторая половина книги далась мне прямо трудновато, а героиня, которая и в первой части не вызывала теплых эмоций, начала откровенно раздражать.
Элла - образчик всего того. что мне не нравится в женщинах. Америкнка, она следует за своим мужем, которому предложили работу во Франции. Они снимают домик в уютной французской деревеньке, муж выходит на работу, а Элла посещает курсы французского, чтобы затем начать работать по специальности - акушеркой. Но вместе с тем она решает и завести ребенка. А может и нет. А может и да, а может и нет. Да нет, наверное лучше не сейчас. О, так я уже беременна?
Чуть забегая вперед, скажу, что Элла действительно беременеет (все равно сюжет завязан не на это) и получается так, что большая часть книги как раз приходится на её беременность, о которой сама она пока не знает. А потому творит удивительные вещи: её бросает то в жар, то в холод, то на поиски фамильных корней, то в объятия деревенского библиотекаря (такого, знаете, с четко очерченными мускулами рук и черной курчавой шевелюрой, такие во всех дамских романах водятся, с ними очень приятно изменять опостылевшим мужьям). А еще Эллу постоянно тошнит.
Но поскольку то, что она беременна выясняется только в финале, то её поступки я рассматривала сквозь две призмы. Сперва как поступки взбалмошной глупой курицы, а потом как поступки взбалмошной глупой курицы на сносях. И меня от этого тошнит ничуть не меньше самой Эллы.
Лучше всего её поведение резюмировал её же собственный муж.
Элла, хочешь знать, что я сейчас вижу своими глазами? Я вижу совершенно растерянную женщину, женщину, которая не знает, что ей делать и чего она хочет, и хватается за ребенка, как за спасательный круг. Хоть будет чем заняться. И еще я вижу женщину, которой надоел муж, вот она и трахается с первым попавшимся.Хорошо, что эта фраза попадется лишь в конце. Потому что если бы она попалась в начале, роман можно было бы не читать вообще, считайте, что это краткий пересказ его содержания.
Теперь о хорошем. Что действительно спасает книгу, так это вторая сюжетная линия, где действия происходят в старой Франции времен столкновений католиков и гугенотов. В ней описывается жизнь прапрапрапрабабки Эллы, суровая и жестокая. Там нет никакого сиропа и необдуманных поступков, а потому читатется легко и приятно. А главное там все гораздо более реалистично. Возможно, конечно, потому что в гугенотской Франции я не жила и посему не могу изобличить автора в преувеличениях. А вот во нынешней Франции жить приходилось и французский учить тоже, а потому эпопея Эллы с изучением языка вместо сочувствия вызвала лишь легкое недоумение: ей богу, этот язык не настолько сложен, чтобы влипать из за него в такие неловкие ситуации, в каких постоянно оказывается героиня. Да и вообще, большая часть её метаний и переживаний кажется мне симптомами безделья обеспечнной дамы, которая не может найти себе подходящего занятия, ̶и̶ ̶о̶б̶л̶и̶з̶ы̶в̶а̶е̶т̶ ̶д̶е̶р̶е̶в̶е̶н̶с̶к̶о̶г̶о̶ ̶б̶и̶б̶л̶и̶о̶т̶е̶к̶а̶р̶я̶̶ , пока поджидает супруга с работы.
В общем, как ты ни делай конфетку из не предназначенных для этого ингридиентов, а в итоге это все равно оказался дамский роман. Да, конечно, по сравнению с тем, что издаётся в мягкой обложке с виньетками из роз и голубей "Дева в голубом" - это почти интеллектуальный бестселлер. Но на деле это довольно простая, стереотипно написанная книга (я еще в середине догадалась, какой из шофёров - убийца), да еще и с весьма разболтанным сюжетом. В хороших сюжетах все ружья, висящие на стене, рано или поздно стреляют, здесь же ружья сделаны из палки и покрашены в коричневый. Никак не объясняется, почему у Эллы стояли перед глазами синие сполохи во время занятий сексом (аж искры из глаз! завидно даже немного, чотам), кто был пастух, являвшийся её прабабке и какой из всего этого вообще должен следовать вывод.
Принимая во внимание то, что это все таки первый литературный опыт Трейси Шевалье, а так же, что я все таки неплохо провела с книжкой время, подобрав её под обстоятельства, можно было бы поставить здесь твёрдую четверку.И СНОВА НО.
Закрыв сей опус, на задней переплетной крышке, где обычно собираются восторженные отзывы (которые никто никогда не проверял, потому что это - дело рук издательства) я увидела следующее: "Дафна Дюморье XXI века!"
Нет, ребята. Это вам не это. Стоило бы чуть больше уважать Дюморье, хотя сам автор тут, конечно, и не при чем.
Трояк!
9154
kindScratch-cat15 декабря 2016 г.Читать далееПрочитала эту книгу сразу после "Девушки с жемчужной сережкой" и она понравилась мне намного больше. Ну люблю я эти временные переходы, что поделать. И зачастую та часть, где описываются события прошлого, нравится мне гораздо больше, как и в данном случае. Не знаю, может авторы стараются добавить больше деталей, чтобы читатель прочувствовал атмосферу, а может мне просто нравится читать про то время, в котором я не жила.
Книга рассказывает о двух женщинах, связанных родством, которых разделяют столетия. Изабель Турнье из XVI века и Элла Тернер из XX. История первой весьма трагична и зацепила она меня гораздо больше. Время, когда у тебя нет никаких прав, когда за цвет волос тебя нарекают ведьмой, когда ты выходишь замуж не по любви, а потому что должна думать о будущем своем и своей семьи, когда ты должна скрывать свою веру от других, потому что можешь за это поплатиться. Все это ужасно, но у женщин тех времен не было выбора. Но, несмотря на все это, я считаю Изабель очень сильной личностью, которая преодолевала все трудности, которая не сбежала от нелюбимого мужа и ненавистной свекрови, которая пыталась жить «в клетке» ради детей. Пока не случилось одно трагическое событие, которое, как мне кажется, сломало окончательно ту хрупкую связь Изабель с внешним миром. Задаешься вопросом КАК? Как из-за религиозных взглядов можно такое совершить? И как с этим можно дальше жить? Все это ужасно и так несправедливо.
Элла мне, откровенно говоря, не понравилась. У нее прекрасный муж, который ее любит и, как мы видим, в начале книги поддерживает из-за сложившейся ситуации с тем, что жители не принимают Эллу в своем городке. Но нееет, этого же мало. Ведь его полюбили на новом месте, а к ней относятся плохо, да еще и сны странные начали сниться, надо заняться делом. И делом хорошим – поиском своих предков. Мне это тоже всегда было интересно и я также безумно хочу заняться своим генеалогическим древом. Но тут на горизонте появляется мужчина, полная противоположность ее мужу, которому еще и также интересна эта тема с поиском родственных корней, ну как тут не влюбиться ? Да очень просто. Я не понимаю как можно прожить с человеком 2 года в браке, и только сейчас понять, что оказывается общего то у вас мало, да и вообще он тобой не интересуется (хотя он то как раз интересовался, а она то вообще не спрашивала о его делах). Люди разные, он не обязан фанатеть от всего, что ты делаешь. И да, я понимаю, что автор пыталась провести параллели между двумя героинями, показать некую схожесть их, касаемо выбора мужчины. Но тогда нужно было сделать из мужа Эллы подобие мужа Изабель. А так, получилась, лично для меня, глупая женщина, которая не может понять, что она хочет и этим портит жизнь всем.Книга интересная, язык написания легкий, присутствует тайна, и тем, кто любит переплетения прошлого с настоящим, думаю она понравится. Но все же если бы часть с событиями современности была такой же, как и с описанием прошлого, книга была бы для меня просто идеальной. Как говорится, на вкус и цвет…
8164
Anonymous22 декабря 2014 г.Читать далееМерзейшее произведение. Терпеть не могу, когда в обычных книгах женщин представляют полными тупицами. "Дура я, дура" - в один из моментов сознаётся дамочка. И с ней нельзя не согласиться.
Самый фееричный её промах, это когда она пытается второй раз попасть на ферму. С утра она сходила туда с провожатым. Состоялся диалог: "Каждый может сюда попасть?" - "Нет, но я знаю, где ключ". Вечером она пошла туда с другим человеком. Она пошла так уверенно, что я подумала, она приметила, где спрятан ключ. Оказалось, она напрочь забыла утренний диалог и искренне удивилась, что в старушке Европе дома закрываются на ключи. Пришлось вторгаться. Но самое главное, мне кажется, она преступает закон, когда не сообщает о своей находке в полицию. Это была бы просто формальность, но без неё это какое-то безумие.
Героиня книги "Девушка с жемчужной серёжкой" была девушкой простой. Вполне естественно, у неё были забавные предрассудки, её захлёстывали чувства и т.д. Но её достоинством было то, что она знала, что надо делать. Хероиню этой книги также захлёстывают чувства, но она не имеет никаких моральных ориентиров и мечется по всей Европе, не совсем понимая, что предпринять, обуреваемая какими-то нечёткими снами. Вообще, эта мистика тошнотворна. Понятно, что дело тёмное и в расследовании приходится полагаться только на интуицию - правда никак не зафиксирована документами. Однако же автор могла куда более элегантно ввести допущения, вместо одинаковых снов у членов семьи, одинаковых призваний, как две капли воды похожих судеб героинь.
Показалось очень странным, насколько французы неприветливы. Ну допустим, когда американка поселилась в маленьком породке в провинции и стала ходить в слишком откровенных платьях и строить глазки местным холостякам - тут конечно к ней надо подходить со всей строгостью. Но когда она только первый раз зашла в булочную? Она турист. Турист - священная дойная корова везде и всегда. Она привезла валюту, свежее вливание в экономику не только магазинчика, но и городка в целом. Не верится, что кто-то судит туристов так строго.
Забавно, как героиню раздирают противоречия. Она едва-едва говорит по-французски, но очень обижена, что её не принимают за местную. Зачем ей быть как местная? Зачем не оставаться самой собой и просто налаживать хорошие отношения как есть? Может, поэтому ничего и не складывается - люди чувствуют ложь. При этом она искренне хохочет, когда с ней говорят по-английски и делают ошибку. Конечно, над её французским смеяться нельзя, а ей вот можно.
Отдельная песня - отношения с мужчинами. Муж не такой уж и плохой. Да, он не обращает внимания на её сон, но на самом деле слушать про чужие сны очень скучно. Он занят на работе, а у неё на почве безделия развиваются какие-то страхи, проблемы, "важные" дела. Если серьёзно, она не права. Вся книга даёт ложный посыл тёлочкам в том, что надо найти отзывчивого мужика, который бы разделял твои интересы. Интересы у неё меняются, неужели каждый раз нового мужика искать?
Вроде как роман должен предложить некую историю вокруг картины, но оказалось, картины там практически и нет. Так что в целом культурная ценность книги стремится к нулю. Ничего особенного, таких книг пруд пруди, но мне не нравится, когда ради маркетинга обманывают мои ожидания.853