Собрание сочинений. Том 19. Пассажирка из Франкфурта. Немезида. Слоны помнят все

Три сестры - три мойры, богини судьбы из древнегреческой мифологии, с именами которых созвучны имена трех сестер Брэдбери-Скотт. Клото, прядущая нить жизни, Лахесис, определяющая судьбу, Атропос, перерезающая нить. Говорят ли что-то роли богинь о Клотильде, Лавинии и Антеи или же их имена -авторская уловка? (Александр Ротхауг «Три судьбы», около 1910 года).

Между тем отсылки к древнегреческой мифологии начинаются задолго до момента встречи читателя с тремя сестрами. Но если с названием детектива вся предельно ясно (кто, как не мисс Марпл может быть олицетворением возмездия, неизбежной кары, находящей своего адресата), то  литературные аллюзии, связанные с тремя сестрами не так однозначны.
Сначала замкнутая жизнь трех сестер и гнетущая, почти пугающая тоска их старой усадьбы напоминают мисс Марпл пьесу Чехова "Три сестры", затем старшая из сестер, Клотильда, напоминает сыщице Клитемнестру, по легенде убившую своего мужа; младшая сестра, Антея - Офелию, невесту Гамлета, потерявшую рассудок и утопившуюся, средняя же сестра, Лавиния кажется сравнительно нормальной.
В целом неплохой традиционный детектив с любопытными мифологическими и литературными аллюзиями.

От этой книги не осталось ничего, кроме пары хороших цитат. Подозреваю, что это одно из слабых произведений Агаты Кристи. И очень жаль, что совершенно случайно эта книга стала для меня первой у Кристи.
Обычный дипломат совершенно случайно оказывается втянутым в международную интригу и странные происшествия. Что ж, начало обнадеживает, но дальше все становится затянутым и скучным. Ведутся разговоры о Гитлере, который на самом деле сбежал в Аргентину, а не застрелился, о том, как весь мир держат в руках пара-тройка " сильных мира сего". И вроде ведь интересны некоторые моменты, но в целом внимание от книги куда-то улетучивается и ничего не остается. Читается медленно, хотя мне пришлось прочесть за полтора дня, т.к. читала в гостях, и книгу с собой брать не собиралась.
И все же есть такие вещи, которые прям запали в душу, потому что это почти мои собственные мысли:)

Худшее что я читал у А.Кристи. Автор детективов-бестселлеров встал на дорогу конспирологии и мировых заговоров, лучше бы Кристи этого не делала.
Книга опубликована в 1970 году к юбилею писателя - один из рекламных слоганов "80 роман к восьмидесятилетию знаменитого автора".
Конец 60-х годов, студенческие шествия и бунты по всему миру, сексуальная революция, наркотики,новая оглушительная музыка. Все это явно не нравится Кристи, уже пожилой англичанке из викторианской эпохи и она пытается все эти "культурные" процессы объяснить мировым заговором неонацистов.
Фактически Кристи описала теорию управляемого хаоса, ныне принято называть это цветными революциями, она верно указала что именно молодежь будет подвергаться основной манипуляции (программа "Изменение образа человека" у Колемана "Комитет -300") и станет ударным отрядом для свержение неугодных режимов для англосаксонского истеблишмента (если по простому- в какой-либо стране законы не позволяют продавать что-то с большой прибылью, значит надо свергнуть элиту и поставить другую которая примет для нас необходимые законы).
Но любопытные конспирологические части текста чередуются с неинтересным развитием сюжета каким-то очень банальным и скучным. Если бы в 1970 году Кристи выпустила публицистическую книгу со своей теорией о процессах происходящих на планете Земля я думаю читать было бы захватывающе, но данная книга очень скучна.
Смешна идея Кристи о том как Гитлера перед окончанием войны его верные сподвижники подменили и диктатор сбежал от возмездия в Южную Америку ну и конечно где Гитлер там будет непременно Вагнер и новый мессия Юный Зигфрид.
Право слово - Колеман пишет "Комитет-300" а Кристи детективы и когда выходит наоборот получается "Пассажир из Франкфурта".

Непревзойденная Джейн Марпл собственной персоны! А я помню эту милую старушку из сериалов в моём детстве и знаете в книге она примерно такая и есть. Дело не в облике, её физического описания я не встретила, а скорее с аурой, что ли. Это моя вторая книга Агаты и первая в цикле о Марпл. Это, если так можно выразиться, уже закат её детективной карьеры.
Марпл получает извещение о предложении от умершего знакомого, который сделал некие распоряжение перед смертью, насчёт старой знакомой, а именно — расследование. Только он не сказал, что расследовать, вообще не дал никакой информации, только купил автобусный тур для Марпл и всё. Последняя бабуля очень любопытная и охотница за загадками. В поездке, её находит ещё одна знакомая покойного, полувшая от него задание, доставить Марпл к трём сёстрам для знакомств, последние пригласили женщину погостить пару дней. Оказывается одна из сёстрам, была сильно привязана к молодой особе, которая была невестой сына покойного и была им же и убита. В это же время с одной из женщин, бывшая деректриса школы, в которой училась убитая, поехавшая в тот же тур, что и Марпл была убита. Расследование началось.
Убийца не дворецкий, у старых сестрер не было на него средств, а очень жаль, было бы забавно.
Марпл очень хитрая бабуля. Она виртуозно затрагивала и наоборот опускала, даже интересующие её темы, ориентируясь даже на милейшие вербальные знаки своего визави. А какая она бесстрашная? Лезит в самое пекло, не боиться обличать убийцу, буду уже не в состоянии дать отпор. Я догадалась о некоторых вещах, но имя основного злодея, было для меня загадкой почти до самого конца.

Поздний роман Агаты Кристи об Эркюле Пуаро и Ариадне Оливер, где они ведут совместное расследование. Роман слабый, как большинство последних произведений стареющей Агаты. Чувствуется, что она выдохлась, потеряла хватку и уже не может строить удивительные сюжетные повороты. Тут всё очень просто. И хотя я не особенно проницателен, отгадал финал уже в середине романа. Такое с детективами Агаты Кристи у меня впервые. Дело оказалось каким-то банальным, немного мелодраматичным и каким-то шаблонным. Подобные сюжетные повороты можно встретить во многих детективах. Пуаро тут особо и расследовать было нечего. Дочитывать было скучновато, потому что мотивы и обстоятельства убийства я разгадал довольно быстро. Думаю, что и вы разгадаете. Хотя Пуаро, конечно, хорош. Мой любимчик. За него лишний балл этому, в сущности, очень среднему детективу.

"Людские суждения как ручейки,
А правда среди них как многоводный поток".

В книге "Карибская тайна" мистер Рефьел сказал:

И он действительно не смог забыть. И воззвал он из могилы к своей богине правосудия, дабы покарала она убийцу, столько лет скрывавшегося от лап закона.

Это дело интересно тем, что мисс Марпл приходится сначала выкопать на свет божий старое преступление и лишь потом браться за его раскрытие. Но таков уж был нрав мистера Рефьела - даже из могилы он любил подшутить над людьми. По сути он заключил пари с мисс Марпл. В случае выигрыша последней отходил изрядный кусок в виде 20 000 фунтов. Неплохие деньги по тем временам.

А вообще, на мой взгляд это одно из самых мрачных произведений из всей серии про мисс Марпл. (Второе такое - "Спящее убийство" ). Почему? Потому что в этой книге преступник чрезмерно любил свою жертву. Любил эгоистичной, безумной любовью. Самое страшное проявление любви.

Есть ещё один момент, выделяющий эту книгу. Сначала я его не заметила, хотя смутное ощущение, что что-то не так преследовало с первых страниц. Лишь к середине романа я разгадала причину этого - 90% истории рассказывается от имени Джейн Марпл. Обычно повествование ведёт кто-то из второстепенных героев, или же рассказ идёт от третьего лица, и лишь финале мудрая пожилая леди делится ходом своих мыслей, раскрывая теперь уже очевидную разгадку. Но всё иначе с этим делом. Здесь мы воочию наблюдаем "кухню", где готовится разоблачение преступника.

Эта цитата в книге привлекла моё внимание. Она принадлежит перу Т. С. Элиота. Раньше её смысл проскальзывал мимо. Я не улавливала её значение. А сейчас вдруг задумалась. Действительно, какой бы не была продолжительность жизни, она всегда оканчивается одинаково - увяданием и смертью. И жизнь двадцатилетнего может казаться продолжительнее чем у восьмидесятилетнего, если первый брал от жизни всё, наслаждаясь каждым подаренным вдохом.

А напоследок ещё один мудрый совет:

• В ненастный день я всегда ношу с собой зонтик, - улыбнулась пожилая леди".

Отличный «квестовый детектив» - очень необычный, как для Агаты Кристи.
Инвалид-колясочник миллионер Райфл из «Карибской тайны» умер и оставил для мисс Марпл задание. Распутать преступление прошлого. Какое преступление? Что случилось? Кого убили? Никаких подсказок.
«Пойди туда - не знаю куда, принести то - не знаю что» сплошное.
И история началась с экскурсии по лучшим домам и садам Великобритании, участие в которой мистер Райфл организовал для Мисс Марпл. Вместе с бойкой старушкой едут 14 человек. Преступник кто-то из них? Или вообще, что происходит-то?
Отличный детектив.
Несмотря на то, что примерно с середины повествования становится понятно, что за преступление и кто садовник, это не мешает читать – это очень хорошо написанная история с интересными поворотами и персонажами.

Хотя тут надо написать "без удовольствия" в заголовке. Сюжет высосан из пальца. Мотив-убийца не типичны для Агаты Кристи, они из серии "рояль в кустах". По-моему за такой характер (или персональность, или как сказать, чтоб не проспойлить) Агата Кристи берется впервые, похоже, кушать захотелось, что-то надо было написать, подумала, что типичный для других авторов но нетипичный для нее сюжет покроет высоким психологизмом, как у нее водится, талант то не проешь яблоками (кстати, тут не упало ни одно яблоко, столь типичное для АРиадны Оливер, тоже отход от привычного). Персонажи однако штампованные. Текст похож на лоскутное одеяло. Хорошие куски с хорошими диалогами и между ними склейки из пальца высосанного сюжета. Иногда ощущение, что текст пишется, чтоб было больше знаков. Я ж Агата, все равно купят и будут читать. Удовольствие только от отдельных кусков. Короче, считаю, что это самый неудачный детектив великой писательницы.
И вопрос про завещание мучил по ходу чтения.

Это прокол, я считаю, надо было позаковырестей обыграть!