Собрание сочинений. Том 19. Пассажирка из Франкфурта. Немезида. Слоны помнят все

Мисс Марпл должна разгадать загадку, которую подкинул ей умерший знакомый. Для этого ей предоставляются условия самой составить мнение о деле, о котором она и понятия не имеет. Интересно, сколько может появиться идей о преступлениях, имея лишь предположения о возможных преступниках. Но мисс Марпл начала с последних, что логичнее.
Повествование немного растянуто, особенно вначале, что не помешало наслаждаться чтением. При том, что ближе к развязке стало любопытно сверить свои мысли с истинным ответом.
И немного напрягало как старушка называла себя непримечательной, старой сплетницей, но при этом громко именовала себя "Немезидой" - богиней возмездия (кажется у старушки звездная болезнь). При этом, куда бы не поедет, так натыкается на убийство.

Пересказывать сюжет «Немезиды» не хочется. Он о любви в различных её проявлениях и этим по-настоящему трагичен. Как важно не просто любить, а не душить своей любовью.
Отдельное удовольствие доставили рассуждения Мисс Марпл о старых сплетницах и отношение окружающих к ним. Как умело используя свою внешность «Божьего одуванчика» Джейн Марпл лгала и манипулировала для достижения поставленной цели. В очередной раз доказывая - внешность обманчива и не стоит забывать, что люди в подавляющем большинстве случав действуют исключительно в своих интересах.
С каждым новым прочитанным детективом Агаты Кристи всё сложнее писать на него отзыв. Особенно, на произведения моего любимого цикла о Мисс Джей Марпл.
Так или иначе схожи фабулы, единая стилистика повествования. С каждой прочитанной книгой всё заметнее используемые литературные приёмы. В какой-то момент, опираясь только на них, вычисление убийцы перестало вызывать сложность. Количество перешло в качество.
К слову, в «Немезиде» имя преступника не стало для меня неожиданным;).
Тогда и поймала себя на мысли, что мне не слишком интересен ответ на вопрос: кто совершил преступление? Гораздо интереснее проследить логическую цепочку, как автор подводит к выводу, что именно тот или иной герой – преступник. А в этом Агата Кристи – великолепна!

Еще в начале месяца я думал, как упростить выбор книг, которые собираюсь прочитать. В итоге попросил друга выбрать книгу из предложенного списка, которую прочту в этом месяце, он выбрал эту (среднюю оценку на книгу он знал).

Все начинается с того, что дипломату наскучила обычная рутинная жизнь. В аэропорту Франкфурта он встречает незнакомую девушку, которая просит его плащ, билет на самолет и паспорт, чтобы улететь вместо него. А наш дипломат Стэффорд Най согласился (чего я не понимаю).

Начиная читать Агату Кристи, ожидаешь детектива, а в этой книге его толком и нет. Зато есть политика, заговоры, шпионы и вопросы, на которые не отвечают. Мне не очень нравится подобное, я продолжал читать, потому что мне нравится послевоенная Европа и её общество. Хочу похвалить за легкий слог, хорошо подойдет для чтения в транспорте, где большую часть книги прочитал.

В общем, мне понравилось. Оценку снизил из-за того, что не ждал этого от Агаты Кристи.

Старость - не радость. Мало кому удаётся сохранить бодрость духа и лёгкость слога. "Немезида" - один из поздних романов Кристи, и это очень чувствуется. Миссис Марпл окончательно постарела, она уже не так легка на подъём, плохо слышит и нуждается в помощниках. Агата тоже постарела: впала в глупое морализаторство, лишилась иронии и стала по два раза повторять одно и тоже.
Вообще я в принципе ненавижу детективы, построенные по принципу "пойди туда, не зная куда". Но здесь он доведён до полного моразма. Некий финансовый гений помер и оставил завещание, а вместе с ним и крупную сумму для едва знакомой ему старой дамы. Получит она её, если раскроет некое "преступление". Какое? Это она должна догадаться сама. Попытки убедить читателя, что такая завязка имеет право на существование, занимает в книге чуть ли не больше места, чем собственно детективная интрига.
Вывод? У самого талантливого писателя случаются чёрные дни. Тем более, невозможно держать планку, когда выдашь книги десятками.
Не рекомендую никому, дабы не разочаровываться.

С данным произведением я познакомилась благодаря сериалу с любимым Д. Суше. История оставила в душе след и благодаря сюжету, и благодаря Ариадне Оливер, которая мне очень нравится. Спустя много лет наконец-то прочитала первоисточник.

Честно скажу - экранизация понравилась больше. В сериале я чуть ли не до последнего не понимала, кто убийца, в то время как в книге это становится понятно уже в середине, и не потому, что я знала сюжет, просто все лежит на поверхности.

Если отойти от быстрого раскрытия личности убийцы, то сама история не может не тронуть. А. Кристи представила семейную трагедию, описала ее довольно ярко и красочно, так что ты не можешь не сопереживать героям. Некоторые ее утверждения и заявления спорны, и даже объясняя, через речь героев, свою точку зрения, я не со всем сказанным согласна. Однако таких дискуссионных моментов было немного (по большей части - в самом конце произведения), в целом я верила поступкам и мотивам героев. Правда, один жирный червь сомнения так и не покинул меня: я не совсем понимаю людей, которые свою вторую половину ставят превыше детей и оставляют тех сиротами. Это выше моего понимания.

Балл снизила за то, что убийца считывается на раз два. Этические и моральные мотивы поступков персонажей, пусть я с ними и не до конца согласна, на оценку не повлияли.

Оценка:

Часто получается так, что читатель в мыслях соединяет своего героя с создавшим его автором. Поэтому писателю детективов приписывают способности сыщика. На самом деле, Кристи была далека от образа Пуаро, зато, как мне кажется, попыталась описать свои мысли и чувства в образе писательницы миссис Оливер. Впрочем, возможно, этот тоже был собиральный образ, но я его трактую больше как автопортрет. И в этом смысле интересно посмотреть на реакцию миссис Оливер на литературные вечера, на комплименты ее книгам, на общение с поклонниками ее творчества. Хотя как литературный персонаж я от Оливер не в восторге, конечно, Пуаро мне куда ближе.
В этой же книге они действуют вместе. Одна назойливая особа заставила Оливер покопаться в жизни одной ее крестницы, а именно задала кое-какие вопросы по поводу двойного самоубийства или убийства ее родителей. И, поскольку, писательница не может сама расследовать, а может только собирать информацию по старым знакомым - слонам, то тут на помощь пришел Пуаро, который сделал замечательные логические выводы, и раскрутил весьма запутанный клубок. После его объяснения причина смерти счастливой семейной четы кажется вполне очвидной. Но самостоятельно до такой развязки догадаться ой как непросто!

Почему то я буквально поняла название книги. И ждала сюжет с расследованием, где задействованы слоны. Ан нет :) Слоны конечно есть, но в переносном смысле.

Не скажу, что книга прям затягивает! Нет, но любопытно узнать, что же всё таки произошло.

Тяжело раскрывать тайны прошлых лет... Но, кто хочет - тот добьется цели! Супружеская пара была найдена мертвой. Точнее оба были застрелены. Орудие убийства лежало посередине и имело отпечатки пальцев, как мужа, так и жены... Значит всё таки самоубийство? Всё может быть.

"Немезида" относится к циклу о мисс Марпл. Находчивая старушка получает наследство от человека, с которым однажды распутала преступление, но,  чтобы его получить, ей опять надо разгадать тайну. Причём на этот раз ей нужно не просто найти убийцу, но даже найти эту самую тайну. По ходу повесивовприя мисс Марпл понимает, что ей предстоит вернуться в прошлое, чтобы разгадать семейную тайну.

Книга представляет собой классический детектив, достаточно маленького объёма, читается быстро и легко, тайна интересная. О том, кто является преступником я не догадалась, причём на протяжении всей книги думала совершенно на другого персонажа, Агата Кристи меня удивила. А сама мисс Марпл вызывала восхищение и умиление. Очень нравится мне степенность и ум этой героини.

В целом, "Немезида" интересный детектив с чётко очерченным кругом подозреваемых, один из которых и оказывается убийцей.