Наши

Не жил я в СССР не довелось и не знаю хорошо там было или плохо не мне судить. У родителей спрашивал они как более молодые сказали мне о плюсах и минусах, а бабушка и дедушка которые постарше заявляют, что у них все было прекрасно так, что тема спорная. Да и, наверное, не в этом главная суть взял я эту маленькую книгу Довлатова и сел читать, вот многие пишут скучный он пишет без изюма с намеками на тонкого психолога только ничего у него не выходит, другие пишут, что Довлатов сам по себе невзрачный бородатый мужик и его нытье не вызывает каких-либо впечатлений. Я же вижу боль при чем настолько глубокую, что честно говоря при прочтении данной книги мне стало очень грустно. Казалось бы, грустить то зачем? Рассказы полны юмора и истории написаны живо и интересно тут радоваться надо, а радоваться нечему. Довлатов описывает людей разных, но в основном это люди не далекие многие из них были стукачами, чтобы продвигаться по карьерной лестнице, многие ради советского режима были готовы замуровать себя в каменную стену и не видеть ничего вокруг до конца дней своих и даже не в этом беда. Проблема в том, что после прочтения такой книги осознаешь самое страшное люди ведь, практически не меняются и дай им сейчас туже коробку с возможностью нырнуть в нее и остаться в своем наглухо закрытом и мнительно безопасном мире они побегут туда с бешеной радостью в глазах и это ужасно.
Еще я вижу любовь к родине хоть он и уехал в США и любовь очень душевную и теплую. В обще создается впечатление, что Довлатов просто родился не в то время и не в том месте, но упорно ждал до последнего перемен и пытался пробить эти стены, в которых другие радостно сидели, но не вышло уехал он в Америку и сказать, что от этого стал счастливей? Не заметно мне кажется, как раз совсем наоборот.
Советовать кому-то подобную литературу? Даже не знаю мне страшно советовать у нас сейчас вокруг такой политический бардак творится, думаю при таких событиях, которые происходят вокруг Довлатов никому вновь не нужен, а если и нужен, то единицам. Мне вот хочется пойти и прочитать еще одну его книгу наверняка она тоже будет грустной, но это того стоит.

Прекрасный сборник рассказов о семье и родных Сергея Довлатова. Колоритнейшие типажи - чудаковатые и эксцентричные, влипающие иногда в смешные, а иногда в грустные ситуации. Вместе с ними погружаешься в безысходность и абсурд (поздне)советской жизни. Написано прекрасным, лёгким и отточенным языком.

При этом автор предстаёт не слишком приятным, резким, но, несомненно, неординарным человеком, уставшим от жизненных обстоятельств.

С удовольствием и влёт прочитала и при случае буду понемногу брать и другие его сборники.

Люблю я Довлатова за родной понятный язык. Он не старается при помощи различных словесных оборотов показать красоту текста, он просто рассказывает и это подкупает.
Очередная небольшая его книжечка рассказывает истории о членах его семьи. В каждой истории присутствует грустная нотка, так как не возможно прожить жить в шоколаде и у каждого есть свои тараканы. Брат. Гениальный мальчик, заканчивающий школу на отлично, за две недели до вручения аттестатов помочился на директора. Нет, это было не случайно, он целенаправленно его обос.л. Почему? Да просто все желали этого, а он бы потом не смог жить спокойно не сделав содеянного. Вообще его брат интересная личность. Он вылазил из любой проблемы, и в любых ситуациях приспосабливался так, что многие ему завидовали.
Брат отца. Еще тот аферюга. Принес на хранение в антиквариат скрипку, через некоторое время переодевшись пришел сам и слезно умолял продать шедевр. Ведь это же Скрипка Страдивари. В общем развел продавца на хорошую сумму.
Собачка, которая прожила с ними больше 10 лет. Служила верой и правдой, но кабелей к себе не подпускала. А предлагали ей чистокровок, но не достойны они были сей особы.
В общем Довлатов как всегда прекрасен.

Всегда удивлялась, насколько по-чеховски краток Довлатов. И как в своем словесном, писательском минимализме у него получается быть таким многозначительным.

В новеллах сборника "Наши" он рисует себя в жизни в соприкосновении со своими родными и даже собакой. В воспоминаниях не только родные и их образы глазами Довлатова, но и смена эпох, смена государственных образований на территории одной страны и эмиграция в Америку.
Как интересно он пишет о своих дедах, дядьках! Словно живые картины рисуются, когда читаешь о его маме и кузене, жене и дочери.
Он правдив и честен не только перед читателями, но и перед собой. Довлатов смотрит на себя, на свою жизнь и свою "никчемность" словно со стороны, чем и привлекателен он как человек и как рассказчик.

Откровенность, талант и легкая ирония - вот его орудия пера, навсегда покоряющие сердца поклонников его творчества. Не любить его невозможно! И как хочется, чтобы больше и больше людей читали С.Д.Довлатова!

С.Довлатов. Автошарж. 1970-е

Глядя на этот шарж, мне приходит на ум одно слова, которое как нельзя лучше характеризует мое отношение к самому Довлатову. Это колоритное белорусское слова - нясгрэбны. Не могу подобрать точного его перевода на русский, лучше всего подходят следующие выражения - ни то, ни се; никакой; не до чего.

В книге Довлатов описывает свою родню и жизнь того времени.Скорее, это даже записки человека, который родился не в то время, не в том месте. Описывает это очень увлекательно, живо. Причем, надо отдать ему должное, делает это совершенно правдиво, не пытаясь кого-либо или что-либо приукрасить или за ретушировать какие-то огрехи. Не пытается автор и себя представить в более выгодном свете. И вот вижу я перед собой такого нясгрэбнага человека, и с каждой страницей моя антипатия именно к нему только возрастает. Мне неприятен он сам, неприятны его мысли и суждения, его действия. Не думаю, что в ближайшем будущем у меня будет желание прочитать другие его книги.

А жаль, пишет он хорошо.

Думаю, самое главное достоинство прозы Довлатова - это ее реальность, да еще присутствие духа того времени. Ведь если оглядеться по сторонам, то и теперь можно найти в жизни таких же людей, о которых он писал в своих рассказах. Его проза из серии "и грустно, и смешно". Смешно, потому что даже самые темные и страшные времена он описывает с иронией и долей черного юмора. Грустно, потому что прошло уже несколько десятилетий, а люди все такие же.

И хотя для меня Довлатов не стал "моим" авторам,все же я буду его советовать своим знакомым. И у меня на это есть две причины:

• Пишет Довлатов и правда хорошо, даже очень хорошо.
• Пусть и они поломают голову, что же такое "АБАНАМАТ" ))

  1/20

Осень обострила мою меланхолию и привела в пучину хандры. Читать было тяжело, читалось все медленно. Но Довлатов в который раз вырывает меня из состояния пассивности и грустной стагнации. Вновь пишу слова благодарности Сергею Донатовичу и его гению малого жанра.

Для меня Сергей Довлатов стал уже константой, единицей, которая похоже останется в моей жизни до конца. Его рассказы до восторга смешны и до ужаса реальны. Конечно, автор преподносит советскую реальность с юмором и толикой благодарности, но жизнь обычного народа, постоянные репрессии и тотальный алкоголизм в моих глазах остаются пугающей истиной. Любой историк и литературовед, специализирующийся на 20 веке, сказал бы - это было восхитительно и страшно, что в принципе показывает и Сергей Донатович в своих сборниках.

Сборник "Наши" повествует о семье писателя, ну или об их образах. Все рассказы Довлатова автобиографичны и красочны, хотя, конечно, не стоит все прочитанное сразу переносить на действительность и живых прототипов. Особенно мне запомнился рассказ про двоюродного брата Бориса и дедушку Исаака. Кажется, именно эти два небольших рассказика максимально показывают действительную обстановку в государстве, в партии и системе правосудии. Все всегда решается кумовством, деньгами и властью, при любом политическом и государственном строе.

Каждый рассказ сборника нужно пережить. Прочувствовать. Вроде тема такая тяжелая, но после Довлатова остается необъяснимая легкость и тишина. Наверное именно за такие ощущения я и полюбила грубого сатиричного писателя, которого поймет абсолютно не каждый.

Спасибо, ваша В.

Как - художественная? Чего-то из этого не было?
Мысли о "Наших" делятся примерно пополам по двум направлениям: отдельные представители рода довлатовского и смешно-трагично-смешнее.

В первом случае видишь живые образы, вспоминаешь своих. Довлатов с рассказами идет навстречу тебе, а ты идешь навстречу Довлатову с собственными воспоминаниями. Дед такой дед, и Довлатов тоже сам немного дед - и дед такой же невозможный, как мой. Еще бы его не представить. Образ самого автора тоже у меня возник извне, в пятнадцать лет, из книги "Больше Бена". И это тоже маленькая история, и до знакомства с работами Довлатова времени оставалось еще долго. Надо сказать, образ сложился весьма верный, и я той совсем посторонней книжке благодарна, потому что, честно сказать, из всех жизненных линий то, что Д. рассказывает сам о себе, оказывается скучнее всего.

Выбрав второе направление, сидишь фыркаешь, радуешься, что наконец-то книга, чего давно не случалось, смешит. Потом, правда, вглядываешься в то, что рассмешило, становится тошно и стыдно немного, потому что на тем же самым я, доведись мне писать полуавтобиографию о сходных событиях, ныла бы и мазала сопли. Понятно, что смех Д. грустный или даже злой/мощный, смех побежденного, но смех же.

А там, где мысли про личное и общее сходятся, появляются самые запоминающиеся истории. Про тетку-редактора, которая сама по себе не так, может, и интересна, зато опять в который раз приподнимается крышка ящика с ядовитыми змеями и на свет лезут мерзости литературного мира советского времени: кто на кого стучал, кого публично порицал, с кем не здоровался и про кого врал. Как читателю, часто наивно верящему в высокие нравы писателей, мне всякий раз от подобных историй все грустнее. В противоположность этому, но тоже на стыке направлений - история про собачку Глашу. Они всегда оказываются лучше.

Сергей Довлатов - канатоходец советской эпохи, который балансирует на стыке нормальности и абсурда, правды и вымысла, потому его произведения такие болезненно родные.

Лучшего названия, чем "Наши" придумать невозможно, читаешь и узнаешь родные лица, обороты речи, отчаянное русское чувство юмора. Каждый рассказ кажется автобиографичным, будто пережитым, выкристаллизованным в душе писателя, потому не хочется сверять факты.

Наверно, Довлатов - чуть ли не единственный писатель, который откровенно хохотал над советской властью, другие писали сурово, иные же ударялись в аллегории, тут же самое серьёзное оружие - смех.

Рассказ представляет собой пестрое полотно событий, потому сложно вычленить главных героев, основной сюжет, некую нить смысла. Здесь и автобиограыичность, и историями, и связь поколений, и злободневность, и эротизм, которого по преданиям в СССР не было... и меткие афоризмы, которые лучше любого научного трактата дают представление о Колоссе на глиняных ногах - государстве, которое победило фашизм, но не смогло победить своих граждан.

Все шишки летят на советских номенклатурных бездеятелей, которые сами на пороге смерти осознают, что создали химеру.

• Я отблагодарю тебя, - сказал мой дядя, - я завещаю тебе сочинения

По таким книгам быстрее выучишь историю, чем по сборникам таблиц и характеристик. А главное, история перестанет быть, привязанной к имени математикой, наши предки станут близки и понятны, а вместе с тем и мы сами себе.

Довлатов не пишет , он беседует с читателем . У меня было такое ощущение , что он сидит передо мной и рассказывает мне интереснейшие истории о своей тете , дяде , брате и т.д. Вот сейчас думаю , какая из этих историй мне понравилась больше ....Может быть про дядю Арона , а может про жену .... Но нет , понравились все, в каждой своя изюминка . А сколько в этой книге цитат , что ни предложение то цитата. Взять хотя бы

• Эти ребята - из КГБ. Завтра на лося пойдут.
• Лось-то при чем? - говорю. Мало им нашего брата?

или

И это только капля в море . Особенно выделилось гениальное заключение с

Все больше и больше влюбляюсь в Довлатова . Как жаль,что такой талантливый человек не дожил даже до 50 ти . Сколько всего интересного он мог бы еще написать .

Из всех книг Довлатова - эта самая теплая, светлая и оптимистичная.
Казалось бы, Довлатов пишет о себе и своей жизни. Но насколько по разному... Если "Зона" - злая, а "Заповедник" - горький, то "Наши"- приятные. И ведь горькие судьбы описывает, семейные трагедии затрагивает, о сложных решения говорит... Но насколько все это по доброму получается. Без злости к Советскому Союзу, без проклятий Сталину, без ненависти к прошлому...
По домашнему. Ярко и просто. Да, в наше время было много глупости и злобы, но мы именно так жили. Это была наша жизнь и проживать ее по другому мы не собираемся.