Наши

Книга-откровение автора о своей семье, большой, разной. На страницах мелькают отношения матери и отца, характеры бабушек, дедушек, теток, дядей, братьев, жены и других родственников. Но главное, конечно же, не это.
Довлатов как будто воссоздает целую эпоху благодаря этим людям. Здесь и сталинские времена и репрессии, и работа в издательстве, в театре, и времена оттепели, и эмиграция.
И, конечно, довлатовский юмор, тонкий, хлёсткий, жизненный; умение подмечать малейшие детали и рисовать живые образы. При чтении складывается ощущение, что ты знаком со всеми этими людьми, промелькнувшими на страницах книги, что все они реальны и осязаемы. И только в послесловии узнаешь, что достоверность и вымысел автора - не одно и то же )))
Не могла пройти мимо нескольких цитат:

Давно как-то я пыталась с Довлатовым познакомиться, но видимо что-то где-то пошло не так. Даже сейчас и не вспомню какая это была книга, но помню там все пили и считали себя непризнанными гениями. Не дочитала и автора занесла для себя в черный список.
Но, правильно говорят, что для определенных книг, и, наверное, авторов, надо дорасти.
Вот, кажется, доросла до Довлатова.
Какой же у него лёгкий и удобочитаемый слог. Вроде бы без пафоса и длинных, красочных описаний, но все герои колоритные и запоминающиеся.
Даже захотелось эту книгу приобрести в бумаге, чтобы, когда будет паршиво на душе, прочитать один из рассказов и улыбнуться. Потому что юмор у автора отменный.

Мерзенькое эмигрантское нытье.
Текст так и сочится ненавистью - к семье, к писателям, которых печатали (а Довлатова, конечно, нет). К Советскому Союзу. Нет, меня там не было, я не могу утверждать (да и не хочу), что СССР это был прям раем, к которому обращены стопы несчастных и обездоленных, но вот такими ахами и охами не проведешь. Автор засовывает свой длинный нос куда не надо, подсчитывает, сколько у кого денег, кому и за что дали квартиру (и где), оглядывается, понимает, что всего этого у него нет, и... предъявляет огромный список счетов Советскому Союзу! С чего бы?..
"Наши"... какие они, к черту, наши! Упыри с перекошенными лицами - вот какими изобразил Довлатов самых близких, вроде бы, себе людей. Не забывая, разумеется, для острастки поругивать и себя, но как-то неубедительно.
Ну и напоследок. Всегда кривила лицо от Зощенко, но вот сейчас призадумалась. Если вот такое вот отправляет в его адрес ядовитые плевочки, может быть, стоит пересмотреть свое мнение? Подумаю об этом как-нибудь.

У меня так же, только я угадываю по шагам.
Творчество Сергея Довлатова – это любовь. Эта всего лишь втора книга, прочитанная мною у Довлатова, но я уже могу смело заявить, что он моя литературная любовь до гроба (хотя я и после первой была такого же мнения). У Довлатова нет сюжета. Его книги не пересказать. Все что он пишет, он пишет о своей жизни. Никогда не понимала, как можно читать автобиографию человека, который тебе не интересен, пока сама себе яму не вырыла и не начала читать Довлатова.

В этом сборнике автор пишет о своей семье. Из этого сборника можно понять в кого Довлатов такой… своеобразный. Жизнь Довлатова одновременна обычна и безумна интересна. Какие-то моменты его жизни я бы хотела пережить, а какие-то и врагу бы не пожелала. Наверное, самая (по моему личному мнению) лучшая черта в Сергее Довлатове, так это его критика по отношению к самому себе. Он настолько ироничный человек, что в какие-то моменты мне кажется, что он ругает себя не за что.

Но если себя автор может спокойно обругать, то свою семью, своих предков он очень любит и уважает, это видно. Все рассказы, вошедшие в сборник представляют собой одну большую оду семье.

Как всегда Довлатов показывает себя, как мастер слова и юмора. Я могу твердить всегда и всем и всюду-Довлатов – мой идеал литературного юмора. Нет, конечно, его юмор на любителя. Кому-то, как мне, он понравится, а кто-то и вовсе не будет видеть в этом юмор.

А еще Довлатов- прирожденный цитатник. Его книги можно разрывать на цитаты. Довлатов, как он и некоторые его друзья сам себя считал, обычный человек. Но сейчас оборачиваясь на его жизнь, биографию, творчество, понимаешь, какого «народного» гения проморгал Советский Союз в свое время.

Я из тех любопытных читателей, которым интересно подглядеть в замочную скважину жизни любимых писателей.
А любил ли он?! А кого? А взаимно?! А о ком это писал? А это?!
И интересны не сухие сводки "родился-учился-женился", а такие вот искрометные и живые, полные самоиронии зарисовки:

• Знаешь, он из тех, кто пишет "вообще" через дефис...

Перечитал… С нежностью.
Вспомнилась шестилетней давности полемика, спровоцированная ругательной статьей Быкова о Довлатове. Процитирую (Быкова, не Довлатова): "Он легитимизировал и наделил нешуточным самомнением целый класс людей ……Эта публика — суррогат советской интеллигенции, то, что от нее осталось после девяностых, когда лучшие уехали, а остальные деклассировались." Сам-то я к этому "суррогату" принадлежу со всеми потрохами, и не могу не восхититься изумительно точно подобранным словом - легитимизировал. Видимо сам Дмитрий Львович нас бы с удовольствием делегитимизировал (смайлик), оставив "в законе" лишь "лучших", которые по непонятным причинам еще не уехали. Господь им судья, этим лучшим, а Довлатова мы действительно любим. За изумительную легкость слога, за чудесный печальный юмор, и, не в последнюю, наверное, очередь за то, что мы в глазах его лирического героя не нуждаемся в легитимизации.