Наши

"Наши" Сергей Довлатов, 160 страниц

Сборник, состоящий из рассказов о семье. Каждая из двенадцати глав посвящена кому-то из большого семейства - деду, дяде, тете, жене, дочери, матери, собаке и так далее.

Очень легко и приятно пишет автор, его книги читаются моментально. А уж сколько здесь юмора, можно смеяться на каждой странице. Тем не менее истории не лишены некой трогательности, нежности и даже печали.

Да, я далеко не со всем согласна в позиции автора, но читать его было так просто и непринужденно, что хочется попробовать что-то ещё. А то этот малюсенький сборник только раззадорил мой аппетит.


Оценка: 5/5

Это не биография автора в обычном смысле- С.Довлатов пишет о своих родственниках, далёких и близких- "историю своей семьи". "Наши"- это и картинки из жизни нашего общества на протяжении почти века, начиная от прадеда, жившего до революции 1917г.- до сыночка Николаса, родившегося в 1981 году. Его прадед- Моисей- крестьянин из деревни Сухово на Дальнем Востоке, его сыновья постепенно перебрались в города. Жизнь разбросала их по разным местам, от Харбина до Бельгии. Все были сильны физически и характеры- непростые. А дед Исаак, около семи футов росту, был замечен государем и переведен в гвардию. Его сын Леопольд уехал в Бельгию,- деда арестовали как бельгийского шпиона и расстреляли. Реабилитировали через двадцать лет за отсутствием состава преступления. Это, конечно, наложило отпечаток на Сергея Довлатова. Степан - дед по материнской линии- отличался весьма суровым нравом,- он и умер при странных обстоятельствах. С. Довлатов знакомит читателей с дядьями,- каждый из них- колоритная фигура, достойная отдельного повествования,- например ,Леопольд был аферистом, ему пришлось бежать в Китай, а затем - в Бельгию. Донат, отец С. Довлатова, был поклонником искусств, тётка Мара редактировала книги - Ю. Германа, Б. Корнилова, А. Толстого,О. Форш. Юмор - это у С. Довлатова - семейное, - во всём- и Мара , и Сергей видели что-то смешное,- особенно тётка Мара. Хотя С. Довлатов говорил, что "если писатель хороший, редактор вроде бы не требуется. Плохого редактор не спасёт". Считал, что ошибки и неточности чем-то дороги писателю. Но Мара была хорошим редактором, она повлияла и на С. Довлатова. Рассказывает и о муже Мары- Ароне, "биография которого полностью отражала историю нашего государства". С дядей часто спорил по идейным вопросам. Учился, говорит Сергей, плохо - он самокритичен, но в 1954 году он стал победителем всесоюзного конкурса юных поэтов... У Сергея Довлатова было всё: завидная внешность, остроумие, писательский талант - но не поладил он с советскими законами, тесно ему было в СССР,- хотелось больше свободы,- видимо, он что-то упустил в своём образовании, поплыл по течению, растратил свой талант,- нет, не до конца- иначе мы бы не читали его произведения - откровенные, без приукрашивания своей особы,- он полон самоиронии и где-то...скрытой грусти. Сергей Довлатов - наш, вопреки всему.

Сначала я поставила книге 4 звезды из 5. Ну как же, Довлатов. "Всем" нравится. На слуху. Пишет на близкие нам темы.
А потом переосмыслила - для меня книга не значила практически ничего. Не натолкнула на размышления. Не заставила улыбнуться. Ничего во мне не отозвалось, только осталось ощущение брезгливости, уж не знаю почему.
Интересно, что по найденным мной данным это неавтобиография_. То есть люди - это собирательные типажи, прописанные настолько хорошо, что каждый рассказ мог бы быть про родственников Довлатова. Или про наших. Или про нас.

"Чемодан" мне оказался гораздо ближе и читался интереснее из-за своей формы, связности историй. Здесь же обычные человеческие жизни с их непостоянством, предательством, расстрелами, психушками, непонятыми поэтами и проч. и проч. стянуты под одну обложку и названы сборником - для меня это оказалось непонятным. Также осталось загадкой, за что именно Довлатова относят к развлекательной литературе, потому что мне не удалось определить, юмор это или документальная литература, и какая у книги цель. Вероятно, однажды она станет (или уже стала) исторической, но пока было как-то тягостно читать о том, что и так вижу или слышу каждый день.

Написано хорошим слогом, однозначно чувствуется меткость и общая интеллигентность, но с какой-то затаенной болью, словно у автора язва, желание отомстить. Книга насквозь желчная и едкая. В ней словно чувствуется крик эмигранта "мне хорошо там где я есть, а там у вас плохо, да мне и не надо"!
Впрочем, это субъективно.
Возможно, нет никакого крика.
Возможно, через пару лет я прочитаю свою рецензию и ужаснусь, что так отзывалась о Великом Произведении.
Пока же на этом ставлю на паузу свое знакомство с С.Довлатовым.

"Я смотрю на эти лица, кто кем стал теперь..."

Очередная книга от Сергея Довлатова, и как же мне было приятно её читать. "Наши" - сборник рассказов, посвященных семье Сергея, начиная от прадеда по отцовской линии, и заканчивая дочкой. В них передано уважение и память к предкам, к их жизням и историям. Этим он смог увековечить деда ворчливого Степана, дядю-афериста Леопольда, живущего в мечтах отца Доната, спонтанного брата Бориса, независимую жену Елену.

Меня не покидало ощущение, что я сижу с открытым фотоальбомом, и автор мне рассказывает про людей, запечатленных на выцветших черно-белых снимках. Как же много историй они хранят! После этого и мне самому захотелось достать фотоальбом и посмотреть на то, как выглядели родители в моем возрасте. Я начал задумываться: а о чем они мечтали? Чего желали? Как жили? Как развлекались? Что получили? Что потеряли?

Мне было очень тепло читать эти рассказы. Какие же они ламповые! Я всем рекомендую ознакомиться с этими историями, проникнуться духом ностальгии, покопаться в фотоальбомах, вспомнить себя прежнего. Увидеть то, как жили родные тогда.

Прощайте.

С каждой книгой я все больше и больше люблю творчество Довлатова. Это уже четвертая его книга, которую я прочитала, и я не собираюсь останавливаться на достигнутом.

В этой книге Довлатов знакомит нас со своей семьей и ее историей: с дедушками - одним ворчливым, вторым растрелянным, с родителями, которые рано развелись, со своим двоюродным братом, что мог нормально существовать только в неволе, с женой, дочкой, собакой, и все это на фоне СССР.

События в книге такие, какие могли произойти только в стране за железным занавесом - партийные работники, аресты, за бельгийский смокинг, за то, что тебя напечатали заграницей, работные лагеря и повальное увлечение алкоголем. А еще очень интересная история отношений Довлатова с его женой Леной, уже не первую книгу он упоминает о том, что отношения у них были странные - вроде бы и вместе, но мало что знают друг о друге.

В целом, прекрасная книга, обязательно советую всем читать. Здесь вы найдете красивый слог и полные смысла, жизненные истории.

Когда мне посоветовали эту книгу, я очень растерялась, потому что даже не знала хочу я читать этого автора или нет. Но уже ближе к ЕГЭ я узнала побольше об этом авторе и очень захотела прочитать, даже купила книгу в магазине. Я осталась очень довольно и хочу теперь познакомиться с другими его произведениями.
Книга посвящена родственникам автора, а одна глава про его собаку Глашу. Книга смешная и читается очень легко и быстро. Даже, если зайти в цитаты можно увидеть много интересного. Больше всего мне понравились главы про его тетю-редактора, про Глашу и про его мать.

Давайте сравним! На сегодняшний момент эту книгу оценили средне 29 человек, понравилось - 273, а я стала 5-ой, поставившей ей "двойку". Итак, на чьей стороне преимущество? Все сами видят. Поэтому понятно, что мнение моё не будет особо авторитетным! Да мне и не надо. Просто ещё одна точка зрения.

Недавно, когда я мучалась вечным вопросом "что почитать?", мне посоветовали книгу "Наши" Довлатова. Я решила, что прочту её: просмотрела рецензии, и мне показалось, что должно понравиться. (Хотя сколько раз уже попадаюсь в эту ловушку! Это же просто субъективные мнения и стопроцентно никогда не определишь, что за книга в твоих руках, пока сам не прочитаешь её) Хотя, конечно же, не спорю, что у всех есть свои факты в подтвердждении своих слов; и у меня тоже! Видела некоторые строки о том, что это тёплая, душевная, чуть грустная книга; о том, что она честная, реалистичная, ироничная; о том, что, наоборот, кого-то заряжает оптимизмом... Со мной этого не случилось. Для меня все эти эпитеты прилагаются только к рассказам Шукшина. Я имею в виду именно книги с такой тематикой: про обычных людей, про житейское, про быт, про "русскую жисть", если можно так сказать. Читая Довлатова, постоянно вспоминался Шукшин и непроизвольно шло сравнение (я не хотела, поверьте! мысли сами распоряжались) в нелучшую сторону.

У обоих авторов всё написано просто. Я очень ценю эту простоту, она не всегда достигается лёгким "трудом" , как полагают некоторые. Но какая простота у Шукшина, какая - у Довлатова! Взять хотя бы шукшинские "Солнце, старик и девушка", "Жена мужа в Париж провожала" и другие.. Там, действительно, и реализм, и теплота, и горечь, и душа. Вот, наверное, главное - ДУША! Каждый рассказ как будто прожит писателем, он настолько прост - но настолько реалистичен, жив. После прочтения (заострю внимание на тех двух, что привела выше) внутри что-то остается. В "Солнце, старик и девушка" - "теплая" грусть, в "Жена мужа в Париж провожала" - тонко натянутый нерв трагизма, какой-то потерянности (это не просто высокие слова, я действительно не знаю, как по-другому описать то ощущение). После них я еще долго просто смотрела на последние страницы... А в книге "Наши" (это тоже своеобразные рассказы о семье, пусть и в главах) я читала просто ТЕКСТ. И больше ничего! Как будто стенографировали телеграммой... Безличный, без отношения. В некоторых концовочках историй были намеки на "психологизм автора", но мне показалось, что они специальные, что автор просто хочет поиграть чувствами. И после прочтения ничего не осталось, был рассказ - не было! А не всё ли равно?

Ещё мне показалось, что некоторые разговорные непристойные слова русских людей не особо вписались сюда (хоть их и немного, но все же), как будто они неаккуратны вставлены. Хотя я, в принципе, не против чего-то такого, чтобы подчеркнуть характеры героев, их жизнь, если это отлично написано и обыграно. Но здесь не понравилось. Да и опять, сравнить лексику Шукшина и Довлатова. Как тот передает характеры, и как этот! Замечу, что произведения по времени написания не очень далеко ушли друг от друга. Возможно, что неуместно сравнивать этих авторов. Так как вообще неуместно сравнивать кого бы то ни было! Но тут сравнения просто сразу лезли в голову, когдя читала, так что я ничего специально не придумывала.

Могу точно сказать одно, что главную задачу писательства (опять же, для меня) произведение "Наши" не выполнило. А именно: ничего не пробудило, ничего в душе не задело и оставило равнодушной. Последнее - главное.

Проза Довлатова по-прежнему великолепна. Невероятный, такой близкий и уютный язык погружает читателя в советские реалии на протяжении почти столетия. Как все эти истории знакомы! И репрессии, и мошенничество, бессребреники и стяжатели, благородство и доносительство. Весь спектр тоталитаризма и извечным желанием человека выжить в любых условиях.

Американское название книги «Семейный альбом» мне кажется более правильным формально, каждый рассказ об одном из членов большой семьи Довлатова, но русское название «Наши» дает более обширную картину и затрагивает других упомянутых персонажей — сверхсрочников, собутыльников, бывших и нынешних. Срез жизни.

Чудесная книга, на уровне.