
Ваша оценкаРецензии
Аноним21 июня 2017 г.Читать далееПродолжаю открывать для себя новые имена в современном триллерно-детективном мире. После Тилье и Фитцека, Жан-Кристоф Гранже входил в обязательную тройку для ознакомления, и, как ни странно, однозначного мнения об авторе у меня не сложилось.
Гранже начал за здравие, а кончил за упокой. Первую треть книги я была в искреннем восторге. Посудите сами: старый орнитолог умирает в огромном гнезде аистов. Его тело находит молодой человек, которого любитель птиц недавно нанял, чтобы разобраться с загадкой исчезнувших во время перелета в Африку аистов. Луи, а именно так зовут нашего героя, должен пройти по пути миграции пернатых, а места это весьма живописные - Болгария, Турция, Израиль, Египет, Судан... Короче, все выглядело чертовски многообежающе. И тут ниточки начали закручиваться в тугой клубочек.
Лично на меня производят впечатление те детективы и триллеры, которые пугающе близки к той обыденной жизни, которую я веду. Наверное, поэтому мне так милы Ю Несбе и его Харри Холе - нормальные, земные, человечные. А вот главный герой Гранже, загадочный молодой человек, у которого нет отпечатков пальцев и воспоминаний о своем прошлом - это уже заявка на супермена. А после того, как сюжет раскручивается, кровь-кишки начинают брызгать во все стороны, интрига раскалывается как хорошо треснувшая фисташка, остается только впечатление, что автор пытался впихнуть под одну обложку несколько по отдельности неплохих идей, но переборщил с концентрацией.
Всю книгу меня преследовало ощущение неправдоподобности, а это именно то, что способно меня отвратить от чтения. Финал только подлил масла в огонь, посколько показался притянутым за уши откуда-то из "Санта-Барбары" или "Династии". Но быстрый и легкий слог автора, красивые птицы и в целом довольно динамичный, хотя и абсурдный сюжет позволили мне быстренько дотащиться до последних страниц. Как резюме, для первой книги - довольно неплохо, но теперь нужно будет обязательно прочитать что-то из обласканных читателями и критиками романов, чтобы разобраться, насколько же все-таки нам с Гранже по пути.
15647
Аноним2 ноября 2016 г.Читать далееЯ с середины книги колебалась, сколько звезд поставить, но финальные главы сняли все сомнения. После «Багровых рек» эта книга далась мне тяжелее и понравилась намного меньше, хотя может дело в том, что это первый роман автора.
Необычный ход автора – это две преступные сюжетные линии, которые на самом деле достаточно тесно связаны между собой.
Соглашаясь помочь известному орнитологу Максу Бёму разобраться в причинах пропажи аистов, Луи Антиош еще не знал во что вляпывается (простите за выражение). Но смерть Макса вносит определённые коррективы. И теперь отправляясь наблюдать за аистами Луи оказывается вовлечен в историю с контрабандой алмазов из Африки в Европу, а потом он не обходит стороной и загадочные убийства с извлечением сердца. Надо отдать должное Гранже, преступные схемы получились у него очень интересными.В своем путешествии, превратившемся в расследование, Луи Антиош побывает в разных странах: Болгарии, Индии, Израиле, Центральноафриканской республике. Вот описания этих стран, на мой взгляд, автору удались. Да, пусть они показаны только с одной стороны, как пример, в Болгарии мы видим лишь бедные районы, но они получились живые. Я словно чувствовала запах грязных и перенаселённых районов Индии, видела африканские непроходимые джунгли.
А теперь хорошая такая ложка дегтя. Что-то уж переборщил Гранже с расчлененкой и темой «кровь-кишки». Читать об эксгумации тела Гомун было противно, но еще противнее было описание операционной сумасшедшего хирурга-садиста. Хорошо, что это был уже конец книги, а то бы возможно и не осилила дочитать. «Любовные» линии в романе оставили одни вопросы. Для чего вообще надо было вводить их мне непонятно. Прям герой-любовник, а по началу романа и не скажешь. Но это еще не всё, Луи оказывается практически агент спецслужб: в одиночку он распутывает сложные преступные схемы и мастерски уходит от слежки, ухитряясь при этом еще и покончить с наемниками-убийцами. А к концу романа он и вообще
Не спеша, несколькими привычными движениями собрал пистолетВот так раз… уже привычные движения, а вроде был тихий ученый-историк.
В общем какое-то неоднозначное мнение осталось о книге, задумка вроде хороша, а вот исполнение, на мой взгляд, хромает…15182
Аноним3 февраля 2016 г.Аисты-контрабандисты и врачи-садисты
Читать далееКнига прочитана в рамках флэшмоба 2016: 1/20.
За совет спасибо Panda17 .Первое мое знакомство с Гранже произошло в прошлом году благодаря флэшмобу. Это был пугающий "Лес мертвецов", который произвел на меня колоссальное впечатление. На самое деле, с новогодним флэшмобом каждый раз открываешь для себя новые имена и книги. В этом году я познакомилась еще с одним произведением Гранже под названием "Полет аистов". Это первый роман писателя, написанный в 1994 году и замеченный больше критиками, нежели общественностью. Однако не стоит сбрасывать его первый опус со счетов: сюжет завязывается быстро, неожиданные виражи истории, отсутствуют пространные рассуждения писателя о чем бы то ни было, читателя держит в напряжении до самого конца, а в конце - словно выстреливает из дробовика - быстрый финал. Кстати, это моя первая книга о цыганах и о Восточной Европе. В общем, понравился роман, хотя признаюсь, начиная читать, думала, что об аистах, их перелетах, описаниях птиц, мест обитаний и прочей орнитологической дребедени будет полным-полно. Но в один прекрасный момент сюжет сворачивает на алмазы, а потом и на кровавые реки с расчлененкой, психическими отклонениями и со страшной семейной тайной. Bravo, Grangé! Плюс ещё один писатель в числе моих любимых. Благодаря ему полюбила французские триллеры и детективы.
1594
Аноним22 февраля 2021 г.Читать далееСПОЙЛЕРЫ!!
На самом деле говорить об этой книге мне вовсе не хочется. А описала я бы ее всего двумя словами — скучно и мерзко. Когда вспоминаю некоторые сцены в книге, передергивает и хочется помыться.
Но любишь играть в игры, люби и отзывы с рецензиями писать. Поэтому все же продолжу.
Книга не захватила меня ни на минуту. Я совершенно не понимала, почему мне вдруг должно быть интересно наблюдать за безликим Луи Антиошем, его судорожными перемещениями и абсолютным отсутствием понятной мотивации. Казалось бы, ну зачем ему внезапно начинать расследовать дело недавнего знакомца, который стал его работодателем и поручил проследить за аистами? Зачем ему внезапно после смерти своего новоиспеченного шефа врываться в квартиру и забирать оттуда все бумаги, связанные с ним? О, ответ прост. Автору нужно было, чтобы кое-какие зацепки появились в руках у Луи с самого начала. Только вот как-то объяснить такое странное поведение своего героя он не удосужился. Я ждала хотя бы сведений, что Луи сидел раньше или был замечен в чем-то преступном, или кроме аистов должен был еще что-то провернуть... Но нет! Просто интуиция парню сказала: "Иди и забери бумаги о себе. А заодно поройся в грязном белье погибшего мужика". А потом еще намекнула, что незачем тебе добропорядочный гражданин выдавать информацию о преступлениях полиции. Ну-ну.
И так всю дорогу. Луи быстро находит нужных ему людей, а они с ним откровенно говорят. Быстро сходится с женщинами, которые похоже так и мечтают оказаться с ним в постели (постельные сцены не менее мерзкие, чем кровавые). Он учиться обращаться с оружием буквально за вечер, а через пару дней уже говорит, что "выхватывать пистолет стало привычкой". За два дня? Ну и да, чем дальше, тем мартисьюшнее герой. Но при этом тупит по воле автора в тех местах, где нужно. Например, с продажным полицейским уже с самого начала было явно что-то не так, когда он предложил гражданскому расследовать дело совместно. Кто в это поверит? Ну, кроме Луи, конечно.
Сюжет откровенно скучный. Автор замешал дикий коктейль из вырезанных наживую сердец и нелегальных пересадок, психопата-мецената, аистов-курьеров, кучи смертей... И приправил это все кровью и кишками в громадном количестве. Ощущение, что только для того, чтобы читателя стошнило. Никакого органичного вплетения в сюжет всех этих подробностей не было. Кажется, что вообще там все одни психи, готовые резать, бить и калечить.
Финал же вообще нечто! Так долго и нудно вести к разгадке, чтобы так, в духе дешевых боевиков, завершить эту историю. Мда... Я надеюсь, что это просто самое неудачное произведение автора, ну и или, банально, нам с ним не по пути.14376
Аноним5 июня 2019 г.Читать далееВот уже четвертая книга Гранже прочитана мной. После Полёта аистов я в некотором смысле испытываю дежавю. Ощущение, будто все произведения этого автора построены одинаково: огромное кол-во крови и нечеловеческой жестокости, преступление как-то связано с биологией, сыщик в центре сюжета имеет тяжелое детство и /или серьезную болезнь. Ещё одной особенностью романов Гранже является то, что через время после прочтения в памяти остаются только эффектные развязки. Детали забываются довольно быстро, и помочь их вспомнить могут только рецензии на Лайвлибе.
В этом смысле от стандартной схемы в лучшую сторону отличается только Пассажир. И завязка там другая, и концовка отличается и больше деталей помнится.
Поэтому Полёт аистов является для меня проходным романом Гранже. Вместе с тем здесь есть ряд положительных моментов, которые хочется выделить.Понравилось, что книга написана в стиле роуд муви. Здорово, когда главный герой по ходу повествования путешествует по нескольким экзотическим странам, а ты имеешь возможность к нему присоединиться. Особенно африканская часть впечатлила описаниями.
Мне полюбился сам главный герой – Луи Антиош. Именно тем, что он не профессиональный сыщик, а философ по образованию! Это действительно оригинально. Молодому человеку надоело однообразие повседневной жизни, поэтому он без колебаний согласился на авантюрное предложение загадочного орнитолога отправиться в Африку и проследить маршрут миграции аистов. В ходе этого путешествия Луи открывает в себе талант частного детектива и избавляется от психологической травмы, пережитой в детстве.
В целом интересная завязка для сюжета, как и всегда у Гранже, если бы не одно но: произведение слишком затянуто, на мой взгляд. Роль аистов в сюжете примерно на 80% разгадал даже я, причем довольно быстро. Тут напрашивается бессмертная фраза: Птичку жалко (с) В целом считаю, что эту часть можно и нужно было сократить, местами было очень уж скучно всё это читать, особенно когда моя догадка подтвердилась. Всё-таки главной интригой в романе была для меня «сердечная линия». Птички были лишь фоном, который местами даже мешал.
Также могу сказать, что меня действительно напрягает чрезмерная жесткость и кровавость романов Гранже. Видимо, уже пора заканчивать с этим писателем мне…. Я не особо впечатлительный человек, но одержимость и зверства некоторых его персонажей иногда просто не укладываются в голове. Наиболее сложным в восприятии этих героев для меня является то, что я почему-то не могу оправдать их с помощью речевого штампа «они психопаты». Хотя всё вроде как говорит именно об этом…
Вот из-за этих двух минусов оценка 4 звезды. Далее несколько слов о финале.Концовка, как всегда, на высоте! Ярко, непредсказуемо, эмоционально! Даже трогательно в одном из эпизодов. Если вдуматься во все детали, угадать последний сюжетный поворот вполне реально. Однако я не сумел. Наверное, в этом и состоит главное мастерство детективщика – умело скрывать очевидные факты.
Нужно ещё сказать о моём любимом второстепенном персонаже романа – докторе Милане Джуриче. Просто восхищен этим человеком! Какой ум, какая сила воли, какое доброе сердце! Именно доктор сыграл ключевую роль в концовке произведения, появившись, словно Бог из машины. Кто-то назовёт такой финал слишком уж наигранным, но, если бы не он, то после романа была бы сплошная пустота в душе. А так остается маленькая надежда на луч света в тёмном царстве и на то, что Луи сможет быть счастлив. Благодарю автора за приятный финальный аккорд.
14731
Аноним12 июля 2023 г.Читать далееЛуи Антиош посвятил свои годы обучению истории и философии, а в тридцать два года понял, что полностью опустошён, а все его труды ему осточертели. А тут, его приглашают поучаствовать в интересном приключении - проследить за мигрирующими аистами, последовать за ними через множество стран. Макс Бëм, помешанный на аистах орнитолог очень обеспокоен, ведь некоторые его подопечные не вернулись обратно, в гнезда, что странно, так как аисты обычно всегда возвращаются в родные места. Именно выяснением всех обстоятельств и предстоит заняться Луи, и он окрылённый предстоящим путешествием летит в Швейцарию, где его ждёт Макс. Но, все планы рушатся, когда Луи находит тело Макса среди гнёзд аистов. Смерть работодателя, казалось бы, закончит так и не начавшуюся работу, но выясняются весьма странные факты из жизни Бëма, которые заинтересовывают местного следователя Дюма, да и сам Луи натыкается на некие страшные тайны. При поддержке Дюма, Луи решает всё таки последовать за аистами,тем более, что деньги за работу уже переведены на его счёт. Он даже и не подозревает какие ужасы ждут его по пути в Центральную Африку, в конечный пункт миграции аистов...
После прочтения книги хочется воскликнуть "Вот это да! ", " А что, так бывает? ", " Ну автор и накрутил! ".Книга по настоящему увлекательная и невероятная. Луи сталкивается на своём пути с волной насилия, смертей, расизмом, контрабандой, секса и смертельной опасностью. Его путешествие проходит через множество стран : Болгария, Венгрия, Израиль, Турция, Центральная Африка, и везде его подстерегают странные открытия и риск для жизни. Постепенно он открывает для себя все подробности жизни Макса Бëма, с виду эксцентричного любителя птиц, благодетеля и безобидного пожилого человека, а на самом деле...
Неожиданно книга из детектива превращается в настоящий боевик с погонями, перестрелками, разбитыми лицами и трупами. Луи быстро научится владеть оружием. Что для меня странно, так это то, что он так быстро перестроился и из человека корпевшего над книгами по истории и философии, он превратился в человека способного убивать, наносить увечья и спокойно идущего дальше. А зачем он пошёл дальше? Тоже странно. Нормальный человек сразу же завязал бы с этой историей, как только понял, что ему грозит смертельная опасность, а Луи продолжил следовать за аистами. Зачем? Захотелось острых ощущений, или это всё жажда справедливости? Если он так любит копаться в прошлом и во всяких тайнах, почему не занялся расследованием своего происхождения?
Из всех персонажей мне больше всего понравился цыган, врач Милан Джурич, который смог достичь много, не смотря на свою национальность и болезнь, стать профессиональным врачом и оказывать лечение своему народу.
В книге есть любопытные моменты, например, описание того, как цыгане готовят ежей
"Гвоздем"кулинарного искусства этого народа был ёж. На него охотились вечером, вооружившись палкой, потом надували, чтобы легче было удалить иголки. Приготовленный в "зуми", особой муке, и разрезанный на шесть равных частей, этот зверёк, по словам Марселя, представлял собой настоящий деликатес.Также, в книге много жестоких сцен, с описанием расчлененных тел, садистских убийств, так что слабонервным лучше не читать.
Интересно автор описывает страны, в которых Луи побывал, природу, обычаи, народы, можно что-то подчерпнуть новое для себя.13439
Аноним24 октября 2020 г.Читать далееШвейцарский орнитолог Бём занимается изучением путей миграции аистов. Каждый год он отслеживает перемещение птиц из Европы в Африку и обратно. Аисты отличаются одной особенностью, они каждый раз возвращаются на одно и то же гнездовье и когда в один год большая часть аистов не вернулась, Бём забил тревогу. Он нанимает молодого ученого Луи Антиоша, чтобы тот отправился по маршруту следования птиц с целью выяснить, что же с ними произошло и умирает от сердечного приступа.
Поначалу казалось, что вся книга сведется к копанию в прошлом Бёма, уж больно много странных и необъяснимых фактов связано с его персоной. Но оказалось, что это совсем не так, какое бы оно ни было, это прошлое, настоящее гораздо хуже. Очень быстро Антиош понимает, что кто-то во чтобы то ни стало решил его убить.
Луи Антиош – личность весьма странная. В начале книги мы видим 32 летнего молодого человека, который только что закончил обучение по истории и философии и даже написал какой-то научный труд и теперь просто хочет отдохнуть от всего этого и немного развеяться. Но как только дело принимает опасный оборот, вместо того, чтобы бросить это все и вернуться восвояси, как поступил бы любой нормальный «ботаник», он не только бросается навстречу опасности, но и кажется получает от этого определенно удовлетворение. Тому, как Антиош расправляется с профессиональными убийцами, позавидовали бы другие профессиональный убийцы. И кому как ни Антишоу, Интерпол поручает разобраться с главным подозреваемым. Все это конечно выглядит довольно наивно, хотя, с другой стороны, если принять во внимание, кто у Луи Антиоша папа, возможно все дело в генах.
О роли аистов во всей этой истории догадываешься очень быстро. Дольше остается непонятным другое. На всем протяжении своего пути Луи Антиош сталкивается с рядом очень зверских убийств, которые имеют одну и ту же особенность. Кто и почему это делает и причем тут аисты, наверное, главная интрига книги, как и то, был выбор Бёма случайным или он хотел, чтобы именно Антиош провел расследование.
13593
Аноним14 января 2019 г.Не составляйте впечатление по аннотации и обложке и вы не разочаруетесь
Читать далееВ целом книга не понравилась и оставила после себя неприятное ощущение, как будто измазался в чем-то грязном. Поначалу я была настроена очень оптимистично, старалась не обращать внимание на странности, на удачные совпадения, но постепенно таких неприятных мелочей становилось все больше. Если бы книгу экранизировали, мне кажется, получился бы третьесортный боевичок 90х. Возможно, всё дело в том, что я ждала интеллектуальный "чистенький" детектив, загадочную историю об исчезновении аистов. А получила временами серо-безысходную, временами кровавую историю о людской алчности и жестокости. Кому-то такое, наверное, нравится, и тогда все эти условные минусы будут плюсами.
Основные претензии:
1) слишком много жестокости, описанной слишком подробно
Поначалу вкус новизны, эдакая прямолинейность, но где-то к третьему разу это вызывает лишь отвращение, начинаешь подозревать, что автору просто нравится смаковать эти подробности. Я вроде бы довольно терпимо отношусь к описаниям жестокости, но в этой книге как-то уж больно мерзко всё описано. Мне больше по душе, когда в дрожь берет от того, что ты сам себе додумываешь по реакции персонажей.2) слишком много удачных совпадений и допущений
Дилетант раскрыл то, что никто не мог раскрыть более 10 лет. Нигде никакой охраны, никаких замков. Все так и идут навстречу человеку, который не является полицейским. Всё у него так ладно получается.А ещё какое чудное совпадение, что у одного из двух убитых орнитологов как раз подходящая группа тканей (из тысяч вариантов), чтобы вырезать у него сердце и заронить первые сомнения у главного героя.
Какое удивительное чудо, что старший брат перенес столько операций и до сих пор жив, не умер ни от такого количества, ни от подавления иммунитета препаратами и присоединения какой-либо инфекции.3) мало детективной составляющей, много отвлеченных описаний, размышлений (не каких-то глубоких, а просто мыслей главного героя, не относящихся к делу)
Из-за всего этого детективная составляющая выглядит слабовато. В другом недавно прочитанном мной детективе, от которого я осталась в восторге, герой по крупице узнавал что-то новое, новый день - новые детали, узнавал действующих лиц, из этих сведений составлял дальнейший план действий. Тут... он просто едет по намеченному маршруту и на него по сути сами сыпятся какие-то открытия и свидетели. Деталей не очень много, из чего вытекает следующий пункт.4) слабый уровень интриги
Ты догадываешься обо всем страниц на 50-100 раньше главного героя и к концу книги начинаешь недоумевать, как такой недотепа в принципе что-то раскрыл.5.1) портреты персонажей как-то странно и неоднозначно прописаны
Со всеми негодяями (кроме буквально одного исключения) сразу понятно, что они негодяи. Но настороженность главного героя к ним на этапе знакомства ничем не объяснима. С "исключением" ситуация обратная - в его прямом описании не было ни намека на ту часть личности, которая раскрылась позднее, так тоже обычно не делается. Другой из персонажей наоборот по всем рассказам представал совершенно ужасным человеком, но когда Луи беседует с ним, впечатление складывается почти противоположное.5.2) из примерно двух десятков персонажей максимум 2-3 вызывают симпатию (и это не главный герой)
6) стиль автора
Временами до смешного пафосно.
Судьба до предела сжала тиски. Я снова остался один. И снова шел вперед, к пылающему ядру мрачной тайны — и к еще не остывшему пеплу, покрывавшему мое собственное прошлое.Временами до тошноты противно.
Я соскользнул в канаву, протянувшуюся вдоль путей с противоположной стороны от нападавших. И плюхнулся прямо на тело Йеты: розовые и красноватые внутренности еще пульсировали между складками ее одежды.
Когда я потянул посильнее, рот девочки открылся, и из него потоком хлынули черви. От малышки ака осталась только оболочка из кожи, а внутри — миллионы плотоядных червей.Временами хочется пробить себе лицо.
Я выбежала к ней, решив, что ребенка ранили солдаты. Я была совершенно пьяна, и силуэт Мэри-Энн плясал у меня перед глазами. Она прокричала: «Нелли, он хочет его убить! Он хочет забрать его сердце, понимаешь?» За одну минуту она рассказала мне все: о самоубийстве старшего, о необходимости срочной пересадки, о планах своего мужа.Поставила 2,5 за бодрое начало, нетипичную завязку и за то, что автор старался держать интригу и на какое-то время у него это получалось.
131K
Аноним3 августа 2015 г.Читать далееНесмотря на увлекательную аннотацию, «Полет аистов» стал крупным разочарованием. Мне даже хотелось заподозрить Гранже в том, что для его написания он воспользовался услугами литературных негров: настолько все было примитивно и не похоже на него самого.
Спасло эту книгу то, что она у автора первая. Конечно, это не прибавило повествованию дополнительных достоинств, но, по крайней мере, я точно знала, что автор не безнадежен и может писать намного лучше. Даже надеялась, что ближе к концу он все же исправится и немного выправит положение. Надежды не оправдались, но это уже тема для более подробного разговора.
Во-первых, с сюжетом Гранже перемудрил. Подозреваю, ему очень хотелось сделать так, чтобы было неожиданно и круто. Похвальное желание для автора детективов, вот только чувство меры тоже должно присутствовать. Сюжет переусложнен настолько (тут вам и контрабанда алмазов, и похищение органов, и медицинские эксперименты, и семейные тайны), что от роялей буквально трескается по швам. Такому количеству случайных совпадений место разве что в индийском кино. А если прибавить, что, ко всему прочему, он еще и чудовищно предсказуем…
Во-вторых, текст хоть сейчас бери и отдавай голливудским сценаристам – писать сценарий для очередного второсортного остросюжетного боевика. Это не должно быть особо сложно: экшена много, толку мало, персонажи и вовсе, словно оттуда и сбежали. Ох уж мне эти французские ученые средних лет, внезапно принимающиеся с легкостью мочить бандитов направо и налево без тени сомнений, угрызений совести и хоть какой-нибудь рефлексии. И ловко избегать суровой кары закона – с не меньшей легкостью, что характерно.
В общем, это жесть.
1348
Аноним9 июля 2015 г.Читать далееПервый роман Ж.-К. Гранже. Возможно, самый наивный, может быть, самый предсказуемый. Но значительно динамичнее последующих его произведений. Уже четко намечены узнаваемые авторские "знаки качества":
• реалистичность;
• разноплановость;
• живые герои;
• интересные сюжетные линии;
• динамизм;
• познавательность повествования…
Автор неизменно превращает обыденность, что-то привычное и даже незаметное в место преступления. Франция, Африка, Болгария, Турция, Индия, аисты, алмазы, украденные сердца, зверские убийства, тайны происхождения, международные организации, цивилизация и дикость, закон и полное беззаконие – все на каких-то 384 страницах.
Наверное, знакомство с автором стоит начинать именно с этой книги. Для меня это 4-ая книга Ж.-К. Гранже, и ключевые моменты я разгадала. Тем не менее, в который раз восторгаюсь талантом писателя.1347