Рецензия на книгу

• 

  Аноним5 июня 2019 г.

  Вот уже четвертая книга Гранже прочитана мной. После Полёта аистов я в некотором смысле испытываю дежавю. Ощущение, будто все произведения этого автора построены одинаково: огромное кол-во крови и нечеловеческой жестокости, преступление как-то связано с биологией, сыщик в центре сюжета имеет тяжелое детство и /или серьезную болезнь. Ещё одной особенностью романов Гранже является то, что через время после прочтения в памяти остаются только эффектные развязки. Детали забываются довольно быстро, и помочь их вспомнить могут только рецензии на Лайвлибе.

  В этом смысле от стандартной схемы в лучшую сторону отличается только Пассажир. И завязка там другая, и концовка отличается и больше деталей помнится.
  
  Поэтому Полёт аистов является для меня проходным романом Гранже. Вместе с тем здесь есть ряд положительных моментов, которые хочется выделить.

  Понравилось, что книга написана в стиле роуд муви. Здорово, когда главный герой по ходу повествования путешествует по нескольким экзотическим странам, а ты имеешь возможность к нему присоединиться. Особенно африканская часть впечатлила описаниями.

  Мне полюбился сам главный герой – Луи Антиош. Именно тем, что он не профессиональный сыщик, а философ по образованию! Это действительно оригинально. Молодому человеку надоело однообразие повседневной жизни, поэтому он без колебаний согласился на авантюрное предложение загадочного орнитолога отправиться в Африку и проследить маршрут миграции аистов. В ходе этого путешествия Луи открывает в себе талант частного детектива и избавляется от психологической травмы, пережитой в детстве.

  В целом интересная завязка для сюжета, как и всегда у Гранже, если бы не одно но: произведение слишком затянуто, на мой взгляд. Роль аистов в сюжете примерно на 80% разгадал даже я, причем довольно быстро. Тут напрашивается бессмертная фраза: Птичку жалко (с) В целом считаю, что эту часть можно и нужно было сократить, местами было очень уж скучно всё это читать, особенно когда моя догадка подтвердилась. Всё-таки главной интригой в романе была для меня «сердечная линия». Птички были лишь фоном, который местами даже мешал.

  Также могу сказать, что меня действительно напрягает чрезмерная жесткость и кровавость романов Гранже. Видимо, уже пора заканчивать с этим писателем мне…. Я не особо впечатлительный человек, но одержимость и зверства некоторых его персонажей иногда просто не укладываются в голове. Наиболее сложным в восприятии этих героев для меня является то, что я почему-то не могу оправдать их с помощью речевого штампа «они психопаты». Хотя всё вроде как говорит именно об этом…
  Вот из-за этих двух минусов оценка 4 звезды. Далее несколько слов о финале.

  Концовка, как всегда, на высоте! Ярко, непредсказуемо, эмоционально! Даже трогательно в одном из эпизодов. Если вдуматься во все детали, угадать последний сюжетный поворот вполне реально. Однако я не сумел. Наверное, в этом и состоит главное мастерство детективщика – умело скрывать очевидные факты.

  Нужно ещё сказать о моём любимом второстепенном персонаже романа – докторе Милане Джуриче. Просто восхищен этим человеком! Какой ум, какая сила воли, какое доброе сердце! Именно доктор сыграл ключевую роль в концовке произведения, появившись, словно Бог из машины. Кто-то назовёт такой финал слишком уж наигранным, но, если бы не он, то после романа была бы сплошная пустота в душе. А так остается маленькая надежда на луч света в тёмном царстве и на то, что Луи сможет быть счастлив. Благодарю автора за приятный финальный аккорд.

  14

  731