Полет аистов

Вначале, я подумала, что понимаю, почему триллер не был замечен читателями, так как начало книги, да что говорить треть его не сильно меня захватила, но потом автор расписался, и первое его произведение заслуживает внимания.
Очень необычный сюжет, хотя кое какие отгадки всей той истории у меня были практически с самого начала, но конечно они были неоформленные. Автор же мастерски все соединил и довел сюжет до логичного конца.
Интересен триллер и тем, что события в нем происходят в разных странах и читателю предстоит хоть как -то прикоснуться к культуре и политической ситуации в Балканских странах, Израиле, странах Африки и даже Индии. Куда только не забрасывает героя книги, который вначале идет по пути миграции аистов, а потом история получает другой поворот и триллер становится действительно триллером, во что вначале не сильно верилось, хотя и были убийства, погоня, стрельба.
По мере развития сюжета читатель узнает и личность главного героя, который вначале мало чем себя показывает, и постепенно узнает тайну его жизни. Единственно мне было непонятно, с чего вдруг у него появился интерес к истории с аистами , а потом и более убийственным делам. Вот этот момент автор как -то невнятно донес, вернее совсем не донес.
Увлекательное , кровожадное приключение, с середины книги просто было не оторваться. Читать было очень интересно и не только про убийства, какие- то махинации. Очень интересно в книге рассказано про привычки , разведение аистов, про пути их миграции, просто их описания. Так что и первая книга у Гранже вышла увлекательной. Концовка книги порадовала, не всегда авторам удается все разрулить. Здесь было замечательно продуманно. Увлекло, не пожалела, хотя вначале сомневалась, читая про то, что книга была замечена только критиками, а читателям видимо не очень понравилась.

Луи Антиош, хлыщ из богатой французской семьи, по наводке своих приёмных родителей начинает работать с орнитологом Бёмом, который занимается аистами. От него Луи получает задачу проследить пути миграции птиц, чтобы выяснить - почему из сезонных перелётов начало возвращаться меньше аистов, чем обычно. Вот только прямо перед отъездом Луи Бём оказывается мёртв, а история с аистами с каждым новым днём путешествия выглядит всё более и более тёмной.

В первое знакомство с Гранже я попал на книгу, где он решил, будто разбирается в психиатрии. В этот раз я надеялся, что, так как ни черта не понимаю в аистах, страдать будут орнитологи, а меня пронесёт. Не пронесло. А ведь завязка с пропавшими аистами реально была очень интригующей, вот затравку Гранже придумать умеет. Но потом вливает в сюжет столько других тем - взятых с потолка, псевдоостросоциальных, etc., - не развивая особенно ни их, ни стартовую, что изначальный интерес просто тонет.

Сдаётся мне, если бы главный герой не был тупым как пробка, эта история бы даже не состоялась. Потому как позиция "я ни в чём не виноват, но давайте-ка я влезу в чужой дом, украду кипу документов, вскрою пол и сбегу в закат с дикими воплями!" просто восхищает. Зачем, почему - да просто, захотелось. Вообще каждая догадка, возникающая в голове по ходу чтения, оказывается верной, настолько дуболомно построен сюжет - но Луи до неё доходит после этого ещё страниц по пятьдесят. И ей-богу, это охренеть как раздражает.

Луи попросту очередная авторская мэрисья - на него вешаются все женщины, каждый встречный радостно выбалтывает ему всю нужную информацию, он ничему не учился, но всё умеет. Романтические линии - то, за что Гранже хочется долго бить по голове. Они встретились один раз, в процессе переспали, через недельку герой нашел себе новую женщину на пару дней, а потом он понял, что любит именно Её - а она, конечно, его ждёт и всё ему простит. Не то чтобы вот это описанное не могло вырасти в какую-никакую любовную линию, но это не завязка. Это и есть вся история великой любви.

Недостаток глубоких мыслей или хороших описаний автор восполняет диким пафосом и штамповкой. Вот на что красиво, яростно и жутко описывал Калькутту Симмонс, до сих пор мурашит, настолько же уныло нагоняет на Калькутту жути Гранже. Может, потому, что у него любой город описывается как "могила", "смрадный", "преисподняя" и т.д., если это не Париж. Единственно что позабавило - кажется, за книгу Луи перепробовал решительно все сорта и виды заваривания чая, какие только изобрело человечество.

И при всём этом - на "Пассажира" я хоть смог ругаться. Он меня взбесил, настолько, что я накатал первую в своей жизни разгромную рецензию и понёс свет этого знания в мир. А "Полёт аистов" просто настолько пресный и неувлекательный, что даже вызвать толком негатив не сумел. Просто паршивенький триллер. В части про Африку читается малость пободрее, чем остальное, это его единственный хоть какой-то плюс, а так - ни уму, ни сердцу.

Не могу сказать, что я в восторге от этой расхваленной книги. Это слабый детектив, со вкусом описанная расчлененка, навороченный, но скучный триллер, интересный, но субъективный путеводитель по миру. И еще в нем очень красиво и нежно рассказано про аистов, но этих слов маловато.

Интрига и развязка. Интрига слишком прямолинейна, недолго остается загадкой такой жгучий интерес Мартина Бема к миграции аистов, догадка приходит довольно быстро и все дальнейшее – только подтверждение этой догадки. Плюс линия о торговцах органами – это так скандально, так привлекает внимание. Ну и опять-таки, автор избирает самый простой прием – не герой расследует и восстанавливает картину преступления, а сам преступник рассказывает, что и как случилось. Это гораздо проще, но это не интересно. Есть и еще претензии к развязке, но о них я написала под катом, так что если кто не боится раскрытия тайн – welcome!

Главный герой. Неправдоподобен. Сначала о нем пишут как о случайном молодом человеке, никогда не работавшем, ничем не занимавшемся, затем выясняется, что правилами рукопашного боя он владеет не хуже спецназовцев, стрелять научился за один день, да как здорово! Машины водит на уровне каскадеров высокого класса, боли не чувствует – о чем думает МИ-6, вот вам готовый агент с лицензией на убийство. Не менее неправдоподобна история, о том, как наш герой оказался втянутым во все происходящее. После обнаружения трупа своего знакомого, он отправился в его квартиру, устроил там полный обыск (это в квартире жертвы!), самовольно изъял то, что счел нужным. И полицейский, обнаруживший это нарушение закона, вместо того, чтобы принять меры, предложил ему вместе в свободное от работы время заняться разгадыванием тайны личности погибшего. И у героя даже не возникает тени подозрения о подоплеке происходящего. А история о том, как наш герой легко прошел израильские пограничные кордоны с разобранным «глоком» в сумке вызывает смех. Просто кто-то по знакомству провел через «заднее крыльцо». Это в стране-то помешанной на собственной безопасности?

Описания и страсти. Не для меня. Автор тщательно и подробно описывает увечья и раны – выклевали глаза… выдирали сердце у живого… хруст костей и осколки зубов… свисающий клок оторванной губы…снесло полчерепа… Это вторая книга Гранже, которую я читаю, но в первой эти страсти были хоть как-то оправданы, а тут автор просто купается в во всем этом кровавом безобразии, явно смакуя описанное, это какое-то нагромождение зверств. И это полбеды, а главное то, что эти описания не вызывают трепета и дрожи, а скорее унылую скуку. Просто противно, но не страшно.

Страны. По ходу действия героя носит по всему земному шарику, и все страны, в которых он побывал, автор ухитряется полностью изгадить. В Болгарии единственные люди, о ком он пишет с симпатией – это добрые, славные цыгане, которых ненавидят тупые болгарские крестьяне. В Израиле примитивные кибуцники и палестинские детишки, у которых единственное оружие – камни и которых убивает израильская армия. Африка… ну Африка у автора отсталая, дикая, злобная и неуправляемая. Индия грязная, вонючая, перенаселенная, нищая. Так и хочется вспомнить про «я один в белом пальто»

Финальная сцена – отвратительна, в худших традициях. Герой, видимо, хочет не просто покарать преступника, но сделать это картинно, так, чтобы запомнилось на всю жизнь. Кому? И симптоматично, что карающей рукой стал вовсе не герой-супермен, а слабый, больной, искалеченный, но убежденный в своей правоте второстепенный персонаж, который появился в нужное время в нужном месте как deus ex machina. Откуда он там взялся?

И еще отвлеченный вопрос – является ли убийство негодяя смягчающим обстоятельством, если убийца на момент совершения понятия не имел, кого убивает, а только потом, во время расследования узнал, кого убил? По Гранже это основание для того, чтобы добиваться смягчения приговора. Интересная логика.

Язык. Тут ничего не скажу, написано бойко, выразительно, читается легко. Только что читается?

В общем, к концу книги я поняла, что это даже не три. Два. Ну, с плюсом. За язык. И аистов.
PS
Кстати, нобелевскую премию посмертно не присуждают. Даг Хаммершельд, генеральный секретарь ООН был единственным исключением.

И пара слов о развязке, тут будут спойлеры, так что просьба иметь в виду

Во-первых, совершенно неправдоподобна история о том, как одному и тому же человеку делают десяток пересадок сердца. История Луиса Вашкански, упомянутая в книге, еще раз напоминает, что основная проблема при пересадке сердца – это проблема отторжения. Первый человек с пересаженным сердцем умер не из-за «плохого сердца», его донор Дениз Дарваль была молодой здоровой женщиной, а потому что его организм, полностью утратив иммунитет, не справился с простой инфекцией. А судя по данным в книге, сердце несчастному персонажу пересаживали чуть ли не каждые три месяца. Даже липосакцию с такой частотой не делают, а вы про сердце.
Во-вторых, непонятен безумный поступок матери. Откуда у нее взялась идея, что если уничтожить ребенку отпечатки пальцев, то отец не сможет использовать сына в качестве донора? Все это настолько шито белыми нитками, настолько искусственно привязано, что отношение к книге падает с каждой страницей.

Гадкая книга. И никак не могу не ныть и не жаловаться, я прямо собрала букет зубодробительных триллеров в этом сезоне из мобов и из собственного виша (лежали они там на безрыбье, которое надеялась никогда не наступит). Я их и за триллеры то не считаю, кровь-кишки и куча дурно пахнущих мерзот. Во всяком случае, добротный триллер для меня всегда с психологическим упором, где нагнетание атмосферы создается не за счет отталкивающих вещей, а талантливо созданного эффекта ожидания. Но может быть, кто-то считает иначе, не буду спорить.

Вот и «Полет аистов» вовсе не триллер, а боевичок: пострелялки, расчелененка, расследование, проводимое галопом по странам. Несоответствие моему внутреннему представлению о жанрах – полбеды. Вторая беда, что за чушь за фантастику тут вещает автор. И эта фантастика вызывает и отторжение, и неприятное изумление, а больше всего – недоверие.

Коли уж говорить о книге, когда о ней не то, что говорить, забыть хочется после вымучивания аудиопрослушки, то всё выглядит как бред сивой кобылы. Гранже удовлетворил свою тягу к нечистотам, накопленным перед его дебютом в писательском мире, вывалив неприглядное, тошнотворное, слепив недостоверную сюжетную линию. За исчезновением закольцованных аистов скрывалась алмазная афера, происки хирурга-психопата, занимающегося сложнейшими операциями по пересадке органов где-то в джунглях, личная драма главного героя. Всего слишком много, на любой вкус. Главный герой доживает до среднего возраста на шее у приемных родителей до момента произошедших событий. После становится практически Агентом 007, ведя собственное расследование смерти своего первого работодателя. Ловко уворачивается от ловушек и нападений, сам не слабо применяя грубую физическую силу и оружие. Ну и личная подоплека истории его детства за рамками моего понимания и кредита доверия. Скажу как Станиславский: «Не верю!»

«В вашей истории много неправдоподобного,

но все равно я вас слушаю.

Какие у вас ко мне вопросы?»

«– Это чудовищно…просто невозможно…»

Жан-Кристоф Гранже «Полет аистов»

Главный герой Луи Антиош расследует воровство уже сворованных алмазов, которые перевозят на себе, мигрирующие, с севера на юг и обратно, аисты – бедные, ничего не подозревающие птички. Он идет по следу перелетающих аистов, обильно политому кровью, потому что там, где аисты сядут, там непременно убьют многих, а у иных зверски вырежут их сердца.

Зверства. Постоянные зверства. Зверства хирургические, зверства огнестрельные, зверства колониальные, зверства на любой вкус психопата: отрезанные детские головы «с личиками, искаженными, невыносимой болью», лес трупов, «подвешенных на острых крюках за щеки», пытки с помощью хирургической электропилы, перерезание горла куском стекла, разрезанные без наркоза тела с вырванными сердцами, чудовищные пересадки органов и т.д., т.д.

Гранже здесь «переигрывает», как, впрочем, и во всем, о чем он пишет. Он перегибает палку. Это его работа. Переигрывать и перегибать.

Ну что ж, описания зверств в книге невыносимы, их жестокость даже смакуется. И при отсутствии сколь-нибудь заслуживающей уважения писательской одаренности эти истории бесчеловечности вдвойне мучительны для читателя.

Потом наш Луи расследует ужасные трансплантации человеческих сердец, деятельность изувера-хирурга. В какой-то момент он расследует убийства, далее темную сторону деятельности международной организации врачей. Попозже мрачные кварталы разных городов. Кошмарные стороны разрушающегося блока социалистических стран, колхозного движения в Израиле и покорёженные судьбы граждан. Жуткие загадки своего темного детства. Все, все что можно то расследует Луи, человек без профессии, отпечатков пальцев, без страха и сомнений. Кажется, нет ни одного значимого явления в Европе начала 1990-х годов, которое не разобрал бы по косточкам мачо Антиош. Да что там в Европе, – в мире!

Было это в те далекие времена, когда еще не знали мобильных, электронной почты, интернета, не существовало Евросоюза, биткойна, а слово «педик» во Франции и других «светлоликих» странах еще считалось ругательным.

Кстати, сегодня бедняга Гранже под ударом. «Полет аистов» стоило бы запретить, как-то стереть по нынешним временам. В нем писатель допустил страшную ошибку! У него в книге все гомосексуалисты – злодеи, да при том чернокожие. Компромат, однако. И на снисхождение по сроку давности рассчитывать не приходится.

Герой книги Макс Бём придумал хитрую схему продажи ворованных алмазов, и схема так же мало имеет отношения к жизни, как и все, о чем пишет Гранже. Как хирург-изверг гениально делает трансплантации (во глубине сибирских руд) в африканских джунглях, как льются реки кетчупа-крови, как выкапываются трупы и многое, многое другое.

Еще и еще раз не образы рождают текст, как в хорошей литературе, и не текст рождает образы, как в произведениях посредственных, – у Гранже текст рождает пустоту и лишь «щекотание» нервов, небольшое «дрожание внутренних органов» обывателя. Потому что даже страшно по-настоящему не становится, настолько неестественно та дичь, что Гранже придумал. И бездарно с литературной точки зрения воплотил в тексте.

Это вторая мной прочитанная книга Гранже.

Она оказалась лишней. Я и так давно понял: не люблю я Гранже. Он сер и посредственен, его «находки» не имеют отношения к жизни, они выдуманы и примитивны. У него нет ни стиля, ни шарма. Его романы безыскусны и безвкусны. Его задача пощекотать нервы, и он ею занимается. Но от этого где-то с 10-й страницы его опусов мне невыносимо скучно.

Насколько верны банальные слова о том, что смерть похожа на сон: да, они действительно похожи, как две капли коричневых чернил.

Аисты. Красивые черно-белые птицы с длинным красным клювом. Наши младшие пернатые братья вряд ли могут быть опасными и жестокими, думала я. Но эта мысль быстро испарилась, как вода в жаркий день, стоило прочитать первую главу. И всё же я не могла поверить, что сюжет триллера может быть замешан на этих прекрасных птицах. Да, конечно, убийцы не аисты и они скорее оказались, если не жертвами, то орудием для совсем незаконных дел. Мне очень понравилось в романе наличие двух сюжетных (если так можно назвать) линий, связанных с криминалом. До "Пассажира", прочитанного мной ранее у Гранже, не дотягивает. Но это и не удивительно, поскольку "Полёт аистов"- первое произведение автора. Но уже чувствуется авторское мастерство, умение создать интригу и закрутить сюжет (хотя здесь я, не дойдя до финала сумела разгадать развязку).

Огромных плюсом этого романа является описание стран. Африка и Индия прям так и предстали передо мной во всей своей красе: с загадочным и страшным лесом, с бедностью и нищетой, с жестокостями, сравнивыми лишь с немецкими лагерями во время Второй Мировой войны. Жутко и противно читать о вырезании сердца на живую, без наркоза и одновременно с этим любопытно, что же произойдёт дальше и кто стоит за такими жестокостями.

Немного странными показались сцены интимного, постельного характера. Не то, чтобы неуместны, скорее несостыковка. С самого начала главный герой представляется нам таким скрытым человеком, отгородившимся от всех и ото всего и тут вдруг на него напал животный инстинкт. Неужели страх перед открывающимися тайнами так раскрепостил его?

Обычно с авторами известными знакомишься не по первой книге, а по какому-то нашумевшему зрелому произведению, потом, бывает, решаешь, что надо прочесть все его книги и рано или поздно берешься за первую. Ждать чего-то эдакого от первой книги обычно глупо. Зачастую книги эти очень и очень средние. Но как-то в случае с Гранже все оказалось совершенно иначе. Если бы я не могла найти дат написания, ни за что не решила бы, что это первый блин, такой аппетитный он у него вышел.

В "Полете аистов" есть все то, чем так славится Гранже: ужасные зверства, тайны, построенные на цепочке трупов, герой-одиночка (хотя в более поздних книгах героев часто оказывается двое, но и там они остаются одиночками), мировые организации-заговорщики. Так что любой почитатель более позднего Гранже не окажется разочарованным.

Меня же в очередной раз поразило, сколько сил и неуемной фантазии надо иметь, чтобы изучить все то, о чем пишешь (например, миграцию аистов), и придумать такую запутанную и глобальную заговорщицкую сеть. Да-да, именно глобализм Гранже потрясает меня больше всего.

Читалось, как обычно, на одном дыхании. Как всегда браво. И, конечно, вернусь к этому автору еще не раз.

Ох и тягомотина несусветная, если бы не игра, я бы эту книгу растянула на год или вообще бы бросила. Но пришлось домучать. Очень растянуто и при этом умело намешано всего и побольше, а аистов так вообще в избытке. Подробностей как они все летят, а за ними пацан бежит, или наоборот, пацан скачет по странам и аисты вместе с ним. Вот так вот, не интересуешься птицами а приходится вникнуть и расследовать убийство орнитолога, хотя ты ни на минуточку даже не детектив, а так шалтай-болтай. Вобщем тут Вы найдёте все, чего душа пожелает:убийства, погони, расследование, тайны ну и конечно птицы и все о них подробности У Гранже я читала всего пару книг, тоже шли со скрипом, но бодрее чем эта. Теперь вообще боюсь его читать, а вот рецензии на это произведение реально порадовали) очень увлекательные и зачастую улыбали.

Литературная реальность далека от реальности жизни. Правда, в разных жанрах она далека по-разному. В «девочкиных» книгах все слишком гладко и хорошо (хотя бы под конец), а вот в триллерах и детективах, особенно у француза Гранже, все слишком неправдоподобно жестоко. Но ведь иногда хочется чего-нибудь такого «остренького» почитать, не правда ли? Да и вообще, еще неизвестно, насколько это неправдоподобно. Ведь жизнь частенько бывает круче любого остросюжетного детектива, только не всем, к счастью или к сожаленью, удается в этом убедиться.

Не успевает начаться книга, и вот уже первая смерть. Смерть орнитолога, наблюдающего за аистами. И уже из первых глав понятно, что с этими аистами что-то очень нечисто, а речь идет, скорее всего, о контрабанде. И это даже не спойлер. Потому что основная интрига еще впереди и для многих развязка станет весьма неожиданной.

Гранже крут. Но этот писатель из тех, кого стоит все-таки читать дозировано. В обратном случае может слишком быстро наступить пресыщение. А мания преследования и чрезмерная подозрительность, особенно в отношении полиции и госслужб, станет второй натурой поклонника Гранже. Но не читать его тоже нельзя: коктейль «убийства, погони и жуткие тайны» не может не привлекать. Хотя бы иногда.

Эх, какой классный был бы детектив, ограничься автор собственно полётом аистов.
Какой изящный сюжет потонул в реках крови и горах трупов.
А как всё начиналось!
Вечная история и вечная загадка: что год за годом, век за веком ведёт миллионы перелетных птиц по одним и тем же маршрутам?
Но они всегда повторяются, эти маршруты, по которым тысячи аистов летят из Европы в Африку и обратно. Всё те же линии на карте, всё те же пункты остановок…
Вы когда-нибудь обращали внимание, как много вокруг нас окольцованных птиц? Много, поверьте. Один из моих друзей уже много лет увлечен фотографированием пернатых, так вот даже доля окольцованных героев на его снимках достаточно велика.
А что внутри этих колечек? У Жана-Кристофа Гранже на сей счёт имеется своя версия.
Повторю: сюжет начинался неожиданно и очень заманчиво: тысячи аистов год за годом повторяли свой путь, и вдруг сотни птиц не вернулись в родные гнёзда, а их многолетний покровитель найден мёртвым.
Поиски пропавших птиц приводят к странным и просто жутким открытиям. Надо сказать, настолько жутким, что под конец уже вполне ожидаемым.
Зря автор смешал орнитологов–контрабандистов с врачами-убийцами, ох зря.
Получилось неправдоподобно и почему-то предсказуемо.

Дальше...

Ах, как мне понравилось начало романа!
И вот почему.
Не будучи орнитологами, мы с друзьями уже второй год отслеживаем в Интернете путь в Африку и обратно десятка кукушек (сейчас их осталось всего шесть), снабжённых специальными датчиками под Могилёвом. Радовались, когда «на связь» вышел молчавший несколько месяцев Трофим, волнуемся за пропавших Гермеса и Юлию.