Господа Головлевы. Помпадуры и помпадурши

Редко, когда книга производит на меня такое сильное впечатление.

Это не "Дориан Грей", не романы про маньяков или русскую чернуху, это намного сильнее. Это жуткая история о семье, погрязжей в грехах. Самое яркое впечатление производит реальность происходящего: это не какие-то исхищренные грехи, которые даже вообразить можно только умозрительно. Это самые обыденные вещи, актуальные прямо здесь и сейчас, да и нам самим не чуждые, прямо скажем.

Список грехов представлен в ассортименте. Можно выбрать персонажа к себе поближе. Чьи заблуждения близки к вашим? Кому вы сочувствуете сильнее?

Грешник в одном, праведен в другом. Положительных персонажей нет, но к концу понимаешь - отрицательных тоже.

Грехи затягивают персонажей все сильнее, ширятся, добавляются новые. Большинство в конце приходят к одному из самых опасных - отчаянию. Чем опасен этот грех хорошо описано в книге.

Но сильной чернухи, чего-то откровенно гадкого здесь нет. Всё живенько и довольно пристойно. Не современная литература, да.

При этом в сюжете царят смерть и разложение.

Очень эмоциональное чтение. Полагаю, многие его назовут депрессивным. В кое-то веки я согласна с этим определением: депрессия здесь никому не чужда.

Но это и очень поучительное чтение. Заставляет оглядеться и оценить свои шансы кончить как герои.

Я бы назвала этот роман великопостным: не только из-за возможности поразмышлять о грехах, но и из-за авторской задумки. То есть это не я так сказала, это Салтыков-Щедрин решил. Можете посмотреть цитаты, увидите к чему я клоню.

Не хочу спойлерить, но пусть не для всех, но конец хороший. Настолько насколько это возможно, конечно.

Яркая книга, добавлю её на свою Золотую полку

Великолепно! Если вернуться в школьные годы, то я даже подумать не могла) что это действительно будет так интересно! Не все школьные книги в школе нужны, они нужно, но не нужно заставлять их любить. Классику я полюбила лишь в институте, когда был предмет - актерское мастерство. Именно тогда я стала читать, перечитывать, смотреть классику. И с того времени я её полюбила.

Каждый герой это отдельная и очень интересная личность. Один только дядя чего стоит. Когда его спрашивали про его доброту, то я почему-то ждала (в конце) вызывающего ответа или действий, которые покажут его обратную сторону, раскроют гнев, но все его действия, они лишь скрыты. Снаружи овца, а внутри волк.

А сестры! Красивая жизнь в никуда, она и уводит в никуда, там нет ничего хорошего. Одна из сестер оказалась как провидиц. Хоть и окунулась в грязный мир похоти, страсти, а потом всё закончилось так, как и должно быть, когда ты выбираешь жизни в некуда.

Особая атмосфера природы и того времени, жизнь простого народа. Роман, который вызывает бурю эмоций. Роман, который заставляет задуматься о жизни. Есть над чем подумать! Особая атмосфера кроится у главных героев в их поместье, там явно скрываются все человеческие потребности, характер, эмоциональность. И всё это показано в унылой страшной осени. Где главенствует полный разврат души.

Классика мне нравится тем, что конец никогда не угадаешь, он всегда размыт, имеет неопределённость, незаконченность.

В самом начале романа мы видим довольно многочисленное семейство Головлёвых. Во главе богатая помещица - Арина Петровна Головлёва. Нажила она всё сама, своим "непосильным трудом". И пожалуй, это и есть единственная радость в её жизни. Имея четверых детей, по-настоящему их не любила. Что бы не делали дети, у Арины Петровны всегда находился для них упрёк. Она всегда ожидала от них какой-то подлости. Ну и дети выросли соответствующие. В их жизни не было любви, заботы. Арина Петровна лишь создавала видимость заботы. Да, купила сыну дом в Москве. Да, сирот приютила. Но и в этом выгоду искала. К сожалению, дело совсем не в деньгах, а в отсутствии привязанности. И поняла это Арина Петровна слишком поздно. Сыновья её многое переняли от матери. Степан - не был способен к труду и Арина Петровна говорила "Что ж мне делать, коль все разбегутся, я ни готовить, ни обслужить себя не смогу. Только петь да плясать обучена". Порфирий унаследовал особую скупость и стремление к накопительству. Павел проявлял такое же равнодушие, как порой проявляла матушка. Всё это наложило отпечаток на жизнь членов семьи Головлёвых, один за другим умирают дети, братья и самое страшное, что эти трагедии не вызывают какого-либо переживания, сочувствия у членов семьи.

Вообще все персонажи довольно яркие, но образ Порфирия выделяется. Иудушка невероятный льстец и интригант. Он творит греховные вещи, но при этом очень набожен. Домашние называют его тираном, при этом сразу этого не распознать, т.к. он обладает особым красноречием и редко действует напрямик.  Для меня Иудушка стал одним из самых неприятных персонажей, и если к другим героям можно проникнуться жалостью, то к Порфирию испытываешь только презрение.

Как часто бывает с русской классикой, после прочтения остается смешанное чувство. Вроде только что ты искупался в злобе, лицемерии, столкнулся с неприглядными сторонами жизни и от этого паршиво. Но при этом нашелся огромный повод порефлексировать, подумать, примерить на себя какие-то ситуации. И это приносит несказанное удовольствие.

К сожалению, читать было скучно((, даже маленькими, почти гомеопатическими порциями. Хотя, залпом, через силу, было бы еще хуже. Книга представляет собой скорее сборник фельетонов, объединенных одной темой и вереницей переходящих из рассказа в рассказ героев, но вполне логично бьется на отдельные маленькие законченные истории. Сатира слишком буквальная, язвительная, как и положено доведенная до абсурда, и, к сожалению, до сих пор во многих местах актуальная. Жизнь чиновничества описана всеобъемлюще, и даже излишне разжевана, но как-то так заунывно-томительно написана, что не увлекает. От кадетского корпуса, через поиск протекции на должность помпадура - для высшего надзора за "внутренними делами", беспрерывного вмешательства и подавления революций.

• ..... в чем же состоит цель этого беспрерывного вмешательства? ......
• ....чем больше с моей стороны вмешательства, тем более я получаю прав на внимание моего начальства. Если я усмирю в год одну революцию – это хорошо; но если я усмирю в году две революции – это уж отлично!

  Тут бы кроме гротеска хоть немного динамики и юмора - пошло бы увлекательнее.

В центре повествования три поколения дворян-помещиков Головлевых, через всю повесть проходит ключевая фигура Порфирия Головлева, или как его называют домочадцы Иудушка. Основная часть дворянского населения Российской Империи, вела довольно унылый и скучный образ жизни, деревенских затворников. В начале, нам рассказывают про жизнь Арины Петровны, «матери семейства», она волевая, сильная женщина. У помещицы есть муж и четверо детей, и каждого из них, она или ненавидит, или боится, или презирает. Порфирий Владимирович на столько жаден, что ради преумножения капитала, оставляет детей без денег, на произвол судьбы, считает каждую копейку, стараясь прибрать к своим рукам все, либо обманом, либо хитростью. Эта книга совсем не легкое чтиво, серость и уныние людей, которые не видят никакого смысла в своей жизни.

прочитала много отзывов на эту книгу..со всеми согласна. Но мне очень жаль их, после прочтения очень неприятный осадок остался. Плакать хочется

– Бедная ты! бедная ты моя! – произнес он тихо.
При этом прикосновении в ней произошло что-то неожиданное. Сначала она изуми-
лась, но постепенно лицо ее начало искажаться, искажаться, и вдруг целый поток истериче-
ских, ужасных рыданий вырвался из ее груди.
– Дядя! вы добрый? скажите, вы добрый? – почти криком кричала она.
Прерывающимся голосом, среди слез и рыданий, твердила она свой вопрос, тот самый,
который она предложила еще в тот день, когда после «странствия» окончательно воротилась
для водворения в Головлеве, и на который он в то время дал такой нелепый ответ.
– Вы добрый? скажите! ответьте! вы добрый?
– Слышала ты, что за всенощной сегодня читали? – спросил он, когда она, наконец,
затихла, – ах, какие это были страдания! Ведь только этакими страданиями и можно… И
простил! всех навсегда простил!
Он опять начал большими шагами ходить по комнате, убиваясь, страдая и не чувствуя,
как лицо его покрывается каплями пота.
– Всех простил! – вслух говорил он сам с собою, – не только тех, которые тогда напо-
или его оцтом с желчью, но и тех, которые и после, вот теперь, и впредь, во веки веков будут
подносить к его губам оцет, смешанный с желчью… Ужасно! ах, это ужасно!
И вдруг, остановившись перед ней, спросил:
– А ты… простила?
Вместо ответа она бросилась к нему и крепко его обняла.
– Надо меня простить! – продолжал он, – за всех… И за себя… и за тех, которых уж
нет… Что такое! что такое сделалось?! – почти растерянно восклицал он, озираясь кругом, –
где… все?…

По школьной программе буквально за два дня, что для меня очень и очень быстро, прочитала "Господ Головлевых" и, честно говоря, не пожалела. Салтыкова-Щедрина я невзлюбила еще с седьмого класса, когда мы двух генералов мучили, которых мужик прокормил. В общем, начиная эту книжку, ни на что особенно не надеялась. Но ожидания превзошли себя. Я осталась в полном восторге. Да, конечно, в этой книге автор показывает нам грешных, льстивых, гадких людей-лицемеров, которые борются за власть и за землю несчастного Головлева. Они полны ненависти, гнева, невысказанный обид, суеверного страха... Но понравилось мне совершенно другое. Сюжетные линии, судьба главных героев, так иронично и в то же время грустно настигающая каждого из них. Конечно, самым большим достоинством этого романа является юмор. Он легкий, не оскорбляющий, почти незаметный, но достаточный, чтобы улыбка появлялась на вашем лице. И несмотря на то, что в этом произведении поднимаются и по сей день актуальные проблемы общества, наследия и семьи, я отнеслась к этой книге, как к развлекательной. Простота слога не заставляет надолго застревать на одном месте, перечитывая и пытаясь понять, а описания природы и усадеб не дают заскучать, полностью погружая вас в жизнь семьи Арины Петровны Головлевой.