
Ваша оценкаРецензии
Аноним18 августа 2021 г.Читать далееХочу понять, какова героиня Моэма. Не могу не вспомнить «Бремя страстей человеческих». Милдред из «Бремени», Рози из «Пирогов» – женщины глупые, даже вульгарные. Вкус их, скорее, китч, чем мода. Обе читают бульварную литературу, смакуют адюльтеры и скандалы. Эти женщины не брезгуют отдать свое тело за подарки или деньги. Все же, есть в моэмовской женщине что-то яркое. Рози или Джулия Ламберт смеются над ханжами. Им в удовольствие встряхнуть обывателей, показать, как хороша жизнь вне рамок принятого. Стоит прочесть всего Моэма, чтобы сделать выводы. Что ж, Моэма я люблю)
Какое-то забытое удовольствие: прочесть книгу, посмотреть картину, кино ради одного эпизода, штриха. Рассказчик признается, что роман Дриффилда «Чаша жизни» не был очень уж хорошим, но эпизод смерти ребенка и последующая сцена стоят всей английской литературы. Как это знакомо читателю. В детстве читала Пратчетта, «Ноги из глины». Чтение для рассеяния. Но! История големов стоит многих книг, прославляющих свободу и равноправие.
Моэма люблю и обожаю. Читаю и перечитываю. А впредь буду читать, пытаясь понять героиню Моэма.14587
Аноним4 сентября 2015 г.Читать далееИ, как обычно, аннотация ни о чем. Вы меня простите, но причем здесь вообще Эдуард Дриффилд? Вся книга – это гимн Рози. Непостоянной, словно весенний ветерок, бесконечно женственной, совершенно очаровательной Рози. И знаете, не имеет никакого значения, что мне с трудом верится в существование женщин, обладающих волшебной способностью сохранять чистоту и непорочность после многочисленных любовных связей. В конце концов, мы смотрим на Рози глазами по уши влюбленного в нее Эшендена. Для него она - богиня, идеал женщины. Кстати, вы обратили внимание, что и законный муж, и поклонники Рози безоговорочно признают ее право налево? Верность Рози – разменная монета, но она способна одарить своих мужчин чем-то гораздо более важным. Свои самые лучшие произведения Эдуард Дриффилд написал, когда рядом была она. Есть над чем задуматься, а?
И антипод Рози – миссис Дриффилд номер два. О, она так безупречна и благообразна, что скулы сводит. Эми всю жизнь положила на то, чтобы обустроить быт Эдуарда, как подобает известному писателю. Дорогие ситцы, фигурки и дрезденского фарфора, отличный старинный стол вместо ужасного американского бюро, за которым Дриффилд написал десяток книг и ни в какую не хотел с ним расставаться. Вот, старый чудак, право! Но раз уж Эми получила в свое безраздельное пользование стареющего писателя, разве она остановится на полпути? Нет уж, все должно соответствовать статусу, чтобы публика ни в чем не смогла упрекнуть жену, а потом и вдову.
Разве Рози соперница Эми? Нисколько. В доме Дриффилда уже давно безраздельно властвует одна хозяйка. А в сердце? Какой скелет в шкафу бережно хранит стареющий писатель, который уже при жизни превратился в музейный экспонат, памятник самому себе? А, может, и нет там ничего. Стопка книг с пожелтевшими страницами о делах минувших. А чему там верить, чему нет – кто сейчас разберет?
1468
Аноним15 сентября 2012 г.Читать далеес каким изумительным юмором, ехидством и странно сочетаемой с ними добротой рассказывает Моэм о тонкостях женской души, об аморальном в обыденном понимании и глубоко искреннем поведении женщины, которая умела в своей жизни только одно - дарить радость окружающим... Удивительно, как первое впечатление о распущенной и безнравственной Рози сменяется сочувствием, сопереживанием и вполне искренней симпатией к ней к концу книги... Дополнительное удовольствие приносит чудесный язык, так ясно и образно рисующий эту историю, что перед глазами легко встает фильм или спектакль... Я получила от прочтения массу приятных эмоций и была искренне огорчена, что мне пришлось расстаться с героями... Теперь бросилась на рассказы - продлеваю удовольствие... :)
1466
Аноним2 апреля 2012 г.Читать далееМеня всегда немного коробит, когда мое отношение к роману, громко называемому «лучшим произведением писателя», оказывается далеко позади за оценкой «посредственно». Я начинаю выискивать какие-то мелочи, тонкости, чуть заметные нюансы, которые остались не поняты, не замечены и потому не приняты. Я как раз тот читатель, который, когда книга не нравится, винит, скорее, себя, чем беднягу-автора.
Так вышло и в этот раз. «Пироги…» прошли мимо меня, проскользнули по касательной, не затронув, не зацепив, не взбудоражив. Оставив только затихающий грохот неловко прицепленных друг к другу эпизодов, готовых вот-вот развалиться на первом же более-менее резком повороте сюжета.
Что же не так? Что же разладилось в этом так бережно смазываемом мною механизме – благоговения перед классикой? Почему я не могу проникнуться именно этим образчиком классической английской литературы? Ведь все же вроде бы есть – все нужное, привычное, в точной пропорции – есть отношения между писателем и его женой, есть разношерстная литературная среда, есть эфемерная любовь и любовь земная, есть реальность и воспоминания, если собственная авторская философия, да добрая порция английского юмора, приправленного изрядной долей сарказма. Вот только почему все вместе не становится легким, скользящим по страницам повествованием, а остается разрозненными элементами, из которых, как ни крути, не складывается гармоничная картинка? И ирония отдает снобизмом, а юмор насквозь пропитан желчью…
Что не так? Или, быть может, это я еще не доросла до этого романа?
14122
Аноним12 июня 2019 г.Читать далееЛюблю Моэма, но с этой книгой не сложилось ):
Есть молодой человек, который начал общаться с супружеской парой, муж писатель, а жена милая, доброжелательна и гостеприимна. Единственный минус, это то что они принадлежат к разным социальным группам и это очень портило впечатления ГГ, он вечно вешал ярлыки и упоминание о разном статусе, да и воспитании мешало просто наслаждаться жизнью в их компании.
ГГ крайне раздражающий персонаж, даже вычленить что-то одно тяжело, он весь из себя бесит.
Я приступала к чтению и ожидала что будет нечто похожее на "Острие бритвы", но это оооочень от неё далеко, хотя и есть общие черты в изначальной идее.13780
Аноним9 декабря 2014 г.Читать далееУ меня вся семья читает. Я - практически всеядна. Папа читает все, что есть и приносят в бумаге домой. Мама - библиотекарь и очень избирательна в литературе. Бабушка читает-перечитывает классику. Сестра предпочитает фэнтези про вампиров, монстров, оборотней и т.д., а так же вынуждена читать произведения по школьной программе. Но Моэма я никогда за свои 20 с небольшим лет у нас дома не видела. И мое знакомство с ним состоялось только сейчас.
А Вы когда-нибудь читали очень маленькое по объему произведение целый день, буквально по крупицам? Я, честно, вымучивала это произведение и не уверена, что это произведение так уж и хорошо для знакомства с творчеством автора. Это размышления о жизни писателя, об успехах и трудностях, о взлетах и провалах. В этой истории очень много сатиры на писателей, положения писателя в мире, отдельной стране, отдельном городе, о самом писательском ремесле.
В общем, не срослось. Буду пробовать другие произведения автора.
p.s. А Вы знали, что Моэм писал рассказы для журнала "Космополитен"?1371
Аноним24 июля 2013 г.Читать далееМоэма очень люблю, но этот роман как-то не пошел. Особенно начало показалось скучным, благо потом события начали набирать обороты. Как всегда прекрасно изображен мир со всеми его недостатками, где-то цинично, где-то с сарказмом, но по-моэмовски правдиво. Язык, стиль, красота мысли – все это присутствует. Много интересных и едких строчек, которые хочется перечитывать и смаковать. Понравилось, как описан литературный Лондон 19-20 веков, жизнь начинающих писателей, все трудности с которыми они сталкиваются на пути к успеху.
Главный женский персонаж – Рози, мне совершенно не импонирует. Я понимаю, что для автора эта героиня важна, ведь существует реальный прототип, собственно ради которого и был создан роман. Только я не увидела в ней ни прелести, ни очарования.
Да и смысла, идеи романа я тоже не поняла. Что Моэм вообще хотел сказать им? Читается, конечно, легко и интересно, но не впечатляет как остальные его работы. По-моему, не лучшее творение великого англичанина.1320
Аноним28 мая 2020 г.Морализаторы не всегда правы
Читать далееДа, нравственность важна. Заповеди тоже. Но это не значит, что в любой ситуации они на 100% применимы. И Моэм, человек, который никогда ничего не берет на веру и всегда сомневается в любой идее и постулате, это в очередной раз доказывает.
Безупречная вторая жена писателя производит впечатление настоящей леди. Кажется, она создала идеальный дом, очаг, заботится о муже, следит, чтобы он регулярно мылся, в конце концов)))) И он вроде бы всем доволен. Впервые о нем так заботятся. Однако с ней он не написал ни одного стоящего произведения. Как так-то?
Зато первая жена Рози, которая побывала в постели со всеми мужчинами, на которые падал взгляд, она почему-то вдохновила писателя на все его самые выдающиеся работы.
И только после смерти великого писателя другой писатель отправляется беседовать с людьми, которые знали покойного, чтобы написать его биографию и узнать секрет Рози.
Роман учит нас отходить от стереотипов, не создавать коробочку вокруг себя, учиться отпускать ситуацию и наслаждаться несовершенством мира и друг друга. К сожалению, для большинства людей (большинство людей использует через слово клише и не хочет думать) он очень актуален, но вряд ли они поймут столь иносказательную манеру автора. Наверное, поэтому и оценка такая низкая здесь. А жаль.
121K
Аноним22 августа 2018 г.Читать далееЭта книга явно не для слабонервных - уснуть над ней можно за милую душу. Спасибо наличию аудиоверсии... После прочтения создалось ощущение, что у книги нет сюжета, хотя он, безусловно есть. Сама по себе книга-это один большой флэшбек, истории главного героя о нескольких этапах жизни, когда в ней присутствовал писать Дриффилд. Истории очень однообразны, хотя в них, естественно, развивается сюжет. В этом произведении, пожалуй, слишком много рассуждений и даже философии, чтобы насладиться им, как другими книгами Моэма.
Само собой, какой писатель без любви и музы. Жена Дриффилда меня очаровала даже сквозь страницы. Из небогатой семьи, работавшая и в ресторане, и в клубе, она тем не менее не забыла, что она женщина. Она вела себя гордо, шла по жизни целеустремленно.
И все-таки эта книга не о сюжете и не о любви. Эта книга - трактат Моэма о писателях, обличенный в художественную оболочку. И получить от нее радость и отдохнуть, читая ее, вряд ли получится. Больше похоже на нон-фикшн, как по мне.12657
Аноним7 марта 2017 г.Читать далееКак-то так вышло, что Моэм у меня ассоциируется с обязательностью. Это любимый писатель нашей преподавательницы по английскому, поэтому мы читали и Раскрашенный занавес, и Театр, и Гетсби в рамках обязательной программы. Читали не абы как, а с разбором фраз, диктантами, пересказами и кучей упражнений. Попробуй улови сюжет и тем более пойми ты этих героев. Но прошло ХХндцать лет, я опять в школе (2А как-никак!), и опять Моэм.
И знаете что? Мне понравилось! Я все еще по старой привычке перечитывала некоторые абзацы, дабы не пропустить некторые описания, по которым могли бы быть каверзные вопросы, но постепенно подуспокоилась, и просто наслаждалась. А наслаждаться было чем. Не смотря на то, что Моэм как-то не очень любит женщин, чувствует он их достаточно хорошо. И понимает тоже.
Пирогов и пива было не много, а вот скелетов в этой книге более чем достаточно! Сюжет строится вокруг одного писателя и его жен, точнее бывшей жены. Как она появилась в его жизни, какое влияние имела на его творчество, как изчезла и главое почему.
Вообще любовь женщины самая непредсказуемая вещь, И Моэму удалась показать эту непредсказуемость не без большой доли чисто английского юмора.
Я правда довольна, что в руки попалась эта книга. Свою порцию удовольствия я получила, чего и вам желаю!12135