Рецензия на книгу

• 

  Аноним4 сентября 2015 г.

  И, как обычно, аннотация ни о чем. Вы меня простите, но причем здесь вообще Эдуард Дриффилд? Вся книга – это гимн Рози. Непостоянной, словно весенний ветерок, бесконечно женственной, совершенно очаровательной Рози. И знаете, не имеет никакого значения, что мне с трудом верится в существование женщин, обладающих волшебной способностью сохранять чистоту и непорочность после многочисленных любовных связей. В конце концов, мы смотрим на Рози глазами по уши влюбленного в нее Эшендена. Для него она - богиня, идеал женщины. Кстати, вы обратили внимание, что и законный муж, и поклонники Рози безоговорочно признают ее право налево? Верность Рози – разменная монета, но она способна одарить своих мужчин чем-то гораздо более важным. Свои самые лучшие произведения Эдуард Дриффилд написал, когда рядом была она. Есть над чем задуматься, а?

  И антипод Рози – миссис Дриффилд номер два. О, она так безупречна и благообразна, что скулы сводит. Эми всю жизнь положила на то, чтобы обустроить быт Эдуарда, как подобает известному писателю. Дорогие ситцы, фигурки и дрезденского фарфора, отличный старинный стол вместо ужасного американского бюро, за которым Дриффилд написал десяток книг и ни в какую не хотел с ним расставаться. Вот, старый чудак, право! Но раз уж Эми получила в свое безраздельное пользование стареющего писателя, разве она остановится на полпути? Нет уж, все должно соответствовать статусу, чтобы публика ни в чем не смогла упрекнуть жену, а потом и вдову.

  Разве Рози соперница Эми? Нисколько. В доме Дриффилда уже давно безраздельно властвует одна хозяйка. А в сердце? Какой скелет в шкафу бережно хранит стареющий писатель, который уже при жизни превратился в музейный экспонат, памятник самому себе? А, может, и нет там ничего. Стопка книг с пожелтевшими страницами о делах минувших. А чему там верить, чему нет – кто сейчас разберет?

  14

  68