
Ваша оценкаРецензии
Аноним28 марта 2019 г.Читать далееКнига-рассуждение, размышление. Я бы сказала, что это неспешная беседа с авторам.
И вроде есть история, есть герои, о которых идёт речь, но всё равно ощущение, что это разрозненные воспоминания автора. И эти воспоминания складываются в историю целого поколения: как общество общалось, какие "правила" были у них (они, конечно, заключались в том, как и с кем общаться, кого принимать в своём обществе, кого нет, кого осуждать и т.д.). Сам Моэм из этого общества, поэтому его глубокие знания позволяют как следует посмеяться над этим обществом.
Казалось иногда, что Моэму стыдно за окружение, но он находит и в этой элита добрых людей.
"Пироги и пиво, или Скелет в шкафу" - это история одного писателя с нелёгкой судьбой, которую написал ещё один талантливый писатель. А читать про писателей я люблю, поэтому произведение мне понравилось.
18474
Аноним4 сентября 2014 г....хоть и не самая знаменитая и не самая популярная из его книг, но, на мой взгляд, самая интересная. В ней есть какая-то хладнокровная беспощадность, которая резко выделяет ее на фоне сентиментальности, присущей английской литературе. В ней есть свежесть и терпкость. Она как кислое яблоко — от нее сводит скулы, но в то же время в ней чувствуется какой-то едва заметный и очень приятный горьковато-сладкий привкус.Читать далееКороче, это про то как к одному писателю приходит второй писатель и просит его написать черновой набросок воспоминаний, который он вставит в книгу про третьего писателя.
И это, черт возьми, блестяще! Едко, желчно даже, с ядовитым сарказмом и в то же время - сентиментально, с спрятанной глубоко-глубоко нежностью. Уильям Эшенден - презанятный тип. А женские образы! Миссис Хадсон с её неутомимой работоспособностью и острым языком и Рози - солнечная Рози запомнятся мне надолго.
В этой книге есть место всему: и ярко высмеянному литературному мирку - писателям, критикам, их "покровителям", преданным женам литераторов; и размышлениям о жизни и искусстве; и любви, и ревности. Высочайшая трагедия в ней соседствует с безусловным комическим даром рассказчика.
Очень мне было любопытно кто есть кто, и как много Моэма в Эшендене, но в принципе это не суть важно. И в этой книге есть и Лондон и сельская Англия, и различные английские типажи, и английский юмор, и английские снобы, и даже эль!
Чего ещё надо? Буду читать Моэма дальше.
Что бы ни лежало у писателя на сердце — тревожные мысли, скорбь о смерти друга, безответная любовь, уязвленное самолюбие, гнев на измену человека, к которому он был добр, короче — какое бы чувство или какая бы мысль его ни смущали — ему достаточно лишь записать это чувство или эту мысль черным по белому, использовать как тему рассказа или как украшение очерка, чтобы о них забыть. Писатель — единственный на свете свободный человек.1885
Аноним9 ноября 2011 г.Замечательная, замечательная история. Так легко и удивительно написана. Завораживает, заставляет обо всем забыть - хотя что тут такого - история о писателях, о их жизни и творчестве, о их причудах и воспоминаниях. Добавила в любимые, обязательно перечитаю.
1731
Аноним3 марта 2017 г.Рука мастера
Читать далееНаконец-то состоялось знакомство с Мастером. Я пытался отложить его как можно дольше, но вот пришла пора открыть для себя Моэма. Для начала очень неплохая книга. Это рассказ о жизни известного писателя. Рассказ строится очень искусно, есть разные точки зрения, которые помогают раскрыть всю картину полностью. А картина между тем очень интересна. Мы видим писателя в разные моменты его жизни глазами рассказчика, рассказчик не говорит всего сразу, картина пишется у нас на глазах. Сначала контуры, наброски. Потом начинает добавлять цвета, чувства и жизни, и вот результат. Портрет писателя, такого каков он есть, как он стал, тем кем стал, каким он был и уже никогда не будет. Как он писал, как любил, как жил и общался, и что про это думают другие люди, как он... Да много всего в таком небольшом произведении.
Очень хорошо16294
Аноним11 июля 2014 г.Читать далееДля рецензии этой книги лучше всего подходит цитата из нее же
Прекрасное – это экстаз: оно так же просто, как голод. О нем, в сущности, ничего не расскажешь. Оно – как аромат розы: его можно понюхать, и все. Вот почему так утомительны все критические рассуждения об искусстве – если не считать тех, которые не касаются прекрасного и поэтому не имеют отношения к искусству. Все, что может сказать критик по поводу «Положения во гроб» Тициана – картины, которая, может быть, больше всех в мире исполнена чистой красоты, – это посоветовать вам пойти на нее посмотреть.Все что могу посоветовать - читайте!
1646
Аноним23 сентября 2012 г.Читать далееЗа что я люблю Моэма так это за одухотворенность, прозрачную естественность, уважение к искусству, ясный слог и разумную простоту суждений о сложном. Какими прекрасными и незамутненными манерностью словами, без наносной шелухи он умеет всё объяснить…Такие книги, невзирая на «беллетристичность» (к примеру, биография «Луна и грош») отражают некое мудрое спокойствие, человечность и имеют под собой самое главное - желание понять нечто важное, попросту приобщиться к вечным началам. Его романы на первый взгляд непринужденны, повседневны, незатейливы и односложны и настойчиво всё говорят, и говорят о самых обычных человеческих взаимоотношениях, они дышать жизнью, если так можно выразиться. Ведь на самом деле эти люди, их характеры, устремления, беды как раз и есть, в сущности, главная сложность… Может быть отмеченная авторской признательностью Рози и права – жизнь надо любить, дышать полной грудью, пока такая возможность и выбор есть.
И эта книга с довольно-таки дурацким названием меня тоже не потрясла, но тронула – она, как и её предшественницы на моей полке, по-своему деликатна и по-привычному читаема и проста, немного изысканна и снова похожа на яркое и озорное детское воспоминание о становлении человека. Необычный внутренний мир писателя и человека, снова осмысленный на протяжении жизни. Судьбы персонажей из уже знакомого по «Бремени страстей человеческих» провинциального Блэкстебла. Главный герой - старающийся быть честным перед собой молодой писатель, служитель муз, обладатель достоинств и недостатков. Начала и мотивы как всё могло бы быть и как сложилось. Великие писатели и самые обычные люди, соль земли в одной комнате.
Просто достойная уважения разумная и спокойная проза о человеке, как и «Острие бритвы» - книга для того, чтобы хорошенько подумать.
1626
Аноним3 февраля 2024 г.Что делает писателя классиком?
Читать далееЗдорово, когда один и тот же роман вызывает у разных людей разные эмоции, для меня это, пожалуй, и есть один из показателей его силы. Конечно, книга не пирожок. Всем нравиться не может.
Из прочитанного у Моэма как раз этот роман меня впечатлил больше других. Его сила не в яркой истории, не в удивительных героях ( хотя Рози, конечно, замечательный персонаж). Его сила в размышлениях о месте писателя в литературном мире: что делает писателя классиком, почему одни остаются на волне, а другие исчезают, почему у тех, кто при жизни вовсе не получил никакой славы мало шансов оказаться знаковой фигурой после. Потрясающие вещи.
"Все, что писали критики про Эдуарда Дриффилда, было, конечно, сплошной чепухой. Не реализм (...) составлял его выдающееся достоинство, не красота (...), не поэтические описания (...), - этим достоинством была его долговечность". Рассуждения о том, как писатель становится тем более маститой фигурой в литературном мире, чем старше становится - выглядят забавными, но сколько в них правды, на самом деле. На подкорке у каждого образ поэта - юный бунтарь, образ писателя - бородатый старик. Согласитесь, есть в этом что-то.
И прям мне в самое сердечко: "Может случиться, что появится некий великий шедевр, заслуживающий бессмертия, но, если он увидел свет мертворожденным, потомство о нем так ничего и не узнает. Не исключено, что потомки отправят в макулатуру все наши нынешние бестселлеры, но выбирать им придется все-таки из них". Ведь действительно, можно презирать критику, можно не уважать своего читателя, но если твои книги остались без внимания, если их сегодня никто не читал - рассчитывать, что они кем-то окажутся прочитаны через сто лет просто наивно.
Замечательный роман, на мой вкус, очень глубокий разносторонний разбор писательского ремесла151,5K
Аноним22 ноября 2023 г.Читать далееС Моэмом у меня как-то сразу не задалось. Первая прочитанная книга не то, чтобы не понравилась, но и не заставила читать что-то ещё. Несмотря на то, что слышала много восторженных отзывов о его книгах, вряд ли взялась за его творчество снова, если бы не воля случая. О книге с таким интересным названием "Пироги и пиво" я раньше вообще не слышала, а вот в игре пришлось читать.
Сюжет довольно прост. Перед нами история одного писателя Уилли Эшендена и его юношеской любви. Как мне показалось, в таком небольшом романе слишком много писателей. Наш рассказчик, его друг, который предложил сотрудничество в написании книги об ещё одном писателе Эдуарде Дриффилде, с которым наш герой был знаком в юности. И вот первая почти треть романа представляет нам нашего главного героя, его окружение, разговоры с другом. Это как будто показалось мне лишним в книге. Дальше мы уже переходим к воспоминаниям и видим немного другое общество - общество снобов, в котором вырос Уилли. Возможно, именно из-за своего окружения он с радостью стал общаться с Дриффилдом и его женой Рози. Их быт был проще и наполнен творчеством, что, видимо, и наложило отпечаток на дальнейшую жизнь нашего рассказчика.
По итогу мне не сильно понравилось. Вроде и история неплоха, но вначале мне трудно было сосредоточиться, а потом я так и не прониклась эмоционально к героям.151,1K
Аноним13 декабря 2019 г.К С. Моэму очень тепло отношусь, хоть и не так давно познакомилась с его творчеством. И хорошо, что знакомство началось не с этого романа, иначе мы с ним вместе далеко не уехали. Взглядом писателя наверно легко передать ощущения и особенности литературного творения другого человека. Красиво, размеренно и скучновато, Сомерсет Моэм нам и повествует о жизни писателя. Выделять понравившиеся моменты я бы не стала. Их не так уж и много.
151,1K
Аноним23 мая 2014 г.Может случиться, что появится некий великий шедевр, заслуживающий бессмертия, но, если он увидел свет мертворожденным, потомство о нем так ничего и не узнает. Не исключено, что потомки отправят в макулатуру все наши нынешние бестселлеры, но выбирать им придется все-таки из них.Читать далееБедный бедный Эдуард Дриффилд. Как же мне было жаль его всю книгу. Катастрофическое невезение с женщинами. Меня настолько возмутило поведение обеих его жен, что это практические единственная эмоция, оставшаяся после прочтения. Перевернув последнюю страницу, я отправилась изучать рецензии, чтобы проверить, что о книге пишут остальные читатели. И что я нашла? Множество хвалебных отзывов посвященных Рози. Мол, она и красавица, и умница, и легка, и приятна, и невинна и бла бла бла. Может это все и так, но вот назвать ее умницей у меня язык не поворачивается. Она показалась мне глупым и избалованным ребенком, словно ей в детстве не объяснили, как можно себя вести, а как нельзя. И она все развлекается, все только так, как хочется ей. А все вокруг стоят, смотрят и умиляются. И объясняют это ее искренностью и обескураживающей добротой. Фу фу фу. И бедный Дриффилд, который безусловно ее любит, но вынужден мириться с таким поведением. Вынужден снова и снова принимать в доме людей, зная, что практически с каждым из них Рози периодически спит. Мерзость то какая. И пусть Моэм рисует его всегда чуточку отстраненным, чуточку вне общества, но мне кажется это только попыткой уйти от реальности, которая причиняет ему боль.
Вторая жена на мой взгляд ничуть не лучше. Она совершенно непохожа на Рози, но все равно отравляет ему жизнь. Этакая классическая дама, знающая, как для него лучше. И наплевать на его желания, и наплевать на стол, за которым он написал лучшие свои произведения, и к которому он привязался. Не должен такой стол стоять в доме джентельмена. Он, видите ли, в интерьер не вписывается, поэтому его заменяют на тот, что радует глаз. Не переношу таких людей, которым лишь бы картинка была красивая. Лишь бы соответствовать социальным нормам и оправдывать ожидания всех вокруг. Она показалась мне пустышкой, пытающейся вжиться в образ жены великого писателя. Притом сложилось впечатление, что образ вдовы великого писателя ей даже пришелся больше по душе. Само собой, теперь то он не будет путаться у нее под ногами, мешая создавать идеальный образ. Теперь она закажет правильную биографию правильному писателю и получит пустую, но очень тактичную книгу. А это как раз то, что ей нужно.Но это я так... о негативном. На самом деле, роман замечательный и дурацкие женщины его нисколько не портят. Они и должны быть такими. Жаль только, что старина Эдуард так и остался до конца непонятым. Ни друзьями, ни читателями, ни женами...
1557