
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 января 2020 г.Читать далееКнига в духе роуд-муви — главный герой едет из точки А в точку Б, попадая попутно во всякие подточки, в которых изрядно бедокурит, то занимаясь тем, то занимаясь этим. Всё вертится вокруг пресловутых эликсиров Сатаны, их влияния на человеческий разум и последствий от их употребления.
Всё чтиво здорово приправлено религиозной тематикой, так что вы сможете влёгкую прочувствовать жизнь настоящего монаха, ненастоящего монаха и всяких других не монахов, живущих в то же самое время. Атмосфера местами крайне гротескна и готична; книга идеально подходит для того, чтобы читать её вслух своим правнукам в комнате с приглушённым светом, пока за окном за ужасающим грохотом громыхает гром.
Советую всем, кому нравится инцест, алкогольная интоксикация и тяжкие преступления с летальным исходом.
Не советую всем, кто не понимает этих религиозных приколов, зевает при слове "летопись" и не любит книги про путешествия.
Уф, аж перечитать захотелось.
61K
Аноним31 июля 2012 г.Вместо подробной рецензии просто дам, не мудрствуя лукаво, маленький совет: читайте, но не на ночь.
6113
Аноним23 ноября 2017 г.Бременем грехов согбенный, молит дух мой сокрушенный!
Читать далееЕсли бы было позволительно охарактеризовать этот роман одним словом, я бы выбрал "смирение". Ибо, несмотря на то, что Гофман все проявления чувств наделяет здесь какой-то первородной стихийностью, книга отличается медиативной медлительностью и монотонностью, напоминая то ли исполинское древо, то ли могучую реку, переправиться через которую можно только ценой неимоверных усилий. Это книга действительно из тех, которые даются нелегко, но в тяжелой атмосфере, пропитанной проклятием, грехопадением, кровью, ядом и ужасными двойниками есть нечто - готическая ли атмосфера, христианская мистика, немецкий ли романтизм, - касающееся потаённых, столько редко звучащих, струн души, что и не даёт отложить произведение. И, хотя, тема извечной борьбы добра и зла не станет откровением для современного читателя, едва ли можно остаться безучастным к "размашистой" судьбе Медарда, выписанной с таким тщанием, что в ней, как в бездонном колодце отражается вся двойственность человеческой природы, её крещендо и диминуэндо - немногие авторы отваживались заглянуть в такие бездны. Из этих же бездн роману передался и иррациональный страх, которому Гофман придал форму видений и одержимости и который страшен как раз своей близостью к человеку - он преследует читателя как тяжёлое, дурное сновидение.
Для глубокого, неторопливого чтения осенними вечерами сложно найти более подходящую книгу.51,5K
Аноним26 апреля 2015 г.Читать далееО великий и ужасный Гофман!
Еще во время учебы в университете, я обещала себе больше не читать его произведения. Но не получается. Гофман притягивает к себе какими-то тайнами, мистикой, еще чем-то...
Говорят, что Гофман писал роман на основе "Монаха". Да, есть похожие линии, но Гофман пишет мрачнее и глубже. Его сюжетные линии запутаны так, что иногда еле продираешься сквозь них. Каждый герой уникален и важен, со своими грехами, помыслами.
Читать роман действительно страшно, но не столько из-за доли мистики, сколько из-за ужасной привлекательности книги, затягивания в себя настолько, что начинаешь верить - да, все так и было, все реально, действительно.
И если обычно стараешься представить себя на месте ГГ и подумать, как бы сам повелся в той или иной ситуации, то здесь, наоборот, всеми силами упираешься, лишь бы не отождествить себя с Медардом.5259
Аноним14 октября 2014 г.Читать далееСначала мне показалось, что Деннер - это очередной Воланд, пришедший по благочестивую душу Андерса. Дескать, чем сложнее задачка, тем дьяволу интереснее. Но я зря такое думала на Гофмана. Он отнюдь не религиозен сам и не собирается читать морали своим читателям. Деннер - колдун, да, без помощи Сатаны тут не обошлось. Но к Андерсу он привязан по весьма прозаической причине, и искреннего раскаяния от божественного провидения он не испытывает.
Занятна сама завязка. Граф, желая наградить егеря, переводит его на пансион, едва позволяющий свести концы с концами, что в итоге тот оказывается на пороге голодной смерти. Вот уж отблагодарил. Как граф вообще назначил именно такую сумму, неужто такой жмот был?5430
Аноним11 мая 2013 г.Э.Т.А.Гофман "Эликсиры Сатаны"
Вы смотрели что-то вроде Санты Барбары или Просто Марию? Вот тоже самое. Взята за основу семья, судьба которой трагична и нелепа. Тот брат предал дядю, у которого оказывается незаконно рождённая дочь, в которую тот самый брат и влюбился. Оказывается то они родственники. И как жить дальше? Примерно так, ну приукрасила я немного и сюжет вовсе не такой. А вообще,тут ещё поднимается вопросы морального долга, сила веры и сугубо личного схождения с ума.5159
Аноним26 декабря 2011 г.Читать далееИнтересное впечатление произвела книга. Думаю, во многом связано с тем, что ожидала я совсем не этого. Гофмана раньше, кажется, не читала, почему-то казалось, что «Эликсиры сатаны» - что-то очень тяжеловесно-многословно-вязко-готическое. Надеялась, что будет интересно, да, но ожидала и языка другого, и иного стиля повествования. А тут же просто сериал! До чего же сюжет захватывает и быстро развиваются события! Только успевай запоминать героев. В общем, книга захватила с первых страниц и уже не отпустила, прочитала очень быстро и прочитанным осталась довольна.
Очевидно, что главная тема – борьба добра и зла в отдельно взятом человеке. Ведь все самые неистовые и разрушительные столкновения принципов и идей происходят чаще всего именно внутри нас. Может меняться антураж, время, фон, но суть остается прежней: каждый выбирает свой путь. Пусть события, сопутствующие этому выбору не так глобальны и захватывающи, как те, что переживает главный герой, но суть от этого не меняется – каждый из нас ежедневно встает на некую развилку. Да, времена сейчас иные, да и соблазны тоже, но тем не менее, было интересно заглянуть благодаря этой книге чуть глубже в себя.513
Аноним15 ноября 2011 г.К прочтению разрешается только после знакомства с "Монахом" Льюиса, иначе как же понять легкую иронию Гофмана?
P.S. Кстати, чтобы понять хитросплетения сюжета, мне пришлось рисовать генеалогическое древо героев. Их отношения в несколько раз запутаннее, чем отношения греческих богов (которые, как мы помним, друг друг приходились братьями-сестрами и одновременно супругами).
511
Аноним5 апреля 2011 г.Книгу нужно читать очень вдумчиво и желательно не оставлять надолго. Очень много персонажей и очень-очень сильно все запутано - оставищь на неделю - и можно начинать заново. Но книга очень интересна - заставляет погружаться в себя.
5102
Аноним31 октября 2023 г.Монашеское безумие
Читать далее
Говорила я, что истории про монахов не мое( " Монах " Льюис), но везде есть исключения из правил. Здесь не то чтобы "мое", но лучше, чем до этого.
Читается легко, сюжет не затянут, события развиваются быстро.
Но у меня не было каких-то сопереживаний герою, больше эта история похожа на беготню суматошного монаха, который везде успел. Больше вызвали эти приключения усмешку у меня от недалекого мышления героя.
Ничего ужасающего я не нашла в книге, ни в мистическом плане, ни в психологическом.
Иногда возникал вопрос, что курил автор и в дальнейшем его персонаж, но это так, легкое наблюдение.
И я как всегда попалась на название. Думала, что там будет что-то темное, что будет ощущаться присутствие чего-то мрачного на страницах, чего-то неведомого. Читала отзывы на книгу других людей, и там, где они видели "будто сам дьявол писал книгу", я видела, героя с бедами в голове- когда мнительность,отсутствие нормального воспитания, отсутствие своего мнения и тщеславие сыграли свою роль. Хотела написать ещё пару слов, но будет спойлер .
Поэтому любителям готического монашеского безумия может понравиться, я же-прочитала, а завтра забуду.
Но в целом- не так все плохо, в целом -типичный готический роман.4388