Попытка к бегству

Лёгкое полушутейное начало повести сулит читателю столь же непринуждённое продолжение. Да и каких напрягов можно ждать от обыденного путешествия на планету-заповедник Пандору и от охоты на тахоргов? Так, лёгкая прогулка по девственным пандорианским джунглям со скорчерами наизготовку...
Однако реальность быстро приводит в чувство наших героев — молодых парней 22 и 26 лет от роду. Перво-наперво меняются их планы — про просьбе своего нового знакомого Саула Репнина, немолодого историка со специализацией по XX веку, их звездолёт направляется к звезде ЕН-сколько-то там. Да и какая разница, куда лететь во время отпуска, главное, чтобы приключений хватило на всех!
Однако уже в первые минуты после посадки на впервые посещаемую землянами планету приходит ошеломление — в непосредственной близости от корабля обнаруживаются тела людей. Мёртвые тела. Мёртвых людей. Простейший осмотр на месте говорит о том, что люди попросту замёрзли. И само собой получается так, что попытаться разобраться в сложившейся ситуации предстоит нашим героям — пилоту Антону, структуральному лингвисту Вадиму и историку Саулу...
Понятное дело, что эта книга читана-перечитана не единожды и не дважды, однако восприятие аудиоверсии этой небольшой повести несколько отличается от самостоятельного чтения. Прежде всего живыми и весьма профессиональными интонациями чтеца, Эммануила Виторгана. Колоритнейший голос актёра, его умения педалировать в нужных местах тембр и громкость доставляют слушателю истиное удовольствие.

Стругацких я обычно не перечитываю - во-первых, с детства помню почти дословно многие их любимые вещи, а во-вторых - это всегда встряска, сбой привычного, сильные эмоции. Но вот на днях понадобилось освежить пару моментов для написания одной большой (и, увы, далеко не хвалебной) рецензии. Читалось больно. Пожалуй, больнее, чем обычно - то ли продолжающиеся ограничения мирового масштаба, то ли общая усталость, то ли просто осень и некоторый опыт. Отчаянно жалко Саула. Да и мальчишек тоже. Вадима с Антоном. Стычка миров получилась очень убедительной, с крушением всех привычных ценностей и иллюзий. И в этот раз больше всего отозвались мысли Саула о существовании в определенной плоскости, в невозможности выхода за пределы привычной системы координат вне экстремальных ситуаций. Но своего дорогого Структуральнейшего, несмотря на его вопиющую инфантильность, я никогда не разлюблю - первые влюбленности, они на всю жизнь.

Однажды, в XXII веке, двое друзей по просьбе загадочного незнакомца отправляются на неизученную планету. Выросшие в коммунистическом обществе, не знакомые с условиями жизни в иных условиях, ребята наблюдают странные взаимоотношения местных обитателей. В лагерях, подобных концентрационным, местные жители "методом тыка" пытаются освоить незнакомую технику, явно оставшуюся от Странников. В феодальном обществе, не пришедшем еще к изготовлению приборов и механизмов.
Вопросов по мере чтения у меня возникало множество. Кто такие Странники и куда они пропали. Почему огромные склады оказались забытыми, заброшенными. Как жили аборигены до нахождения этих объектов. Каким образом Саул оказался в мире будущего, как обнаружил машину времени в своих реалиях.
И порой брала досада, неужели авторам было так трудно дать подсказку. Тогда, казалось мне, сюжет приобрел бы дополнительную увлекательность. Но авторы предпочли дать возможность читателям самим думать.
Основная тема – можно ли против воли привести человека к светлому будущему подразумевает естественный ответ. Общество должно самостоятельно пройти все этапы своего развития. Только тогда есть шанс на благополучный исход.
Текст книги настолько текуч и гармоничен, что каждое слово виделось мне именно на том месте, где и должно быть. Читалось легко и повествование казалось правильным, даже родным. Несмотря даже на изрядную долю инфантильности персонажей. Я словно окуналась в знакомые воды местной речки жарким июльским днем. Блаженство в чистом виде. Долгое время после прочтения мыслями возвращалась снова и снова к героям и событиям книги. А ведь, это важно, чтобы книга оставляла след в душе читателя, заставляла думать и анализировать.

Мир полудня, да и миры Стругацких вообще - это всегда завораживающие миры.
И "Попытка к бегству" не исключение. Впрочем, изначальные варианты названий "Возлюби ближнего" (отсылка к Библии) или "Возлюби дальнего" (цитата из Ницше) - подходят этой повести больше, больше отражают ее суть.
Здесь, как и везде у знаменитых братьев красной нитью проходит отчаяние. Оно есть и в "Обитаемом острове", и в "Гадких лебедях," и в "Пикнике на обочине"... - в общем во всем, что я читала у Стругацких.

И конечно, потрясающая тема. И потрясающая тайна Савелия, пытавшегося бежать от себя, но себя нашедшего.
У меня после прочтения вот такое стихотворение родилось.

***
Наш путь порой обманчив, переменчив
Нам хочется все изменить, сбежать.
Быть может, он терновником увенчан,
А может быть, его коснулась благодать...

Но этот путь - он наш, каким бы ни был,
Хоть и бывает трудным шаг вперед.
И даже если мы свернуть могли бы
Жажда победы в нас всегда живет.

«Попытка к бегству» - это ледяной душ для читателя, очарованного счастливым и веселым миром двадцать второго «полуденного» века.
Они такие беззаботно-счастливые, такие уверенные в каждой минуте своего настоящего и будущего, такие безрассудно-смелые.
Вадим и Антон, сыновья «полуденного» века, дети справедливого и мудрого человечества.

Они были готовы к межзвёздным перелётам, к азартной и опасной охоте на хищных и страшных пандорских ракопауков, но оказались абсолютно беззащитными перед средневековой реальностью, представшей перед ними на далекой безымянной планете.
Безымянная, названная в честь их случайного спутника Саулой, планета предъявила к просмотру и участию земное прошлое, давно ушедшее, старательно забытое, стёртое веками хорошей, правильной жизни.
Забытое всеми, кроме этого самого Саула, которому почему-то не в диковинку видеть заполненные трупами, припорошенные снегом рвы и кровавые лужи под гусеницами танков.
Откуда он взялся и куда вернулся – этот Саул, Савел Петрович Репнин?
Как оказался рядом с этими золотыми мальчиками, почему он точно знает, что историю нельзя ни остановить ни ускорить, что это недостойно и подло - выбирать времена для жизни?

Времена не выбирают,
в них живут и умирают.
Большей пошлости на свете
нет, чем клянчить и пенять.
Будто можно те на эти,
как на рынке, поменять.

Что ни век, то век железный,
Но дымится сад чудесный,
Блещет тучка; обниму
Век мой, рок мой на прощанье.
Время - это испытанье.
Не завидуй никому.

А. Кушнер

Давно я не читала книгу наполненную таким отчаяньем и холодом, безысходностью прикрытую снегом. Сильная вещь, пожалуй даже сильнее "Трудно быть богом", если это вообще возможно представить. Ледяная планета, замерзшие сердца, которые заставили все внутри меня закипать, разрываться и взрываться. С одной стороны в мозгу пульсирует вопрос: "Ну как же так?", а с другой, блин, ну было, было ведь в нашей истории и похуже. Да я понимаю Саула, это его отчаяние и желание хоть что-то сделать, пусть даже бесполезное.

Стругацкие, как всегда, на высоте. Тяжело, мощно, но оторваться нельзя, а еще безумно реалистично, так что холодно даже душе.

Я уже не раз говорила, что с братьями Стругацкими у меня странные отношения - любовь с первого взгляда, а потом полнейшее недопонимание. Да в первое прочитанное произведение я влюбилась, а следующие приводили меня в ступор. Я решила наладить с братьями отношения и выяснить, подходим мы друг другу или нет. "Полдень ХХII века" стал отправной точкой, которая не оттолкнула, но и не схватила в объятия. А вот с данным произведением все по-другому.
Я погрузилась в чтение с головой с первых же строк, стараясь не упустить малейших деталей. Повесть держала в напряжении до конца, да что говорить, прочитала я ее неделю назад, а думаю, переживаю до сих пор.Почему я в какой-то момент решила что творчество братьев не мой жанр - я не понимала происходящего в произведениях. Я не могла сложить общей картины и меня это бесило. Я не скажу, что "Попытка к бегству" повесть, где все расставлено по полочкам, наоборот, это первое произведение авторов, в котором они ощутили сладость и волшебную силу ОТКАЗА ОТ ОБЪЯСНЕНИЙ. Любых объяснений - научно-фантастических, логических, чисто научных. По их же словам, как сладостно сообщить читателю:

И вот тут меня осенило, проблема не во мне, и не в моем недопонимании текста, просто братья сами выбрали такую модель написания сюжета и благополучно перенесли ее на многие известные произведения.
Я прочитала повесть, как всегда много чего не поняла, но на душе был неприятный осадок, в котором я хотела разобраться. Я нашла комментарии авторов, критику людей тех лет и эта информация дополнила пробелы, она помогла мне глубже понять прочитанное. Не зря у меня на душе скреблись кошки - "Попытка к бегству" мощное и страшное произведение одновременно. Мне удалось прочувствовать терзания одного из героев, ощутить боль от осознания страшной правды. А ведь все так хорошо начиналось. Трое людей полетели на неизвестную планету отдохнуть (в ХХII веке это проще простого), один из них вообще оказался неожиданным спутником. Даже прибыв на планету, они с барского плеча решили назвать ее в честь нового знакомого. Стоило же ступить ногой на новые земли, как их оптимизм поугас, а увиденное повергло их в шок.

• Это не люди. Люди не могут так. - Он вдруг поднял голову. - Это киберы! Люди только те, которые в шубах! А это киберы, безобразно похожие на людей!

• Вряд ли, Вадим, - сказал он. - Это люди, безобразно похожие на киберов.

В начале 1960х Юрий Гагарин и Нил Армстронг подарили человечеству новую мечту – полет к звездам, возможность путешествия через бескрайний космос к новым невероятным мирам. Было бы эгоистично полагать, что мы единственные разумные существа во Вселенной, поэтому человечество потихоньку начало привыкать к мысли о контакте с инопланетянами. Во все времена писатели-фантасты были самыми отчаянными мечтателями, так что в 1960е массово начали появляться самые разные версии будущего человеческой цивилизации. Например, в США выпустили на телеэкраны культовый сериал «Star Trek» о будущей межзвездной Федерации и отважной команде космических первооткрывателей. А в СССР в числе прочих научно-фантастических произведений у Аркадия и Бориса Стругацких вышла повесть «Попытка к бегству».

«Попытка к бегству» поднимает один из самых философских и гуманистических вопросов во взаимоотношениях с инопланетными расами. «Первый контакт». Встреча двух цивилизаций, одна из которых наверняка обладает более сложными технологиями, чем другая.

По версии «Star Trek» при самом первом контакте человечество встретило более развитую расу – вулканцев, долгое время училось у них и в конечном счете достигло равновесия технологий. У Стругацких в «Попытке» мы не знаем наверняка с какой расой и при каком соотношении сил произошел первый контакт у землян. Однако, описанный в повести первый контакт с новой расой явно демонстрирует преимущество знаний и технологий землян, а рассуждения одного из героев позволяют предположить, что для человечества в будущем вошло в привычку после знакомства «подтягивать» другие цивилизации для своего уровня. Такая политика облагодетельствования была не чужда Советскому Союзу времени написания повести. И рядовые советские граждане были убеждены, что можно быстро и эффективно перескочить из «феодализма» в «социализм», минуя промежуточные стадии.

Познакомлю вас с главными героями.

Антон – опытный пилот межзвездных кораблей, знакомый с официальными директивами первого контакта, но ни разу не применявший их на практике.

Вадим – структуральный лингвист, нетерпеливый энтузиаст и оптимист прикладного склада.

Саул – загадочный историк, обладающий удивительными познаниями об истории человечества и скорбной мятущейся душой.

Совершенно неудивительно что такая подходящая компания, отправляясь на необитаемую планету, просто обязана была попасть на обитаемую. И попала. Обнаруженный рядом с местом посадки труп пробудил в героях сочувствие и исследовательское любопытство. Движимая этими человеческими качествами экспедиция инициировала «первый контакт» с местными жителями. Любопытно в повести то, что в разговорах своих героев Стругацкие воплотили вечно актуальный диалог о взаимодействии культур.

Вадим (и местами Антон) как представители светлого будущего, будучи свидетелями «облагодетельствования» многих культур, считают, что, если на кону стоят жизни людей, неважно насколько невежественных, цивилизация должна вмешаться и помочь восстановить справедливость.

Саул выступает горьким голосом истории, которому ничего не остается, как приводить примеры из земной истории (в частности 20 века) и доказывать, что любая цивилизация должна проходить определенные этапы в своем развитии, ускорять или перескакивать эти этапы значило бы отнимать те моральные достижения, которые достигаются в ходе эволюции. Прибавьте к этому еще и то, что любой скачок требует концентрированных усилий и внутренней мотивации. Методы ускоренного развития, описанные Вадимом, скорее напоминают попытку помочь человеку помимо его воли.

ИТОГО: Повесть интересная, не слишком яркая на фоне самых известных произведений Стругацких, но весьма дискуссионная и актуальная во все времена)

К сожалению, я не смогла ни понять, ни оценить это произведение Стругацких. Тема прогрессорства у них мне незнакома, а потому сравнить с чем-то более поздним пока не получается. Развязка с Саулом для меня тоже оказалась непонятной - что это было - эксперимент, совпадение, магия? И герои тоже получились непонятными - ну, если странности Саула ещё можно как-то списать на странность его истории в целом, то Вадим и Антон как-то и не стали мне близки. Слишком много вопросов по повествованию и ни единого ответа. Наверное, стоило всё же по порядку читать Мир Полудня.

Начнём с того, что мне нравится большинство произведений Стругацких (не все!). И эта повесть из числа приятных.
Нравится мне то, что есть сверх цель.
Нравится, что есть развитое будущее, в котором хочется жить, и прошлое, которому есть куда стремиться.
Нравится, что герои делают нравственные выборы и их обосновывают, более того, эти решения логично соотносятся с уровнем их быта.
Нравится, что есть излом характера героя и даже изменение в лучшую сторону.
Нравится некая умеренная недосказанность в конце и есть пространство для додумывания.
Нравится, что подняты вопросы, которые не всплявают в быту.

Лично я не вижу причин не читать! :)

Но кого-то наверняка..
Может смутить, что счастливое будущее - советское.
Может смутить, открытая концовка.
Может смутить некая вторичность проблематики уже описанной, например, в "Трудно быть богом" - правомерно ли вмешательство в жизнь планеты с целью ускорения развития.