Академия. Первая трилогия

Азимова я люблю, перечитала у него много чего.
Академию в том числе, пару раз точно читала.
Роман отличный - читается легко и быстро (книгу за сутки прочла). Написано (ну и переведено) хорошо, читать интересно. Нет каких-то занудных мест, описаний и тд, которые хотелось бы пропустить и перелистнуть. Все достаточно динамично.
В романе несколько событий разделенных десятилетиями. Показано, как разные руководители (и не только), при кризисе внешнем и внутреннем справляются с ситуацией. У каждого своя стратегия и далекоидущие планы, которые тем или иным образом влияют на будущее. Умеют же люди предусматривать и планировать :)
Персонажи и вообще обстановка описаны качественно, "картинка" появляется яркая и четкая.
В общем, читать интересно, можно сказать на одном дыхании.

Парадокс идеи, заложенной в книге, за которым интересно понаблюдать: будущее определяют большие числа - тектонические движения масс, что собственно изучает изобретенная Азимовым наука - психоистория, но в критические, переломные моменты, описанные в книге, в полный рост встает роль выдающегося лидера, индивида, который меняет ход истории, что в свою очередь противоречит концепции психоистории.

Разрешается парадокс единственным способом: никакой роли личности и свободы воли нет, а требуется чтобы индивид просто оказался в нужном месте в нужное время. Так сказать, художественное изложение теории бифуркации в действии) Факторы, влияющие на ход истории, объедены в "оболочку лидера" для упрощения и придания произведению большей художественной ценности. Действительно, Хардин и Мэллоу весьма эмпатичные персонажи, которым хочется сопереживать, но при этом они как два брата близнеца или клона [пасхалочка для Disney :-) ] в стиле "я знаю, что я делаю", способные собрать все ниточки только нужной информации и сплести из них "молот судьбы", которым они меняет ход истории, одурачив всех, включая свое ближайшее окружение, глазами которых наблюдает за действием книги читатель.

ГЕНЕРАЛ ИМПЕРИИ,

Около 200 лет с основания Академии.
Молодой генерал Империи Белл Риоз.
Эта часть истории мне не сильно запомнилась. Была попытка генерала вернуть величие Империи. НО...
План Селдона ведёт успехи Академии.
При одном условии. Академия не может никого завоевать сама. Сивенна переходит под Академию без войны.
Империя обречена.

Жду экранизации, чтобы лучше все эти линии и перипетии увидеть.
.

МУЛ

Около 300 лет пр
А это интересная история.

Впервые за долгое время Селдон ошибся.
Наступает невероятное. Один человек захватил Академию.
История идет от лица Байты. Девушки, которая вместе со своим мужем хотела противостоять Фонду, который превратился в династию управленцев. Сама же Байта и Торан выступают на стороне свободных торговцев, которые тоже являются Академией, поэтому могут победить обнаглевших правителей Академии.
Но сейчас есть другая проблема. Мул. Который без боя захватывает все подряд планеты.
Байта раскрывает секрет Мула. Она же не даёт Мулу узнать, где находится Вторая Академия. Ведь именно её Мул боится больше всего.

.

Что такое Мул. Откуда он пришёл. Как он повлиял на План...
Всё впереди..

Ох уж этот Айзек.
Ох уж эта Академия.
Сначала мы шаг за шагом, скрупулезно наблюдаем за событиями бок о бок с героями, как в остросюжетном блокбастере, и это действительно интересно. Но потом резко начинаем мчаться «галопом по Европам», пропуская важнейшие моменты и забывая старых героев. И вот это никак не могу простить автору.
Только привыкаешь к героям, проникаешься происходящими событиями, как автор обрывает повествование, сводя всё к скомканому итогу и перемещается на *дцать лет вперёд к новым героям и событиями.
Поразительное сочетание увлекательного сюжета в частностях с одной стороны и скомканость глобальных событий с другой.
И все-таки, «академия и империя» чуть лучше чем первая часть. Тут у нас хотя бы два временных отрезка, а не четыре, и было чуть больше времени проникнуться героями. Да и финал порадовал, хоть и был отчасти предсказуем. Но ощущения целостности произведения так и нет.

Академия — первая книга Азимова, которую я прочитала. Язык у автора достаточно простой, но не примитивный, за диалогами приятно следить, постановка вопросов и их решение тоже показались вполне оригинальными. В целом, очень приятная книжка.

О мысли, которую вложил автор, задумалась лишь под конец, дочитывая последние главы, до того больше была погружена в сюжет. В своих размышлениях предполагаю, что перед читателем — достаточно плотная аллюзия на период с падения Римской империи и ~до ХIX века. Только происходящие события разворачиваются в пространстве атомной энергетики. В целом, все есть: падение старых законов, установление религиозной диктатуры, религиозные войны и органы религиозной власти, группировки, стремящиеся с помощью религии заполучить политическую власть, последующая сегрегация зарвавшегося духовенства и наступление "власти экономики".  Возможно, в продолжении автор начнет подводить читателя к обществу потребления, хотя, судя по тенденциям, это будет скорее эпоха Нового времени или позднее Возрождение.

Любопытно и есть желание несколько позже вернуться к продолжению. Не уверена, что мне импонирует идея предопределенности и некоторой цикличности истории, однако такая точка зрения имеет право на существование. Было интересно побывать в мире, основанном на ней.

Майже чотириста років з початку колонії на Термінусі. Непередбачувана сила відхилила шлях Фундації до Другої Імперії. Але її було подолано, і її наслідки також. Всесвіт рухається далі, і я також — до наступних книжок. Коли (або якщо) видавництво “Клуб Сімейного Дозвілля” надрукує продовження, я обов’язково його придбаю, але знайомитися з іншими роботами автора буду ще не скоро. На жаль, залишився з відчуттям розчарованості. Очікування значно перевершили реальність: фінал вийшов слабшим.

В “Фундація та Імперія” Азімов створив грізного ворога, такого, що звичайній людині її не перемогти — мутанта на ім’я Мул. А в останній другій частині (перша продовжує його історію) основним опонентом поставив Другу Фундацію, яку неможливо сприймати негативно. Тут напруга “покидає чат”: перестаєш хвилюватися взагалі, бо знаєш, що все буде добре. Певна річ, справжній супротивник це скоріше невігластво і неготовність прийняти зміни, навіть якщо вони на краще. Але тоді, як на мене, доцільніше було б слідкувати за подіями з перспективи Другої Фундації. Тоді їх геніальні прорахунки та самопожертва змогли б справити враження.

Хочу виділити майстерність і клопітливу роботу над створеним світом, що для Азімова, як я чув, є стандартом. В ньому автор дарує нам своє бачення того, як ми могли б задовольнити фундаментальне бажання людей знати майбутнє — прорахунок завдяки складним математичним формулам. Такий собі схід Біг Дати чи щось на кшталт цього. Але у світі Фундації не передбачено Інтернету, тому для сучасного читача картина явно виглядає неповною.

Трохи сумно, що кінець виявився саме таким. Відчуття, наче зовсім трохи не вистачило, щоб підтримати те хвилювання за розв’язку, яке було на початку історії. Але вона варта уваги: не дарма Епл працює над її екранізацією у вигляді серіалу.

После первой книги у меня было к предложенной Азимовым идее ровно два вопроса:

• Почему предсказывается движение человеческих масс, но кризисы преодолеваются исключительно благодаря силе конкретной личности?
• Как можно предсказать развитие человечества, если невозможно заранее знать о будущих открытиях?

  Во второй книге Азимов критикует сам себя, касаясь именно этих двух вопросов! Первая часть романа вводит сильную личность и показывает, что она не имеет значения для глобального развития. Мне это всё ещё кажется очень сомнительным, но окей. Вторая часть романа вводит Очень Сильную Личность, полученную из обычной сильной личности путём мутации. Это как бы нарушает начальные условия плана, который не может учесть неизвестную мутацию, и позволяет наконец разрушить план.