
Ваша оценкаРецензии
SvetlanaBondarevskaya18 апреля 2025 г.Все перед нашими глазами
Читать далееВторая Академия завершает цикл основной трилогии. Пересказывать подробно ее содержание я не буду, все, кому это интересно, уже давно с ним знакомы. Расскажу только о основных моментах, своих мыслях и эмоциях.
Произведение делится на две части. В первой части Мул – мутант подминает под себя всю галактику, через обработку умов. Академия терпит поражение и план Селдона может оказаться под угрозой. Ведь он не рассчитан на погрешности вмешательства и действий одного человека, тем более мутанта, а только на историческое поведение масс.
Там, где история занимается в основном ролью отдельных личностей, черное становится белым, а белое – черным в зависимости от склонностей автора.Во второй части истории говориться не о кризисе напрямую, а об отце и смышленой 14-летней дочери. О том как они искали нахождение Второй Академии, о том как искали агентов, разрабатывали устройства против людей из Второй Академии.
Как и в первых двух частях, кроме, пожалуй, Мула описаний героев вы не встретите. Академия не про отдельные личности, а про общество в целом, про то, что его поведение поддается математическому расчету и прогнозированию. Почему же Мулу тогда уделено описание внешности и характера? Потому что именно об него, об исключение, которого не должно было быть в упорядоченной линии уравнений, ломается вся математическая модель. И Вторая Академия старается все исправить.
Вторая Академия вселяет глубоко веру в План Селдона, в то, что Академию нельзя победить. Психологи из Второй Академии, назовем их так, убеждают в этом не только врагов, но и самих жителей Академии.
— Известно ли вам, сэр, с кем вы сражаетесь? Вы сражаетесь с Академией, которую никому и никогда не удавалось победить, с Академией, которая защищена Планом Селдона, с Академией, которой на роду написано сформировать новую Империю.
— Нет никакого Плана! Так сказал Мунн.
— Значит, Мунн ошибается. Да даже если он прав, что с того? Вы и я, сэр, еще — не народ. Мужчины и женщины Калгана и наших колоний свято верят в План Селдона — так же как все, кто населяет этот район Галактики. Четыреста лет — хороший урок того, что Академию победить невозможно. Это не удалось никому — ни королевствам, ни диктаторам, ни старой Империи.
— Мулу удалось!
— Да, но он не был предусмотрен Планом Селдона — в отличие от вас. Что еще хуже: народ это отлично понимает. Вот и получается, что ваши корабли отправляются на битву, неся в себе зародыш поражения. Невидимая ткань Плана окутывает их, и ваши люди становятся осторожными и осмотрительными — думают каждый раз, семь раз отмеряют, прежде чем атаковать. Но та же самая невидимая ткань Плана придает врагу уверенность и решимость, прогоняет страх, поддерживает боевой дух, невзирая на поражения вначале. Почему бы и нет? Так всегда бывало. Поначалу Академия всегда терпела некоторые потери, зато в конце всегда выигрывала.Меня немного смутило поведение людей из Первой Академии. Они настроены очень враждебно против Второй Академии, я так понимаю из-за Мула, его мутаций и того, что он насильно подчинял себе людей, но все же… Вторая Академия является хранителем Плана Селдона. Они, если очень грубо сказать, направляют ход событий, охраняют его, чтобы история следовала по пути Плана и возродилась Вторая Империя не спустя предсказанным 30 тыс лет, а всего лишь 1 тыс.
Однако люди из Первой Академии решают устроить геноцид всем психологам из Второй Академии. Это ужасно и очень сильно напоминает нашу земную историю. Вторая Академия пожертвовала 50 людьми, чтобы сохранилась Первая! Они пошли на это сознательно и без страха.
Можно ли считать примерно положительными героями людей из Первой Академии, которые подчиняли с помощью науки, превратив ее в религию, ближайшие системы; или вместо того, чтобы делиться технологиями и развивать науку на других планетах, полностью подчиняли их себе, продавая товары, которые могли отключить, если планета переставала им подчиняться; или тех, кто безжалостно уничтожил 50 человек, защищавших общий План? Я бы сказала, что Первая Академия для меня вовсе не положительный персонаж.
В третей часть основной трилогии достаточно много приключений и движухи. Есть моменты с юмором. За героев реально переживаешь.
Что хотелось бы отметить, так это, что трилогию нужно читать целиком и сразу, не деля ее на части, тогда нить повествования становится явной и четкой, и только тогда можно проследить героев и увидеть на этой нити узелок Мула.
Мне понравилось. Понравилось все от начала до конца. Я продолжу читать уже не основной цикл Академии, который был написан гораздо позже.
4 понравилось
503
nikasslavich25 декабря 2024 г.Отгадал, где вторая Академия, когда читал вторую книгу
Читать далееБуду краток. Год назад я сделал паузу в чтении этого цикла и поставил себе пометку на закладке для третьей книги - своё предположение, где находится вторая Академия. Так вот, в концовке этой книги выяснилось, что оно верное. Тем не менее, читать местами было интересно, особенно про приключения Аркадии и неудачные поиски в "Конзвездии". Но пока что интерес к серии снова пропал, всё-таки это не самая удачная идея - растягивать историю на тысячелетия со множеством сменяющих друг друга персонажей и эпох.
7 из 104 понравилось
1K
Ri_Pary12 марта 2024 г.Все идет по плану… или нет
Читать далееВот и прочитана вторая часть оригинального цикла Азимова об Академии. После первой части ничего сверхъестественного от нее не ждала, поэтому и не было разочарований. Все то же скачущее между периодами во времени повествование, хотя в этой книге все же было только два селдоновских кризиса, при чем большую часть книги развивалась история одного из них, поэтому следить за сюжетом было проще. Но даже в этом случае я не запомнила имени ни одного из героев, кроме "злодея", что в целом несложно, учитывая, что его автор прозвал Мулом. Тем не менее, имена героев для меня слишком сложны, чтобы запомнить.
Если говорить о сюжете, то он очень незамысловат. С самого начала было понятно, кто же из героев скрывается за прозвищем Мул, так что никакой интриги в этом не было, очень предсказуемо, так что никаких неожиданностей, в том числе и в том, как книга закончилась. Очень ровное и спокойное прочтение, которое не произвело на меня впечатления.
Вместе с тем не было и никаких отрицательных эмоций, поскольку сюжет весьма динамичный, не затянутый. Язык повествования простой, не перегружен научными выкладками, как это часто бывает в научной фантастике. Хотя, пожалуй, именно научной фантастикой я бы не стала называть этот цикл, поскольку с точки зрения науки, здесь ничего не создается и не развивается, как, например, в книгах Ефремова, и даже то, что имеет место быть в книгах, крутится вокруг все той же ядерной физики. По сути все развитие науки в книгах заканчивается фразой одного из героев о том, что Академия – это центр развития науки.
Также, как и в первой книге цикла, мне не очень нравятся созданные автором образы героев. Почти все герои очень однобокие и не в плане положительный-отрицательный. Прям положительных опять же я здесь не встретила.Они все гротескно стереотипные: тиран, трусливый чистоплюй, фанатик и т.д. Так что снова не нашла ни одного героя, который мне бы импонировал.
Не отрицаю, что Академия – это классика фантастики и ее стоит прочитать, хотя бы чтобы иметь представления о том, как жанр развивался, но я не согласна с теми, кто считает эти произведения шедевром. Собираюсь дочитать третью книгу оригинального цикла, но дальше вряд ли стану продолжать.
4 понравилось
1,3K
Ri_Pary1 марта 2024 г.Космическое варварство
Читать далееКогда читала аннотацию к книге, ожидала какого-то масштабного грандиозного действия, все же речь идет о грандиозном Плане по выводу галактики из кризиса с минимальными потерями. Однако по факту роман несколько разочаровал своей наивностью и достаточно примитивной картиной космического мира. С одной стороны, конечно, необходимо сделать скидку на время написания книги, когда не было известного нам уровня технологического развития. Но с другой стороны, сама идея психоисторического анализа, который способен предвидеть события на тысячи лет вперед, выглядит по меньшей мере нелепой. Хотя это и научная фантастика, но в предсказания Нострадамуса проще поверить, чем в это.
Очень большим минусом для меня стал формат повествования. По сути это отдельные повести, хоть и объединенные общей идеей. Но в книге так много героев, которые быстро сменяют друг друга, и у всех придуманы странные для восприятия имена, поэтому я не смогла запомнить ни одного из них, кроме создателя великого Плана Гери Селдона, хоть кто-то упоминается в каждой части.
Плюс книги в том, что она очень легко читается и сами события происходят весьма динамично. И если не задумываться над нелепым поведением героев, то даже увлекательно. Хотя многие моменты вызывают недоумение, например, совершенно фанатичная преданность идее Плана, причем людей образованных, просвещенных. Да даже тот факт, что падение суперразвитой Империи и ее раскол привел к полнейшей деградации общества и откату в «темные»века, только в космосе, вызывает вопрос «как такое возможно». Выглядит так,словно в галактике с квадриллионами жителей существует всего сто тысяч образованных людей (тех самых, которые работали на Планом) и все. Эти свалили на окраину, а все остальные чуть ли не с дубинами снова стали грызть друг другу глотки.
В целом стоит относиться к книге, как к произведению раннего периода космической фантастики, не ожидая сложного сюжета и масштабного действия, тогда роман будет интересен. Возможно в последующих книгах сюжет станет более правдоподобным.
4 понравилось
461
mgv23 февраля 2024 г.Классика
Вот и прочитана 3-я книга цикла (по хронологии сюжета).
Серия начата Азимовым в далеких 40-х XX века. Поэтому к чтению приступал с некоторой опаской. Как воспримутся книги сейчас? Насколько актуальны идеи Азимова? Нужно отдать должное прозорливости автора. Разве психоистория не прообраз современного анализа Big Data с использованием достижений статистики и психологии? То и дело проскакивают аналогии с современным миром и фирменные азимовсие фразочки.
4 понравилось
440
Temo4kin4 февраля 2024 г.Империя пала... Академия пала...
Читать далееЧто ж… закончил вторую часть трилогии об Академии. И снова Азимов удивил тем, как он может повернуть сюжет своего же произведения.
Но если честно, я с самого начала знал кто такой Магнифико. Это было так очевидно. Наверное, виной тому, что я в последнее время постоянно читаю и смотрю детективы. Но… Надо просто внимательно читать и вдумываться в прочитанное.
Итак, Академия пала под натиском некоего могущественного суперчеловека, у которого нет имени, а только лишь кличка, которую он сам себе дал. Мул. Миры рушатся только лишь при упоминании его имени. Но никто его никогда не видел и не знает как он выглядит. Ну, кроме, конечно, его личного шута — Магнифико. Он был его игрушкой, его развлечением. И внезапно Магнифико удается сбежать от своего тирана-хозяина. И начинается его удивительный путь во Вселенной, истинную цель которого мы узнаем лишь в конце второй книги.
4 понравилось
1,1K
bogdan7518 декабря 2023 г.Читать далее"Академия", как оказалось это третья книга в трилогии, а я начал с неё) теперь буду искать предыдущие.
В ней мы узнаем об Академии на отдаленной планете Терминус, развале Галактической Империи, угрозе межгаластических войн, политических играх мэров и пэров, и хитрых торговых представителях. А так же о заветах великого дедушки Сэлдона. Книга в целом понравилась. Это книга как предсказание о проблемах, которые имеют место и в нашей жизни. Произведение получилось увлекательным и насыщенным не только на события, но и на философствования персонажей на тему судьбы человечества. Даже несмотря на год написания книги, она не потеряла свою актуальность. Читается легко и непринуждённо.
Ну и интересные высказывания, по моему мненинию.
Молодость — это грех, которому каждый подвержен в определённое время.
Не мешает изредка быть объективным, особенно если тебя считают пророком.
Насилие — последние прибежище некомпетентности.
Трудности исчезают, когда ты встречаешь их лицом к лицу, в открытом бою.Насилие — последний козырь дилетантов.
Чтобы преуспеть в делах, планировать мало. Нужно уметь импровизировать.
Единственное качество, которое можно получить по праву рождения, — это врождённое слабоумие.
Никогда не позволяйте морали удерживать вас от правильных поступков.
4 понравилось
427
DariaBush4 июня 2023 г.Не особо самостоятельная книга
Читать далееЯ давно шла к Азимову и его циклу про Академию. Дошла...
После прочтения книги становится понятно, что в целом она не сильно способна существовать как самостоятельное произведение. Это книга-вступление перед основой "движухой", которая будет в галактике в последующих книгах.
В книге отражены несколько исторических эпох развития этой самой Академии, где в каждое время существует свой главный герой-спаситель. Собственно этот умный маэстро и проведет всех сквозь надвигающийся кризис в этой части галактики.
Ни один из персонажей толком не раскрыт, в книге скорее упор на сюжет, который представлен вырванными точками на временной линии повествования.
При этом не могу сказать, что мне не понравилось. Читалось очень быстро, бодро, мир скорее интересный, мысли героев тоже можно растащить на умные цитаты. Однако не покидает ощущение, что я прочитала только введение к книге, или потопталась на порожке дома, а внутрь пока не впустили - сказали: "переходи к следующей книге".
В общем, буду дальше продолжать цикл. Там и посмотрим, что из этого выйдет.
4 понравилось
320
Andreii_Sergeevich14 октября 2022 г.Читать далееЧитал в оригинале от издательства "Everyman's Library", так что про русскоязычные издания и переводы ничего не скажу.
Скажу о романе. Foundation это роман не о чувствах, эмоциях или развитии персонажей - это больше о идеях и механиках построения общества. Роман немного нестандартен из-за этого и может ощущаться, как сухой и несколько пресный, но мне он понравился тем, что привёл меня к некоторым размышлениям о идеях, которые в нём высказаны - о необходимости регулярных изменений под стать времени, о превосходстве интеллекта над силой и т.д.
Вполне понимаю, почему роман считается таким влиятельным - в той же так любимой мной серии "Дюна" торчат уши Основания далеко не в одной книге.4 понравилось
280
DmitrijAleksandrovichUsha25 августа 2022 г.Классика фантастики
Читать далееОснование, оно же Академия (Фонд, Основатели, Организация и ещё пара вариантов перевода) стала одной из первых моих книг в жанре научной фантастики. И она надолго стала моей любимой книгой.
В этой книги поднимается сразу несколько крайне интересных тем. Нельзя не пройти мимо главной, на мой взгляд, идеи автора - прогнозирование поведения больших масс людей с помощью математики. Специальная организация создаётся для того, что бы вести человечество сквозь местный аналог тёмных веков после падения Галактической Империи. К несчастью, сам процесс составления плана будущего остался за кадром, однако наблюдать за его реализацией достаточно интересно.
Так же стоит отметить создание религии из полузабытой технологии для управления массами. Очень интересно наблюдать как жрецы атома благословляют паству в атомных электростанциях-храмах. Эту идею потом переняли Adeptus Mechanicus из Warhammer 40k или Комстар из BattleTech.
Так же стоит отметить интересный стиль повествования. Главы отделены годами или десятками лет друг от друга. Поэтому персонажи тут играют роль скорее промежуточного звена в повествовании. Через их диалоги, мысли, рассуждения ты видишь карту галактики, которую "закрашивают" государства, видишь линии торговых путей и перемещение флотов.
Да, это книга не для всех. Тут нет характеров, переживаний, судеб персонажей, и тем более любовных линий. Это книга про идеи глобальные идеи. Если вы фанат научной фантастики, то рекомендуется к прочтению.
4 понравилось
449