Рецензия на книгу
Основание и Империя
Айзек Азимов
Fox_Of_Probability10 марта 2020 г.После первой книги у меня было к предложенной Азимовым идее ровно два вопроса:
- Почему предсказывается движение человеческих масс, но кризисы преодолеваются исключительно благодаря силе конкретной личности?
- Как можно предсказать развитие человечества, если невозможно заранее знать о будущих открытиях?
Во второй книге Азимов критикует сам себя, касаясь именно этих двух вопросов! Первая часть романа вводит сильную личность и показывает, что она не имеет значения для глобального развития. Мне это всё ещё кажется очень сомнительным, но окей. Вторая часть романа вводит Очень Сильную Личность, полученную из обычной сильной личности путём мутации. Это как бы нарушает начальные условия плана, который не может учесть неизвестную мутацию, и позволяет наконец разрушить план.
И вот странный результат. Казалось бы, мои вопросы получили подтверждение и развитие, но мне это развитие совсем не понравилось. Первая часть проходная и практически бессюжетная, все действия персонажей оказываются бесполезными, а история сворачивается сама собой. Вторая часть вообще жанрово притворяется детективом с на раз-два пробивающейся разгадкой. Знаете, идея исторической неизбежности мне нравилась больше, чем идея супергероя-мутанта.4572