
Ваша оценкаРецензии
ivan254329 сентября 2017 г.Читать далееВторой том эпопеи резко отличается от первого. На этот раз «роман» состоит из двух отдельных повестей.
Первая из них, «Генерал», ничем особо не примечательна – это еще одна зарисовка еще одного трудного этапа в жизни Основания – очередного «селдоновского кризиса». Тут все как обычно, человечки мечутся, происходят какие-то интриги, сражения,
а в итоге, согласно гению Селдона вся эта движуха разруливается сама собой. Прежний шаблон, за исключением пары деталей, но об этом позже.
Вторая повесть, «Мул», уже интереснее. Здесь автор неожиданно деконструирует созданный им самим миф. До этого Основание было нерушимой системой, которая уверенно покоряла Галактику и готовила человечество к великому светлому будущему. Причем, не гнушаясь довольно грязными методами – цель оправдывает средства. Здесь вдруг мы видим, что, во-первых, Основание уже не то – выморочная бюрократическая структура – а, во-вторых, у него наконец-то появился опасный противник – мутант Мул, с помощью неизвестной силы покоряющий одну звездную систему за другой.
Так что за две вещи отличают второй том от первого? Прежде всего, герои перестали быть пешками на шахматной доске истории, или, по крайней мере, у этих пешек появились не только имена. Образы персонажей в этом романе проработаны гораздо лучше. И, что любопытно, особенно яркими получились антагонисты – Бель Риоз и Мул. Впрочем, молодой имперский генерал только подтверждает основную мысль «Основания» – как бы ты крут и талантлив не был, ты проиграешь, если оказался на «неправильной» с точки зрения психоистории стороне. А вот Мул – как раз тот фактор, который Селдон не смог учесть. Таинственный и зловещий человек, обладающий сверхъестественной властью– прямо-таки предшественник ситхов из «Звездных войн».
И вот тут не знаю, как у большинства читателей, а у меня Мул вызвал не меньшую, если не большую симпатию, чем главные герои. В конце концов, что мы знаем о нем плохого? Да, воевал и завоевывал – ну так и Основание делало примерно то же самое, только зачастую другими методами – навязывая религию или «съедая» экономику планет, хотя и насилие на данном этапе не гнушались применять. Ничего о чудовищных репрессиях на захваченных планетах в книгах не говорится, расизмом и прочей нетолерантностью Мул вроде бы не страдал, мракобесных культов не насаждал. По крайней мере, добился куда большего, чем «основатели» за рекордно короткий срок. Может быть, и построил бы процветающее, могучее галактическое государство раньше, чем мертвый Селдон? Не говоря уже о том, что сама биография Мула вызывает сочувствие и уважение к нему.
Второе отличие «Основания и Империи» от предыдущего тома эпопеи – это больший уклон в сторону развлекательной литературы. Видимо, поняв, что хроники политической борьбы с предопределенным финалом и псевдодокументальные вставки не слишком «цепляют» читателя, автор разбавил футурологические построения шпионскими интригами, погонями и прочими элементами триллера и приключенческого романа. Здесь на первый план выходят не «сильные мира сего», а разведчики, революционеры, авантюристы – люди действия. И действия этого, то есть экшена, становится больше. С одной стороны, это делает книгу проще и наивнее, с другой стороны, эта остросюжетность не дает отвлечься от чтения и позволяет проще воспринимать авторские идеи. Да и герои, как уже сказано выше, в экстремальных ситуациях раскрываются ярче, проявляя индивидуальные черты характера.
Итог: вторая часть читается легче, персонажи живее и разнообразнее, а сюжет становится непредсказуемым. Пожалуй, если бы я начал в детстве со второй части, то осилил бы таки всю эпопею. Минус в том, что в идейном плане, пожалуй, «Основание и Империя» ничего приципиально нового не несет. Однако, с учетом того, что и первый том был не лишен недостатков, оценка прежняя.
5 понравилось
406
_Yurgen_5 февраля 2017 г.Академия имени Азимова
«О Галактика!»Читать далееИллюстрация, изображающая римского легионера на фоне космического пространства, вдохновила биохимика Айзека Азимова на создание увлекательнейшего литературного шедевра.
Никто не живёт вечно! В том числе и галактические империи:
«ТРЕНТОР - … В начале тринадцатого тысячелетия этот вариант развития исчерпал себя. Будучи резиденцией правительства Империи на протяжении жизни сотен поколений, расположенная в центре Галактики, среди наиболее густонаселенных и индустриальных миров, сама планета Трентор была переселена до крайности»Эксперимент, растянутый на два тысячелетия и призванный спасти человечество от длительного периода варварства – хрустальная мечта учёных, воплощённая на страницах азимовских романов. Вектор развития построен в соответствии с наукой будущего – психоисторией. Дело за малым – осталось всё это выполнить…
Да, конечно, перед читателем тонкая игра воображения, но чрезвычайно правдоподобная: всевозможные футуристические атрибуты, включая пресловутый бластер, прыжки через гиперпространство, чудесные музыкальные инструменты и т.п. Но унося читателя в космические дали, Азимов писал о человеческой природе, её хрупкой ценности.
«Академия» – это единственный в своём роде цикл произведений, переросший рамки фантастического жанра. Победа разума над дикостью возможна, надо только приложить некоторые усилия. Рискнём?5 понравилось
194
Zuzechka25 ноября 2016 г.Читать далееТрилогия про «Основание» - отличный научно-фантастическая книга. Я решила познакомиться с классикой жанра, и ни на секунду не пожалела об этом. Все три романа были прочитаны на одном дыхании, но особенно мне понравился «Основание и империя». Оценку ставлю 4,5 из 5, потому что:
- захватывающий сюжет не дает оторваться от книги, пока не дочитаешь до конца части, и наконец, не узнаешь, чем же закончилось противостояние персонажей, воплощавших в себе различные социальные силы на исторической арене Галактики.
- Азимов придумал мир, за развитием которого интересно наблюдать. Люди вот уже 50000 лет в космосе, построили процветающую Галактическую империю. Любая мелочь, даже бытовая техника и украшения, работают на атомной энергии. При этом с сохранением знаний у покорителей космоса большая проблема – ученые спорят, на какой из планет Солнечной системы зародилось человечество. Неспособность хранить и приумножать знания оказывается фатальной для Галактической империи.
- мне понравилось, как на протяжении трилогии наука ставится во главу угла. Она всегда на первом месте, будь то знания по физике, химии, биологии, физиологии или гуманитарные науки вроде психологии, истории, социологии. Научное превосходство – залог выживания и стабильности, по Азимову.
- сама концепция психоистории довольно оригинальна. Если все начинается с применения к законам общественного развития математических формул, то к концу трилогии психоистория становится чем-то сродни телепатии и гипнозу. Психоистория не совсем удачное название, на мой взгляд, потому что историки все-таки изучают общества прошлого, людей ушедших эпох. Предсказание будущего, даже научное, манипуляция индивидами и массами были бы объектами изучения какой-то другой дисциплины.
На мой взгляд, у трилогии есть только один минус:
- по концепции книги история Основания должна была занять 1000 лет, но нам рассказали лишь о 400 из них. Почему? Хоть все и заканчивается с таким намеком, что, мол все хорошо, план Хари Сэлдона в силе, мало ли интересных событий может произойти за 600 лет? У меня сложилось такое впечатление, что автор создал очень интересную концепцию, и у же потом наполнял ее содержанием, неравномерно распределив сюжетные повороты по временной линии или просто к концу теряясь в догадках, ну что еще непредсказуемого тут можно написать.
Итог: классика американской фантастики. Любителям масштабных эпических полотен, где повествование не сосредоточено на одном герое, рекомендую.
5 понравилось
121
CoBeHoK18 декабря 2015 г.Сложно писать, когда уже давно прочитал книгу.
Вы не сможете ничего изменить, точно так же, как не сможете остановить вращение планеты, упершись в нее плечом. (с) Академия и Империя
Мне кажется, словно я эту книгу читала уже год назад, настолько я улетела вперед от событий связанных с Мулом, в следующих книгах. Но наверное именно с этой книги, я полностью влюбилась в произведения Азимова. Сколько путешествий по галактике совершила, а Мул - каков однако человек! Которому важны настоящие чувства. А Байта - какая женщина! Увлекательная книга!
5 понравилось
236
CoBeHoK1 декабря 2015 г.Кризисы
Читать далееЧтобы преуспеть в делах, планировать мало. Нужно уметь импровизировать. (с) Академия
Добралась я до основной трилогии. Очень сложно читать книгу в которой события каждой главы разворачиваются в новом времени, с новыми героями. Неизменным остается место и путь. Для Академии непростые периоды, наступают кризисы и каждый кризис рождает нового героя для народа. Первый кризис был самым легким и именно в первый кризис все познакомились с Гари Селдоном, наконец-то открыли склеп, который ждал своего часа! На самом деле склеп не дает решений, он только говорит, что Академия движется в правильном направлении. И что ожидает их впереди, но это все туманно. Главное принимать правильные решения и выбирать правильного командира.
Хоть я и не любитель фантастики, эту книгу стоит прочитать!
10/10 - легкая, очень интересные мысли.
5 понравилось
62
Maple8127 февраля 2015 г.Читать далееВ этой книге привлек мое внимание очень интересный персонаж, бедовая девчонка Аркадия, повествование, в котором фигурируют дети, часто более непосредственно и увлекательно, потому как именно они могут попасть в такую ситуацию, которая взрослым и не приснится, именно их могут недооценить, или, наоборот, ради них совершить что-то непредвиденное.
Таким образом, мне по-прежнему не нравится сюжет, но нравятся герои и приключения. :) Вот такое странное соседство возникло при чтении этого цикла. Может, это только мне кажется, что автор перемудрил? Есть Вторая Академия, нет Второй Академии? Масса доказательств и в пользу первого, и в пользу второго утверждения. А тут еще и усомнились в правильности плана Селдона. То кто-то знает, где эта Академия, то не знает, то ему опять вмешались в мозг. Вообщем, я начинаю окончательно запутываться вместе с теми, кого запутать и пытались изначально. :)5 понравилось
98
Maple8118 февраля 2015 г.Читать далееЭта книга понравилась уже немного больше, чем первая. Хотя цикл продолжает уступать (на мой взгляд) другим произведениям Азимова. Все та же борьба Империи с Академией, борьба знаний и денег, торговцы выходят на первый план (как часто это встречается в американских книгах). Нет какой-то понятной схемы действия в книгах, одна попытка - неудача, другая попытка, герои действуют вслепую, с завязанными глазами, почти случайные люди стараются перевернуть мир. И тут еще какой-то сверхчеловек, мутант, стремящийся к абсолютной власти. Привнесение нотки детектива в фантастику. Не скажу, что было очень увлекательно читать, но развязка понравилась, довольно неожиданная.
5 понравилось
193
Falk-on11 июля 2012 г.У Азимова я мало что читал, но мне хватило одной "Академии", чтобы понять, насколько гениален был этот писатель. В один миг я поставил его наравне с Хайнлайном и Брэдбэри.
Вот какой должна быть фантастика: умной, философской, продуманной и в то же время захватывающей с головой.5 понравилось
71
Simkin3 ноября 2011 г.Читать далееАйзека Азимова уже можно считать великим за изобретение и популяризацию идеи Трех Законов Робототехники и всего, с этим связанного, но его угораздило еще и написать серию про "Основание", заслуженно считающуюся одной из лучших, когда-либо созданных.
В книгах повествуется о сложном для людей времени далеко-далеко в будущем, когда созданная ими галактическая империя переживает упадок и разложение. Великий ученый Селдон применяет достижения математики к большим массам людей и открывает способ предсказывать их поведения на сотни и тысячи лет вперед. Его расчеты показывают, что империя погрузится в хаос на 10000 лет, отбрасывая человечество в развитии далеко назад. Однако Селдон разрабатывает план, по которому возможно сократить этот срок до 1000 лет. Необходимое условие - специально созданная им организация "Основание", которая сохранит интеллектуальное наследие и вновь начнет развитие после краха цивилизации.
Рассказывать больше я просто не имею права, так как могу испортить потенциальным читателям все удовольствие, но скажу одно - если вы любите фантастику - вы обязаны прочитать "Основание". Интересная, остроумная, вдохновенная, серия читается на одном дыхании. Азимов дает некую слабину в последних двух книжках, когда он ударяется в метафилософские рассуждения о будущем человечества и потенциалах развития, а так же дает серии весьма неоднозначную и в чем-то даже слабую концовку, но, не смотря ни на что, "Основание" - золотая классика фантастики, которую можно смело советовать всем любителям жанра.
5 понравилось
44
Aleks-predator24 июля 2025 г.«Насилие — последний козырь дилетантов»
Читать далееКнига «Основание» Айзека Азимова — это знаковое произведение научной фантастики, с которой начинается один из самых известных циклов жанра. Сюжет разворачивается в далеком будущем, где огромная Галактическая Империя, долгое время контролировавшая все человечество, стоит на пороге кризиса. Ученый Гэри Селдон разрабатывает необычную науку — психоисторию, которая с помощью математики и статистики способна предсказывать будущее целых цивилизаций. Понимая, что крах неизбежен, он создает проект «Основание» (в иных вариациях «Академия») — особое сообщество ученых на окраине галактики, которое должно сохранить знания и сократить время тьмы, которое наступит после падения Империи.
Книга составлена из нескольких связанных между собой повестей, каждая из которых охватывает определенный период времени и рассказывает об очередном важном этапе в развитии Основания. Это своеобразные вехи истории, и каждая глава — это новая ситуация, новые герои и новые вызовы. Сначала может показаться, что наука психоистория выглядит странной и весьма фантастической, ведь Азимов не дает точных объяснений, как она работает. Нет формул, нет расчетов — только логика, вера в науку и умные диалоги. Но именно через эти диалоги автор и раскрывает суть идеи: как можно просчитывать поведение больших масс людей, как на основе анализа прошлого строить предположения о будущем.
Чем дальше читаешь, тем меньше хочется придираться к фантастическим допущениям. История все больше затягивает, каждая повесть становится частью большого замысла. Азимов пишет очень живо, ярко, и, несмотря на большое количество научных и политических идей, книга читается легко. Автору удается написать мир, что кажется логичным, продуманным и по-настоящему масштабным.
Я бы еще отметил, как мастерски Азимов связывает между собой отдельные повести, создавая цельную картину. Поначалу может показаться, что это просто разные истории, но в какой-то момент понимаешь: все, что происходило, было не просто так. Все связано, все имеет значение. И темы, которых касается автор — власть, знание, общественный строй — не теряют своей актуальности даже сегодня, в XXI веке. Уверен, они будут звучать значимо и через сто лет.
Первое «Основание» оказалось именно тем, чего я ждал. Я очень много слышал о книге, знал, что она получила признание, и был рад лично убедиться: это действительно выдающееся произведение, способное заворожить своими идеями и ярким повествованием. Отличная фантастика, которую стоит прочесть каждому поклоннику жанра.
9 из 104 понравилось
1K