
Ваша оценкаРецензии
RomashkaRo21 сентября 2013 г.Читать далееэто мое первое знакомство с книгами Азимова) и могу с уверенностью сказать, что оно на этом не закончится !)
хотя Академия и фантастическая книга, но все ее события можно рассматривать и как реальные.
Эта книга это непревзойденного сочетания экономики, политики, религии и психологии.
Как по мне единственная нереальная вещь в этой книге ( конечно если не принимать во внимание то , что события происходят в масштабах галактики , а не одной планеты) то это существование такого человека как Селдон. Предусмотреть распад империи еще реально, а вот все остальное это невероятно )
Меллов, Гарден и Селдон это гении, которые успешно умеют манипулировать людьми, и сопоставлять факты, чтобы увидеть реальное положение вещей.
После прочтения этой книги так и хочется почитать что-то о психологии, хотя никогда за собой такого не замечала ) ))5 таких разных и в одночасье похожих историй.
По моему мнению, сам Азимов также хоть немного, но гений, потому что придумать такую историю с такими деталями и поворотами сюжета далеко не каждому разумному человеку удастся)))
Так что вывод , книга великолепна, обязательно прочту продолжение.
Но один единственный маленький минус этой книги в том, что очень много информации нужно держать одновременно в голове, особенно имен, но это того стоит) ))4 понравилось
64
Demiurg12 декабря 2012 г.Читать далееСамая необычная фантастика из прочитанных мной. Социофантастика.
Империя просуществовала 12 тысяч лет, но предсказано, что в недалеком будущем она развалится, и наступят 30 тысяч лет хаоса. НО, эти 30 тысяч лет можно сократить до одной тысячи, с помощью проекта «Основание», задачей которого является в кратчайшие сроки объединить планеты, после развала Империи. В книге описана часть истории «Основания», охватывающая несколько сотен лет и включающая в себя несколько кризисов.
Очень впечатлило, что глав герои книги являются проявлением социальных сил действующих в их времени, и решение проблем строится на интеллекте, балансе и гармонии.
Итоговая оценка: 10 ядерных реакторов из 10 возможных. :З4 понравилось
89
dirrty5 января 2012 г.Читать далееПоперло меня на космическую фантастику, даже в школе не читала, а тут на тебе! - только начинаю пробовать. Хорошо, что есть всякие Золотые фонды фантастики и иже с ними, чтобы брать и читать сразу хорошие, проверенные временем книги. Да еще и советы бывалых читателей помогают. В общем, Основание Азимова рекомендуют читать всем интересующимся темой. А книга шикарная, согласна. Очень цельный, хорошо продуманный и прописанный мир далекого будущего. Огромная могущественная Империя, люди заселили уже сотни планет, накопили огромную научную базу знаний. Так вот, по сюжету эти знания нужно сохранить ибо Империи предсказан крах, 30000 лет застоя и только потом возрождение и возвращение к былому величию. Сроки краха можно сократить до 1000 лет, но для этого нужно собрать все накопленные знания и сохранить их для потомков. Вокруг этого и крутится сюжет, кто читал - тому рассказывать не нужно, кто еще не читал - рассказывать не буду.
Книга, безусловно, стоит всех хвалебных слов, что о ней сказаны, вот только есть пара 'но'...
Во-первых, за 12-13 тысяч лет человечество достигло небывалого развития, покорило космос и т.д. И, тем не менее, общество сохранило некую кастовость: аристократия с присущими ей свистелками-перделками побрякушками и безделушками правит бал в таком развитом мире. Я не говорю, что речь должна идти об утопическом коммунизме как у Ефремова, но не средневековый же уклад! И неужели всего за сотню лет человечество, будучи на такой высокой ступени развития, могло скатиться в феодальный строй?
Во-вторых, читать эти вещи нужно было еще в школе, когда у нас только-только стали появляться компьютеры, сотовые телефоны были фактически фантастикой, никакого интернета, социальных сетей и облачных вычислений. Потому что читать, как люди покорили космос и путешествовали между соседними галактиками и в то же время читали обычные бумажные газеты, по меньшей мере странно :( а еще видеосвязь чуть ли не по телевизору, никаких индивидуальных средств связи типа сотового телефона, секретные послания, доставляемые в цилиндрах на бумаге и т.д.
В общем, читать такие вещи надо обязательно, как классику, а для действительно космической фантастики нужно обращаться уже к более современным авторам.4 понравилось
76
medhbh12 августа 2011 г.Азимов пересадил бы себе ту часть мозга макаки, которая отвечает за вкус. Один из главных персонажей тут это клоун-менестрель, говорящий стихами.
4 понравилось
101
DivaDii18 октября 2010 г.Читать далееАльтернативные переводы цикла: Фонд, Академия, Фундамент, Установление.
Вначале перечислю все книги цикла в порядке хронологии событий. Хотя написаны книги – совсем в другом порядке.
Итак:1. Прелюдия к Основанию
- На пути к Основанию
- Основание
- Основание и Империя
- Второй Фонд
- Край Основания
- Основание и Земля
Правды ради надо сказать, что в данный момент я остановилась на третьей книге. И чуть-чуть прервалась, переключилась на другое чтение.
Поэтому пока что напишу о трёх первых книгах цикла.В общем и целом.
Слегка наивно. Частично устарело, особенно в технических прогнозах.Во многом наша сегодняшняя действительность - гораздо более фантастична и продвинута.
Например, когда Селдон собирается создавать Галактическую Энциклопедию... Ведь даже лет 15-20 назад никто не мог предсказать такое потрясающее и всеобъемлющее явление как Википедия.
С другой стороны - социальное прогнозирование и футуристика - таки интересны.
Хотя я думаю, что такого явления, как Галактическая Империя, не будет никогда... Но тем не менее - многие прогнозы Азимова интересны тем, что приложимы к некоторым сегодняшним политическим и социальным реалиям.
От книги к книге – стиль и смыл развивается, становится глубже, серьёзнее. Больше всяких проблем.В первой книге «Прелюдия к Основанию» - довольно много приключений, бегства, драчек, стычек.
В следующих – сражения и баталии переходят в разряд интеллектуальных, политических.
Психологии во всех книгах – не очень много. Скорее даже маловато.Стиль первого романа чересчур примитивный. И, вероятно, мне попался неудачный перевод.
Много приключений. С одной стороны - это завлекуха. А с другой стороны - автор таким образом показывает несколько социальных строев.Отдельно не буду здесь размещать рецензии на вторую и третью часть. Но кому интересно - вот здесь рецензия на первые три части "Основания". И там, кстати, есть маленькая задачка. ;)
4 понравилось
32
Aphina2 октября 2010 г.Язык и само построение сюжета доставляли мне просто физическое наслаждение в процессе чтения. Приятно возвращаться к классике после изощрений постмодернистов и плохо написанных книг современных авторов. И отдельно хочется отметить изящество и неожиданность сюжетных ходов. Я в восхищении.
4 понравилось
6
olly_al28 января 2026 г.Несколько сюжетных линий, охватывающих сотни лет, но соединенных друг с другом. Интересный финал, не догадывалась о нем до самого конца. Можно порассуждать о морали, конечно. Можно поразмышлять о том, как бы я поступила на месте героев в конце книги, но это будет спойлером))
3 понравилось
22
necrabbit18 октября 2025 г.О роли личности в истории
Читать далееДалекое будущей. Галактическая империя существует уже 12 000 лет и, кажется, находится на пике своего могущества. Однако психоисторик Гэри Селдон на основании строгих математических расчетов предсказывает, что уже в ближайшее время империя придет в упадок и скатится в темную эпоху варварства, которая продлится 30 000 лет. Однако, если предпринять действия по спасению научного знания человечества, можно добиться того, чтобы время упадка сократилось до одной тысячи лет. Для этого он основывает колонию на отдаленной планете на самом краю империи...
Роман описывает жизнь колонистов и их потомков на той самой планете - Терминусе - на протяжении последующих нескольких столетий. С периодичностью в несколько десятков или сотен лет они сталкиваются с кризисами, внутренними и внешними угрозами, и времена этих кризисов и становятся узловыми точками романа.
Структурно книга состоит из нескольких глав, описывающих разные эпохи в жизни империи и того, что от нее осталось. В каждой главе сначала рассказывается, как протекала жизнь на Терминусе и в галактике в целом со времен последнего кризиса, история плавно подводится к новой проблеме или угрозе и, наконец, описывается, как эту угрозу удалось победить. Части с "глобальной" историей лично мне не особо понравились, было скучновато. А вот описание решения проблем читать было интересно, т.к. эти части представляют собой классические космические приключения с неплохо закрученным сюжетом и интересными развязками. Минус в том, что эти приключения никак друг с другом не связаны, в них действуют разные герои, к которым особо не успеваешь привыкнуть.
Не могу не сказать о нестыковке между концепцией придуманной Азимовым науки психоистории и ее реализацией в книге. Так, в романе многократно подчеркивается, что
Психоистория в основу своих исследований положила не поведение отдельных людей, а действия крупных человеческих сообществ. С ее помощью можно было прогнозировать реакции миллиардных масс на различные стимулы с точностью, с которой любая другая наука не могла бы рассчитать траекторию движения биллиардного шара. Реакцию отдельного человека математическими методами прогнозировать практически невозможно, но реакции миллиардных масс людей такому анализу поддаются.Гэри Селдон с точностью чуть ли не до дня рассчитал начало галактических кризисов на несколько сотен лет вперед. Очевидно, что как причины, так и решения всех этих кризисов должны быть обусловлены действиями "крупных человеческих сообществ, миллиардных масс". Однако фактически все описанные кризисы (опасности завоевания или уничтожения Терминуса) были вызваны волей отдельных людей - правителей соседних планет и галактических королевств, а разрешены они были благодаря смелости и уму главных героев романа. А все эти "миллиардные массы" в основном играли роль пассивных наблюдателей.
3 понравилось
473
Neirych23 мая 2025 г.Все по плану но не по плану
Вторая книга более целостна, меньше рваных событий, дольше живёшь с персонажами и успеваешь посмаковать происходящее. Теперь определенно буду читать цикл дальше, есть интересные концепции, так же обнаружен, назовем это "протоситх", привет будущим Звездным воинам.
3 понравилось
361
SvetlanaBondarevskaya27 марта 2025 г.Загадка на виду
Читать далееВторую часть основной трилогии цикла Академия я прочитала с большим интересом. В ней есть динамика и не такой сухой сюжет, как в первой. Нет стремительно перескакивающих через 30-80 лет повествований.
Академия и Империя продолжает рассказывать о преодолении кризисов, предсказанных Селдоном, и ее можно разделить на две части. В первой, так похожей на начало цикла, все получилось само без постороннего вмешательства – Империя пала, и теория Селдона снова сработала. А вот вторая - совсем другое. Появляется новая переменная, которую Селдон не предусмотрел. Вся его психоистория основывается на поведении не отдельных людей, а действиях крупных человеческих сообществ. Но вот появляется персонаж, который ломает все уравнения.
Реакцию отдельного человека математическими методами прогнозировать практически невозможно, но реакции миллиардных масс людей такому анализу поддаются.Академия пала под неизвестной ранее силой телепатии и контроля эмоций. Мул оказался очень силен в психоконтроле и смог подчинить себе огромную часть галактики.
Сюжет без интриг, почти сразу становится понятно кто такой Магнифико, а в конце и его причины:
Уродом быть нелегко – иметь разум, сердце, все понимать – и быть уродом. Смех и жестокость при одном взгляде на тебя! Ты – другой! Ты – чужой, посторонний, всегда посторонний! Вы этого никогда не чувствовали!Во второй части повествования фокус смещен на социальную и психологическую составляющую. На то что Академия повторяет судьбу Империи, становится такой же бюрократической и меняться, признавать это не желает.
Наши правители признают только один закон – никаких перемен. Что это, как не деспотизм? Они признают только один стиль правления – насилие. Они знают только одно желание – удержать то, что считают своим.Для меня некоторые вопросы из первой части получили ответы. Например, вопрос про технологии. Империя утратила их, потому что «забила» (другого определения происходящему я не подобрала) на развитие. Именно так. Остатки знаний передавалась по наследству: от отца к сыну. И если отец не сталкивался с определенной проблемой, то и сын не знал, как ее решать.
Еще меня удивил поворот от науки к психологии. Цивилизации не могут развиваться только в технологическом ключе, они развиваются и психологически.
– Законы истории так же абсолютны, как законы физики, и если вероятность ошибок в истории более высока, то это только потому, что история не располагает для своих исследований таким количеством людей, как физика – атомов, и в ней больше места для индивидуальных вариаций.Что касается персонажей, то многие в отзывах пишут, что они плоские, нет их описания, однотипные. Я тоже это написала в первом отзыве. Вот теперь я понимаю, насколько была не права. В книгах индивид не главное. Поэтому уделять внимание и выделять из текста повествования героев автор не стал. Он доносит глобальную мысль вариантов развития масс.
А вот Магнифико получил и описание, и объем. Потому что он именно та новая переменная, которая рушит самодовольство с начала Империи, а затем и нерушимость веры в непобедимость Академии. Обратите внимание на его описание: длинный нос, тонкие угловатые руки и ноги.
Рядом с ним сидел Магнифико, скрючившись на стуле, - сплошные локти и коленки. Венчал это коленчатое сооружение его знаменитый нос.А может все не так и просто? И Селдон предусмотрел и его? Ответ даст последняя часть основной трилогии.
3 понравилось
553