
Ваша оценкаРецензии
Elenita1929 апреля 2014 г.Читать далееУф, наконец-то состоялось долгожданное знакомство с первым романом "Академия" из первой трилогии. Представьте себе, что в далёком будущем в одной Галактической Империи существует такая наука как психоистория. И с её помощью, а также математических расчётов можно предсказать будущее на много тысячелетий вперед.
И отнюдь не радостное будущее для Империи предсказывает Гэри Селдон. Но если создать Центр то последствия краха Империи будут мягче. А дальше начинаются скачки через года и ожидания сбудется или нет то или иное предсказание.6 понравилось
50
Kitty19 октября 2013 г.Читать далееВ больших циклах слишком велика вероятность того, что после очередной части история начнет приедаться и пропадет интерес к ней. И после предыдущего тома мне уже начало казаться, что так и случилось. Но я оказалась не права, и пятая книга абсолютно не разочаровала.
Итак, план Сэлдона трещит по швам. Мало того, что появление Мула - этого невероятного мутанта, который силой мысли подчинял людей - спутало все карты, так еще и после "тайного" вмешательства Второй Академии граждане Первой уверились в ее существовании. И поэтому перестали о чем-либо беспокоиться и к чему-либо стремиться. Да и зачем, если они знают что бы ни случилось, Вторая Академия решит проблему. Вдобавок к доказательствам ее существования Вторая Академия действует скрытно, незаметно, "обрабатывая" людей, влияя на их решения. Поэтому негативное и даже агрессивное отношение к ней вполне понятно, ведь мало кому понравится быть контролируемым, постоянно задаваться вопросами почему ты поступил так, а не иначе, было ли это твое решение или тебя "подтолкнули" к нему.
Главная героиня этого тома - Аркадия Дарелл - внучка Байты, которая помешала Мулу найти Вторую Академию, родством с которой она очень гордится. Хитрая, острая на язычок непоседа, она придает особую атмосферу всей книге. И если добавить к этому чехарду в поисках местоположения Второй Академии, когда фраза "на другом конце Галактики" трактуется на все лады, заставляя бедняг мотаться от одной планеты к другой, и все ломают голову над тем, кто кого контролирует, кто "обработан", а кто - нет, получается довольно живая и захватывающая история. С неожиданным (для меня) концом.6 понравилось
70
Kehlen23 октября 2009 г.Любимая книга в оригинале, что может быть лучше. Первая книга серии, что труднее найти.
Любопытны нестандартные размышления персонажей. Даже если весьма и весьма узкий стандарт, за рамки которого они постоянно выходят, задан автором.
Как во многих уважающих себя детективах, детали, играющие ключевую роль в поведении этих персонажей, читателю становятся известны только в самом конце. :-)6 понравилось
49
IrinaRodrigas11 января 2026 г.«Академия и Империя»: момент, когда история перестаёт подчиняться расчёту.
Читать далееВселенная Азимова перестаёт быть аккуратной шахматной доской. Если первые романы цикла «Академия» убеждали, что историю можно просчитать, то здесь эта уверенность ломается.
Психоистория казалась почти божественным инструментом. Не надо переживать, всё можно просчитать, ведь массы предсказуемы, индивидуумы незначительны и будущее поддаётся точному расчёту. Но тут появляется красавчик Мул и разрушает не только теорию, её основу, но и разрушает практически всё. Один человек, способный менять эмоции, оказывается сильнее любых формул. И появляется пугающий вопрос: а что, если история рушится не из-за ошибок системы, а из-за человека?
Мул действует через эмоции, а не силу, он же не тиран в классическом смысле. Его трагедия - одиночество, его опасность - способность быть незаметным. Мул - это хаос, которому всё равно, совершенна ли система.
Мул не вписывается ни в одну систему - и именно поэтому ломает все системы. Мул - чёрный лебедь психоистории. Самая опасная сила - та,
которая выросла из желания быть любимым.Нельзя превратить будущее в формулу, мы неизбежно столкнёмся с хаосом личности и выбора. Свобода в этом мире - не привилегия, а ответственность, которая возникает, когда мы признаем ограниченность знания.
5 понравилось
149
40-in15 сентября 2025 г.Читать далееС самого начала я подошел к прочтению данного романа с завышенными ожиданиями. Это была моя главная ошибка. Я ожидал более динамичного сюжета, множества действий и не меньшего количества главных героев. И если с главными героями недостатка не наблюдается, то вот с действиями проблема. Их не так много. Здесь нет миров Лукьяненко из Спектра. Здесь много разговоров о влиянии и власти. Этот роман не о бесконечных путешествиях по нашей вселенной, не о бравых межпланетных походах, не о героях, сражающихся друг с другом за честь и славу. Этот роман о политических, торговых и религиозных дрязгах, в которых погрязла разваливающаяся империя и отколовшаяся от нее периферия.
Давайте сначала я сниму небольшую кальку с собственного восприятия романа и поведаю о своих чувствах и незапланированных автором аллюзиях, которые посетили меня во время прочтения.
Первое, что стоит учитывать, это время написания романа. Начальные главы были опубликованы в 1942-44 гг. Сама же книга увидела свет в 1951 г. Послевоенное время оказало сильное воздействие на автора и его мысли. По другому и быть не может. Атмосфера того времени была наполнена противостоянием идей, систем, оружия. СМИ не один год муссировали «атомную» тему. Необходимо было просто протянуть руку, достать все это и перенести на бумагу. Да в принципе так и произошло. В романе много завуалированных отсылок к противостоянию США и СССР. Империя — это забюрократизированная версия СССР. Планета Терминус — это США, которые поставили перед собой создать новую империю, основанную на свободной торговле и инновациях.
Сам Азимов говорил, что за основу был взят поздний период Римской империи. Скорее всего так оно и было. Но спустя почти век, как вы видите, появляется иное прочтение. Противостояние Империи и Терминуса выглядит как художественная модель «холодной войны» с ее гонкой технологий, дипломатическими интригами и торговыми барьерами.
Но что по итогу?
Автор создал модель конфликта между стареющей империей и набирающей силой периферией. Эта история универсальна. Этот роман — философский шаблон. Перенеситесь в любой временной период и подставьте любую другую империю. Получите все то же развитие событий, все тех же действующих лиц. Ничего не меняется. «Основание» для меня — это памятник точке зрения Азимова и его интеллекту. Это отражение тревог середины XX века. Это не те «звездные приключения» к которым мы привыкли по зрелищным кинолентам. Это сухая правда времен. Реальность окружающая нас всех.
5 понравилось
559
SvetlanaBondarevskaya17 марта 2025 г.Читать далееПроизведение было написано в 1950 году, когда стремительными темпами нарастало использование атомной энергии не только в бомбах, но и в быту. Поэтому весь упор технический в книге делается только на нее.
Итак, галактическая Империя увядает. Это видит только один человек Гэри Селдон, ученый математик и психоисторик. Он создает два мира в разных концах галактики, чтобы распад Империи и варварские времена не длились 30 тыс. лет (по его подсчетам), а сократились бы до 1 тыс. Тогда с этих двух миров – оплотов знаний и мира и начнется возрождение новой Империи, более стабильной, процветающей и миролюбивой.
Но не все так радужно. В книге рассказывается об одной Академии на Терминусе и ее селдоновских кризисах.
1-ый кризис происходит спустя 50 лет после заселения на планету, 2-ой спустя еще 30 и 3-йи - 70 лет. Все кризисы Терминус преодолевает более-менее успешно, но какой дорогой он идет!
Вся Периферия галактики, да и Империя, почему-то вдруг забывают / утрачивает технологию применения атома. Особенно это отражается именно на Периферии. Я так и не смогла понять: почему так деградируют люди, летающие на звездолетах? Почему они не ищут знания в книгах, учебниках? Есть же ученые, вот, например, Гэри Селдон он же в каком-то институте / академии работал, значит там есть еще умные люди. Почему все приходит в упадок? Я не получила ответ на этот вопрос. Селдон вывез на Терминус и вторую планету весь цвет науки? Среди более 100 млрд человек не нашлось больше ученых?
Второй момент – это то как Терминус – оплот научных знаний, росток новой Империи, - в прямом смысле слова порабощал своих соседей. Поняв, что на ближайших системах все забыли про атом и работают с углем и нефтью, имея звездолеты, Терминус цепляет их на крючок своих знаний. Продаются технологии в качестве религии. Хотите атомный реактор – вот вам реактор, а с ним священник, который будет им управлять, и Святой дух. Без него реактор не работает. Понятно, что ученым нужно было выживать в воинственном мире Периферии, но
Желая навечно закрепить за собой незыблемую власть над своими народами, правители Четырех Королевств приняли от нас научную религию, которая стала их седлом и уздечкой. Животворная сила атомной энергии сконцентрировалась в руках священников, которые выполняли наши приказы…Вместо того, чтобы обучать, внедрять и развивать миры, забывшие технологии, ученые их порабощают. Теперь все на соседних планетах зависит именно от благосклонности Терминуса. Я понимаю, что миролюбивые ученые защищали себя и свой мир от нападения варваров, но, имея превосходящие технологии, они могли спокойно защититься, никого не ставя на колени.
Потом, когда надобность религии отпала, появилась торговля. И опять-таки Терминус все производство на других планетах завязал на себе. Уходят они – останавливается и производство. Посадив государства на иглу полного обеспечения, Терминус лишил их независимости. Вот такая «добрая» научная братия, создающая новую Империю – светлую, справедливую (где справедливость-то?) и миролюбивую.
В книге много персонажей, которые просто есть. Нет их описания, нет моральных принципов и глубины. Нет их становления и чего-то еще. За небольшое количество страниц проходит, нет пролетает, почти 200 лет истории. К героям просто не успеваешь привязаться.
Есть интересные цитаты:
Чтобы преуспеть в делах, планировать мало. Нужно уметь импровизировать.
Звезды не меняют своих мест, а вот политические границы слишком зыбки.
.всякая догма, изначально основанная на слепой вере и эмоциях, – опасное оружие. Это та самая яма, которую роешь другому, но не имеешь гарантии, что сам не окажешься там.Я не могу сказать пока: понравилась или нет мне Академия. После первой книги у меня осталось много вопросов.
Читаем дальше.5 понравилось
751
Scread1 марта 2025 г.Если прочитать без предыстории, то удовольствия получишь в разы больше
Читать далееСтарый добрый Азимов вернулся. И не в форме детектива (по крайней мере первые три четверти), а скорее во времена историй про роботов на Земле.
Чем мне нравится его творчество, так это диалогоцентризм (выдумал термин только что). Думаю всё понятно из названия, он обожает диалоги и читать их достаточно приятно. Заметно, что переведено с английского, впечатление не портит.
Почему такой заголовок. Всё просто. В "прелюдии к Академии/Фонду/Основанию" и "на пути к Академии/Фонду/Основанию" психоистория играть роль этакой мифической волшебной дубины, которой никто не может воспользоваться. Само её упоминание влияет на историю, но не более. Сэлдон говорит о том, что практическое применение его наука найдет не скоро даже после его смерти. А тут он ещё жив и до шестого знака после запятой высчитывает вероятность различных событий, причем даже отсроченных на 500 и 30 000 лет. Не знай я сюжет двух хронологических книг до этой, то посчитал бы это нормой. Однако, имеем что имеем.
Приписывание Сэлдону знание психологии. Опять же Азимов перечеркивает или точнее добавляет огромную черту характера, которой у него не было в прошлых книгах. Либо переводчики имели в виду психоисторию. Только это сплав математики и истории, что тоже не вяжется.
Бессмысленность предыстории с созданием проекта Академии. Для не читавших спойлер. Я так и не сумел сделать нормальный спойлер по функционалу сайта, так что детальной аргументации не будет. Концовка "прелюдии" и "на пути" никакой роли в сюжете не играет и даже наоборот его портит. Короче читать их до Академии не стоит.
Религия. Впервые за 15 книг поднимается эта тема и очень даже неплохо. Посыл очень хорош, но вот его развитие из рук вон плохо, он буквально из воздуха берется. Слабое обоснование в общем. Я не особо верю, что при таком уровне развития люди бы скатились в религиозный фанатизм. Например, в Вахе с этим намного лучше (а это как бы Ваха).
В итоге мне понравилось. Да, с оговорками. Да, не идеально. Но заметно лучше всех книг с детективов во Внешних Мирах.
Академия → Академия и Империя (на очереди) → Вторая Академия → Академия на краю гибели → Академия и Земля
5 понравилось
752
Nomad_MS16 ноября 2024 г.Океееей. И это все? Я знаю, что есть еще 2 продолжения написангых позже, но это вроде классическая трилогия ииии... слабо. Начинался цикл интересно, но как-то все увы не туда. Опять же, к героям не привящзываешься вообще, гениальность плана второй академии это прям Экс Махина почти, в общем на троечку. Добью уже, чего уж там.
5 понравилось
1,2K
fake-empire9 ноября 2024 г.200 страниц шли очень хорошо и интеллектуально, но потом все пошло по плану. Готова была поставить твердую четверку, но последние страницы уже вызвали взрыв мозга и пришлось выделять ключевые моменты из последних страниц.Читать далее
В целом Айзек Азимов заинтриговал началом и под конец все слил.
Линия «И ты, Брут» была самой интересной, пожалуй.
В целом книгу можно описать цитатойСогласно китайской философии, мир поддерживается взаимодействием противоположных, но дополняющих одна другую сил - «инь» и «ян». Может, в отношении физического мира это и неверно, но в отношении современного мира, созданного договором между наукой и гуманизмом, это так. Любая научная «ян» содержит в себе гуманистическую «инь», и наоборот. «Ян» дает нам силу, в то время как «инь» снабжает смыслом и этически-ми суждениями. Современные «ян» и «инь» - это ум и эмоции, лаборатория и музей, производственная линия и супермаркет.
Люди часто замечают лишь «ян», и современный мир кажется им сухим, механическим, рациональным и прагматичным - как ла-оратория или завод. Однако современный мир - это еще и экстравагантный супермаркет. Ни одна из прежних культур не придавала такого значения чувствам, желаниям и переживаниям.
Кто желает прочитать про науку - не брать.5 понравилось
1K
Andre200927 мая 2024 г.Читать далееЭто третья книга "академического цикла", и она пока что понравилась мне больше всего. Возможно, что это от того, что в произведении был мой ровесник, которого я понимал, а может быть, все из-за реальности происходящего (не все так хорошо, как кажется). Эта книга цикла также разделена на две части, как и предыдущая. Первая часть рассказывает про события, происходящие практически сразу после второй книги, а вторая - два поколения спустя после этого. В этом произведении появляется то, что было упомянуто только в начале первой части, и то ненароком. И это таинственное нечто, а именно - вторая академия, как можно было понять из названия - становится предметом внимания всей книги. А также мы узнаем, что все это время эта самая вторая академия, хоть и была в тени, но все равно осуществляла контроль над тем самым Планом, который первая академия всегда считала своей собственностью. И из-за этого многие сначала возненавидели свою новообретенную сестру, хотя даже не знали, где она находится. Но потом все стали считать, что раз кто-то продвигает План за них, то можно не беспокоиться и жить себе в удовольствие, пока кто-то отдувается за тебя. И хотя в прошлый раз это привело к неожиданным последствиям, то теперь все обошлось.
5 понравилось
1,4K