Red Dragon

Где-то полгода назад я посмотрела фильм "Красный дракон". И фильм меня очень порадовал. Нортон и Файнс, как мне казалось, замечательно сыграли, да и сюжет не разочаровал. Но на днях, разбирая свою домашнюю библиотеку, я наткнулась на эту книгу. Увидев название, я сразу вспомнила о фильме и ,не долго думая, сразу же приступила к чтению. И правильно! Да, фильм то отличный. Но в тысячный раз убедилась, что книга даёт гораздо больше.
Затягивает не столько действие сколько душевные терзания героев. История Красного Дракона ещё раз подтверждает, что именно жестокость обычных людей рождает в обществе монстров, в принципе это не новая идея, но описано очень хорошо. Личность Грэма тоже представляется очень притягательной и противоречивой. Наличие кровавых преступлений здесь даже не блюдо, а всего лишь приправа к хорошей в своём жанре книге.

Добралась-таки до классики жанра и решила начать год со знакомства с Ганнибалом Лектером. Знаю ли я этого персонажа? Естественно. Но фильмы с ним видела очень давно и мельком (в силу возраста было не особо интересно), а сериал с Миккельсеном как-то не зацепил. Пришлось немного пошерстить в интернете с какой же книги серии все-таки начинать. Мнения разошлись, но для себя я решила идти по дате выпуска.

На начало романа Ганнибал уже пойман и находится в лечебнице, а Уилл Грэм ушел в отставку. Но спустя какое-то время гениальный следователь возвращается и помогает ФБР с поимкой очередного психопата. Сюжет, конечно, знакомит с Ганнибалом Лектером, только он не центральный персонаж. Есть всего несколько сцен: помощь Грэму и мелкие пакости. Характер знаменитого гурмана они особо не раскрывают.

Но вот главная звездочка – маньяк Красный дракон – определенно вышел хорошо. Да, он собрал популярные стереотипы о психах, в частности о тяжелом детстве. Но персонаж вышел живым и сильным. Личность убийцы не скрывают, и автор постепенно знакомит нас с его историей и мыслями. Это нисколько не портит интригу и помогает лучше понять Дракона.

Уилл Грэм показался мне очень противоречивым и не таким уж гениальным как про него говорят другие персонажи романа. Возможно, с Лектером и его предшественниками он и проявил чудеса, но с Драконом ему просто повезло. По крайней мере у меня сложилось именно такое впечатление. Уилл бесспорно очень упорный и дотошный, но раскрытие личности Красного Дракона произошло благодаря удачному стечению обстоятельств. Хоть следствию и уделяется большое внимание – подробно расписаны все этапы, улики и предположения, но все было в пустоту.

Раскрывать сюжет в подобном жанре сродни преступлению, так что отмечу, что сам детектив неплохой и держит в напряжении. Концовка, честно говоря, немного расстроила, я ожидала большего. Особенно последние страниц 10-15. Я сначала даже не поняла, что это продолжение экшена, а не бредовый сон Грэма.

История увлекает и затягивает с первых страниц. Но можно ли считать произведение шедевром? Мне чего-то не хватило. Пугали ли кровавые сцены? Видали и страшнее. Уникальная личность маньяка? Да нет, искушенные найдут много сходств с другими чудовищами. Но тем не менее роман мне понравился. Слог хороший, переводчик молодец. Отсутствие Ганнибала в центре сюжета меня не расстроило и без него хватало интересных личностей.

Как человек, которому всегда было интересно разбираться в мотивации преступников и психологии зла, я давно подсела на Criminal Minds, Mindhunter и документалки про серийных убийц. Но даже с таким бэкграундом «Красный дракон» Томаса Харриса оказался сильнее, глубже и мрачнее, чем я ожидала. Это тот случай, когда художественный текст погружает в мир true crime куда реалистичнее, чем любое шоу.

Сюжет, на первый взгляд, довольно классический: бывший агент ФБР Уилл Грэм, обладающий пугающим даром вживаться в разум убийц, возвращается к расследованию жестоких преступлений, чтобы поймать нового маньяка — неуловимого Франсиса Долархайда. Всё вроде бы знакомо, но Харрис делает нечто большее, чем просто рассказывает историю погони за монстром — он разбирает этого монстра по кусочкам, показывает его прошлое, внутренние конфликты, болезненное стремление к трансформации и любви, в которой он пугающе человечен.

Одной из самых сильных сторон романа для меня, как это обычно бывает, стала именно психология. Автор не делит мир на хороших и плохих, а будто говорит: «Посмотри, что произошло. Вот как человек превращается в чудовище — медленно, по кирпичику». И это пугает куда больше, чем сцены насилия. Особенно когда ты начинаешь понимать мотивацию Долархайда и ловишь себя на том, что тебе его жалко. Именно в этом Харрис особенно страшен — он стирает привычные границы морали и заставляет тебя чувствовать, там, где ты ожидал отстранённого анализа.

Грэм тоже не герой в классическом понимании. Он сломан, уязвим, и тем страшнее наблюдать, как тьма, в которую он погружается, начинает на него влиять. А появление Ганнибала Лектера, кстати, меня здесь совсем не тронуло. Фильм "Молчание ягнят" я смотрела очень эпизодично, а остальные фильмы не смотрела вовсе, поэтому с этой вселенной особо не знакома. Возможно поэтому Лектер не оказал на меня должного впечатления.

«Красный дракон» — это не просто триллер. Это мощная психологическая драма, тревожная, атмосферная, пугающе реалистичная. Для фанатов подобного контента — это просто обязательное чтение. Харрис не романтизирует зло, но показывает его природу — холодно, точно и без иллюзий. И от этого мурашки только сильнее.

Интересный детективный триллер про маньяка. Хорошо описан со стороны детективов и со стороны маньяка. Что заставляет его совершать те преступления, какие мысли. Но мне не хватило финала для Грэма , мне кажется его персонаж заслуживал того, чтобы рассказать, что с ним будет в итоге. И в целом как по мне, финал был скомкан. Финальный поворот сюжета был рассказан в 5 страницах, как бы невзначай. Поэтому ощущение после прочтения оказались тоже скомканные. А также если вы хотели прочитать про Ганнибала Лектора, то тут его критически мало, акцент все-таки на Красном драконе.

Хацелася б пачаць першую рэцэнзію трылогіі Томаса Харыса з невялічкага агляду яго біяграфіі. Нарадзіўся Томас ў 1940 годзе ў ЗША, там жа жыве на дадзены момант. У час навучэння ў коледжы пачаў працаваць у невялічкай мясцовай газэце. Яго артыкулы былі прысвечаны злачынствам у горадзе. Менавіта гэты вопыт стаў адпраўной кропкай для яго зацікаўленнем менавіта дэтэктыўных тэм. Пасля выпуску Харыс працаваў некалькі год у Нью-Ёрку, дзе атрымаў вялікі вопыт у апісанні ўсялякіх злачынстваў.

Пасля таго, як ён пакінуў газэту, у 1974 годзе, пачалася праца над яго першым раманам, які адразу ж стаў бестсэлерам. Раман "Чорная нядзеля" (рус."Чёрное воскресенье") быў натхнённы жудасным здарэннем на алімпіядзе ў 1972 годзе.

А ўжо ў 1981 годзе (44 гады таму) на свет выйшла першая кніга з будучай трылогіі пра маньяка, якога ведае амаль кожны чалавек: пра Ганнібала Лектара.

Невялічкае апісанне сюжэту

1974 год. Уілл Грэм пасля таго, як дапамог затрымаць маньяка-канібала ў 1972 годзе, які атрымаў ад яго моцнае раненне, які заслужыў сапраўдны адпачынак, зноў павіненн дапамагчы ФБР злавіць жудаснага Зубаціка. На ліку апошняга ўжо 2 забітыя сям'і, якія нічога не злучае... І толькі Грэм здольны стаць на месца злачынца і выратаваць наступныя ахвяры.

Фрэнсіс Долархайд, нашчасны чалавек, які нарадзіўся з воўчай зяпай (рус. волчье нёбо), трыгубіцай (рус. заячья губа) і знявечаннай сківіцай, не атрымаў матчынай любві, затое атрымаў шмат абзывальніцтвыаў і здзекванняў. Менавіта ў ім пачаў нараджацца Чырвоны Цмок, які кантраляваў Фрэнсіса праз карціну Ўільяма Блэйка "Вялікі Чырвоны цмок і Жанчына, адзетая ў Сонца" (мал. 1)

Малюнак 1. "Вялікі Чырвоны цмок і Жанчына, адзетая ў Сонца" У. Блэйк, 1805 год, акварэль

Мой погляд на дадзены раман

Дадзены раман я чытала ў выдавецтве "Эксмо" серыя "Магистраль", 502 старонкі, 54 главы. Спачатку складана было разабрацца ў сюжэце, але з кожнай главой кніга зацягвала ўсё больш і больш. Калі спачатку я была не ўпэўнена, што гатовая прачытаць дадзены аповед, то на главе 10 я ўжо замаўляла другую кнігу дадзенага цыклу. Аўтар піша лёгка, без падрабязных і аб'ёмных апісанняў наваколля, але ўсё роўна не складана ўявіць месца, дзе зараз знаходзіцца герой.

Асабіста мне спадабалася тое, што 9 глава (самы пачатак кнігі) апісвала нам злачынца, як ён жыве, што ім рухае. У параўанні з тымі жа дэтэктывамі Агаты Крысці, дзе забойца адчынаяецца чытачу толькі ў апошніх главах (што таксама цікавы прыём), у дадзеным рамане было вельмі ўдалым крокам аўтара.

Вельмі спадабаліся моманты, калі Грэм станавіўся амаль "маньякам" на месцы злачынства, каб убачыць тое, што не ўбачлі астатнія.

Не да канца зразумела статус адносін паміж Моллі і Грэмам, але гэта не такая вялікая праблема, бо гэта не пра каханне, а пра забойцу.

Таксама хацелася бы больш "пабачыць" Ганнібала, але на гэта ёсць, канешне ж астатнія кнігі.

У цэлым, кніга мне вельмі спадабалася, негледзячы на асабіста гідкія моманты апісання фізічных здзекванняў Цмока.

Сюжет: Джек Кроуфорд занимается расследованием зверских убийств: жестокий маньяк, уничтоживший две семьи, не оставил ни единой зацепки, но очевидно, что эти жертвы - не последние. Джек обращается к бывшему коллеге, Уиллу Грэму, отошедшему от дел после ранения в ходе поимки легендарного Ганнибала Лектора. Уилл не хочет снова возвращаться на службу, но понимая, что без его опыта не обойтись, решается помочь, понимая, что кроме поимки маньяка, ему предстоит ещё и встреча со старым знакомым...

Первая книга цикла о Ганнибале Лекторе произвела на меня неизгладимое впечатление! Это настоящий шедевр детективного жанра, в котором триллер и драма гармонично переплетаются, увлекая читателя с первых страниц. Хотя сам Лектор появляется в книге лишь эпизодически, его присутствие ощущается на протяжении всего повествования. Мы узнаем о его деяниях и о том, как он был пойман.

Главная же линия романа посвящена маньяку по прозвищу Зубастик. Автор мастерски описывает, как из глубоко несчастного ребёнка вырастает изощрённый преступник.

Было интересно следить и за ходом расследования. Линия с поимкой преступника заставила трепетать сердце и даже чуть-чуть понервничать. Также рассказы о детстве главного антагониста было очень интересно, а в некоторых моментах и трудно (из-за причиненной им боли) читать.

В книге есть несколько неприятных моментов, но в целом она рекомендуется к прочтению даже людям с чувствительной психикой. Книгу я от всей души рекомендую! Буду продолжать читать Харриса и его цикл о Ганнибале.

Моя оценка 5/5 

Роман «Красный дракон» у Томаса Харриса я прочитала вторым – после «Молчания ягнят». Но чего-то мне в нем не хватило, к сожалению. Возможно, первое впечатление от знакомства с творчеством Томаса Харриса стало чем-то особенным для меня, а может, «Молчание ягнят» все же книга более интересная. В «Красном драконе» мне, если честно, не хватило участия в расследовании самого Ганнибала Лектера. Видимо, после знакомства с этим персонажем мне хотелось, чтобы он был ключевой фигурой во всех книгах. Интересно, что же будет происходить в третьей книге – «Ганнибал». Чем мне понравилась книга «Красный дракон»? Во-первых, не менее увлекательным и захватывающим сюжетом. Книга так же держит в напряжении, автор не скупится на детали и подробности, а в конце читателя ожидает довольно непредсказуемый поворот событий. Здесь расследование ведет не менее интересный персонаж – Уилл Грэм, у которого есть своя особенная история (жаль, что тоже не сильно раскрываемая). Во-вторых, описанию сущности главного антагониста и предпосылок его поведения в книге, к моему великому удивлению, отведено очень много места. Если честно, ему, мягко говоря, не позавидуешь. Судьба этого персонажа пропитана глубоким драматизмом. Мне его даже в какой-то момент стало очень жаль. Несмотря на то, что книга «Молчание ягнят» мне понравилась больше, книгу «Красный дракон» ни в коем случае нельзя оставлять без внимания. Она очень хороша! Но, возможно, с нее стоит начать читать серию книг о Ганнибале Лектере.