Red Dragon

Не смотрела фильмы о Ганнибале Лектере, решила для начала познакомиться с книгами. В процессе чтения создавалось впечатление, что смотришь одну из серий сериала CSI. Как оказалось, самого Ганнибала Лектера тут очень мало, и о том, как его поймали написано в общих чертах, что логично, т.к. книга о другом маньяке.  В описании к книге указано, что Лектер выступает в роли консультанта, ну это слишком преувеличенно на мой взгляд. Т.к. особых ожиданий у меня не было, с героями я не была знакома, то и разочарования я не получила. В целом неплохо, буду знакомиться с серией дальше, но для меня эта книга на один раз.

Плюсы:
⠀
Антагонист (мне очень понравилось как автор прописал Дракона. У него есть история, есть мотивы, есть планы и интересная концепция мира)
⠀
Повествование от нескольких лиц (книга даёт возможность заглянуть в голову каждому персонажу, что помогает понять почему они поступают так или иначе)
⠀
Сюжет (сама история очень качественная. Перепетыми сюжета логично выстроены и не проседают.)
⠀
Минусы:
⠀
Главный герой (может я не была бы к нему так сурова, если бы автор так хорошо не прописал злодея. Да, Уилл, безусловно интересный персонаж, но мне кажется сильно недоработанный.
⠀
Ганнибал Лектор (когда я начинала читать я думала в книге будет больше места отведено истории доктора Лектора, но теперь я понимаю, что остальные книги появились именно потому, что это побочный персонаж запал многим в сердце.
⠀
Книге 8 из 10
⠀
Отличный детектив без претензии на шедевр.
⠀
Могу смело советовать всем любителям жанра.
⠀

Я взяла себе в моду последние пару лет знакомиться с первоисточниками любимых историй. Я обожаю сериал «Ганнибал», это шедевр. Раскрытие взаимоотношений, эстетика картинки, ужасные и одновременно прекрасные преступления, тонны подтекста и глубокий психоанализ затягивают и не отпускают до самого конца.

Сюжет классически прост - маньяк убивает целые семьи с изощренной жестокостью и своеобразным символизмом. В попытках поймать его, ФБР обращается к следователю с тонким чутьем и умением «видеть» глазами преступника.

«Красный дракон» первая часть цикла о каннибале-психиаторе, но по правде говоря, книга совсем не о нем. Перед нами предстаёт противостояние неординарного следователя Уилла Грэма и маньяка, который называет себя Великим Красным Драконом.

️Ганнибал Лектор.
Эффектный персонаж, но все равно второго плана. Он своими завораживающим и жутким взглядом глядит на нас и на героев, стоя за кулисами разворачивающейся картины. Ты его не видишь, но чувствуешь холодок по спине, который ощущает Уилл.

️Уилл Грэм.
Балансирует на тонкой грани между гениальностью и безумием. Его способность ставить себя на место преступника и видеть его глазами - талант, или проклятие? Уилла гложет неосознанный страх, что смотря глазами монстра, сам станет им. А Ганнибал как искусный кукловод дергает за эти ниточки.

️Френсис Долархайд.
Иллюстрация того, что поражает равнодушие и жестокость социума. Стоит отметить талант автора - представить читателю жестокую, бесчеловечную мразь, затем приоткрыть его внутренний мир и заставить испытывать сочувствие и даже сопереживание, а затем снова сделать из персонажа чудовище. Томас Харрис заставить вас крутануть «солнышко» на эмоциональных качельках.

За героями этой истории невероятно интересно наблюдать, но упаси судьба вас от таких личных знакомств.

А почему бы, подумалось мне, не закончить этот специфический год небольшой рецензией на последнюю прочитанную книгу?) и на удачу последним в списке оказался Томас Харрис.

«Красный дракон» известен многим по экранизации как приквел нашумевшего «Молчания ягнят» с неподражаемым Энтони Хопкинсом в роли Ганнибала Лектора - судебного психиатра, серийного убицы и каннибала. На самом деле Томас Харрис начал свой цикл именно с «Дракона», и лишь спустя 7 лет мы узнали продолжение истории с введением в сюжет персонажа Клариссы Старлинг.

Ну а книга 1981 года повествует о том, как специальный агент Уилл Грэм завершает дело и ловит опасного преступника доктора Лектора, определяя затем в психиатрическую лечебницу. Дело обходится Грэму слишком дорого и он решает оставить свою работу и зажить в уединении с теми кого любит. Однако череда загадочных серийных убийств в США вынуждает Грэма отправиться на расследование, в последний раз.

Филигранная работа Харриса, известного своим вниманием к деталям, не дает читателю заскучать - сюжет пестрит подробностями расследования и организации работы различных оперативных служб Америки 80-х годов и подробностями бытописания. Книга поражает своим психологизмом и интересной подачей - не утяжеляя полотно текста лишними деталями, автор показывает картину с двух ракурсов понимания: охотников и убийцы-маньяка.
Напряжение не оставляет читателя на протяжении всего повествования, лишь иногда Харрис дает глотнуть свежего воздуха, чтобы потом вновь умело погрузить в пучину какого-то опасно человечного безумия убийцы. Витиеватый (но в меру) сюжет умело ведет читателя к безрадостной развязке через волны саспенса.

В общем любителям добротного психологического триллера и криминального романа книга точно понравится.
==========================================
10/10

Я под впечатлением. Оторваться от прослушивания было невозможно.
Никогда до этого не смотрела фильм «Молчание ягнят», да и все поздние про Ганнибала тоже, естественно, потому что очень боюсь маньяков и фильмы про жестокие убийства. Однако смотрела старый фильм «Охотник на людей» (отличный, на мой вкус) и прослушать эту книгу меня заставил момент, когда слепая девушка гладила тигра под наркозом. А еще меня поразило, как ее внимание и искренность перевернули сознание маньяка. Я помнила фильм и знала, о чем будет книга, но в фильме не возможно было полностью отразить эти внутренние переживания, страх, ликование, боль Грэма и Долархайда. Нет, я услышала в этой книге не просто детектив, а описание драмы человеческих жизней главных героев. И доктор Лектер, гений-психиатр, который, на мой взгляд, включен в книгу, чтобы отразить, что по сути сыщик и маньяк одинаковы. Отличный пример того, как окружение, используя одну и ту же почву, может взрастить в человеке психа-чудовище или гения.
Читая описания детства и последующих извращенных фантазий Долархайда, невольно вспоминала описания клинических случаев в монографиях по психоанализу. Благодатная почва для анализа художественного произведения. Браво автору