Собрание сочинений в семи томах. Том 7. Братья Карамазовы (часть IV). Повести, очерки, рассказы

Поначалу читать было до невозможности тяжело, мудрёные предложения Фёдора Михайловича не давали покоя моей голове. Все изменилось после того, как я посмотрела сериал. Мне настолько понравился сюжет, что после просмотра, чтение книги шло как по маслу и предложения стали восприниматься намного легче. Книга для меня довольно объемная, конечно 800 страниц это не «Война и мир», но все же отнимает достаточно много времени. На ее прочтение ушёл примерно месяц, с учётом того, что я читала стабильно небольшое количество страниц в день, при этом параллельно читая другую книгу. 

Кроме того, около недели было потеряно, так как я умудрилась забыть книгу в Москве.

Как я и писала изначально, что это произведение я читала не по своей воле, а принудительно. Конечно, можно было бы посмотреть сериал и сказать преподавателю что прочитала, но увы совесть не позволяет этого сделать.

В общем и целом сюжет захватывающий, я бы даже сказала детективный и действительно заслуживает внимания, не потому что это наша отечественная классика, а потому что это действительно грамотно написанный и продуманный текст. 

Что же можно сказать о героях. У меня сложилось впечатление, что никто из героев не дружит со своей головой, кроме Алёши Карамазова. Алёша это олицетворение Божьего одуванчика, по-моему он действительно прекрасен, мне бы очень хотелось повстречать такого человека в реальности. Алёша чудеснейший герой это сугубо мое мнение. 

Что касается остальных, то там есть над чем подумать. Грушенька слишком фривольная и нестабильная женщина. Фёдор Павлович вроде не старый, но очень вредный и ворчливый барин и никакущий отец. Иван Карамазов, казалось бы умный и порядочный, но поведение его очень абсурдно и странно. Про Митю я вообще молчу, взрослый человек, помешанный на любви и готовый на все ради неё.

Наверное, моя оценка героев не столь важна, но она именно такая.

Не призываю никого читать «братьев Карамазовых», но на мой взгляд книга довольно любопытная.

Последний раз такой восторг книга вызывала у меня где-то 5,5 лет назад... Так сказать в пик, моего чтения, когда я заканчивала школу и ничего меня особо не обременяло и могла читать сколько угодно. И это тоже был Достоевский и его Бесы. После их прочтения у меня было какое-то оцепенение и ступор.
В случае с Братьями Карамазовыми было точно так же. Какой-то шок, потрясение и вообще будто все истины открылись передо мной. Это вообще нормальное состояние после прочтения книги?
Тут собрано всё,что может быть в Достоевском, всё что может быть в каждом человеке. Тут тебе и политические споры, тут тебе и споры о боге (такие многогранные и очень интересные, в стиле Фёдора Михайловича), тут тебе и запутанная любовь, тут и проблема из Идиота, тут много жертвенности и философии, даже убийство! Собственно, одна из главных нитей произведения...В общем, сиди, читай и размышляй. Размышлений будет очень много. Вероятно, споры о том убил ли Митенька отца будут и сейчас у тех,кто прочитал роман, спустя сто с лишним лет... А последняя «сцена» с похоронами Илюшечки меня в ночи крайне растрогала.. Тут выходит,что маленький мальчик предстаёт в роли Христа, а Алёша в роли его пророка.. И собственно, всё завершается одним из главных призывов Достоевского-к любви и добродетели, к тому,что жизнь прекрасна и надо только уметь это всё увидеть.
Так что, читайте книги,любите книги. Порой это может перевернуть взгляды на многие вещи).#достоевский #достоевскийидиот #достоевскийбесы #братьякарамазовы #книжныйбайдарик #хорошиекниги #книги

Когда прочитала этот небольшой рассказ, по обьему а не по значению то пожалела, что в свое время я кроме как в школе Преступления и наказания у Достоевского больше не читала. Рассказ очень понравился, эмоционален как на любовь, так и на сомнения и отчаяния. Наш герой пытается принять себя и чужое отношение к себе, он считает и привык считать, что он "смешной" но это не так. Когда он решается на далеко не замечательный поступок, то нам показывают, что такое человеческий мозг попытавшись понять и дать рассмотреть еще шансы, будет ли лучше ему самому. Каждый человек рано или поздно устает и от своей роли в обществе и от всех людей, но он до последнего не хотел умирать. В планах - дальше знакомиться с творчеством этого удивительного автора.

Очень непростое произведение. Даже сложное. Хотя странно бы наверное было, если про Достоеввского сказать "просто".
Повесть состоит из 2 частей.
1 часть посвящена философским размышлениям героя-"подпольщика". Ему 40 лет, бывший чиновник, недавно получил наследство и засел в своей квартире в Петербурге. И там поддается размышлениям о жизни и о сущности современного общества.

Последнее - норма, а усиленное сознание - "настоящая, полная болезнь".

Но такое соотношение вещей мучает нашего героя, причиняет страдание и заставляет испытывать чувство вины. Он не способен противостоять действительности, за это себя ненавидит и потому выбирает подполье.
2 часть посвящена некоторым моментам из биография героя, где он пытается доказать себе и остальным свою индивидуальность и силу в обществе. Но в итоге, желая быть лучшим, следуя выдуманным в обществе канонам и идеалам, остается только одиноким, отверженным друзьями, знакомыми и даже девушкой-проституткой, которая ему все же нравилась, в которую он даже почти влюбился.
Записки прерывается неожиданно, о дальнейшей судьбе "подпольщика" мы ничего больше не узнаем. Остается надеяться, что он письменно пересмотрел свою жизнь и изменит свое отношение к себе и к окружающим.

Долго не могла написать отзыв на нее, так как после прочтения убрала подальше. Здесь нужен особый настрой. Возможно, позже, уже после того как выложу этот пост, я прочту его в нормальном состоянии и подумаю “что за дичь я написала”, но сейчас пока душа, разум и сердце мои гниют в отчаянии, я смогу в полной мере освятить это произведение. Только так и никак иначе.
Будет лучше, если я возьму уже существующее описание, чтобы вы поняли очень точно происходящее. Безымянный петербургский чиновник исследует собственное сознание, собственную душу. Он не в состоянии примириться с действительностью и испытывает "чувство вины" за несовершенный миропорядок, причиняющий страдание. Уйдя в психологическое подполье и презрев мир живых людей, он задается вечными вопросами: что есть человек и каково его предназначенье?
У меня есть отдельное собрание книг под такой настрой. Когда мне плохо настолько, что я читаю нечто более гнетущее, чтобы уничтожить себя окончательно. Большинство из этих произведений затрагивают в разной степени тему экзистенциализма. Читать было почти физически тошно даже для меня в таком настроении. “Записки из подполья” это вершина всего, или скорее самая глубокая точка в самой темной и грязной яме. В некоторые моменты подкатывала тошнота, когда я видела эту ничем не приукрашенную и не смазанную правду, от понимания которой становится тошно и больно. Я наконец увидела всю ту грязь и мерзость, что кишит во мне.
До сих пор я с неким благоговением и в то же время страхом вспоминаю прочитанные страницы и нахожусь в поисках того, что сможет превзойти их.
Такие книги, а в особенности эта не для всех. Я не буду ее рекомендовать, если некто ищет того же, что и я. он сам найдет ее.

Эта книга у меня тянулась долгие три месяца. Уж очень Фёдор Михайлович любит растягивать начало своих романов. Одна часть про Алёшу у меня тянулась непростительно долго. Я выдерживал где-то две три страницы в день. Зато, когда началась часть про Ивана и Митю... Я не мог не налюбоваться происходящим. Моя любовь к братьям выстроилась в таком порядке: "Иван, Дима, Алеша", и как у меня появилась эта градация в начале, так она и сохранилась до конца.

Повторюсь, части про Алешу мне порой хотелось пропускать, зато когда я начинал читать про мысли и восприятие мира Иваном и Дмитрием - просто вау, у меня захватывало дух! Не мудрено, что многие философы течения экзистенциализма в своих работах опирались на образ Ивана Карамазова.

Что до женских персонажей, то и тут отдельная беда. Если в Идиоте с Барашковой мне было некомфортно, то Грушенька своим легкомыслием и наивностью ну просто раздражала. Про Катю и вовсе молчу, по мне она дура дурою.

Если то глав про Алешу я буквально страдал, то когда повествование велось от Мити или от Вани, то моему восторгу не было предела! Душевные метания Ивана до сих пор эхом звучат в представителях жанра экзистенциализма.

В образах братьев угадывался сам Фёдор Михайлович разных своих временных эпох, будь то Достоевский-Игрок, Достоевский-Бунтарь, Достоевский-Верующий, и от этого ощущаешь, что они - живые.

Мне роман очень понравился, в нём много пищи для размышлений, затрагиваются многие темы, такие как взаимоотношение отцов и детей, моральный выбор человека, человек и бог, человек перед законом, и прочие подобные. Крайне рекомендую для тех, кто готов пройти через пятикнижие Достоевского