Избранные произведения в двух томах. Том 2

Это было... Сложно.
Раза три я садилась читать данную книгу, но прервалась по разным, чаще выдуманным, обстоятельствам. Но всегда лишь после 110+ страницы. И сложно тут не от стихов и не от того что это большое трагической произведение.
Моё знакомство с Фаустом началось ещё в школе, в рамках "часа иностранной литературы". Учительница советовала читать в переводе Пастернака, ибо у него самый ровный перевод, но многих ни спасло и это.
Обилие метафор, отсылок, сюжетных поворотов и переплетений превращает чтение интересной, пусть и противоречивой для нашего времени, истории, в достаточно нудное занятие. Действия героев перемежаются многочисленными вмешательствами духов и описаний природы, что несколько сбивают с толку, ибо именно в описаниях метафоры так и сыпятся. Поэтический язык летит и журчит, действительно звуча красиво, но в купе со всем остальным лишь усложняет чтение.
Возможно, я просто далека от подобного жанра литературы (хотя "Евгений Онегин" мне весьма и весьма нравится), но для меня это скорее был именно вызов нежели действительно получение удовольствия от чтения.

"Фауст" И.В. Гете

— Ты знаешь Фауста?
— Он доктор?
— Он мой раб.

История о человеке и искушении. Фауст - учёный, который стремился к великому познанию и который разочаровался в жизни, а проще говоря насытился и заскучал. Депрессивные рассуждения и вино с ядом…, но звон пасхальных колоколов всё меняет…
Встречается на пути Дьявол, который соблазняет его договором - насытить его жизнь тем, что он захочет, но в обмен желает душу.

Местами даже напомнило "Божественную комедию" Данте и "Мастера и Маргариту" Булгакова, а это один из любимых романов. И, конечно, я без ума от поэзии, а "Фауст" написан полностью в стихах, для меня читался легко. Концовка мне показалась мутноватой.
В заключении хотела бы сказать, что к этой книге, скорей всего, нужно прийти морально настроенным и точно осознавать, что подумать и поразмышлять придётся., т.к у меня получилось его прочесть только со второго раза.

Тяжело было читать о мучениях человека и жаль его. Понравилось открытое, гуманное и сочувственное отношение книги к самоубийству, без ханжества, без презрительной грубости, без трусливой избегательности. Ситуация как с любовью героя, так и с его светскими трудностями, и с иными его печалями напомнила вечные истории - элементарные и повсеместные, но от этого не менее тяжело переносимые человеком. Понравилось правдоподобие того, как развиваются и произрастают деструктивные мысли героя, того, как его пытаются лечить от любви "трудом" или разлукой, того, как вообще беспомощны люди бывают перед своими и чужими горестями и стремлениями. Параллельные мелкие истории такие же живые и печальные, как история самого Вертера, и столь же открытые и не ханжеские.
Книга понравилась. За эту человечность, прежде всего.
Люди зачастую чванятся тем, как хорошо они умеют справляться с жизненными горестями и сбегать из жизненных ловушек, а на самом деле ничего такого они не умеют.

Впечатление от книги какое-то двоякое. С одной стороны очень понравилась первая часть, до того как начались все эти страдания. Правда, понравился только один Вертер, не знаю, но сама Лотта вызвала настороженность и недоверие, при всей-то своей красоте и воздушности. На её фоне сам главный герой выглядит более светлым, хоть и тот ещё "сачок", предпочитающий "рисовать" картины, вместо того чтобы работать :) Но порхала бабочка не долго, встретил красавицу и мало того что влюбился, так ещё и задумался о том, что пора и делом заняться (во как любовь до "токарного станка" доводит :) ). Вторая часть, с этими бесконечными метаниями, которые ничего кроме депрессии и мрачности не принесли, с этой попыткой сбежать от безответных чувств... Странные законы высшего общества добавляют тоски и тёмных красок в рисуемую картину. Но вот чего уж я точно не ожидала, то вот такой концовки. Нет, то что в конце затаился японский хэппи энд - это как раз ожидаемо, но что он будет таким О_о
После завершающих строк произведения хотелось посмотреть в глаза Гёте и вопросить: "За что же вы с ним так? Сами-то другой путь выбрали."

Я не стану лицемерно утверждать, что "Фауст" дался мне легко, а его сюжет меня необычайно увлёк. Сейчас мне не хотелось бы разбрасываться никакими громкими словесами - я не скажу ни "у произведения необычайно глубокий смысл", ни "у него никакого такого глубокого смысла нету, а значение его преувеличивают". Сейчас, после первого прочтения, я могу сказать только одно: "Фауст" весь вдоль и поперёк испещрён потрясающими афоризмами и глубокими цитатами, которые нашли отклик в моей душе. И от этого обстоятельства я в восторге! Собираюсь в будущем перечесть "Фауста" (и, видимо, не однажды), тогда, наверное, получше разобравшись, напишу более подробную рецензию. А пока что - просто несколько цитат.

P.S. Читала в переводе Пастернака. Как по мне, то он просто молодец.

Прочитанная мною,книга потрясла меня до глубины души. Когда я начинала читать я не могла и представить насколько может быть сильным и одновременно слабым быть человек. Я увидела Вертера как сильную и самодостаточную личность,который помогает всем несмотря на его статус или как он одет,он открыт для всех кому может помочь. НО больше всего я почувствовала его как саму себя,когда он хотел быть защитником убийцы,который убил слугу своей хозяйки,которая для него была любовью. Он даже задал себе такой вопрос как любовь и верность могут стать насилием. Он сравнивает свою ситуацию и эту ситуацию,проводит параллель того возможного исхода для него. Даже его самоубийство для меня это акт неповиновения,силы и чего-то очень особенного и выделяющегося.
Мне не понравилось,что многие не увидели в этом великолепном произведении ответы на такие вопросы "Можешь ли ты пожертвовать своей жизнью?";"Можешь ли ты взять ответственность за свои поступки?";"Готов ли ты понести наказание за любовь?".
И напоследок хочется сказать,что я не хотела никого обидеть,но мне хотелось б,чтобы мноие поняли ту глубину и суть данной книги.

Уж не знаю, как так вышло, обычно не люблю книги о любви, да еще и с трагичным концом, но прочитала "Страдания юного Вертера" практически на одном дыхании. Читалась легко, даже отрывки с глубокими размышлениями главного героя, чаще всего во время чтения таких отрывков приходится сосредотачиваться, чтобы мысли не разлетались кто куда. Но в этом случае все переживания героя, все его мысли оказались настолько мне интересны, хоть и не близки, что оторваться от чтения было невозможно. Точно могу сказать после прочтения одно: люди во все времена были примерно одинаковы. Единственное, во времена Гете было побольше излишнего, на мой взгляд, романтизма, а так все то же самое: несчастные влюбленные, женщины, которым льстит внимание мужчин, мужья, которым льстит популярность их жены (но до поры до времени, ревность все-таки свое берет). Так что, все мы одинаковые. Были, есть и будем...

"Буду краток" (с)
Наверное, я была бы в восторге от этой книги, если бы разделяла ее основную мысль, которую куда более кратко и емко много позднее выразил Горький устами Сатина: "Человек - это звучит гордо!" Я так не считаю и имею массу разнообразных претензий к роду человеческому вообще и Фаусту, как одному из его представителей, в частности - чего стоит то, как он погубил Маргариту, уже одно это сводит на нет все его мечты, стремления и поиски истины.
Но сама форма подачи - тут снимаю шляпу перед Гете, хоть и не согласна практически ни с одной из высказанных им мыслей. Минус звездочка лишь за сахарно-сиропный финал с притянутым за уши спасением явно погибшей души.
И все-таки немецкая литература прекрасна...

Фауст
Иоганн Вольфганг Гёте

Наверное у каждого достойного писателя есть произведение, которое является его главным трудом всей жизни. Труд, который автор взращивает, как собственного ребенка. Теперь это уже не просто слова на бумаге, это отражение глаз автора, весь его мир. Таким трудом у Гёте, я считаю, была трагедия «Фауст». Подлинно известно, что «Фауст» создавался в течении всей творческой жизни Иоганна, что составляет порядка 60 лет. За время написания одна эпоха немецкой литературы сменила другую. Не вооруженным глазом заметно, как за время прочтения сменяется стиль, лексика, образы. Страница за страницей возрастают масштабы, растет идея. В игру включается все мироздание. И конечно в конце - катарсис, апофеоз. После написания «Фауст» был запечатан в конверт с указанием раскрыть только после смерти автора.
Но к сожалению, или возможно к счастью, Гёте в процессе написания заигрался «аллегорическим шифрованием» и наверное только филологу с историческим образованием, не плохо разбирающемуся в религии, политике, философии и эстетике, да сверх того, любителю древнегреческого эпоса под силу расшифровать все хитросплетения мыслей Гёте. Обычному же читателю, такому как я, придется насладиться игрой с нитью, в то время как клубок будет пылиться в тени ожидании того самого филолога.