
Ваша оценкаРецензии
gertnerread17 февраля 2025 г.очень много страданий,даже для произведения с таким названием.
Хочется треснуть главного героя по голове, но не получается, жаль Лотту, Альбера, а вот Вертера не жаль.
Стоит прочитать дл общего развития,слог лёгкий.5178
L-Alles17 декабря 2024 г.Читать далееСюжет разворачивается вокруг любви Вертера к Лотте, девушке, уже обрученной с другим мужчиной, Альбертом.
История создания романа намекает, что в «Страданиях Вертера» положен смысл, отражающий безысходность и отчаяние целого поколения молодых, но бесперспективных бюргеров (к коим принадлежал и Гёте). Если у тебя нет связей и денег, то продвижения по службе можешь не ждать. Несмотря на то, что Вертер обладает высоким уровнем образования, его не принимают в высшем обществе. На молодого человека смотрят свысока и распускаются о нем сплетни, которые вынуждают его оставить мечты о карьере. Помимо этого, страданий добавляет неразделенная любовь (хотя насчёт неразделенности можно поспорить).
И все бы ничего; есть пища для ума, вот только Вертер и Лотта невероятно раздражали меня всю книгу.
Вертер - идеализированный романтик, погруженный в свои страдания и несчастную любовь. Эта его чрезмерная сентиментальность и эгоцентризм делают Вертера невыносимым.
Лотта - не менее эгоцентричная дама. Они с Вертером стоят друг друга. Она все эти годы прекрасно знала о чувствах своего друга и вместо того, чтобы дать чёткий ответ (вероятнее всего “нет”, так как она замужем и счастлива в браке), наша изысканная леди каждый переводит тему или бежит играть фортепиано, как будто этим можно решить проблему. В какой момент приходит понимание, что Лотта не отказывает (но и не отвечает взаимностью) Вертеру, просто потому что ей нравится, как он страдает по ней. Она прямо наслаждается его вниманием, всячески дразнит его недвусмысленными намеками. Зачем так делать, если тебе в тягость его любовь? Вот и ответ.
Альберт - самый адекватный персонаж. Он не только остаётся хорошим другом для Вертера, несмотря на то, что знает о его чувствах к Лотте, но и не сомневается в верности жены, не подозревает её, когда она остаётся с Вертером наедине. Альберт не идеален, но он следует своим принципам и искренне любит друга и жену.
В общем, не берите пример с романтических героев. Большинство из них не представляет из себя ничего выдающегося.
5197
VictoriaLushniya21 октября 2024 г.Заслужил ли Фауст такой конец?
Так и не поняла, за какие заслуги Фауст попал в рай. Мне кажется, он бесчестный человек, который во всех своих деяниях винил Мефистофеля. Безусловно, тот его подстрекал и т.д., но даже за те поступки, которые Фауст совершал абсолютно по своей воле, ответственность перекладывал на другого.
Видимо я не поняла замысла Гёте, но я бы Фауста в ад отправила.Содержит спойлеры5192
ammnuty7 августа 2024 г.Нежный мальчик
Читать далееосторожно!спойлеры!
Скорее всего многие читатели скажут, что книга наполнена бесконечным нытьем о несправедливости жизни, безответной любви, а также страданиями. Не могу с этим не согласиться, но обратите внимание, что чувствительного героя глубоко трогают не только печальные события, но и радости жизни. Это без сомнения делает Вертера многогранным персонажем, способным испытывать разные эмоции.И прежде чем обвинить героя в постоянных жалобах на судьбу и нездоровую любовную зависимость, нужно понять, что, во-первых, направление романа - сентиментализм, а это означает, что в произведении акцент сделан именно на чувства и переживания героя, то есть сюжетные повороты и события не являются ключевыми. Во-вторых, повествования построено в виде дневниковых записей. Кричать на весь мир, что тебя не понимают и не любят намного хуже, нежели выразить свои мысли на бумаге, которую никто толком не увидит. Человеку легче, а вокруг нет тех, кто думает, что ты несчастный нытик. Так что Вертер не старался вызвать жалость или привлечь внимание, он искренен в каждом своем слове.
Самым огромным плюсом для меня является слог. Он восхитителен. Я влюбилась в него.
Автор бесподобно передал через речевую характеристику качества, чувства и эмоции героя. Некоторые абзацы я перечитывала несколько раз, только чтобы насладиться игрой слов и художественными приемами.
Еще один момент, порадовавший меня: в произведении заметна градация переживаний - от счастливых и беззаботных до мучительных и болезненных. Вертер сильно меняется к концу произведения, самоотверженная любовь медленно губит юношу.
Я не сочувствовала персонажу, и не переживала за его судьбу, но он все равно мне по-своему понравился. Герой - яркий, сентиментальный эмоциональный, впечатлительный, мечтательный и чувствительный. Его смерть- логична и обоснованна, так как его счастье и смысл жизни заключались в ответных чувствах.
Содержит спойлеры5228
vctrdv25 июля 2024 г.Ты с дьяволом самим на «ты». Тебе ли пламени бояться?
Читать далееЧитать Фауста, не зная древнегреческой мифологии, дело гиблое, комментарии в книге бесспорно подробны, но заглядывать туда постоянно — только удовольствие портить. Приятно погрузиться и не отрываться, хотя без остановки я тоже не могла, переодически требовалось осмыслить некоторые вещи, прочувствовать, поэтому я, видимо, и растянула чтение на 5 дней при небольшом количестве страниц.
Знать основных богов и существ маловато, хорошо бы еще понимать их особенности, способности, и, конечно, иметь представление об их истории. Я, к слову, сильно не страдала, моих знаний вполне хватило, но книгу Куна пора перечитать.
Впервые я прочла Фауста в 19, спустя почти 7 лет ощущения совершенно другие, в пору своей юности я сколько угодно могла мнить себя книжным червём и интеллектуалкой, но глубины всё-таки не хватало, хоть глупой я и не была. Уровни понимания разные и такие книги как этот шедевр Гёте хорошо бы перечитывать каждый десяток лет, и про себя что-то новое узнаешь, и про мир.
Перевод Холодковского принятого считать образцом и самым близким к оригиналу, но мне больше по душе Пастернаковский.
«Ты с дьяволом самим на «ты».
Тебе ли пламени бояться?»
5286
Filipp8 ноября 2023 г.Немного похоже не письмо Дяди Фёдора родителям. Начало и конец очень поэтичные и легко читаются, особенно в переводе Пастернака. Но большая половина второй части взрывает мозг. Поэтому если вдруг вы решите бросить чтение из-за того, что не понимаете, что там вообще происходит и кто все эти люди (и не только), то обязательно пролистайте в конец, где все древние греки закончились. Концовка очень важная и её прочитать стоит.
5224
Oksi283 октября 2023 г.Читать далее
Иога́нн Во́льфганг фон Гёте — немецкий поэт, драматург, романист, учёный-энциклопедист, государственный деятель, театральный режиссёр и критик. Среди его работ — пьесы, поэзия, литература и эстетическая критика, а также трактаты по ботанике, анатомии и цвету.
Дата и место рождения: 28 августа 1749 г.,Франкфурт-на-Майне, Германия.
Легенда об ученом Иоганне Фаусте, продавшем Мефистофелю душу в обмен на его обещание открыть секреты мироздания, показать бездны ада и рая, обогатить новым знанием, давно волновала людское воображение.
Перечитала Фауста. Первый раз читала лет 15 назад и была в восторге. Перечитав я не разделяю восторг первого. Безусловно шикарное произведение. Но достаточно один раз прочесть. Да, для своего времени это был шедевр. Сейчас же я увидела много воды и песнопений. Ещё нужно быть подкованным в мифологиях и т.д.
Есть в произведении сцены, которые сами по себе прекрасны и их можно читать отдельно. Или делать постановки.
Интересно читать где Фауст и Мефестофель ведут разговоры, там много философии.
А ещё Фауст вечно бегал за женщинами и славой, обычный такой мужик.
Всё время ловила себя на мысли, что почему не снимут мультсериал прям по тексту. Это же проще, чем кино. Притянут за уши публику к произведению.
Гëте поднял в«Фаусте» многие философские проблемы и вопросы, главной из которых является тема познания человеком самого себя и окружающего мира, поиск истины, её значение в жизни человека, стремление понять, чему служит знание, какова его конечная цель, смысл человеческого существования. Так же в трагедии поднимаются вечные темы любви, чести, власти, справедливости, религии и христианского всепрощения, борьбы добра и зла, невинности и порочности.
Произведению однозначно да. Но читать думаю можно так,раз в 15-20 лет.5333
horobets16 июня 2023 г.Читать далее«Страдания юного Вертера» носят в некоторой степени автобиографический характер, в нём в вольной интерпретации Гёте рассказал о своей платонической любви к Шарлотте Буфф.
Роман подарил Гёте славу во всей Германии. Ни одно из сочинений Гёте не было прочитано стольким количеством современников.
Распространение романа вызвало в Европе волну подражающих самоубийств, что впоследствии было названо эффектом Вертера. Этот эффект был так силен, что в ряде государств власти запретили распространение книги.
Что-то особенное о романе сказать не могу, название полностью оправдывает содержание книги. А вот захотелось прочесть это произведение после "Демиана" Гессе так, как Томас Манн сравнивал эти книги и "Демиан" мне очень понравился. Хотелось прочесть что-то подобное. Но "Страдания юного Вертера" мне зашли куда меньше, хотя роман вполне неплох.5483
tati_bemine6 марта 2023 г.Читать далееТрагедия, не требующая рекламы и отзывов. То, что нужно прочитать, как и Божественную комедию Данте.
Доктор Фауст настолько преисполнился жизни, он силен во многих науках, и тем не менее сетует на то, что люди мало что знают о древности ито жизни. Он считал себя равным Богу, но понял, что «он червь слепой и пасынок природы» и решает покончить жизнь самоубийством. В этот момент на небе Мефистофель уговаривает Бога, что он сможет заполучить душу Фауста, соблазняя его всеми благами. И так начинается главная часть трагедии, где автор размышляет устами Фауста и других персонажей о добре и зле, любви, отношениях, преданности.
Читалось трудновато, но я смогла
5502
EmrisKraft29 января 2023 г.Читать далее«Кто ищет — вынужден блуждать».
Иоганн Вольфганг фон Гёте «Фауст»
Уверена, многие знают сюжет «Фауста». Злой дух Мефистофель заключает с Господом пари на то, сможет ли профессор Фауст спасти от него свою душу. Мефистофель приходит к Фаусту и уговаривает его окунуться в радости жизни, обещает помочь обрести счастье на земле, в обмен на душу профессора.
Это философское произведение, в котором автор размышляет над темой противостояния добра и зла в мире и отдельном человеке в частности. О власти, счастье, любви, чести, справедливости и самопознании.
Я поделюсь своими впечатлениями. Произведение состоит из двух частей. Оказывается, Гете работал над этой историей почти 60 лет, целую жизнь. И первую часть писал когда был молод, а вторую уже в преклонном возрасте.
Мне понравилась именно первая. Мистика и шабаш ведьм, алхимия и философия, и все в таком духе. Было интересно и захватывающе. Развлечение со студентами в погребе Ауэрбаха, трагическая история с Маргаритой, шабаш в Вальпургиеву ночь на Броккене и все под рассуждения и размышления о добре и зле. Фауст ищет счастье, а Мефистофель искушает, чтобы выиграть пари и заполучить душу.
А вот вторая часть переносит нас в античную Грецию и с мистики переходим на мифологию. Тут я начала путаться в персонажах и для меня все смешалось в одну кучу. Даже сейчас чётко не отвечу, что там происходило.
На мой взгляд, Гёте второй частью пытался как-то реабилитировать Фауста, показать, что не смотря на то, что он продал душу дьяволу, он все же положительный человек. Потому что ничего непристойного и небогоугодного Фауст не делал. А наоборот спасал государства.
Если опираться на оригинальную историю, то Фауст таки попал в ад. Гёте закончил историю профессора на оптимистичной ноте и душа Фауста, вопреки сделке с Мефистофилем, попала в рай.
В целом история мне понравилась, даже с непонятной второй частью, но я все же ожидала более мистическое и трагическое произведение. Даже злой дух Мефистофель на мой взгляд выглядел довольно привлекательно и обаятельно. По крайней мере, я ждала, что он будет более злой и коварный.
Я рада, что познакомилась с этим замечательным произведением. Очень рекомендую к прочтению.
5476