
Ваша оценкаРецензии
Аноним24 августа 2018 г.Типичный Довлатов
Читать далееЭто уже третий сборник С. Довлатова в моей библиотеке. И уже второй, от которого я в восторге. Повествование неторопливое, возможно даже монотонное, обычно такое утомляет, но не в здесь. Здесь, не успеваешь опомнится, как рассказы (компромиссы) уже подошли к концу. Возможно, это из-за искрометного юмора Довлатова на злободневные темы, возможно из-за мастерства автора, которое не сразу замечаешь, а возможно из-за комбинации того и другого.
Рекомендую, и ценителям творчества Довлатова, и тем, кто только еще робко ступает на путь знакомства с творчеством этого автора, вам понравится, иначе быть не может.4688
Аноним7 июля 2018 г.Интересная книга для знакомства с бытом 90х
В целом, основная мысль отражена в заголовке рецензии. Да, произведение любопытное, стоит прочитать, потому что считается центральным в творчестве Сергея Довлатова. Мне показалось, что описания жизни людей: быта, рабочих будней, взаимоотношений разных людей в разных ситуациях - все отражено достаточно точно. На этом положительные впечатления у меня заканчиваются. "Чемодан" понравился намного больше
4964
Аноним25 апреля 2018 г.Любовь нечаянно нагрянет
Прочитала "Чемодан", сразу принялась за этот сборник, после этого поняла, что я, кажется, влюблена. Книгу иначе как "обаятельной" не назовешь, я чувствовала присутствие Довалтова в каждой строке, в каждой истории, в каждой шутке.
Буду читать еще!
41,3K
Аноним25 марта 2018 г.слушайте книги, иногда это лучше чтения
Это надо прослушать. Отличная аудиокнига от Вимбо. Это удовольствие в квадрате от Довлатова и от Хабенского.
Как замечательно все же, что мне досталась дочь, которая воспринимает книги только в аудиоварианте. Она научила меня слушать.4417
Аноним11 февраля 2018 г."Филиал" - грустная история-переосмысление первой очень сильной любви. В целом хорошо, но, если читали "Чемодан", вдруг встречаете просто вырезки того же текста - не знаю, что из чего "выросло", но тем не менее. У кого была похожая история - тому точно понравится. Ну а в целом - Довлатов и Довлатов, не хуже и не лучше. Правда, грусти тут больше, чем обычно.
4476
Аноним20 января 2018 г.Читать далееЯзык Довлатова - это что-то невообразимое. Каким-то чудом он из простого предложения может вывинтить такое замечание или мысль, что она бьет читателя как обухом по голове и заставляет остановиться на пару мгновений и повергает в одно из двух состояний - желание плакать или желание смеяться.
То, что я больше всего люблю в книгах Довлатова - это живость мысли в его книгах, добрый цинизм(это что-то настолько редкое, что не наслаждаться этим невозможно), и здравый смысл во всем от начала до конца. Здравого смысла в поступках персонажей и в их жизнях не так много, можно сказать его и вовсе там нет, но каким-то образом через глаза автора мы видим все эти истории чисто и ясно и те итоги, которые он подводит (ремарками, мини-диалогами внутри самого повествования) показывают, что хоть истории зачастую и наполнены сумасшедшими людьми и абсурдными поступками, мы-то смотрим на на них через какую-то очищающую призму светлого ума Довлатова, и от этого появляется странное ощущение, что такие истории могли случиться в жизни и итоги они имели такие же и посмеяться над ними можно было так же, как над историями в книге.
"Компромисс" - замечательная книга, от начала и до конца. Легкая структура, харизматичные персонажи, забавные истории, грустные зарисовки. От нее невозможно оторваться и к ней хочется возвращаться. И я вернусь к ней совсем скоро, чтобы поговорить с умным, циничным и очень добрым человеком.4409
Аноним16 января 2018 г.Ад - это мы сами
Читать далееЗона Довлатова - книга-назидание потомкам от человека, который жил в грусти и тщетно хотел писательской славы, но жизнь распорядилась по-другому. До самой смерти в США Довлатов так и не издал ни одной книги на родине.
Всем, кто берет у меня почитать Довлатова, я рекомендую знакомиться с его произведениями строго в таком порядке: Зона - Компромисс - Заповедник.
Зона - знаковое произведение, начало начал довлатовского стиля, некий компромисс между классической музыкой и шансоном. Не рекомендую Зону особо впечатлительным и романтическим натурам, будет больно.
4830
Аноним30 сентября 2017 г.АД - это МЫ САМИ!
Читать далееПовесть построена как чередование историй зеков и надзирателей с письмами автора к издателю. Если Вы подумали, что это книга о лагерях и зеках, то Вы ошибаетесь, это книга о жизни и людях.
В книге нет каких-то особо душераздирающих историй лагерной жизни, идея книги была не в этом. Автору хотелось подвести читателя к зеркалу, чтобы читатель понимал, что он ничем не отличается от преступника.
Ведь преступник – это такой же человек, как и Вы, да он совершил ошибки на своём пути, но ведь не от хорошей жизни он их совершал?
Довлатова интересно подчёркивает происхождение зла (а соответственно и преступности). «Зло определяется конъюнктурой, спросом, функцией его носителя». А также зло определяется фактором случайности, стечением обстоятельств.
Да, в книге упомянуты некоторые детали жизни зеков, к примеру, то, что заключенный татуировал у себя на лбу «раб МВД», после чего был натурально скопирован двумя тюремными лекарями, или массовые оргии лесбиянок, насилие скота, приготовление из чая подобия наркотического средства и так далее, но Довлатов не раскрывал эти темы, а лишь в скользь упомянул их.
И даже в скользь, изучив эти подробности, ты сразу можешь понять почем люди, попадая в тюрьму меняются. Кто-то в лучшую, а кто-то в худшую сторону. Вы можете на воле быть боксером, а попав в тюрьму, станете лагерной "дуней" с накрашенными губами.
Прочитав книгу, Вы также потяните свои знания в «фене»:
"В дамках"
"Лепила"
"Бугор"
"Зековский треух"
"Мансы раскидывать"
"Чернуха"
"Кирной" -
"Стаканы"
"Шныри" и т.д.
Прошу заметить, в 2013 году повесть «Зона» была включена в список «100 книг», рекомендованный Министерством образования и науки РФ школьникам для самостоятельного чтения. На минуточку!4416
Аноним4 июля 2017 г.Читать далее«В любой ситуации необходима какая-то доля абсурда».
С.Довлатов «Филиал». Что сказать о произведениях Сергея Донатовича… А могу сказать только то, что – он мой друг, и это красноречивее любого отзыва. Я всегда зачитываюсь и смакую его рассказы. Только Довлатову присущ тот сентиментализм со вкусом не только печали, но и радости. Только он, так легко и радостно может описывать тяжелые и грустные моменты. В данном рассказе Сергей Донатович повествует нам о съезде на симпозиуме в Лос-Анджелесе советских диссидентов, параллельно рисуя нам картины из прошлого – учеба в университете, служба в армии, и ЕЁ – как кажется, ту единственную, неповторимую самую первую любовь – его Тасю. «По ходу конференции между ее участниками выявились не только разногласия. В отдельных случаях наблюдалось поразительное единство мнений. Все единодушно признали, что Запад обречен, ибо утратил традиционные христианские ценности. Все охотно согласились, что Россия - государство будущего, ибо прошлое ее ужасающе, а настоящее туманно. будет»… все дружно решили, что эмиграция - ее достойный филиал»…Ностальгические нотки захлёстывают Довлатова, когда на пороге его гостиничного номера возникает ОНА… Здесь то всё и пошло кувырком, как у Льва Николаевича: «Все смешалось в доме Облонских» - настоящее, прошлое и будущее. «Еще я подумал – вот она, моя юность. Сидит, роняет пепел мимо керамического блюдца с надписью «Вспоминай Техас!». Хотя находимся мы в центре Лос-Анджелеса. Вот оно, думаю, мое прошлое: женщина, злоупотребляющая косметикой, нахальная и беспомощная. И это прошлое вдруг становится моим настоящим. А может, упаси Господь, и будущим»… И закончу свой полет мыслей: «— Знаешь, что главное в жизни? Главное то, что жизнь одна. Прошла минута, и конец. Другой не будет»…4333
Аноним21 февраля 2017 г.Пожалуй, не моё.
Умом понимаю, что тоска, трудности самовыражения, беспощадная советская цензура, невозможность мириться с существующим положением вещей и невозможность что-то изменить... Но в душе отклика не находит. Даже выразить не берусь, почему. Может, слишком много пьянства, а сейчас время другое, и понять эти проспиртованные души сложно. Поэтому и грустно, и жалко, и обидно, но противно. И с позиции моего времени противно больше.
4116