Сергей Довлатов. Избранное

В повести "Заповедник" главный герой - писатель, которого не признают на Родине, "убегает" от проблем (как внешних, так и внутренних) в Пушкинский музей. Но ведь от проблем не убежишь, они всегда требуют решения. В музее этот герой устраивается работать экскурсоводом, а туристы описаны такими невежественными, что им можно вместо строк А.С.Пушкина о няне цитировать С.А.Есенина о матери, и никто этого не заметит. Многие люди, которые описаны в повести - это пьющие люди, алкоголики. Возможно, их надо пожалеть, но у меня не получается. Так как проще всего напиться и забыться, но ведь изменения сами собой в жизни не происходят, особенно в лучшую сторону.
В общем, что прочитала "Заповедник" я не жалею, но темы, которые здесь поднимаются и описываются С.Довлатовым мне не очень интересны.

Четырнадцать самостоятельных рассказа о жизни надзирателей и заключенных созданных на основе службы Сергея Довлатова в военизированной охране. Повествование происходит в виде не систематизированного дневника, разграничивающегося письмами автора к издателю Игорю Ефимову, в которых присутствуют: разъяснения жаргона (но к сожалению не всего), осмысление написанного спустя годы и философские размышления о человека и окружающем его мире.
Книга, понятно из названия, не рисует радужные дали, но среди весьма гнетущего и отягощающего: описания окружения, людей и их поступков; всё уравновешивает зоркий юмор. Произведения меня не разочаровало, но я бы не назвал его (для себя) лучшим у афтора. Читается тяжеловато, больше из-за удручающего антуража. Так же было занимательно рассуждение Довлатова о «убедительных, логичных случайностях» и «Человек человеку - табула раса».
Советую к ознакомлению, если вас не отпугивает декораций повествования. Хуже от прочтения не станет, а задуматься о истинности человека захочется.

Хоть я и прочитала у Довлатова совсем немного, но признаюсь, что эта книга меня удивила. Оказывается, даже у гениев и по совместительству брутальных бывших боксеров бывает любовь... Да она такая, что может свести с ума, заставить делать безумные, а порой глупые поступки и сбить со своего истинного пути...
.
В своей повести "Филиал" Сергей Довлатов рассказывает нам о том, как журналист-эмигрант Далматов съездил на эмигрантский симпозиум "Новая Россия" в Лос-Анджелес и там встретил подругу из своей бурной молодости. В главном герое, как по мне, так легко угадывается сам Сергей Донатович, уж слишком много сходств особо не замаскированных. Я ну никак не ожидала, что он предстанет передо мной таким безбашенным, по уши влюбленным романтиком. Этот язвительный, серьезный дядька-журналист в эмиграции... И вдруг такой большой, нелепый и влюбленный... Нет, не подумайте, я не ругаюсь, Довлатов как всегда шикарен. Просто было очень неожиданно.
.
Конечно, остается гадать, правдивы ли события, происходящие в повести и если да, то насколько она автобиографична...
.
Кстати, это последняя завершенная книга автора. Думаю прочитать её безусловно нужно, чтобы стать чуть-чуть ближе к разгадке такого феномена как Сергей Довлатов.

Со всей львиной долей комедийного в "Компромиссе", стало так грустно после прочтения- просто беда!
Уже давным-давно я начала сочувствовать писателям, особенно советским: там КГБ, тут цензура, здесь национальная самоидентичность, идеология, культы... Словом, бояться нужно всего! Думаю, что примету о черном коте, переходящем дорогу, самоиронично придумали именно тогда: мол, а что, и так всего боимся, почему бы вот кота не приплести?

Герои колоритные и динамичные. Сколько в них быта! Сколько в них правды! Такое ощущение, что знаю я таких типов, от женщин до мужчин. Очерчена типичная для того времени любовь, семья, да и в целом жизнь.

Самым симпатичным для меня героем стал Буш. С одной стороны, читаешь и говоришь ему: "Дружище, ты идиот!" А он тебе прям со страниц: "Да идиот я, идиот! И что с того?!" И тут, конечно, Буш является идиотом по Достоевскому, а не общепринятым "идиотом". Не важно, знает ли он за что борется, или нет- он прекрасный безумец!

Заголовок этой рецензии не отражает сути сюжета "Компромисса". Зато отражает моё знакомство с работами Довлатова: посоветовавшись с читающим Довлатова человеком, узнала, что стоит начать с "Чемодана", но судьба или что-то там распорядилась сама: в библиотеке был лишь "Компромисс". Вот так, наша жизнь и состоит их сплошных компромиссов.

Друзья мои, возвращаюсь с отзывом. Прочитала чуть больше, чем за день, потому что домашние дела никто не отменял.
⠀
Что хочу сказать? Мне понравилось! Тема этой книги мне настолько близка, что я читала и улыбалась. В ответ на мои ухмылки муж недоумевал: «Чего смеешься? Книжка смешная? Там же 18+ стоит!»
⠀
Я получила удовольствие еще и от того, что некоторые моменты актуальны и для современных белорусских районок, где уровень идеологии просто зашкаливает иногда. Это кажется странным, да? Вроде бы те времена давным-давно прошли, но...
⠀
В «Компромиссе» Сергей Довлатов собрал двенадцать новелл (компромиссов), которые создавались с 1973 по 1980 год. Сюжеты для этих новелл автор взял из собственного журналистского опыта в эстонской русскоязычной газете «Советская Эстония» в 1972–1975 годах.
⠀
К каждой новелле в качестве введения приводится газетная преамбула — кусочек написанной Довлатовым статьи. В этой преамбуле показывается результат журналистской работы, а в самих новеллах — процесс работы.
⠀
Вроде бы работают люди, пишут, освещают, выполняя редакционные задания. Но если капнуть глубже, получится несусветная несуразица! Например, по заданию редактора герою книги необходимо сделать репортаж из роддома по случаю рождения 400 000-го жителя Таллина. На первый взгляд, все просто и понятно. Но в советской газете, которая блюдет идеологию, всегда будут обязательные условия: ребенок должен быть «социально полноценным» и «правильной» национальности, да еще и по имени Лембит! Обязательно по имени Лембит, потому что так сказал редактор.
⠀
Или…
⠀
Написать репортаж с похорон директора телестудии. Это ж мероприятие ого-го какого масштаба с прямой трансляцией! Это ж вам не слесарь какой-нибудь… В процессе подготовительных и организационных работ умудрились перепутать трупы. И вместо директора телестудии похоронили бухгалтера рыболовецкого колхоза.
⠀
Довлатов написал так, что одновременно и улыбаешься, и волосы дыбом встают от представления той реальности. В 70-х мои родители даже знакомы не были еще, но та эпоха и нравы мне представлялись очень ярко, как будто сама застала то время!