Сергей Довлатов. Избранное

Книга-откровение автора о своей семье, большой, разной. На страницах мелькают отношения матери и отца, характеры бабушек, дедушек, теток, дядей, братьев, жены и других родственников. Но главное, конечно же, не это.
Довлатов как будто воссоздает целую эпоху благодаря этим людям. Здесь и сталинские времена и репрессии, и работа в издательстве, в театре, и времена оттепели, и эмиграция.
И, конечно, довлатовский юмор, тонкий, хлёсткий, жизненный; умение подмечать малейшие детали и рисовать живые образы. При чтении складывается ощущение, что ты знаком со всеми этими людьми, промелькнувшими на страницах книги, что все они реальны и осязаемы. И только в послесловии узнаешь, что достоверность и вымысел автора - не одно и то же )))
Не могла пройти мимо нескольких цитат:

Небольшая повесть о писателе- неудачнике Борисе, который приезжает в  Михайловское в Пушкинские Горы на лето подработать экскурсоводом.

Довлатовский Заповедник был написан им ещё на родине в России или правильнее в СССР, до эмиграции.
Чувствуется депрессия автора на окружающую действительность, но он ещё цепляется последними крохами сознания за свою неудавшуюся творческую жизнь в своей стране и оправдывает свое слабоволие.
"Что тебя удерживает? Эрмитаж, Нева, березы?
— Березы меня совершенно не волнуют.
— Так что же?
— Язык. На чужом языке мы теряем восемьдесят процентов своей личности. Мы утрачиваем способность шутить, иронизировать. Одно это меня в ужас приводит."

И дальше через все произведение сквозит безысходность замкнутости, неспособность что-то изменить. Герой повести, как и вся страна, находится в клетке - заповеднике - зоне. Каждый читает, как ему понятнее.
Село Михайловское , вотчина Пушкина, в данном случае собирательный образ тогдашнего образа жизни всей страны.
Работа, дом, работа и больше ничего. Пустые магазины, рваные колготки, коммуналки, вечная нехватка средств. Как говорится, напиться и забыться. Что собственно и делает герой, когда его жена эмигрирует вместе с дочерью.

"Короче, зашел я в лесок около бани. Сел, прислонившись к березе. И выпил бутылку «Московской», не закусывая. Только курил одну сигарету за другой и жевал рябиновые ягоды…"

Автор с явной теплотой относится к людям его окружающим. И неважно, пьяница это или нет, простой официант или директор музея.

"Это был широкоплечий, статный человек. Даже рваная, грязная одежда не могла его по-настоящему изуродовать. Бурое лицо, худые мощные ключицы под распахнутой сорочкой, упругий, четкий шаг… Я невольно им любовался…"

Ещё один собирательный образ присутствует в Заповеднике, образ советской женщины. Это прямо сборище женщин, разного вида и рода,  кладезь разных характеров и типажей. И все они окружают Бориса и хотят от него любви.

"Давно я не был объектом такой интенсивной женской заботы. В дальнейшем она будет проявляться еще настойчивее. И даже перерастет в нажим."

На этом фоне его жена кажется объектом из иного мира, воздушной, интеллигентной, отрешенной от бытовых проблем.

"Она была молчаливой и спокойной. Молчаливой без напряжения и спокойной без угрозы. Это было молчаливое спокойствие океана, равнодушно внимающего крику чаек…"

Мне нравится у Довлатова лёгкость повествования, через юмор, смешные диалоги он ненавязчиво,  как бы играючи, показывает, что люди потеряли способность мыслить, и просто говорят стандартными заученными текстами.
"Ко мне подошел толстяк с блокнотом:
— Виноват, как звали сыновей Пушкина?
— Александр и Григорий.
— Старший был…
— Александр, — говорю.
— А по отчеству?
— Александрович, естественно.
— А младший?
— Что — младший?
— Как отчество младшего?"
Довлатова нельзя читать по диагонали, ничего не поймёте. У него все спрятано в деталях, в каждом слове и даже в бесконечных многоточиях.
Читателю нужно самому осмыслить написанное, пропустить через себя и свое понимание картины мира.

Повесть "Заповедник"  стала для меня первым знакомством с творчеством автора. Но по мере прочтения, я понимала, что знакома с ним уже давно. Цитаты из "Заповедника" я встречала на разных этапах своей жизни и они находили отклик в моем сердце.  Я грустила над ними, и плакала.
Для меня эта книга оказалась книгой о любви, разлуке, ужасном одиночестве.  Не о пьянстве, не о поиске своего места в жизни, и не о Пушкине. О любви, странной любви, сломанной, не большой и светлой. Другой. Такой, какую мы чаще всего в жизни и встречаем....

Давно как-то я пыталась с Довлатовым познакомиться, но видимо что-то где-то пошло не так. Даже сейчас и не вспомню какая это была книга, но помню там все пили и считали себя непризнанными гениями. Не дочитала и автора занесла для себя в черный список.
Но, правильно говорят, что для определенных книг, и, наверное, авторов, надо дорасти.
Вот, кажется, доросла до Довлатова.
Какой же у него лёгкий и удобочитаемый слог. Вроде бы без пафоса и длинных, красочных описаний, но все герои колоритные и запоминающиеся.
Даже захотелось эту книгу приобрести в бумаге, чтобы, когда будет паршиво на душе, прочитать один из рассказов и улыбнуться. Потому что юмор у автора отменный.

Книгу слушала в прочтении Хабенского.

Ох, как же Довлатов хорошо писал - он не только был мастером слова, но и обладал удивительным чувством юмора.

Замысел книги прост - сначала перед читателем предстает отрывок готовой статьи, напечатанной в газете, а потом Довлатов описывает подробнее как этот материал писался, разрабатывался.

Тонкая, ирония в повседневных ситуациях подмечается им безупречно. Журналист, писатель и просто хороший собеседник, Сергей Довлатов или безумно нравится или остается для читателя не понятым.

Вот такой он, Довлатов.

Умение передать дух эпохи может далеко не каждый. Это своего рода дар от природы, а он либо есть, либо его нет. Но если же присутствует, то им грех не пользоваться.
Читая эту книгу я невольно стала понимать, что мне нравится дух Советского союза. Мамины блокноты с ярко-красной обложкой и золотой надписью "Делегату (что-то там)...", старые тетради с желтыми страницами, давно распечатаные и использованные духи, которые до сих пор стоят, как ароматизатор, в шкафах и, конечно же, платья с бирочками, на которых уже не разобрать надписи. Цветные фильмы со старыми автобусами и толпами людей которые спешат на работу. Я не жила там, но это странное чувство принадлежности - присутствует.
"Компромисс" перенес меня опять туда, только я теперь побывала в редакциях, командировках и квартирах города Таллина и его окрестностях. Немного сарказма, юмора и настоящей советской жизни журналиста.

в повести Довлатов, что называется, из первых рук, пишет о своей жизни и работе в Таллине. иногда смешно, иногда печально, но всегда неизменно иронично, с отменным чувством юмора
вся книга разделена на 12 глав (компромиссов), каждую из которых предваряет газетная статья, а далее описывается как оно было на самом деле. Между первым и вторым - разница колоссальная! таким нехитрым способом писатель показывает, что а газеты попадает совсем не то, что было в реальности, а сама реальность сильно приукрашена и искажена

Книги Довлатова, с одной стороны, тяжеловато читать из-за алкогольных паров и тяжкого утреннего похмелья, с другой, если удается прорваться сквозь густой туман табачного дыма, то наслаждаешься совершенно великолепными и остро отточенными сатирическими повествованиями в духе Зощенко. Иногда это длинное сказание с удачными врезками, иногда - короткий и емкий рассказ с впечатляющей концовкой. И во всех них берется на перо то показушное, что было в той эпохе, та попытка самовосхваления, но обязательно идеологически правильных личностей. Взял интервью об интересной профессии, отлично! Как разнос, за что? А в биографию не заглянул, он же, такой-этакий, преступник народный, и сидел за это, а вы его в газетную статью! Или этот случай: покойников перепутали! Что делать, останавливаем церемонию? Да ты что, а прямая трансляция?
В некоторых случаях я читала это с долей грусти, а в некоторых умирала от хохота. Так что в целом книга понравилась, хотя и не все её части.

Мерзенькое эмигрантское нытье.
Текст так и сочится ненавистью - к семье, к писателям, которых печатали (а Довлатова, конечно, нет). К Советскому Союзу. Нет, меня там не было, я не могу утверждать (да и не хочу), что СССР это был прям раем, к которому обращены стопы несчастных и обездоленных, но вот такими ахами и охами не проведешь. Автор засовывает свой длинный нос куда не надо, подсчитывает, сколько у кого денег, кому и за что дали квартиру (и где), оглядывается, понимает, что всего этого у него нет, и... предъявляет огромный список счетов Советскому Союзу! С чего бы?..
"Наши"... какие они, к черту, наши! Упыри с перекошенными лицами - вот какими изобразил Довлатов самых близких, вроде бы, себе людей. Не забывая, разумеется, для острастки поругивать и себя, но как-то неубедительно.
Ну и напоследок. Всегда кривила лицо от Зощенко, но вот сейчас призадумалась. Если вот такое вот отправляет в его адрес ядовитые плевочки, может быть, стоит пересмотреть свое мнение? Подумаю об этом как-нибудь.