Первый человек в Риме

Прекрасная книга, увлекает с первых же страниц, несмотря на не маленький объем , без малого 1000 стр., читается быстро, и даже хочется еще, благо что есть продолжение, еще целых 6 книг, причем таких же объемных и надеюсь что у автора хватило сил и настроя чтобы закончить цикл на хорошей ноте, ну или не скатиться к последней книге.
История Древнего Рима, да и история в целом меня всегда в литературе привлекала.

Платон
Хотя к истории эта книга имеет лишь посредственное отношение, но некоторые даты, исторические события и личности вызывают интерес, так же было интересно разглядывать карты древнего мира, в частности Римской империи, территории которой распространялись на большую часть Европы и Средиземноморье, и государство которому принадлежало все побережье Средиземного моря.
Невероятно огромную работу провел автор, в этой книге описано всего ничего 10 лет истории Древнего Рима, но истории удивительной, период гражданской войны на юге страны, период начала угрозы нападения полчищ варваров. Но и помимо этого множество интриг, заговоров, убийств, и все это ради власти. Большое число персонажей по началу вводит в ступор, думаешь как за всеми уследить и никого не перепутать, но чем дальше тем больше вспоминаешь школу, уроки истории, и уже восхищаешься тем как автору удалось подробно, в то же время компактно и очень красочно описать таких выдающихся личностей как Гай Марий, Сулла, Помпей, Цицирон, ну и куда же без Цезаря, и всего рода Юлиев.
Помимо выдающихся личностей в книге много быта, традиций, что придает шарм всей книге, полностью погружаешься в то время, чем и хороши объемные произведения, успеваешь вжиться, успеваешь привязаться к героям, хоть и сложно это отнести к исторических книгам, потому как в большинстве случаев знаешь чем закончиться судьба того или иного героя, будь то правитель или герой.
Восхищаюсь огромным трудом автора.

Сказать, что книга понравилась-не сказать ничего. Мне очень нравятся книги, в которых красочно повествуется о каких-то исторических периодах. Эта относится к таким. Когда сложно запомнить какие-то реалии, проще, если они связаны с какими-то яркими персонажами. Именно таким предстает перед нами Гай Марий. Много сражавшийся на окраинах Римской империи и не умеющий делать политические реверансы. Прямой, несгибаемый. Ему проще придумать стратегию боя, чем поведения в Сенате. И тем не менее, ему, безродному, удалось завоевать римский народ. Поверив ему, когда он сражался с Югуртой, поверив, когда он победил германцев, народ решил, что и в качестве консула он сможет его защитить от любых неприятностей. К чему это привело мы видим в конце книги. Он безжалостно сталкивает неугодных ему трибунов.
Как не странно с ним на протяжении всей книги близок свояк, муж сестры его жены (запутанно?). А в книге так не скажешь. Все ясно, понятно, ярко. Итак, Сулла с ним и в битве, и за обеденным столом. Но со временем мы понимаем насколько они далеки в политике и в жизни. Правда, Сулла, привыкший к общению с актерами, любит попозерствовать. Ну может этим он и привлекает. Не всем же быть строгими по жизни. Но именно Сулла может дать вовремя совет и спасти от бед.
Интересен образ Аврелии. Молодая девушка, умная, амбициозная. Она понимает, что может понравится ее мужу, а что нет. Поэтому она рассказывает ему не все о своей инсуле. А вот управляла она ею сильной рукой. Да так, что присмирели и члены шайки, проявив к ней уважение. Смогла навести не только санитарию, но и не позволяла вольностей своим жильцам. Недаром она-мать Юлия Цезаря.
В цикле 7 книг. Надеюсь, что следующие будут не менее яркими.

Серия Маккалоу об истории Рима – да я на нее с детства смотрела, еще когда она выходила в красивых серых изданиях. Меня немного пугал объем первого тома и множество персонажей с составными именами. Но нет, книга затянула с первых страниц. Колин Маккалоу – прекрасный рассказчик. Тут вам и повседневная жизнь людей, и выступления в Сенате, и аспекты римского права, и военные действия. Безусловный плюс ее прозы – персонажи. Они очень здорово прописаны, как живые. Главное перестать в них путаться). Очень понравились женские персонажи.

Есть известный сериал «Карточный домик». Так вот эта книжная серия – вполне себе «Карточный домик» времен Древнего Рима, жизнь правящей элиты Рима – Сената. Много параллелей с современностью: политические козни, союзы, поражения, подкупы, перевод стрелок, злословие, лесть, свои интересы на первом месте и т.д. Стремление попасть наверх, стремление к власти, уважению, богатству. Бесконечный путь наверх. Грубо говоря, цель – стать Первым Человеком в Риме. А это уже не только связи, хорошая кровь, деньги и репутация. Здесь необходима и хитрость, дипломатичность, крепкая хватка и немало удачи. Все в одном флаконе. Мало кому удается совместить в себе все.

Так на что ты готов пойти? Насколько ты подходишь? Какой путь для себя выберешь? Чего ты достоин в глазах других и чего хочешь для себя сам? И как повлияет на тебя этот самый путь наверх? Все эти вопросы периодически всплывают, когда наблюдаешь за судьбой двух ярких персонажей: Гая Мария и Луция Корнелия Суллы. Их объединяет стремление к власти и способность мыслить нестандартно, но они во многом противоположны друг другу.

Гай Марий не отличается хорошим происхождением, многие смотрят на него свысока. А он себе цену знает. Он талантливый полководец и стратег, у него есть моральные принципы. Многое в политической жизни ему чуждо, он не умеет хитрить и плести интриги. Власть для него скорее средство для решения существующих в Риме проблем.

Луций Корнелий Сулла наоборот происходит из древнего рода, однако очень беден, привык вращаться в низах, импульсивен и весьма порочен. Ради достижения своих целей может пойти на что угодно. Многие пикантные моменты книги приходятся именно на него. Для него изменить жизнь, пробиться наверх – способ выжить, доказать, что он способен занять причитающееся ему по рождению место и обеспечивать себя сам.

Мне кажется, Маккалоу удалось выигрышно показать две противоположные тенденции – желание оставаться на месте и стремление к переменам. Например, немалую роль в Риме играет происхождение. И в то же время периодически вверх выбиваются люди, которые «сделали себя сами». Да и сам Рим – вечный двигатель, который перелопатит любого и никогда не остановится. Движение – это все. Книга шикарна и заслуживает твердой пятерки.

Открыв для себя творчество Колин Маккалоу, я поразилась, насколько оно похоже на произведения моего любимого писателя - Дрюона Мориса. Если бы я не знала, что это Колин, я могла бы подумать, что этот текст вышел из под пера Дрюона. И все же, к сожалению, по качеству немного не дотягивает до уровня моего любимца. Еще бы совсем чучуть и была бы моя новая любимая писательница... эх...
Плюсы и минусы:

1. Атмосферный мир. Получилось! У автора получилось показать жизнь во времена Древнего Рима, в разных плоскостях, с разных точек зрения, под разными углами. Все органично и правдоподобно. Что ж, тут вполне реально обогатиться познаниями о Древнем Риме.
2. Проработанные персонажи. О, да, они все интересные и разные, правдоподобные и живые. Их жизни показаны подробно, даже присутствует некоторый сдвиг характера, не у всех, но все же. Персонажи - это определенно, самая сильная сторона данной книги.
3. Нет пошлости. Этим я была очень приятно удивлена как человек, привыкший, что все, что касается Древнего Рима в искусстве часто грешит всяческими излишествами в сфере чуйственных удовольствий (в первую очередь я имею ввиду фильмы). Недавно пыталась смотреть сериал "Спартакус" - пришлось бросить эту затею, ибо никакая любовь к Древнему Риму не может превозмочь непрерывный разврат в перемежку с мочиловом и кишками по березам. Хорошо, что в книгах такого нет. Книги однозначно лучше фильмов.)

1. Затянуто. Моя читалка показала 2 тыщи страниц с хвостиком и мое личное субъективное мнение состоит в том, что можно было бы ужать - и сюжет стал бы динамичнее, и читателю не приелось бы одно и то же.
2. Слишком много действующих лиц. Может, это и моя проблема, но почему в исторических романах постоянно столько народу? К тому же еще и с похожими именами.) Хорошо хоть главных героев не так уж много, но вот от второстепенных порой рябит в глазах.)

Забавные моменты
Сюжет не буду пересказывать, боюсь, получится слишком многобуков, хочу только поделиться некоторыми впечатлениями от моментов, которые, почему-то запомнились больше всего:
1. Гомосексуализм. Я всегда думала, что в Древнем Риме гомосексуализм не считался грехом, а наоборот, даже поощрялся. Но оказалось, что таким образом дело обстояло только в Древней Греции, а Рим был напротив, намного более сдержанным в данном плане.
2. Белые тоги. Оказывается, белые тоги специально натирали мелом чтобы они были такими белыми, что аж сверкали.
3. Гигантские улитки. Неподалеку от Альп некий легионер находит гигантских улиток - по 8 дюймов в длину (20 см). Погуглив, я выяснила, что такие молюски и правда существуют - улитки Ахатина, и водятся они в Африке. Оказывается, их когда-то употребляли в пищу и считали деликатесом.
4. Имена. Некоторые имена весьма занимательны. Например, Марсий - это древне-римское имя происходит от слова Марс и значит "посвященный Марсу". Улисс - это Одиссей по-латински, невероятно, но факт. А вот имя Люций Блохастик мне понравилось больше всего.))

Оценки
Мир (описан хорошо): 4
Идея (нот детектед): 1
Сюжет (разноплоскостной): 3
Персонажи (проработанные): 5
Удовольствие от чтения (наблюдалось): 4

Заключение
В некоторых местах я искренне ликовала: "ах, неужели новый Дрюон Морис?", в некоторых местах - не хватало динамики, рябило в глазах от обилия персонажей и вообще приедалось. Но творчество данной писательницы, однозначно, стоит внимания. Все, кто любит Древний Рим и Дрюона Мориса - полюбят и ее. Если к тому же, вас не пугают большие объемы и неторопливый сюжет - это точно ваш автор.

Крайне интересный исторический роман про времена консульств Гая Мария. Давненько я с такой неохотой не отлипал от книги) Мне как неспециалисту сложновато судить о степени ее исторической достоверности, но солидный такой словарь терминов на несколько десятков страниц и несколько весьма подробных карт демонстрируют, что к исторической стороне вопроса автор подошла с немалым усердием.
Ну и вообще, вся жизнь Рима показана с впечатляющим размахом - от чисто бытовых сцен до масштабных войн и политических интриг. К недостаткам можно отнести разве только то, что герои книги - исключительно высшие круги аристократии. Были бы в книге еще сцены жизни ремесленников/земледельцев/рабов/..., так вообще цены бы ей не было.

В начале прошлого месяца мы дружно угорали над оригинальностью имен английских королей, где Елизавета, дочь Елизаветы, мать Елизаветы и бабушка Елизаветы являлась женой и матерью Генриха. Но римляне уделали англичан и просто называли всех детей одним именем, не делая даже половых различий: Марк Аврелий брат Луция Аврелия, дядя Аврелии и Луция Аврелия, отец Луция Аврелия.
Люблю читать книги, для которых спойлером является википедия. Гай Марий - невероятно интересная личность и читать о нем даже вне этой книги было очень интересно. Как и узнать предысторию того самого Гая Юлия Цезаря, брата Юлии старшей и Юлии младшей, сына Гая Юлия.
Если не принимать близко к сердцу того факта, что часто имена второстепенных персонажей путались, то это самое увлекательное, интересное и скоростное чтение исторического романа размером 1000+стр в моей жизни. Да, многие вещи - фантазия автора, но как же было здорово разглядывать карты и планы домов. Как увлекательно рассматривать персонажей, которые и спустя две тысячи лет выглядят такими натуральными.
Толпа все также безразлична к политике пока есть хлеб и зрелища. Пропаганда - лучший способ стать любимчиком. Не так важно что сделал человек на самом деле - первым рассказал о том, что именно он взял Харьков и город наш - получи медальку.
Политика - самое грязное и мерзкое занятие, какое только придумали люди. Даже если все это оправдывается идеей о величии Рима, а не постройкой дворца в Геленджике. Покупай людей, у которых нет принципов, но есть амбиции. Воруй-убивай.

Это точно лучше Поющих в терновнике.
Масштабность поражает. Автору нужно было и сюжет двигать, и исторические события описать, и про обычаи Рима рассказать, и любовь с политикой ввести.
Колин Маккалоу выжила из источников, что смогла. Что-то придумала, что-то приукрасила. И если вам говорят что кто-то кому-то верен, знайте он предаст. К сожалению, иногда чувствовалось, что человека ведут к определенной точке. Самое для меня негативное это предсказательница Марфа. Я в принципе не люблю предсказания в исторических книгах. При этом, я верю что такая Марфа могла быть. Но вот если подумать, будет ли она говорить, что Гай Марий станет консулом семь раз? Вот просто как она это увидела? Не логичнее было бы сказать: я видела семь кресел, а перед ними копья и шлемы. А ты уж сам думай, что это значит. Может ты переживешь семь консулов, может будешь воевать с семью консулами. Вариантов уйма.
А эти предсказания нужны чтобы задать мотивацию героев. Что легче выполнять предсказание или прописывать более сложный мир противоречий и желаний? Ответ понятен.
И не думаю, что всех порадуют энциклопедические диалоги. Мы же всегда друг другу объясняем очевидные вещи! Понятно, что это для читателя который, например, не знает о роли отца в семье или об инсулах. Но автор сама сделала словарь в конце книги! Зачем это повторять?
О повторах. Одну и ту же вещь нам часто будут повторять по три раза. Один раз описание со слов автора, второй раз мысли или монолог какого-нибудь политика, в третий раз выступление. Было бы интересно, если бы они отличались, в редких случаях это бывает. Но в основном это одно и тоже.
Нас уже готовят к будущему Суллы. Намекнули на Цезаря. Показали что республика начала ломаться задолго до него. Читать буду, но не скоро...

Книга мне понравилась, автору удалось совместить историческую достоверность (по крайней мере я на это рассчитываю) и увлекательный сюжет, наделив реальных героев живыми человеческими чертами характера.
Не всегда я была согласна с автором в описании  некоторых персонажей. Предполагаю, что они выдуманы автором (по крайней мере, их черты личности). Например, если говорить о Юлилле. Я не хочу вдаваться в спойлеры, поэтому опишу не ту женщину, которой она стала, а ту, которой ее вижу я. Может, слишком штампованно? Но, мне кажется, более органично. Перед нами автор представляет избалованную девушку, которая всегда получает то, что она хочет. Поэтому я считаю, что и после замужества она не изменится. К детям, пожалуй, будет равнодушна. Зато будет увлечена новыми нарядами, украшением дома, праздненствами. В доме часто будут гости, и в отсутствие мужа тоже (если это допустимо). Отношения с мужем, сначала сказочные, начнут портится, соответственно, именно она начнет устраивать ему скандалы, если будет чем-то недовольна. Но очень долго любить мужа она не сможет, ее внимание переключится на другую персону. Вот примерно такой я вижу ее, а не тот вариант, что предлагает нам автор.
Но это, конечно, второстепенный персонаж, лишь оттеняющий Суллу и Гая Мария. Их описанию автор уделила куда больше времени. Но это были не просто герои и приключения. Нам показали 10 лет из жизни Рима. Рима, в котором не было царя, но который повелевал другими народами. Первая, весьма своеобразная форма демократии. Сенат для именитых граждан во главе с консулом и плебейское собрание во главе с народным трибуном. Должности выборные и меняющиеся каждый год. Продемонстрированы и недостатки этой формы правления. Гибель целой армии из-за военачальников, споривших о власти и родовитости. Важная роль личности в опасное для государство время. Нашествие огромных орд варваров-германцев. Искусство управления толпой с помощью вдохновенных речей. Интриги, козни, хитрые ловушки, жадность и коварство на вершинах власти. Многое вошло в эту немаленькую книгу. И все это было интересно читать.

Книга относится к серии «Владыки Рима». И я пишу о всей серии сразу (7 книг), а не об отдельно взятой книге.
Это потрясающее глобальное произведение великой писательницы Колин Маккалоу. Видно, что она полностью вложила душу в эту серию. Чувствуется как она живет этим миром и как он ей близок. Кстати, все книги этой серии основаны на исторических событиях и жанр книг - исторический роман. Маккалоу писала его базируясь на своей диссертации по древнему Риму, перерыв все архивные материалы.
Серия окунает нас в историю древнего Рима в момент становления и расцвета великой Римской империи. Мы знакомимся с неординарными личностями - Гай Марий, Сулла, Помпеем, Цицироном, Антонием, Октавианом и, конечно, гением Цезарем. Мы начинаем понимать, что влияло на поступки данных людей, как формировались их характеры, кто стоял за их действиями, почему они принимали те или иные решения.

p.s. C удивлением узнал, что "великий" гладиатор и "борец за свободу" Спартак - обычный бандит и грабитель. В очередной раз убедился, что даже из самого низкого и подлого человека, благодаря правильной подаче информации массе, можно сделать великого и благородного борца за свободу. Ничего не напоминает из нашего времени?

p.p.s. Прочитал все семь книг серии менее чем за месяц. Не мог оторваться ни на минуту.

Это самая объемная художественная книга, которую я прочла в последние годы. И у меня были опасения, что не прочту: или я выдохнусь, или автор. Но, я прочла каждое слово в этой книге. И прочла быстро, не отрываясь. Потому, что книга захватила меня и не отпускала.

Автор выбрал интересный период в истории Древнего Рима – 110-101 годы до н.э. Это времена поздней Республики. Между демократией и диктатурой. С одной стороны, очень насыщенное событиями время. С другой, время перемен, после чего Рим стал таким, каким мы его воспринимаем: кровавые диктаторы, обширные колонии, бои гладиаторов, распущенность нравов. С третьей стороны, политическое устройство, наиболее близкое нам.
Сенат – высший исполнительный орган (из аристократов и богатых «новых» людей), народные трибуны – законодательный орган (плебс) и над всеми консул – выбираемая фигура на один год. Но, в те времена консул часто перевыбирался на несколько лет подряд. Тут много ассоциаций с современными государствами, прежде всего, США. Схожи не только устройство государственной власти, но и представление о своей «миссии» в мире и внутренняя основа – это «юридическое государство», здесь все решает суд. Постепенно аристократия Рима уступает власть законникам и нуворишам.

Честно говоря, я не люблю древних римлян, мне ближе греки. Но, читая о распущенности нравов, о жестокости в завоевательных войнах, о жуткой коррупции власти, почему-то я ловила себя на мысли «а хорошо бы пожить патрицианкой в те времена!». Вот такой парадокс. Люди не нравятся, а времена захватывающие. Думаю, это заслуга автора. Она какой-то фокус применила. Она так интересно рассказывает о жизни Древнего Рима, что хочется погрузиться в эти особые ощущения.

Да, политика грязная вещь, и в те далекие времена тоже, но очень увлекательное занятие. Что может быть лучше власти? Поражает, конечно, ненасытная жажда денег этих политиков, вызывает презрение. Как и в наше время. Но те, кто страдают неутолимой жаждой власти, завораживают. Как безгранично может быть честолюбие человека, как оно питается энергией народа. За счет каких качеств человек достигает вершин власти? Здесь есть много вопросов, очень интересное исследование.

Книга о начале нового Древнего Рима, о пред истории Гая Юлия Цезаря (ибо главные герои –его близкие родственники), об истоках западной цивилизации.
Вывод, который я сделала из знакомства с историей Рима, в чем секрет их величия: в переменах. Они быстро учились и быстро менялись. Потому и этот период перемен особенно интересен.

Читается легко, не оторваться. Хотя мой вкус, как правило, отличается от мнения большинства, рискну рекомендовать эту книгу всем любителям исторического жанра.

P.S. Отдельно я бы хотела добавить несколько слов об авторе. Колин Маккалоу известна прежде всего «Поющими в терновнике». Но, на этом ее талант не заканчивается. Я прочла еще две ее книги в разном жанре: детектив и роман на религиозную тему. А теперь еще и роман исторический. Все ее книги меня впечатлили. У нее не просто очень хороший стиль письма. Ее стиль меняется в каждой книге, сообразно жанру, и везде он превосходен. Она мастерски описывает нравы и быт места действия: то Австралия, то Англия, то США, то Древний Рим. Она отлично владеет психологией своих персонажей. Можно по-разному относится к ее творчеству, это дело вкуса. Но, она достойна уважения. Они пишет очень хорошо, в разных жанрах, и тогда, когда ей есть что сказать. Колин Маккалоу – один из моих самых любимых авторов.