Первый человек в Риме

Колин Маккалоу (1937 -2015) — австралийская писательница, прославившаяся романом «Поющие в терновнике», выпущенный в далёком 1977 году. А цикл "Владыки Рима" выходил с 1990 по 2007 год, и включил в себя 7 больших исторических романов. По словам Маккалоу в послесловии книги, была проведена гигантская исследовательская работа. Первый роман цикла описывает события 110-100 годов до нашей эры. Много действующих лиц, но можно выделить 2х главных - полководец и консул Гай Марий, и патриций Луций Корнелий Сулла. В конце книги есть великолепный Глоссарий-словарь, объясняющий множество различных терминов, дающий сведения об устройстве общества, политической системы, и исторические справки по событиям и лицам. Можно заглядывать во время прочтения, а можно прочесть и в первую очередь. Есть даже карты и схемы. Первые 60 страниц вызывали странные ощущения, нас решили познакомить сразу с большим количеством действующих лиц, непривычные Римские имена вызывали путаницу. Но дальше сюжет развивается, и до самого конца читалось с большим интересом. Больше всего внимания уделяется политике. Но не только ей. Знакомимся с обычаями, традициями. Есть много военных действий, которые могут резко смениться описанием простого быта. И как же обойтись без любви)) Роман даёт достаточно пищи для ума. О политике, о стремлении людей к власти, о взаимоотношениях людей, о предрассудках. Рекомендую всем любителям истории.

Простите меня, уважаемая Колин Маккалоу, но мне не понравилось :( Я знаю, что вы проделали очень большой труд и очень старались, но увы, сердцу не прикажешь и насильно мил не будешь, даже не смотря на такой огромный успех в читательских (и лайвлибовских) массах. В чем же дело? Не знаю. Мне было откровенно скучно и в сюжете и в характере героев, и в языке повествования. Я ожидала эпичности, глубины характеров, раскрытие тайны - почему же Рим был настолько велик, а получила то ли Санта-Барбару то ли реалити-шоу. Интриги и скандалы. Порой показушные, порой тайные. Почему Рим великий? потому что, потому. Углубляться в этот вопрос не стоит, ведь по постоянным мысленным возгласов "О, Рим, как же ты велик!" все и так вроде бы ясно. Чем так знаменита Римская армия? Дисциплина и организованность - это я в общем-то знала и до чтения этой книги, и большего после чтения я о римской армии не узнала. Римляне были людьми с вполне человечными пороками и недостатками, это делало их не такими картонными, но живыми они для меня не стали - так и остались мраморными бюстами с именами. Положительных качеств, судя по книге, хватило только на женщин и на 2-3 мужиков во всем Риме - и то, эти положительные качества тонут в море личных амбиций.
Почему Гай Марий избирался 7 раз в консулы? - потому что ему так гадалка предсказала, и он радостный понесся исполнять пророчество. Интересно, а если бы не предсказала?.. мог бы все 15 раз стать консулом, наверное, или не одного.
Конечно, с учетом того что происходили все эти события ещё до нашей эры, восстановить с точностью события и характеры не возможно, но... Раз уж взялся за гуж, будь добр :)

Это было великолепно. Послевкусие превосходное. Такой чудесной художки по Древнему Риму я давно не встречал. Более подойдет для любителей политической интриги и для тех, кто хочет разобраться в хитросплетениях римских ветвей власти. Но присутствует и неплохая боевка, хотя она и не является основой этого произведения. Также имеется и несколько любовных линий, чтобы завлечь прекрасную половину читателей.

Все прописано вкусно, с обилием деталей, для настоящих гурманов римской жизни эпохи республики!

И дело не только в объеме. Хотя он, действительно, далеко не маленький.
Автор проделал огромную работу по воссозданию истории. И при этом сумел не просто изложить факты, а придать им художественное обрамление, сделать исторических персонажей живыми, чувствующими, реальными.
Кроме того на меня произвела очень сильное впечатления ярко описанная подноготная политической - и финансовой - жизни Рима.
От построения органов управления, где сквозь яркую идею о честности и служении отчизне тут и там просвечивает уже заложенная в основу системы коррупция. Прямо вот невооруженным глазом видно - автор очень старался - как в угоду собственному тщеславию губятся, без всякого преувеличения легионы молодых мужчин, как из казны крадется золото, да не мелочевка вроде монеты, а целые повозки драгоценного металла.
И, как на фоне всего этого беспредела новые люди вводят новые способы управления - и управы - на старое.
Роман читается захватывающе и остается в памяти.
Рекомендую.

В историческом романе я надеюсь увидеть историю с человеческим лицом, а не одно лишь сухое перечисление фактов. К моему сожалению, "Первый человек в Риме" чуть больше тяготел ко второму. Роман повествует о шести из семи консульств Гая Мария, противостоянии Рима и германских племён.

Я оказалась несколько неподготовленной к чтению, ведь об истории Рима у меня есть лишь смутное представление. Похожие, а то и одинаковые имена порой мешали в полной мере понять политические баталии. Хотя их пересказ Публием Рутилием Руфом доставил мне немало удовольствия.

Пожалуй, больше всего расстраивает то, что я так и не смогла проникнуться личностью Гая Мария. Поначалу он вызывал у меня восхищение, однако я довольно быстро поняла, что и он с гнильцой. Помешательство на собственном величии мало кого красит. Немалую роль в этом сыграла предсказательница Марфа. Её пророчество придало Марию такой заряд самоуверенности, что никакие препятствия не могли его пронять. И как сочувствовать такому герою?

Наиболее любопытными мне показались эпизоды связанные с обычной жизнью, а не историческими событиями. Такие как описания Субуры, история юности Суллы и обретения им богатства, инсула Аврелии.

В целом читать было интересно, хотя скитания германских племён с одного конца Европы в другой были довольно скучны, а о гении Мария нам в основном говорили, а не показывали делом. Зато случаи вроде любителя улиток, который помог взять неприступную крепость, весьма оживляли происходящее.

Отлично написанный роман, масштабный, поражающий проведенной работой. Но мне стало скучно на середине, дальше пролистала. Быть может, потому что невольно ожидала увидеть дружбу сродни отношениям Тита Пулло и Люция Варрена из сериала "Рим", но увы. Один из главных героев вообще оказался малоприятным типом, про него приходилось читать, эмоционально отстраняясь. Вдобавок, автор гонит время вперед, месяцы, а то и годы пролетают между абзацами, и в конце концов лично для меня роман стал напоминать живописно написанный учебник по истории. Герои и интрига (итог которой нам проспойлерили в аннотации) увлекли не так сильно, чтобы продолжать читать, продолжать переживать. Жаль, роман, как я вижу, популярный и многим пришелся по вкусу.

Для меня писатели всегда были уникальными созданиями. Какой колоссальный труд им приходится выполнять. Ведь, задумайтесь, чего стоит описать событие, будучи его современником. Тяжело. А если описать событие, которое произошло до Р.Х.? И пусть, что устройство Рима, периоду поздней республики было ближе всего к современным политическим системам. Но ведь быт, мировоззрение и прочие детали разительно отличались.
Чтобы хоть немного достоверно отразить прошлое, надо попытаться понять, как люди воспринимали мир тогда. По- моему, Колин Маккалоу это удалось. Мало того, что она хорошо проработала характеры каждого персонажа - она смогла так причудно сплести их судьбы в целостное полотно. Мне удалось понять их мотивы, и почувствовать тщеславие, съедающие их изнутри. Да, именно тщеславие, которое и толкнуло Гая Мария, Суллу на политическую тропу. Сколь велико оно должно быть, чтобы человек считал себя вправе распоряжаться чужими жизнями?
Колин Маккалоу показывает деградацию человека, который обретает власть. Это прослеживается в судьбе Гая Мария, который вначале постает человеком честным, совестливым, очень любившим свое дело. Он – новый человек, был антагонистом сенату. Он поступал разумно и взвешено, дороживши жизнью каждого легионера. Как ярко дает понять его нравственную сторону, момент, когда Гай Марий дал взятку Филиппу и после рукопожатия с ним вымыл руки. Сколь противно было ему находится среди этих продажных существ, но подстрекаемый тщеславием он находился. Даже, постепенно, он привыкает действовать, как и остальные сенаторы, и в конце мы видим, как Гай Марий выступает за них, против Сатурнина.
В целом события красочно описаны и не примитивно. Можно даже предположить, что так могло быть на самом деле. Поэтому рекомендую к прочтению.