Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Первый человек в Риме

Колин Маккалоу

  • Аватар пользователя
    Аноним22 октября 2017 г.

    Почти Дрюон Морис... почти...

    Открыв для себя творчество Колин Маккалоу, я поразилась, насколько оно похоже на произведения моего любимого писателя - Дрюона Мориса. Если бы я не знала, что это Колин, я могла бы подумать, что этот текст вышел из под пера Дрюона. И все же, к сожалению, по качеству немного не дотягивает до уровня моего любимца. Еще бы совсем чучуть и была бы моя новая любимая писательница... эх...
    Плюсы и минусы:

    1. Атмосферный мир. Получилось! У автора получилось показать жизнь во времена Древнего Рима, в разных плоскостях, с разных точек зрения, под разными углами. Все органично и правдоподобно. Что ж, тут вполне реально обогатиться познаниями о Древнем Риме.
    2. Проработанные персонажи. О, да, они все интересные и разные, правдоподобные и живые. Их жизни показаны подробно, даже присутствует некоторый сдвиг характера, не у всех, но все же. Персонажи - это определенно, самая сильная сторона данной книги.
    3. Нет пошлости. Этим я была очень приятно удивлена как человек, привыкший, что все, что касается Древнего Рима в искусстве часто грешит всяческими излишествами в сфере чуйственных удовольствий (в первую очередь я имею ввиду фильмы). Недавно пыталась смотреть сериал "Спартакус" - пришлось бросить эту затею, ибо никакая любовь к Древнему Риму не может превозмочь непрерывный разврат в перемежку с мочиловом и кишками по березам. Хорошо, что в книгах такого нет. Книги однозначно лучше фильмов.)

    1. Затянуто. Моя читалка показала 2 тыщи страниц с хвостиком и мое личное субъективное мнение состоит в том, что можно было бы ужать - и сюжет стал бы динамичнее, и читателю не приелось бы одно и то же.
    2. Слишком много действующих лиц. Может, это и моя проблема, но почему в исторических романах постоянно столько народу? К тому же еще и с похожими именами.) Хорошо хоть главных героев не так уж много, но вот от второстепенных порой рябит в глазах.)

    Забавные моменты
    Сюжет не буду пересказывать, боюсь, получится слишком многобуков, хочу только поделиться некоторыми впечатлениями от моментов, которые, почему-то запомнились больше всего:
    1. Гомосексуализм. Я всегда думала, что в Древнем Риме гомосексуализм не считался грехом, а наоборот, даже поощрялся. Но оказалось, что таким образом дело обстояло только в Древней Греции, а Рим был напротив, намного более сдержанным в данном плане.
    2. Белые тоги. Оказывается, белые тоги специально натирали мелом чтобы они были такими белыми, что аж сверкали.
    3. Гигантские улитки. Неподалеку от Альп некий легионер находит гигантских улиток - по 8 дюймов в длину (20 см). Погуглив, я выяснила, что такие молюски и правда существуют - улитки Ахатина, и водятся они в Африке. Оказывается, их когда-то употребляли в пищу и считали деликатесом.
    4. Имена. Некоторые имена весьма занимательны. Например, Марсий - это древне-римское имя происходит от слова Марс и значит "посвященный Марсу". Улисс - это Одиссей по-латински, невероятно, но факт. А вот имя Люций Блохастик мне понравилось больше всего.))

    Оценки
    Мир (описан хорошо): 4
    Идея (нот детектед): 1
    Сюжет (разноплоскостной): 3
    Персонажи (проработанные): 5
    Удовольствие от чтения (наблюдалось): 4

    Заключение
    В некоторых местах я искренне ликовала: "ах, неужели новый Дрюон Морис?", в некоторых местах - не хватало динамики, рябило в глазах от обилия персонажей и вообще приедалось. Но творчество данной писательницы, однозначно, стоит внимания. Все, кто любит Древний Рим и Дрюона Мориса - полюбят и ее. Если к тому же, вас не пугают большие объемы и неторопливый сюжет - это точно ваш автор.

    19
    2,9K