
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 июня 2021 г.Захватывающе об истории...
Читать далееВсе естественно знают о Колин Маккалоу - Поющие в терновнике , но мало кто знает (и я в том числе до этого произведения), что автор Колин Маккалоу, создала великолепнейший цикл произведений о Древнем Риме.
"Поющие в терновнике" я читала лет в 14, конечно, это произведение в таком возрасте произвело неизгладимое впечатление, до сих пор трепет в душе. Но почему у нас не трубят, что у автора есть ещё и другие и изумительные литературные труды, к тому же исторически значимые? Так интересно, так живо, так инригующе о истории? Это правда? Да. Всего 7 томов, рассказывающих о периоде правления Цезарем, в первой книге рассказывается исторический отрезок Древнего Рима по появления Цезаря.
Мне очень понравилось, ещё дочитав до половины я скупила почти все остальные книги цикла. Конечно произведение читается не быстро, но при этом изложение увлекательное, ты окунаешься в эпоху, и каждый раз восторгаешься, насколько люди были тогда умны, мудры, хотя и не лишены амбициозности и хитрости. По большому счёту ничего не изменилось с тех времен, но в то же время поменялось многое.
Заметила для себя коррупция и жажда власти - были почти всегда и, наверное, будут всегда.
Если хочешь читать Гомера, делай это там, где люди поймут, что это Гомер.Потрясающее чтиво- и увлекательное и значимое и познавательное. Так какя уже выросла из "Поющих в терновнике", "Первый человек в Риме"-стало для меня ценнее, важнее, чем первое. И конечно, надеюсь, что я одолею весь цикл потихоньку.
972,2K
Аноним26 февраля 2014 г.Читать далееСказать, что я люблю Рим – значит, ничего не сказать. Мое отношение к нему располагается на тонкой грани между восхищением, обожанием, белой завистью и исследовательским интересом. Серия «Владыки Рима», к которой относится «Первый человек в Риме», заинтересует самого взыскательного читателя. Объемы книги позволяют автору параллельно разворачивать несколько жизненных линий, которые порой пересекаются, а иногда и пресекаются, но в совокупности образуют всеобъемлющее полотно повествования.
Здесь вы не найдете плоских однобоких персонажей, жизнь каждого из них развивается сразу в нескольких направлениях: карьера, личная жизнь, семья, военная служба.Хотя надо отметить, что личная жизнь занимает минимум сюжетного времени, и гораздо больше внимания автор уделяет политической и социальной жизни. (Для меня это огромный плюс)
Бесконечно интригующее противостояние Сената и Народного собрания, политические козни, и альянсы, великие поражения и еще более великие победы, истинно патрицианский снобизм против здравомыслия «новых людей», роль женщины в семье и обществе – и все это на фоне огромного античного муравейника – Рима, который отвергает власть царей и существует по своим особым уникальным законам.
Рим. Грандиозная империя. Государственная система, где чиновники из своего кармана выкладывают деньги на строительство и ремонт (дорог, храмов, зданий). Город, где слово многих перевешивает власть немногих. Грозная военная машина, скованная железной дисциплиной и любовью к талантливым полководцам. Петь дифирамбы Риму в изображении Маккалоу можно бесконечно.
Автор предлагает нам историю великого человека, который предшествовал широко известному Гаю Юлию Цезарю. Гай Марий – новый человек из Арпина. Происхождение и его радикальные идеи – значительно усложняют Марию продвижение вверх по карьерной лестнице в консервативном патрицианском городе. Но его военный гений на римском небосклоне сияет ярче тысячи солнц. И всего одной улыбки Фортуны достаточно, чтобы вознести его на недосягаемую высоту. А имя этой улыбке Фортуны – Юлия из рода Цезарей.
Параллельно на глазах читателя разворачивается история бедного патриция Луция Корнелия Суллы, погрязшего в низкопробных удовольствиях и лицедействе. Он молод, несчастен и дерзок. Мечта Суллы – занять место, принадлежащее ему по праву – в Сенате и общественной жизни Рима. И ради этого он готов на многое, если не на все. Особенно после знака Судьбы в виде венка, подаренного ему Юлиллой – младшей дочерью из рода Цезарей.
Первый человек в Риме – та книга, что не отпускает, пока не прочтешь ее до самой последней страницы, а после нее сразу же хочется начать читать продолжение. Описания военных компаний нисколько не занудны, на баталиях Гюго и Толстого я сладко храпела, а на военных кампаниях Маккалоу - жадно листала страницы. Скорее всего ответ кроется в женском подходе Маккалоу – написать, то что было бы прочитать ей самой. Таким образом, передвижения войск не только перемежаются остроумными письмами персонажей друг другу, но и не менее острыми и цепляющими диалогами на фоне боевого поля или в платке командующего.
Одна из лучших книг в жанре исторического романа, на мой придирчивый взгляд. Отчетливо видна огромная авторская работа. И даже, если в историческом плане в книгу внесено немало отсебятины – история выглядит органичной и естественной. Я вам даже больше скажу, мне бы очень хотелось, чтобы все было именно так, как описала Маккалоу)))
ИТОГО: Потрясающий исторический роман. Увлекательный, интригующий, остро социальный (в вопросах равенства людей). Будет интересен любому читателю, независимо от пола и возраста (от 16 лет и выше). Обилие исторических терминов компенсируется подробным словарем в конце книги. Также по мере чтения можно найти карты и планы, помогающие визуально сориентироваться в происходящем.
Рекомендую всем! Хотя бы попробовать)P. S. А еще они всю дорогу ругаются на латыни) XD
P. S. S.На очереди - Египет)))601,8K
Аноним13 ноября 2013 г.Амбиции без таланта - самая опасная вещь в мире.Читать далее
Колин Маккалоу, которую все знают по "Поющим в терновнике" взялась за огромную и сложную задачу: показать нам Рим и его людей, показать историю живой и дышащей, сделать картинки из учебника и непонятные карты римских войн понятными и даже близкими нам.
Но ее амбиции, к нашему счастью, определенно сочетаются с талантом.
Колин Маккалоу - прекрасный рассказчик, могу сказать я по результатам прочтения "Первого человека в Риме".
Она рассказывает одновременно множество историй, переплетает их, заставляет забрасывать дела и читать, читать, читать. Ее рассказ практически не утомляет, и строчка за строчкой летят незаметно, а в результате действительно огромный роман читается с поразительной легкостью. Он коварно своими невесомыми строчками пролезает в твою жизнь, и вот уже ты почему-то сидишь на кухне больше часа с затекшей спиной и все жмешь на кнопочки ридера, пролистывая калейдоскоп картинок древнего Рима, и мелькают перед тобой Гай Марий и Сулла, и их судьбы все причудливее переплетаются, а ты с удивительной легкостью погружаешься в Нумидийские войны и интриги в Сенате.
Одно из главных достоинств - язык. Без излишеств и словесных кружев, которые бы здесь были не к месту, простой и прекрасный в своей строгости, как фасады в классическом стиле. Чувствуется атмосфера другой, чуждой нам жизни, разной, многообразной, но все такой же человеческой, как у нас самих. В нее вливаешься, начинаешь ее чувствовать, веришь в то, что у Рима действительно был особый дух, особая атмосфера и своя, порой непомерная, гордость.
Конечно, признаться честно, но под конец я все же начала увязать во всей этой бесконечной политике и интригах, потому что при всех названных выше достоинствах, порой в повествовании сбивается баланс: отлично прописанные человеческие взаимоотношения вдруг на сотни страниц прерываются военными кампаниями, письмами и бесконечными интригами, и отсутствие переключения между ними слегка рассеивает внимание. Но это не такая уж и проблема, если ты действительно втягиваешься в происходящее.Знаете, не побоюсь сравнения, не раз приходившего мне в голову в процессе чтения, но это своеобразный аналог "Войны и мира": схожая масштабность, количество разнообразно сплетающихся судеб и сильных личностей.
Самое важное, конечно, это герои.
Почти все - яркие, и все - очень разные.
Гай Марий - прекрасный, удивительный, прямолинейный и простоватый Гай Марий, блестящий полководец и стратег, совершенно при этом не умеющий хитрить и плести интриги. Честный, искренний, за чью непроходимую наивность иногда даже становится немного стыдно читателю. Но при этом человек он совершенно замечательный, и ты не устаешь благодарить автора за то, что тебе показали такого человека, за то, что ему подарили такую судьбу, такую чудесную жену и силу характера.
Ему действительно сопереживаешь.
Луций Корнелий Сулла - самое яркое пятно всей истории, пятно, безжалостно расползающееся по всем страницам, ядовитое и манящее своей смесью прекрасного и отвратительного. Человек, который не гнушается пачкать руки и добиваться своего любыми способами, неспособный на любовь, амбициозный, но при этом - порой способный на преданность и сильные чувства и поступки.
Его отношения с Метробием, проходящие тонкой нитью через весь роман, пожалуй, в итоге кажется самым чистым и светлым, на что он способен. И если начинается эта линия простым увлечением, то потом их редкие встречи обретают удивительную пронзительность, а демонстрируемая при Метробии Суллой слабина и усталость кажутся практически выворачиванием сердца наизнанку.
Конечно, если вы адекватно относитесь к увлечению мальчиками.
Рим. Вот оно, еще одно действующее лицо, главное, величественное, скованное традициями. Чей незримый дух стоит над каждым поступком. Город-мир, город-вселенная, не меньше.
Если вы ничего не знаете о Риме, но хотите его почувствовать, не зарываясь в учебники истории, то "Первый Человек в Риме" определенно ждет вас. Потому что это действительно увлекательное и не тяжелое чтение, при этом дарящее удивительное чувство сопричастности, которое и является, на мой взгляд, главной и самой притягательной фишкой исторических романов.P.S. Роман действительно очень объемный, и поэтому за те почти полторы недели, что я его читала, я практически успела сродниться с ним, и сейчас чувствую себя слегка осиротевшей - как всегда и бывает, когда ты расстаешься с книгой, с которой провел много времени.
51855
Аноним16 апреля 2025 г.Читать далееОчень масштабный и действительно исторический роман о Риме , о первом человеке Рима Гае Марии, полководце, государственном деятеле, который 7 раз занимал высшую выборную должность консула.
Признаюсь, что я хотя и читала что-то ранее о Риме, не обращала внимание на это имя или же просто не встречал, читая о другом времени и конечно это было познавательно. Кроме Мария , еще один человек был в то время не менее известным и начинал свою службу под началом Мария , это Луций Корнелий Сулла, который играет немаловажную роль в истории Рима и который был родственником Мария по жене. Книга рассказывает конечно о политических перипетиях в римской республике, но интересно описана и личная жизнь героев. Вначале они показаны еще молодыми и только начитают свой жизненный и политический путь. В романе есть все - и интриги, без которых Рим не бы Римом, и военные сражения, и политическая и финансовая жизнь Рима и важные законы .Читалось конечно с интересом. И хотя слог у автора легкий, обилие персонажей все же затрудняло чтение. Хотя автор все сделала для того, чтобы воспринимался роман легче- тут есть и карты и в конце книги есть глоссарий- видно, что проделана просто колоссальная работа, но я почему то все же терялась в этих многочисленных именах и названиях. Их так много , что переварить все очень трудно. Что стоит одно только имя Гай Юлий Цезарь, который в книге встречается по отношению к 3 или 4 людям, ведь именно так звались и отец, и сын и внук - в общем , как принято в Риме все кто принадлежит к этому роду. Любопытным было узнать конечно предысторию и рождение того самого Юлия Цезаря, который всем известен. И вообще для меня римские имена оказались трудными в восприятии в этой книги , может именно из-за обилия их и информации .Может поэтому я перестала читать про Рим последнее время, хотя раньше очень увлекала эпоха.
Но все же роман был очень интересным, и узнать новое всегда полезно и любопытно. Читать продолжение пока не планирую- переварить бы эту очень большую информацию. Книга несомненно достойная, чтобы ее читать, именно такие романы стоит отнести к историческим.49373
Аноним4 сентября 2021 г.Читать далееДавненько я уже не бралась за творчество автора и даже не ожидала, что возьмусь за «Первый человек в Риме». И не то, чтобы эта тема мне не интересна, потому что в прошлом как раз Древний Рим и Древняя Греция очень даже попадали в сферу моих интересов, но за последнее время я немного отошла от темы политики и политических амбиций, а тут это понятное дело, ключевая вещь. И причина для моей оценки всего лишь в том, что мне было скучновато следить за перипетиями, которые происходили с персонажем, который был мне не особо интересен. Однако, я оценила то, как он шёл к успеху, но это скажем из разряда того, что лучше некоторых деталей просто не знать.
Вообще кто такой «Первый человек в Риме»? Сейчас это бы называлось должностью главного министра страны, кто отвечает за благополучие народа, его развитие и отвечает за военную мощь. И естественно этот пост самый лакомый кусочек для всех. Но, получить власть не так то уж и просто, для этого нужны деньги, для этого нужны связи и конечно же, влияние. Чего, собственно нет у того же Луция Корнелия Суллы. Но, даже если это всё и есть, как было у Гая Мария, не факт что тебя ждал бы успех.
Я не знаю собственно говоря что там было у этих мужчин в постелях, поскольку это исторический роман, то вероятнее часть информации взята из источников, но как по мне, упоминание нетрадиционных отношений в книге было немного перебором, хотя в Риме и Греции это было не такое уж и редкое явление. Просто описано это я бы сказала очень болезненно и странновато, больше похоже на отношение маньяка к жертве, чем на то высокое чувство, что подаётся в классической античной литературе. А учитывая что это влияло на политику и цели персонажа, то я считаю это лишним.
А вообще структура римской политической структуры очень интересна, в плане того, что у каждого было право голоса и мнение учитывалось каждого, это всё разбиралось, осмысливалось и превращалось в законы. С моей точки зрения это очень интересно и это был один из стимулов бороться за власть или значимый пост.
Поэтому, советую читать ради как раз ради культурных аспектов, чем ради персонажей.
482,2K
Аноним30 декабря 2018 г.Читать далееМонументальная книга, в бумаге почти 900 страниц некрупным шрифтом. Не знаю пока, буду ли читать продолжение и когда, но повествование определенно захватило. Хоть и прошло больше двух тысяч лет со времени описываемых событий, люди как будто совсем не изменились. Читая рассуждения римской элиты, не раз ловила себя на мысли, что подобными же категориями мыслят и элитарии дня сегодняшнего. Никого не пустим в наш кружок, у нас свои дети есть! Удел черни — хлеб и зрелища, какие им земли и трофеи, самим мало! Мы римляне, первый сорт людей, а остальные народы — пыль под нашими ногами! Выродились бы на пятьсот лет раньше, если бы не встречались в этом напыщенном сенатском междусобойчике умные люди, понимающие, что загустевшую кровь патрициев надо разбавлять, а свежая струя оживляет мутную застоявшуюся воду.
Такой свежей струей стал Гай Марий, италийский землевладелец, который прославился в римских военных кампаниях, разбогател, женился на дочери Гая Юлия Цезаря (не того), покорил Африку, победил германцев и впервые в истории стал консулом Рима семь раз. В книге очень детально разбирается римское право, как оно действовало, как писались законы, как их проталкивали, как вносили поправки — многое схоже и с парламентской деятельностью современной, лоббизмом, партийными интригами, политика она и есть политика, а закон что дышло.
Второй главный герой, Луций Корнелий Сулла, произвел на меня неприятное впечатление. Если Гай Марий думал прежде всего о Риме, его процветании и величии, народе и будущем, то Сулла во главу угла ставил исключительно себя любимого и без зазрения совести шел по головам, считая, что благородное происхождение дает ему такое право. Да, его жертвы тоже не являли собой безгрешных агнцев, но все равно они не заслужили роли кирпичиков, вымостивших Сулле лестницу наверх.
Второстепенных героев много, разной степени приятности. Интереснее всего мне были женские персонажи: дочери Цезаря Юлия и Юлилла, племянница Публия Рутилия Руфа Аврелия, сестра Марка Ливия Друза и жена Цепиона Младшего Ливия Друза. Кому-то из них в силу характера удалось стать добропорядочными римлянками, поддержкой и опорой для мужей, и найти свое место в мире, а кто-то не выдержал, чувствуя холодность и нелюбовь. Показано разное отношение отцов, братьев и мужей к своим женщинам — большинство из полюбившихся героев были к ним справедливы, а вот Марк Ливий Друз, поначалу мне импонировавший, после того, как поступил с сестрой, совсем разонравился.
Видно, что автор тщательно работала с источниками, к книге прилагается подробный глоссарий, карты, словарь с употребляющимися в книге латинскими словами и выражениями, да и проработка эпохи на ура. Немножко снижу оценку за некоторую затянутость — да, на момент первого издания в 1990 году она, может, была к месту, но сейчас я бы сократила страниц на двести.
343,1K
Аноним14 февраля 2013 г.Читать далееБольшинство прочитанных мною исторических романов условно можно разделить на две группы. Одни, следуя букве истории, больше похожи на хронику событий, чем на художественное произведение, их герои скучны и неинтересны. Другие же, в угоду захватывающему сюжету, значительно отходят от исторической правды. Колин Маккалоу удалось создать шедевральное произведение, сочетающее в себе и историческую достоверность, и интересный сюжет, и ярких героев, оно одинаково познавательно и захватывающее.
В романе охвачен исторический период с 110 по 100 г. до н. э. Рим, потерпев несколько крупных поражений от германцев, еще и вынужден вести войну в Нумидии. А германцы, учуяв вкус победы, снова готовятся обрушится на вечный город всей своей необузданной мощью. Риму нужен решительный человек, лишенный предрассудков, способный противостоять закостенелости Сената, ибо стандартные методы уже исчерпаны. Но найдется ли такой человек?
Маккалоу создала прекрасную атмосферу, Древний Рим словно оживает на страницах книги. Описания быта, нравов и обычаев не навязчивы, они гармонично вплетены в структуру повествования. Подробные карты, специально созданные автором, не дают потеряться на обширных территориях империи, и позволяют чувствовать себя в Риме, как в родном городе. Сражения описаны не достаточно подробно, что и не удивительно, ведь автор — женщина. Зато на эмоциональном уровне роман выше всяких похвал. Герои книги, великие исторические деятели, простые граждане Рима, очень реалистичны. Они не просто персонажи, они — живые люди, со своими достоинствами и недостатками, мечтами и надеждами. Марий, Сулла, Скавр, Цезарь, Друз, Меттел, Цепион, Сатурнин, Главция, Югурта, Аврелия, никто из них не вызывает апатии. Кого-то любишь, кого-то ненавидишь, кем-то восхищаешься, кого презираешь, кого-то жаль, кого — не очень. Но к каждому что-то чувствуешь. Поподробнее хочется остановится на двух личностях: Сулле и Гае Марии. Их объединяет стремление к власти, несгибаемая воля, нестандартность мышления, но движимы они абсолютно разными мотивами.
Гай Марий, человек, стремящейся к власти, но не ради привилегий и славы, не ради возможности стать еще богаче. Власть он воспринимает как средство, позволяющее многое изменить в государстве. Он принадлежит к так званым «новым людям», про таких говорят, что они сами сделали себя. Его мировоззрение не затуманено аристократической гордостью. Марий видит проблемы, грозящие Риму крахом, и знает, как их решить. Правда, немало нужных реформ так и остались на уровне замыслов, в связи неспособностью их инициаторов к решительным действиям. Но Марий упорен, тверд характером, непреклонен и, в конце концов, богат. Он обязательно сломает систему. Такие люди творят историю, ими восхищаются, им подражают, их ставят в пример.
Сулла начал свое восхождение с дна общества. Происходя из древнейшего рода Рима — Корнелиев, он не может надеяться стать значимым человеком, не имея за душой ни гроша, и вынужден влачить жалкое для его положения существование. Он, словно посмешище в глазах равных ему по происхождению, должен делить ложе с мачехой, чтобы иметь крышу над головой. Но волей случая, он решительно намерен изменить свою жизнь и стать творцом своей судьбы. Сулла намерен доказать, что он не хуже, а намного лучше теперешних аристократов. И все средства для этого хороши...
Творением Маккалоу можно долго восхищаться. Но времени на это в обрез, так как пора браться за продолжение. Ведь это только первая книга, огромнейшего по размерам цикла «Владыки Рима».
30480
Аноним27 октября 2023 г.Читать далееКак-то так сложилось, что обожая роман Поющие в терновнике, я совсем ничего не знала о других книгах автора. И продолжая знакомится с творчеством автора я ничуть не прогадала. Это был прекрасный, полномасштабный, колоссальный я бы даже сказала, исторический роман. Древний Рим, это что-то невероятно далёкое, практически сказочное( в моём восприятии) и очень интересное время. Я не могу даже представить какой объём информации нужно было изучить, чтобы написать книгу. Да не просто написать, а написать так чтобы читалось легко, с интересом и увлеченностью. Без занудства и академических лекций мы узнаем и политический строй, и жизнь различных слоёв общества, и геополитику того времени. Я каждый раз почему-то забываю информацию про то, что римляне отдельно, а италийцы и прочие племена отдельно. И каждый раз этому искренне удивляюсь. Вообще в тексте очень много мелочей, касающихся жизни города и отдельных людей и это делает его очень правдоподобнымВсе герои живые, в их стремления и надежды верится, да и чувствуется бурлящая жизнь в огромнейшем и прекраснейшем городе- Риме. Автор не забрасывает нас кучей цифр, кто/куда/когда входил, а вплетает это в текст ооочень органично. А какие здесь были "дворцовые" интриги? Люди не меняются, сколько бы лет ни прошло, и две тысячи лет назад политики плели интриги, это происходит сейчас, а спустя ещё две тысячи лет ничего не изменится... Политика - дело грязное, эту фразу знает и повторил хоть единожды каждый, но как же каждый раз горько осознавать эту фразу. Наш главный герой- Гай Марий, придя в политику смелым, чистым, честным и достойным спустя время понимает что " с волками жить, по волчьи выть". И вот он уже плетет интриги и, пока ещё, моет руки после того, как дал взятку и пообщался с неприятным человеком. А как власть и ощущение всемогущества сносит голову Сатурнину? И думаешь- надо же, люди всегда люди, сколько бы между нами лет не пробежало, меняются только внешние "игрушки", внутри мы всё те же... Рим стоит на пороге больших перемен, которые начались уже в этой книге, но дальше этот паровоз только будет набирать ход, с удовольствием продолжу цикл дальше!
251,7K
Аноним28 декабря 2021 г.Вырождение Рима
Читать далееЭто очень большая книга. Когда мне ее рекомендовали, решила, что читать ее буду долго. Потом вспомнила автора и подумала, что должно быть интересно. Тема историческая, тема занимательная, хотя история Древних Греции и Рима меня не сильно увлекают. Считается, что это рассвет культуры и искусства, но многие вещи из этих эпох так и остались для меня неприемлемыми. В этой книге еще и показано яркое вырождение Рима. Читать было грустно, нудно и долго.
С тех пор Рим начал вырождаться, остатки сил растрачивая на возню вокруг власти. Вот где разыгрывался настоящий фарс – чехарда посредственностей и ничтожеств, сменяющих друг друга на высоких постах.Много персонажей с похожими именами. Я их все время путала, так как читала книгу долго, откладывая и снова возвращаясь. Вроде бы ничего нового, в голове есть понимание, что именно так и заканчивалась великая Римская империя, но чувство неприятия и ненормальности происходящего меня не покидало во время чтения. Жестокость даже у людей, которые не склонны к ней. На первом месте политические амбиции.
У меня нет никаких претензий к автору. Хороший слог, отличные диалоги, знакомый автор («Поющие в терновнике» я читала еще в юности), но тема реально не моя. Все плюсы книги перекрыл, это огромный лично мой минус.
252,1K
Аноним12 января 2017 г.Открыла для себя Маккалоу с неожиданной стороны
Читать далееПишу свой отзыв к первой книге так как с нее-то все и началось, да и к тому же не могу выделить какую-то одну книгу и делить ее на составляющие, а буду рассматривать произведение одним целым.
Начнем с того, что я не люблю «Поющих в терновнике». Это первая и единственная вещь Маккалоу до знакомства с этой серией, которая была мной прочитана.
Очень боялась найти в этой серии только любовный роман, и как я была рада найти там много-много исторических подробностей.
Как же меня радуют авторы, которые не ограничиваются одним жанром, а пробуют и пишут что-то еще. А главное, что пишут хорошо и у них это получается.
Что для меня главное в историческом романе, так это достоверность исторических фактов. Поэтому низкий мой поклон Колин Маккалоу за то, что ей был проделан по истине уникальный труд. Не представляю сколько ей пришлось перелопатить литературы, чтобы написать этот трактат о древнем Риме.
Книга очень уникальная: во-первых, здесь сразу развивается несколько сюжетных линий. Многообразие персонажей-это мой фетиш еще со врем «Войны и мира»)) Здесь развитие персонажей показано, можно сказать, с сотворения мира до их смерти: перипетии личной жизни, карьерные взлеты и падения, становление характера, моральное и духовное развитие персонажей.
Во-вторых, подробное описание уклада и быта жителей древнего Рима. Подробнейшее описание: от архитектуры домов, интерьеров, одежд и домашней утвари, до обрядов, обычаев и т.д. В этой книге это нисколько не отвлекает и не раздражает. Мне это не казалось скучным и не вызывало желание пролистать, наоборот, здесь все смотрится гармонично и к месту.
В-третьих, по этой книге студентам юридических факультетов можно изучать римское право. Я прочитала несколько книг о Риме, но такое обилие заседаний сената не видела нигде! С подробным разбором почему так, а не иначе, с подсчетом голосов и т.д.)
В-четвертых, многообразное описание военных действий. Ну а как же без этого, когда описываешь эпоху Цезаря. От его многоходовой тактики просто иногда взрывается голова! Скажу честно (и спишу все на то, что я девочка) эти события начинали меня немножко утомлять). Местами интересно ,местами я откровенно скучала от всех этих маршей, построений и т.д.
Ко всему вышесказанному прибавьте любовную линию, скандала, интриги, кое-где даже детектив. Теперь Вы сможете в полной мере оценит хитросплетения и как умело автор сплетает свою паутину сюжета, где ничего не выбивается из общего повествования и смотрится гармонично.
И я не зря выше упомянула «Войну и мир». Так как во время прочтения в голове неотвязно пульсировала мысль, что я если и не читаю произведение Толстого, то что-то очень на него похожее. Возможно это из-за масштабности происходящего и перекликающихся между собой событий этих двух произведений: военного и гражданского.241,5K