Дракула

Если бы граф Дракула жил сегодня, он бы не пил кровь — он бы пил латте без сахара и лайкал ваши селфи.

А теперь серьёзно (ну, почти): «Дракула» — это тот самый праотец всех вампирских романов, дедушка готического ужаса, без которого не было бы ни “Империи вампиров”, ни “Дома ночи”, ни целой эпохи романтизации остроухих кровососов. Но вот что забавно — перечитывая роман сегодня, начинаешь понимать, что он одновременно гениален и чудовищно устарел.

Начинается всё бодро: юный и наивный Джонатан Харкер приезжает в Трансильванию и думает, что у него деловая поездка. Но сюрприз — заказчик с бледной кожей, странными привычками и нулевыми социальными навыками. В лучших традициях хоррора, Харкер быстро понимает, что “всё не так” — только вот это “не так” растягивается на десятки страниц дневниковых записей, писем и телеграмм. И ты читаешь, как будто слушаешь подкаст викторианского бюрократа, который никак не дойдёт до сути.

А потом начинается эпос: вампиры, гипноз, туман, охота, кресты, кровь, девы в беде и вечная дилемма — можно ли победить зло молитвой и морфием. Для своего времени это было революционно: ужас, мистика и плотские намёки, замаскированные под нравоучение. Но с позиции 21 века — сюжет скрипит, как гроб на петлях. Женщины почти ничего не решают, мужчины героически объясняют, что женщины “не должны волноваться”, а все пишут письма с чувством, толком, расстановкой.

И всё же, несмотря на этот музейный налёт, «Дракула» до сих пор работает — потому что он о страхе перед неизведанным и желанием, которое нельзя назвать вслух. Стокер, сам того не зная, написал не просто ужастик, а метафору навязчивых желаний, вины и подавленной страсти. Именно поэтому его монстр всё ещё живёт — просто теперь он носит рубашку из Zara и ведёт блог с цитатами о бессмертии.

«Дракула» — это не просто старый роман, это вечная готическая драма, где каждый герой страдает, но никто не идёт к психотерапевту. Да, язык архаичен, сюжет тянется, женские персонажи просятся в XXI век, но атмосфера... она всё ещё кусается. И если вы хотите понять, откуда выросли все современные вампирские страсти — стоит открыть этот гроб и вдохнуть немного викторианского ужаса. Только не ночью. И не в одиночестве.

Как же меняется восприятие книги, спустя многие годы.
Это пожалуй были мои первые ужасы, с которыми мне порекомендовали познакомиться. В момент знакомства, а это было лет 13 назад, все казалось таким таинственным, мистическим и леденящим кровь. В тот момент эта нига дала толчок, для знакомством с миром фэнтези, фантастики и ужасов.
Но недавно, благодаря нашей увлекательной беседе, появилась мысль перечитать эту книгу, ведь спустя годы детали стерлись и уже не так ярко помнила сюжет.

Ну что ж, в этот раз для меня книга стала больше юмористической: одно упоминание чеснока чего стоит (ха-ха-ха), осиновые колья, освященная земля.
Спустя время, оценивая впечатления от стиля написания, поняла, что книга написана очень увлекательно, приятным слогом. Текст читается легко , идиостиль автора поражает, ведь в этой книге автор уместил все чувства и эмоции героев очень ярко и выразительно.

Читая такого плана литературу в наше время понимаешь, что "короли ужаса" давно ушли вперед со своим видением нового формата литературы, ну а эту классческую книгу рекомендую читать всем, ведь эти произведения формируют наш вкус и с них надо начинать знакомство с мистикой, постепенно наращивая обороты и усложнять произвдения.

Такие сверхъестественные существа как вампиры, думаю, известны всем. На сегодняшний день они уже прочно обосновались в нашей культуре, кинематографе, на страницах многочисленных литературных произведений, а также стали неотъемлемым атрибутом при праздновании многими Хэллоуина, ведь зачастую образы детей ночи так таинственны, чуточку (или совсем не чуточку) пугающи, притягательны и манящи. Вампиры уже прочно вошли в нашу жизнь и, я думаю, что от тех или иных проявлений вампирской лихорадки мы уже никогда не излечимся. Да, думаю, что это уже и не к чему, ведь с экранными и книжными вампирами так интересно, весело, забавно, несмотря на то, что порой бывает и жутко (до мурашек, до дрожи и замирания сердца), что тоже в принципе неплохо (ведь когда ещё получится так взбудоражить воображение и пощекотать нервишки). Я, конечно же, уже давно знаком с вампирской тематикой, но обратиться к самым истокам жанра – захватывающему готическому роману "Дракула" Брэма Стокера – мне довелось только сейчас. Было бы большим преступлением пропустить такую жемчужину из классики этого жанра.

"Дракула" – это весьма занимательная и по-своему увлекательная история, наполненная готической атмосферой мистики и таинственности. Это своего рода некий психологический триллер (интересный, волнующий и в определённые моменты пугающий) конца XIX века с элементами мистики, ужаса, приключений и некой романтики, закрученным и интригующим сюжетом и даже весьма занятной детективной составляющей, где есть и раскрытие тайн и расследования весьма странных событий. Благодаря всему этому это произведение очень атмосферное, и вся эта мастерски созданная автором атмосфера мистики и таинственности действительно очень затягивает и будоражит воображение. Несмотря на присутствующие в романе мистику, драматизм и встречающиеся по ходу повествования мрачные и жуткие моменты, страшно мне нисколько не было, а, наоборот, было жутко интересно следить за развитием сюжета.

Сюжет, хоть он уже и достаточно хорошо известен благодаря своим многочисленным интерпретациям и пересказам, тем не менее, очень увлекает и захватывает, держит в напряжении уже с первых минут знакомства с этим произведением, заставляя по мере чтения всё глубже погружаться в эту удивительную историю. Историю и по сей день притягивающую к себе сюжетом, героями, своей необычной мистической красотой и невероятной атмосферой. Да, есть в этом произведении некий своеобразный шарм.

Мне понравилось то, как автор прописал своих персонажей. Его герои, неожиданно столкнувшиеся с коварным злом в лице графа Дракулы и ставшие свидетелями столь загадочных и жутких событий, исключительно порядочные, воспитанные и мужественные люди. Ну а образ Дракулы прописан в романе, на мой взгляд, просто феерично. Такой классический образ вампира с бледной кожей и красными глазами, лишенный всякого романтического ореола, образ настоящего чудовища, в угоду своих желаний готового погубить множество человеческих жизней.

У Стокера достаточно красивый и плавный стиль изложения. Описания в романе, будь то описания пейзажей, погоды, способностей вампиров, мыслей и чувств героев и т.д., красивы, подробны, местами очень завораживающи и играют множеством красок, создавая необходимые антураж и атмосферу. При этом повествование нисколько не кажется затянутым (если только совсем чуть-чуть), а плавно погружает читателя в происходящие события.

Произведение читается легко и с большим интересом. Повествование в виде дневниковых записей и писем здесь, на мой взгляд, не выглядит скучным, а, наоборот, в какие-то моменты глубже раскрывает образы некоторых персонажей и помогает лучше понять их чувства, их действия, их эмоции и переживания.

Книгу прочитал с удовольствием, правда, финал этой истории показался мне не столь эффектным, но зато вполне логичным. Что говорить, Брэм Стокер создал отличную историю, ставшую теперь настоящей классикой жанра.

Наверно, всю долгую историю моего знакомства с Дракулой я расскажу в рецензии на переводную книгу, которую штурмую с упорством, достойным лучшего применения. А пока поведаю о сокровище, которое попало мне в руки.
Я уже много раз признавалась, что предпочитаю англоязычное смотреть и слушать в оригинале. А иногда можно наткнуться на озвучку от какого-нибудь актера. Стивен Фрай - это уже классика, канон и must listen. Я даже актеров "Гарри Поттера" не воспринимаю - только Фрая. Или Алан Рикман... Поговаривают, что он много чего озвучивал, но я нашла только "Return to the native" Томаса Гарди. Можно даже не вникать - а слушать и таять.
Так вот. Решила я, что Дракула точно должен быть в оригинале, и нашла его в озвучке... сэра Кристофера Ли. Сарумана himself, а также одного из первых Дракул 50х годов. Когда он произносит каноничное "I am Dracula" - просто мурашки бегут. He is - indeed. Эта восхитительная британская модуляция просто обволакивает, он каждого персонажа по-своему, узнаваемо отыгрывает. Да даже музыка для отбивок подобрана со вкусом - такая готическая, с органными нотками. Чистый аудиальный восторг.
Я еще назначила себе небольшую миссию. Дракула уже настолько оброс собственной мифологией и интерпретациями - что мне интересно было докопаться, а какой же он в первоисточнике. Первый миф - это "трансильванский" акцент. Это придумали актеры, которые так видели своего персонажа, для добавления пикантности. В оригинале у него "прекрасный чистый английский". И усы. А вот у доктора Ван Хелзинка звучит очень отчетливый, симпатичный европейский акцент с четким проговариванием и звонким грассирующим r. К сожалению, в переводе даже оригинала мы это теряем. Меня поначалу в книге ужасно коробило такое написание - Ван Хелзинк - я привыкла к написанию в известном фильме с Хью Джэкманом. Но в оригинале читается именно так - а сэру Кристоферу я не могу не верить.
Кстати, книга, к моему удивлению, сосредотачивается на других героях - профессоре, "невесте Дракулы" Мине, ее подруге Люси и муже Джонатане. Скажу, что честнее и ближе всего к оригиналу экранизация Копполы. Но о своих впечатлениях расскажу уже в отчете на перевод (когда его доштурмую - дневник Джонатана пролетел на крыльях, а потом что-то сильно забуксовало). Но озвучка сэра Кристофера - просто что-то сказочное. Восхитительный обволакивающий тембр, просто идеальное попадание, да и язык - довольно простой для восприятия, но есть в нем эпитеты и сочетания, которые расцвечивают текст. Моя горячая рекомендация.

Действие романа разворачивается в конце XIX века и представляет собой череду писем, телеграмм, записей в дневниках и газетных вырезок.

Когда открыла книгу с таким повествованием, то подумала, что она мне не понравится. Я уже читала книгу в подобном стиле, и она оставила у меня смешанные чувства. Однако этот роман меня приятно порадовала. Я прочитала его с большим удовольствием.

История увлекательна и динамична, герои вызывают искреннее сопереживание. Атмосфера передана великолепно, а перевод книги выполнен на замечательном уровне.

Я думаю, многие наслышаны об ужасном графе Дракуле, но кто знал что он слабак? ХаХ.
И шутка, и нет.
Дело в том, что для меня, как для человека 21 века, книга совсем не страшная, к 2023 году уже существует множество различных монстров, писатели "прокачали" свою фантазию, и если бы автор был б современником, это была б совершенно посредственная история.

НО...Для 19 века Дракула произвёл настоящий фурор и смог напугать многих. Для человека, у которого есть электричество, доступ в интернет, возможность изучать иностранные языки, история совсем не пугающая.
Более того, мы сумели не только выдумать новых монстров, но ещё и наделить их хорошими качествами, а так же романтизировать отношения с ними. Если сейчас отношения с вампиром, который посасывает кровь - это норм, то раньше таких бы истребили как можно скорее.

Конкретно по книге могу добавить, что первая половина довольно интересная, а вот вторая утомительна и скучна.

«Дракула» Брэма Стокера — это вампирская классика, поэтому я и хотела с ней познакомиться. И в целом книга хороша, хоть лично для меня она и оказалась на один раз.
Мне понравилась первая история, которая разворачивается в Трансильвании. Я еще и читала вечером, в полумраке – прям то, что надо, чтобы проникнуться. Если бы у соседей еще собака завыла, как в книге волки – вообще впечатлилась бы) Хотя, конечно, в силу возраста и чтения всякого-разного, вампиры меня не пугают, так как простые смертные (человек человеку волк и все такое).
Замок Дракулы, суеверия местных жителей, сам граф — все мрачное, давящее. Хоть и некоторую улыбку вызывает тоже – когда аборигены снабжают героя чесноком особенно.
Повествование через дневники различных персонажей тоже интересный ход, хотя они не показались мне достаточно правдоподобными стилистически – не думаю, что в дневниках кто-то будет дословно фиксировать диалоги)
Еще понравилась история с кораблем и исчезнувшими с него моряками.
А вот, что не особо понравилось, так это затянутость «английского» сюжета. И, конечно же, непогрешимые персонажи - непоколебимая добродетель всегда вызывает во мне скуку. Женские образы и вовсе клишированы: либо чистая невинная жертва, либо развратная соблазнительница.
А вот Ван Хельсинг порадовал – особенно своим максимальным отрывом от образа, который я помню по одноименному фильму. Тут вам не брутальный мачо, пожилой, учтивый голландский профессор. Его горячность в стремлении отрубить голову почившей по вине Дракулы героине – это нечто. Простите, но опять было забавно.
С книгой стоит познакомиться как с истоком вампирской тематики. Но не ждите слишком многого. Хорошая книга для разового прочтения.

Эта потрясающая книга уже давно стала классикой среди книг о вампирах. Несмотря на то, что роман был написан более века назад, сюжет не устаревает и прекрасно воспринимается. Повествование состоит из записей дневников различных персонажей, что довольно необычно. Но история читается на одном дыхании, на все вопросы находятся ответы и пробелов никаких не остается.
В записях так прекрасно переданы эмоции и переживания персонажей, что порой кажется, что открыла дневник реального человека, жившего в 19 веке.
Редко можно встретить настолько проработанный и продуманный роман эпистолярного жанра. Он никогда не устареет! История прекрасна абсолютно всем и если вы еще ее не читали – рекомендую!

✎Общее впечатление от книги. Язык автора погружает с происходящее с головой.

✎Свои ощущения. Мне кажется, нет на земле человека, который не читал книги о вампирах (благо сейчас их великое множество на абсолютно любой вкус). А осенний предхеллоуинский период сам по себе настраивает книжное сообщество искать атмосферу мрачности, ужаса и страха. Чем вы себя балуете в этот период? Я, например, вкусными кофейными напитками, а в этот раз решила, наконец, познакомиться с величайшей историей о графе Дракуле. Кстати, какие книги еще посоветуете для прогулки моих мурашек?

Знакомясь с классическими произведениями, меня не покидает восхищение авторами. В Дракуле Стокер выбрал в качестве изложения истории дневниковые записи и письма. Это добавляет мрачности всему произведению и погружает во внутренний мир героев. Главы наполнены эмоциями персонажей. Читатель будто заглядывает в сокровенные тайны и потаенные страхи героев.
Всему этому также способствует богатый язык автора. При этом медленное развитие сюжета, учитывая современные мерки, может показаться затянутым. Однако меня это абсолютно не напрягало, даже наоборот позволяло по-настоящему погрузиться в мир романа и ощутить нарастающее напряжение.
Глядя на огромное количество многосторонних рецензий, я бы хотела свою посвятить нескольким интересным, на мой скромный взгляд, моментам.

В романе немало внимания отведено кладбищу. Безусловно, оно выбрано не случайно местом действия, поскольку символизирует границу жизни и смерти. Читатель при упоминании этих моментов будет понимать на кого из героев пал перст выбора Дракулы.
Тем не менее, восторженные описания этого места меня немного пугали.

Удивляет, что молодые леди в таком восторге от данного места. А прекрасный воздух вызывает особую прелесть. А какие эмоции вызывает у вас посещения погоста? Обычно данные места имеют сильную и достаточно тяжелую энергетику.

Да, в целом книга не настолько страшна, на первый взгляд. Но вот такие очаровательные вкрапления авторских предложений заставляли лично меня содрогаться.

Еще одним примечательным моментом было сватовство. Ладно, я не завидую, что к ней сразу трое выстроились /тяжко вздыхает/ не завидую, честно.
Но фрагмент, описанный автором заставил меня нервно улыбаться.

Выделенная мной фраза не случайна, автор мягко в одном предложении описывает устрашающий вид жениха. Дамы, а вы были бы в восторге от такого предложения? Какой отпечаток оставляет работа на человеке /сочувственно качает головой/

Читать или не читать? Есть классика, которую все же стоит прочесть, тем более что  Брэм Стокер - Дракула является одним из основоположников жанра. После знакомства с произведением вы увидите все отсылки в других не менее любимых вами произведениях. Ну и как не отметить великолепную для своего времени экранизацию романа.