
Ваша оценкаСобрание сочинений в 4 томах. Том 2. Защита Лужина. Подвиг. Соглядатай. Рассказы
Рецензии
Аноним17 октября 2025 г.Я люблю тебя (рецензия con amore)
Читать далееУ Курта Кобейна, есть чудесная и таинственная строка: людей будут находить мёртвыми, прямо в наушниках..
Словно бы люди, спасаясь от боли, любви, этого ледникового периода жизни, будут общаться с музыкой, как с ангелом, и им вдруг станет так блаженно и легко, и боль исчезнет и станет светом и музыкой и поведёт за собой, туда, куда глупое тело уже не может пойти, туда где сияет вечная любовь и нет больше преград для влюблённых.И тогда человек умрёт с улыбкой на устах.. и разве важно, какая музыка будет звучать в его наушниках? Шопен? Blank & Jones? Голосовое смуглого ангела, с которым расстался, заслушанное вдоль и поперёк?
Или же.. рассказ Набокова?
Удивительная вещь. Набоков — совсем не понимал музыки и не любил её, но писал удивительно музыкальные тексты, сравнимые с сонатами Шопена, Сати, Дебюсси.
Словно бы душа музыки, как бабочка, разрывает кокон формальной мелодии и расправляет свои крылья.. в стихах, прозе, дружбе, живописи. Любви..Главный герой совершенно не понимал музыку. Но зачем то пришёл на концерт. Так порой лунатики приходят.. бог знает куда: так я могу полететь на самолёте в Москву, к самой прекрасной женщине на земле, к смуглому ангелу, чтобы просто.. постоять под её милым окном. А утром, когда зажжётся её окно, чуть левее Пояса Ориона, словно она живёт на далёкой звезде, я полечу обратно и она не узнает, что я всю ночь провёл под её окном и тихо напевал что-то из Шопена.
Подумалось: а может мы точно так же, как гг, не понимавший музыки, не понимаем что-то в любви, словно не можем пробиться через какую то ограду?Нас смущают в любви музыкальные инверсии сомнений, страхов, морали.. и мы теряем общий и светлый лик любви, не можем сфокусироваться на чувстве, словно бы чтобы это сделать, нужно чуточку умереть и стать — музыкой.
Это так просто.. что бы понять музыку — нужно стать музыкой, чтобы любить — нужно стать любовью и чуточку умереть как человек.К слову, в черновиках Набокова, рассказ так и назывался — Ограда. Словно и правда есть некая ограда, почти райская, между нами и.. кем? Жизнью? Душой? Любимым человеком?
Не услышать музыку души любимого человека, или музыку своей души, любви.. это ведь не меньшая трагедия, чем.. умереть.
И что есть воскресение жизни, как не та же музыка, — Любовь? ГГ, — Виктор, увидел на концерте свою возлюбленную, с которой он расстался и которую не мог простить..Боже мой.. как это чудесно и просто: мы не можем простить что-то, или не можем сделать решающий шаг в любви, лишь потому, что мы — недостаточно музыкальны!! В самом высоком смысле этого слова!
Мы ещё не стали музыкой.. Мы не отошли в сторону от «себя», от человеческого, морали, Эго, Я.. не важно, от всей этой тёмной и сутулой акустики, которая искажает музыку, режет её по живому, вместе с нашим сердцем: мы сами режем себя!
В некоторой мере, этот рассказ — светлая эманация и эдемический двойник повести Толстого — Крейцерова соната.
Повесть у Толстого получилась хоть и художественно мощная, но — злая, тёмная, в ней женщина — музыка этого мира, совершенно не понимается, музыка превращена Толстым — в кусок мяса.Видимо, где-то в раю, ангелы решили забрать душу Крейцеровой сонаты на небеса: это чистая женственность, совершенная музыка, не понятая ни Толстым, ни жизнью, ни… что ужасней всего — женщиной: женщине, так же трудно понять себя, как богу — найти в памяти, начало всего.
А начала нет, есть музыка без конца и края, как и душа женщины: в начале была музыка.. а не слово. Всё есть музыка — и эта апрельская травка, и крыло ласточки, цвета глаз моей возлюбленной, и вот этот лунатик - осенний кленовый лист, падающий куда-то в небо, без ветра: словно он задумался о смуглом ангеле моём и превратился в мелодию Шопена, отправившись в небеса.А разве чудесный носик моего смуглого ангела — не мелодия Дебюсси? И её улыбка прямо сейчас (если она читает это), не равна вальсу Шопена? Её улыбка, робко, с оголёнными плечами, как положено на Дунае в 19 веке, приглашает мою улыбку на вальс.
И наши улыбки кружатся, кружатся в свете свечей и смущённых взглядов, читающих эту рецензию. Моя улыбка подхватывает на руки улыбку смуглого ангела.. её улыбка и моя, летят над крышами Москвы, как ангелы Шагала в лиловых пижамках..
Впрочем, у Шагала не было лиловых пижамок. Правда, мой смуглый ангел?
Ах, Набоков, милый, что ты с нами делаешь! Ты устроил нам такое очаровательное свидание..Любопытно, что имя гг повести Толстого, тоже начинается на букву В — Василий (у Набокова — Виктор).
И ещё более забавно, что молодой Набоков, в эмиграции, играл в любительском театре.. роль Позднышева, на суде, )(как мы все помним — он убил жену).
Набоков сам написал защитную речь. Ах, вот бы посмотреть на это..
Набокову было всего 27 лет. Он был в чудесном синем костюме и «крэмовой» рубашке. В письме жене своей, он писал, улыбаясь: Позднышев из меня вышел забавный, поэтому странными выглядели обвинения (доходило до того, что говорили: это преступление против любви, против музыки!).
И с той же улыбкой почерка, Набоков сообщает: меня не смогли защитить. Поэтому я пишу тебе из тюрьмы. И дальше, совсем пронзительно: Мышенька моя.. почему ты ко мне не пишешь?Удивительная вещь: то, как мы приходим к книгам. Я давно заметил, что в этом есть нечто лунатическое.
Вот я заготовил с вечера томик Мариенгофа. Уже нежно пофлиртовал с ним, погладил, и положил на ночной столик.
А на следующий день.. так ярко меня пронзила жажда по Музыке Набокова, словно я умру, если не прочитаю прямо сейчас, Музыку.
Что это? Я давно читал этот рассказ и просто знал, что он есть у меня где-то в сборнике. Я думать не думал о нём..
И вот, такая жажда музыки.. как чуда, как.. носика смуглого ангела, как жажда её милых уст, её чудесных бёдер, её неземной..
Ладно, тут мне лучше остановиться.Я был на работе, завален делами.. но я знал: если я прямо сейчас не прочитаю Музыку Набокова, я — умру. Словно в музыке этой была нежная тайна примирения меня и смуглого ангела.
О мой смуглый ангел.. я ведь встретил тебя, самую прекрасную женщину на земле, в день рождения Набокова. Может это знак, что Набоков нас однажды и помирит?
Если бы я находился на редком концерте Дебюсси, я бы точно так же.. убежал с концерта, тайно, словно к любовнице — к Музыке Набокова.
Так я убежал с работы.
Похожие чувства у меня были к моему смуглому ангелу. Я точно знаю, что у других мужчин такого не было, по крайней мере я не слышал о таком. Но в теории, такое должно же где-то быть? Это же не моя аномалия?Такое было со мной часто: и убегал с работы ради любимой, и с вечеринки друзей, просто потому что не мог дышать без любимой. Вот, один из показательных случаев: я принимаю ванну с розовой пеной, как обычно, нежно думаю о моём смуглом ангеле, наигрывая на пене, пальцами (я просто фантастически хорошо играю на пене, в ванной! Мне говорят иногда, что у меня руки, как у пианиста. Я грустно улыбаюсь в ответ: они не знают моей тайны.. что я люблю играть голым, в пене, в ванне. Может и хорошо, что не знают..), Blank & Jones - Counting Clouds (Solo Piano).
У меня всегда слёзы подступают к горлу, когда я слушаю эту мелодию: после вступления, около минуты, начинается моя душа..
И вдруг, мне стало так невыносимо тяжело без моего смуглого ангела, которая в это время что-то готовила на кухне, что я буквально не мог дышать без любимой: словно её носик, глаза дивные, всё прекрасное лицо и фигурка — были сплошной музыкой счастья и жизни, без которой я не мог дышать, без которой я умирал.Словно самый нежный в мире Афродит, я вылез из ванны, в пене, голый (со стороны я был похож на снежного — нежного! — человека).. и из последних сил, чуть не поскользнувшись по дороге в рай, сделав чудесную мельницу руками, (если бы их тень отбросилась на стену, то тень моих рук можно было бы было принять за прорастающие из моих плеч, заросли крыльев) добрёл до рая кухни и упал на колени перед смуглым ангелом и обнял её ноги, и поцеловал их, и прижался к её милой груди и замер, дыша ею.. как музыкой, бессознательно наигрывая шёпотом пальцев, мелодию на её милых бёдрах: Counting Clouds..
- Саша, а если серьёзно, вы играете на чём-нибудь, кроме пены в ванне, голым?
- Разумеется. На бёдрах моего смуглого ангела. Я как нежно сошедший с ума Паганини, мог бы сыграть и на одной клавише..
Как всегда, у Набокова всё построено на лабиринтах отражений. Словно уже в этом есть смутный намёк, что музыка — это отражение нашей души, которую мы не замечаем в мире. И не важно, это наша любовь, Тот самый человек..
Виктор Иванович (ВИ), просто пришёл на концерт к своей знакомой (у неё дома концерт).
И словно в нежно-апокалиптическом сне, тут собрались все. Кто, все? Наши сомнения? Надежды? Воспоминания?Особенно примечателен горловой врач (видимо, так раньше назывался ЛОР), примечателен тем, что как в чутком сне, это чудесный символ — боли молчания. Словно нам, влюблённым, молчащим в разлуке или ссоре, нужен свой горловой врач, чтобы слова и музыка, застрявшие в горле, словно бабочка в коконе, могла появиться на свет.
Где ещё, как не во сне, на рояле может играть — волк? И пускай это не настоящий волк, а лишь пианист, с фамилией — Вольф. Не важно. Пейзаж сна, верен себе: вечер, луна за окном, волк воет на луну..
Это ведь всё о нас, в любви, от которой мы хотим откреститься: мы воем на луну.. каждый по своему: кто пишет стихи, кто пишет странные и нежные письма любимому, кто просто плачет в подушку..Да, всё — лишь отражения нас в мире и мира в нас.
Виктор, придя в дом к знакомой, поправляет галстучек перед зеркалом. Но кажется, зеркало поправляет его.
Пытается повесить своё пальто, но падают два других пальто..
Чеховская почти деталь. Так падают крылья.. У Чехова стреляет ружьё, висящее в первом акте на стене, а у Набокова… стреляет пальто. Шутка.
Сам этот ненавязчивый символизм — тихо потрясает, ещё до начала сюжета. Настраивает обертоны нашей души на минор.И лишь читатель-лунатик, в конце рассказа, мысленно вернётся в гардероб и с грустью подумает: а может.. Виктор уронил не простое пальто? Может.. это было — Её пальто? Его жены, с которой он расстался? А чьё второе? Её возлюбленного? Или просто.. случайного человека? Вольфа, этого полу-человека полу-ангела? А может.. Набокова?
Я не шучу. В конце рассказа, чуткий читатель подметит странного и мимолётного персонажа — некоего Бока, который подойдёт к Виктору и что-то спросит у него. Он за ним наблюдал весь концерт..
Разумеется, это Набоков. Бок.. Бог.
Два пальто на пол упали.. словно шторки на сцене. В самом начале ещё. Занавес, ещё до начала музыки.. жизни.Виктор просто смотрел на немые отражения рук музыканта, в тёмном омуте рояля.
О чём он думал в этот миг? О том, что они похожи на мотыльков на берегу Стикса? Или на ангелов, которые прямо сейчас вершат его судьбу? Мы не знаем.
Но в следующий миг, Виктор увидел… Её. Которую пытался забыть — два года, её, несравненную, с чудесными каштановыми волосами, и удивительными глазами, чуточку разного цвета.И вот тут начинается самое интересное: внешняя музыка, мелодия мира, словно бы гаснет, как свеча, и звучит тихая мелодия воспоминаний.
О, этот вечный рай влюблённых, эти вечные клятвы… почему всё кончается? Почему.. музыка любви, кончается?
А может музыка и не кончается никогда, я про любовь, разумеется, это просто нечто ложное в нас, на время отходит от неё в сторону, по тёмным тропинкам сомнений, страхов, морали, человеческого?И вот, Виктору словно бы богом дан шанс: музыка внешняя, подобно ангелу, привела его к любимой, как Орфея, к Эвридике.
Не нужно ничего говорить: музыка всё говорит за вас!! Боже, так и хочется воскликнуть: люди!! Просто доверьтесь музыке любви, пусть хоть раз смолкнут эти чудовища вечные: мораль, страх, сомнение, обиды, Эго, человеческое..
Но если я выкрикну это в окно, на меня лишь странно посмотрят люди, старушка даже перекрестится.Однажды, Виктор, сказал своей любимой, в порыве высшей музыки любви: я люблю твою печень, твои почки, каждый кровяной шарик твоей милой крови..
А что на этот рай сказала любимая? — Не говори гадости..
Вы понимаете что произошло? Бог умер. Бог всегда умирает, когда.. мы не слушаем музыку любви. Это апокалипсис, видимый лишь нам. Женщина услышала великую музыку любви, не своей душой, не любовью.. а чем то человеческим, моральным, ущербным, «нормальным».Поэтому для неё эти слова, о которых, по существу, мечтает каждая женщина, были — гадостью. Словно их говорил маньяк или пошляк. Это вообще ад любви: когда вечные слова, говорят пошляки, и они обесцениваются в устах подлинно любящих.
Фактически, Виктор, сам не ведая того, пусть и нежно-нелепо, словно Нео в Матрице, увидел-разложил любимую — на музыку, на нотные знаки: она стала сопричастна божественной музыке мира(Позднейшая вставка в рецензию: голосом алкоголика-лунатика: Саша, ты обещал себе, что не будешь читать плохих отзывов на любимые произведения. Сорвался снова.. Прочитал всего один. Кто же знал, что он по оценке будет хороший, но муза Набокова снова будет прилюдно изнасилована, и встречена аплодисментами женщин, в комментариях?
Попытаюсь не сильно-подробно и скучно-академически, показать работу квантовых законов порханий музы Набокова. Может это кому-то поможет понять рассказ, и вообще, Набокова.
Простите за это отступление, просто грустно и иногда очень обидно, когда ты, реально профессионал своего дела и можешь нежно и глубоко объяснить текст, свернув со скучной и фатальной тропки академизма, а читатели или даже друзья, считают тебя за идиота или просто за "Сашку", и мимо тебя идут к другому, кто изнасиловал красоту текста и музу, аплодируя ему.
Или это потому, что у меня нет статуса известного и модного блогера?).Это великая трагедия любви, когда.. не важно, женщина, или мужчина, встретив божественную любовь, редкую, отличающуюся от любови многих, прекрасную, как соната Бетховена… не верят в неё до конца, не верят, что вот Так можно любить, больше, чем положено любить человеку, и любить Её, или Его, так, как не любит его/её, ни родные, ни бог.
О мой смуглый ангел.. вот ты удивишься, когда мы умрём и ты узнаешь, как беспредельно я тебя любил, именно — беспредельно.
Мне хочется в этот миг быть с тобою в раю, потому что ты, моя Кармелита, в гневе, что тебя обманывали, что-нибудь учинишь в раю, какой-нибудь погром, который запомнят в веках, от которого перекрестится даже Толстой.
И нас с тобой выгонят из рай, как в школе, с уроков.
А может и к лучшему? За тобой, неземной, хоть в ад..Для Виктора, каждый атом её милого тела, души, был — божественной музыкой. В любви нет ничего нечистого и грязного. Любовь претворяет самую тёмную частичку тела, жизни — в рай и цветение в Эдемском саду.
А что сказала героиня на это? — Гадость..
В этот миг, она, как Ева в раю, словно бы встретилась со Змием: с нелюбовью. С человеческим в себе. Музыка в ней — погасла (прервалась, точнее), великая музыка любви. И стало возможно Грехопадение: измена. Прежде всего — себе!!!
С кем? С тишиной..Любимая Виктора, изменила ему с каким-то заезжим пошляком, рассказывающим ей об игре в карты и колодцах.
Тут примечательно сближение игры в карты, как пошлость игры человеческой, и игра божественная — музыка.
Это ведь обо всех нас: мы часто путаем игру в страсти, в страхи, сомнения, гордыни и обиды, и прочий человеческий бред, с высшей игрой — музыкой любви.
Мы упиваемся музыкой обид, недоверия, страхов, сомнений.. и уже не понимает вечной красоты музыки любви. Настоящей любви.После трагедии, Виктор и любимая, сидели в сумерках комнаты, молчали.. (о, этот страшный язык богов! Как его точно знают влюблённые в разлуке и в ссорах! От этого космического молчания можно сойти с ума! Сердце может разорваться от этого молчания, словно на сумасшедшей глубине океана, где давление просто расплющит сердце… Может это доказательство бессмертия, что мы не умираем от молчания наших любимых?).
В комнату вбежала девочка с котёнком в руках (других котят утопили), и стала о чём-то щебетать (заметьте, ведь это тоже, своего рода, музыка).
И Виктор почти крикнул ей: уходи со своим котёнком! Не мешай нам молчать!Ну как? Как тут не заплакать, особенно если ты в разлуке с самой прекрасной женщиной на земле — с московским смуглым ангелом, и вы молчите так… как молчат звёзды, травка на могилке, глухонемые дети потерявшиеся в вечернем лесу, как раненый и озябший котёнок, от потери сил, просто открывающий ротик, без звука?
О мой смуглый ангел.. ты однажды поймёшь, что молчать можно не потому, что жесток или не любишь, или разлюбил, а от бесконечной любви и.. бесконечной боли. Потому что все слова уже были сказаны, и на судьба твоя уже совсем без кожи: просто жизнь, по тёмным тропинкам ушла в сторону, и бесполезно не то что говорить, но и кричать и играть хоть Моцарта, своими руками, и не важно, на твоих милых бёдрах, или на рояле.Боже мой.. не было дня, часа, минуты, сна.. когда бы я не бежал к тебе, мысленно и не обнимал твои милые ноги.
Ведь каждый миг без тебя — всё равно что месяцы и годы на далёкой и холодной тёмной планете, где нет воздуха.
Я задыхаюсь без тебя… у меня нет сил дышать и жить. Разве тут до слов? Как котёнок раненый, беззвучно открываю ротик свой, мяукая твоё милое имя, даже во сне.
Ты ведь знаешь, что весь этот ад может прерваться в любой миг и музыка нашей любви снова может зазвучать в полную силу, да она и не умолкала никогда, и ты, открыв глаза, снова увидишь меня у своих милых ног, как в волшебной сказке, потому что нежная родина моих губ — твои смуглые ножки.Просто от меня уже ничего не зависит, к сожалению. Всё зависит лишь от тебя и.. тропинок сердца, музыки, заросших не бетоном сомнений, недоверия, морали.. а травкой и лунным светом.
Меня — уже нет, как меня. Без тебя меня вообще, нет, но это не важно. Просто от любви к тебе, неземной, я стал — музыкой, стихами к тебе, снами о тебе.. о тебе одной.
И когда я умру однажды, я стану почти той же самой музыкой, приласкавшись однажды к твоим милым ножкам, музыкой травы и цветов, музыкой дождя, к твоим смуглым плечам..Набоков гениально ввёл в рассказ этот мотыльковый образ (забыл как в музыке называется эта яркая нотка вроде бы побочного мотива) девочки с котёнком. Всего пара слов..
А как заиграл рассказ! И правда, разве мы не пытаемся утопить нашу любовь, наше сердце… как котят?
Господи.. когда же я буду без слёз, по человечески, писать свои рецензии, а, мой смуглый ангел?
Как? Как не удержаться от слёз, когда читаешь строки, в которых вся наша боль и тайна нашей воскресшей любви, музыки нашей любви?Словно я умер и душа моя отлетела под потолок и смотрит на простёртое в постели, тело моё, по привычке шепчущее твоё милое имя.
Мне кажется, я и в гробу, в церкви, и под землёй, буду шептать твоё милое имя, к удивлению ангелов и.. крестящихся двумя руками — священников, отпевающих меня, отпетого и так, жизнью.
Как? Как читать без слёз вот эти слова в рассказе?
Виктор сидит на концерте и смотрит на любиму- Повернись, повернись, любимая моя.. я всё прощу, Всё!! Всё равно, когда умрём, ведь всё будем знать, всё будет прощено, так зачем же откладывать?
Нравственный свет и вес этой строки — выше, чем вся повесть Толстого — Крейцерова соната.
И правда, зачем? Зачем? Всего то и нужно, просто расслышать музыку в своём сердце. Своё сердце, и главное.. доверять музыке, что звучит в сердце любимого, ибо она не гасла никогда, ни на миг, о мой смуглый ангел.
Всего то и нужно, словно тёмные шторы, опустить, погасить — шум страхов, сомнений, обид, морали, и прочего человеческого шума. И остаться лишь наедине с музыкой любви.
Вот где решение нашей любви, мой смуглой ангел, вот где решение вообще, многих экзистенциальных вопросов.
Просто слушать музыку.. и довериться ей, как богу.35772
Аноним26 марта 2025 г.Тихая игра музыки разума
Читать далееЭта книга с самого детства мелькала у меня перед глазами (помню обложку с шахматами из папиной библиотеки), и почему-то я долго не могла за нее взяться, хотя Набокова люблю – может, потому что не умею играть в шахматы) Но, как оказалось, эта книга – совсем не об игре, а о истории жизни одного гениального шахматиста – странной, довольно грустной и нелепой, но от этого не менее интересной.
Образ главного героя основан на истории реального шахматиста Курта фон Барделебена, вундеркинда-аутиста, однако для Лужина Набоков создал собственную историю и среду (эмиграция из Российской империи в Германию). Довольно интересным образом описана жизнь главного героя – на какие-то события мы смотрим со стороны, а какие-то моменты воспринимаются глазами главного героя.
Мне очень нравится, как пишет Набоков, хотя я могу читать его, только полностью сфокусировавшись на тексте. Как будто каждое слово и оборот – это бусинка на собираемом браслете – чуть отвлечешься и надо начинать заново. Но я каждый раз удивляюсь, как при помощи текста, и довольно компактного, можно создать целый мир, где каждый персонаж прописан настолько детально, что начинаешь понимать их мысли, мотивы, особенности характера, поступки.
“Защита Лужина” – это довольно печальное произведение, которое, как мне кажется, иллюстрирует, какое важное значение в нашей жизни могут приобрести люди, которые встречаются тебе случайно. А может, мы их сами неосознанно притягиваем. Как легко одним людям манипулировать другими – и как каждый ищет в другом человеке что-то свое, что-то, что ему или ей “по душе”, даже если другим это совершенно непонятно.
Эту историю точно нельзя назвать жизнеутверждающей, впрочем, в произведениях Набокова акцент всегда, как правило, на драматичную историю, неожиданные повороты судьбы, роковые знакомства. Мне понравилось, хотя и настроение после финальной сцены было задумчиво-меланхоличное.
35834
Аноним30 апреля 2020 г.Блещи, пока блещется
Читать далееЕдинственный роман, который когда-либо читала у Набокова — «Лолита» . Не смогла разделить восторженных отзывов, да и сам стиль не понравился. Вот, спустя десять лет взялась за Лужина и надкусила «Камеру обскура» . Все, больше повторять попыток не буду, не мое так не мое.
Защита Лужина — роман про одержимость. Лужин с самого детства ведет себя, как аутист. Странно, что родители не таскали мальчика по врачам. Ладно, время идет и маленький Лужин находи себе единственную отраду — шахматы. Вот тут бы и загорелся мой интерес, но Набоков не так прост и застревай в болоте красивых слов.
Взрослый Лужин мало чем отличается от себя в детстве. Все та же страсть к шахматам, правда он не движется вперед, а застревает в своем развитии. Удивительно, что он еще и женился. Правда и там женщина со странностями.
Я слушала и недоумевала. Красивый слог, но не волшебный. Набоков все же не мой автор.
35692
Аноним2 ноября 2018 г.Человек без рефлексии. Это хорошо???
Читать далее
И снова у меня полный восторг прежде всего от слова несравненного нашего В.В. Набокова, хотя американцы его считают своим, а не нашим, что не удивительно, прославился то он именно как англоязычный писатель из Америки.
Так вот «Защита Лужина» увидел свет в 1930 году. По мнению многих критиков, это произведение вывело автора в авангард русского литературного сообщества, творившего в условиях эмиграции. Его признали лучшим!!! Здесь в ярких, но не для всех понятных красках, Набоков описывает жизненные перипетии мальчика - аутиста, из которого вырос мужчина - аутист, наделенный гениальностью талантливого шахматиста, для которого окружающий мир стал зеркальным отражением шахматной партии.
В.В. как гениальный художник широкими мазками на холсте создает его жизнь, удивительную - благодаря особенностям его психики. Не оставляет его прозябать в замкнутом пространстве его внутреннего мира и мыслей.
Это мой самый любимый роман Набокова, где нет и намека на малолетних девушек, а есть УДИВИТЕЛЬНЫЙ человек, необыкновенный со всех сторон. Александр Иванович Лужин – коим он является в социальной, такой привычной для нас с вами жизни и ГЕНИЙ – не нуждающийся в имени, потому что в его собственном необычном мире игры оно ему не нужно. Он там абсолютно целостный и самодостаточный, чтобы нуждаться в такой условности, как имя.
С самого начала понятно, что ребенок не совсем обычный – замкнут, не умеет общаться, не может адекватно реагировать на вопросы и разговоры старших - ему становится скучно, он не понимает претензий к себе и, самое главное, он не чувствует своей вины в происходящем!!! Т.е. он абсолютно не отождествляет себя с тем, что творится вокруг. Что бы не происходило – его это не трогает! Он надежно закрывается от внешнего!
А ведь в обычной жизни именно чувство долга и вины заставляют нас переживать, наступать себе на горло, заставляют отказываться от планов и мешают идти к той цели, которую мы себе поставили – ну это так, мои умозаключения.
Ему ничего не мешает, но и мозг ничем не занят. Он одинок и потерян. Прикосновения жизни и реальности не понятны. Ему нужно было спрятаться, отгородится. И тут появляются шахматы. Автор любит своего героя!!! И не дает такой особенности психики пропасть в никуда. Как изящно показано Набоковым раскрытие в герое гениальности:
«Лужин что-то постиг, что-то в нем освободилось, прояснилось, пропала близорукость мысли, от которой мучительной мутью заволакивались шахматные перспективы».Все - дело было сделано – для него открылся другого, такой яркий, понятный и завораживающий мир, в котором он стал хозяином! Это был прорыв, поворот всей жизненной линии. Это мой самый любимый момент в книге.
Все остальные персонажи как декорации для жизнеописания одной личности.
Отец, который понимает, что сын гений: «Он не играет, он священнодействует», но вместе с тем ждет его проигрыша. А когда решает написать роман о гениальном шахматисте, то предрекает смерь сыну молодым. (может это такой авторский ход???) не знаю.
Да и все остальные персонажи особых чувств у меня не вызвали. Каждый живет в своей жизненной проблеме, очень сторонней и не влияющей на жизнь Лужина, в основном используя его в своих целях. И никто не видит в нем личность!?!?
Кроме одного человека – его невесты!!!
Это воистину «небесный ангел» посланный ему для поддержки и опоры в обычной жизни. Набоков рисует девушку очень особенную.
«
… это была таинственная способность души воспринимать в жизни только то, что когда-то привлекало и мучило в детстве, в ту пору, когда нюх у души безошибочен; выискивать забавное и трогательное; постоянно ощущать нестерпимую, нежную жалость к существу, живущему беспомощно и несчастно, чувствовать за тысячу верст, как в какой-нибудь Сицилии грубо колотят тонконогого осленка с мохнатым брюхом. Когда же и в самом деле она встречала обижаемое существо, то было чувство легендарного затмения, когда наступает необъяснимая ночь, и летит пепел, и на стенах выступает кровь,- и казалось, что если сейчас - вот сейчас - не помочь, не пресечь чужой муки, объяснить существование которой в таком располагающем к счастью мире нет никакой возможности, сама она задохнется, умрет, не выдержит сердце. И потому жила она в постоянном тайном волнении, постоянно предчувствуя новое увлечение или новую жалость, и про нее говорили, что она обожает собак и всегда готова одолжить денег…»Эта девушка наделена таким редким и таким прекрасным чувством – она абсолютная альтруистка. Только такая женщина могла всей душой полюбить Лужина, заботиться о нем и во всем оберегать. Она восхищается им как гением, заботится как о человеке. Делает все что может, чтобы спасти его. Но не понимает, какую роль шахматы играют в его жизни; и уж тем более не может согласиться она с тем, что шахматы собственно и есть его жизнь. Она сделала все что могла. Но её любимый все глубже погружается в игру. Постепенно грани между шахматами и реальностью размываются, внешний мир видится ему враждебным, как хитроумная партия, где противник специально выставил ловушки. Ему нужно было срочно разгадать его замысел, просчитать все возможные варианты и выставить защиту. Но иногда, чтобы выиграть партию, надо уйти из игры. Я не вижу трагичности в концовке романа. По другому быть не могло….
Шахматы - это защита Лужина от внешнего мира. Он ушел туда, где для него была гармония! Другого выхода Лужин не видел…..
Если бы кто-то спросил меня, о чем роман, я бы сказала: только не о великом шахматисте. Нет все намного глубже и интереснее. О том что мир человеческих фантазий может быть преобразуем в зримую и осязаемую реальность.
Как и все другие роман «Защита Лужина» восхитил меня, в первую очередь, блестящим авторским слогом.
«Люстра с матовыми, как леденцы, подвесками отвечала ему странно знакомым дрожанием; перед роялем, на желтом паркете, в котором отражались ножки ампирных кресел, лежала белая медвежья шкура, раскинув лапы, словно летя в блестящую пропасть пола.»Так вот, перечитывая этот роман, мне очень хотелось обсасывать каждое слово во рту, как леденец, пробуя его на вкус, ощущая просто физически его прелесть. Спасибо В.В. Набокову за это счастье бежать домой к ещё не дочитанной книге!!!
Хочу выразить огромную благодарность DollakUngallant за творческую поддержку.Олег, большое Вам спасибо, что были рядом!!! Без Вас в данное время мне было бы не осилить чтение романа!!!
351,2K
Аноним12 августа 2017 г.Читать далееЧто для меня "Большая литература"? Это множество пластов смысла и символизма. И Набоков в этом плане — мой автор.
Язык Набокова — это одно из основных действующих лиц в романе. Он завораживает, гипнотизирует. Им восхищаешься. Но именно он служит не притягивающим фактором, а охолаживающим. Из-за его нереальной красоты читать книгу довольно сложно. И ты не бежишь к ней в любую свободную минуту, а скорее прикидываешь — времени сейчас не много, поэтому читать не буду. О, эти легендарные абзацы на две-три страницы! Довольно изнуряющий марафон внимания, если честно. А какое хитрое своей фонетикой имя у главного героя? Лужин. Лужить. Лужа. Ложа. И нетипичное для русской литературы, но интересное название "Защита Лужина". Нет, в основном даже не шахматная. Психологическая.
Считается, что прототипом Лужина стали сразу два великих шахматиста. Один из них дал ему свое детство (Александр Алехин), второй — свой финал (Курт фон Барделебен). Но Набоков подмешал в эти истории мистики, добавил нерва, отодвинул турнирную рутину, и перед нами оказался сверх-человек, интеллект которого сам достоин называться миром, дорого поплатившийся за эту свою "одну, но пламенную страсть" пренебрежением к своим близким, трусостью, одиночеством. На самом деле — больше людей сведено к Лужинскому знаменателю. И дело даже не в гроссмейстерах (читала, что до четырех человек — плюс Акиба Рубинштейн, да и сам Набоков, что уж скрывать), дело вообще в потерянном революцией поколении неприкаянных мальчиков без имени, самоотверженных девочек, инфантильных родителей, брошеной прислуги.
Лужин - человек, живущий в мире шахмат. Остального мира для него не существует, как и не существует, в общем-то, для мира самого Лужина. Он, потеряв в детстве имя, приобрел великую страсть к черно-белому полю. И потерял жизнь, когда имя к нему вернулось. Лужин — это неприкаянный гражданин мира, человек без национальности. Старая родина исчезла, к новому месту не привязался.
В книге описаны три периода жизни шахматиста. Детство до 14 лет, отрочество от 14 и старость, внезапно наступившая в 40.
Нет имен собственных. Лужин, старший Лужин, мама, доктор с драгоценными глазами и бородкой, невеста со временем изменившаяся в Лужину, теща, тесть, девушка-прислуга... Имена названы либо у дальнего круга окружения этого "эпицентра несуразности", либо уж у совсем эпизодических лиц.Хочу оставить немного впечатлений о героях. Лужин — инертный и посредственный человек, на чью жизнь сильно повлияла нечестность отца. Невеста — "Ей было двадцать пять лет... И все считали, что она может сделать партию получше". Серьезно? В двадцать пять? Ей еще год-два до почетного звания "старая дева" (не в рамках настоящего времени, а именно в реальности начала 20 века), а так — вдова, вполне прилично и без отягощений. Теща — женщина огонь! Она мой любимый персонаж. Собственно, наверное это я лет через 15! Турати — размалеванный черт. Мне кажется, что если бы Лужин придавал меньше значения этой шахматной "сверх-новой", партия прошла без стрессов и срывов. Валентинов — рыба-прилипала, возведенная в ранг Демона.
Автор провел героя через все шахматное поле за 40 лет (а неотсылка ли это к Моисею?), чтобы, возведя в ранг дамки, провести обратно к истокам. А, может, это набоковское пророчество — сколько не бегай от монархии, все равно Россия к ней вернется? Да, у меня осталось много тем к размышлению, и я не спешу знакомиться с критикой, чтобы не портить впечатления от книги.
35788
Аноним25 апреля 2012 г.Читать далееЧуть-чуть спойлеры!
Очень пеальная история человека, живущего в своём мире. Человека, далёкого от реальности настолько, что даже человеческое общение даётся ему с трудом. Такой вот большой ребёнок.
Разные есть люди.Одни увлечены театром, и люди для них лишь актёры в пьесе под названием жизнь,другие видят во всём картины, третьи пишут музыку, стоит лишь посмотреть на листочек, опускающийся на землю. Все эти люди гениальны, а гении они немного странные, если сказать больше - совсем странные.
Лужин уже родился таким. Он не стал таким под стечением обстоятельств, которые его сломили, он уже родился таким. И что это было- он нашёл шахматы или шахматы нашли его, но они воссоединились и мир превратился в шахматную партию.
Мне было жаль Лужина. До боли жаль. Хотя сам по себе, в своём шахматном мире, он был, по-моему, очень счаслив. И жена ему нужна была именно такая, которая помогала, берегла, нянчилась. Как с ребёнком. Женщина-мать. Но когда ты родился и жил в своём мире, возвращаться или входить в другой, новый и неизвестный мир очень сложно. Именно это не выдержал Лужин. Он не мог уже жить как жил, но и новое было для него чуждым. Он потерялся. Потерялся совсем, а поскольку он был всё-таки большим ребёнком, нашёл для себя единственно верную защиту. Думаю, что до конца он всё-таки не осознавал эту защиту. Но если он решил прервать партию, его было уже не остановить никому.
Он никогда никого не любил. Не знаю, был ли он когда-нибудь привязан по-настоящему к своей жене, наверное был, по-своему, больше, чем к кому-либо. Но вот родителит- почему у него с ними случилось именно так? В чём причина этого отчуждения?
Книга оставила множество мыслей. Набоков не говорит прямо, обволакивая каждую фразу, каждое слово красивой обёрткой, и что бы добраться до вкусной конфеты (а у Набокова не может быть других конфет!) надо осторожно снимать эту обёртку, что бы не порвать, ведь она очень красива, и её хочется обязательно сохранить. И вот он- вкусный набоковский язык, от которого невозможно оторваться.
Я сама далека от мира шахмат, знаю как передвигаются фигуры и как в песне у Высоцкого- королей я путаю с тузами и с дебютом путаю дуплет. Но то, что сделал Набоков, показав мир Лужина..Это поразило..
Очень тонкая психологическая книга. И сам конец, когда Лужина называю по имени. А у него, оказывается, было имя..3588
Аноним23 августа 2020 г.Читать далееСпойлерная сказка без финала
Когда вся жизнь - шахматная партия.
Жил-был себе мальчик, у которого просто не было шансов не стать выдающимся. Нельзя же было не оправдать родительские ожидания (ох, как это знакомо...). Сначала мир шахмат был его тайной, а потом стал убежищем, куда мужчина, переставший быть мальчиком, просто сбежал. Он видел во всем таинственные передвижения, а реальный мир превратился в фон для шахмат.
Мужчина стал неухоженным и толстым (что весьма красочно и описал автор), вел с виду обычную жизнь и даже женился, но так и не стал обыкновенным. Он ведь еще в детстве был мечтой психотерапевта, да и гениальность, в конце концов, тоже отклонение...
34650
Аноним24 февраля 2020 г.Читать далееИз всех прочитанных мною книг Набокова "Подвиг" оказалась самой светлой книгой этого писателя. По крайней мере, для меня. В то время как во многих своих произведениях Набоков обращается к пошлой обывательщине, описывая людские пороки, лень, все скопившееся на земле мелкое и гадючее зло, то в "Подвиге", напротив, он рассказывает о человеке, от которого не ждали многого, но который смог возвыситься над жизнью, не успокоиться и совершить подвиг.
Рассказ про Мартына Эдельвейса - это рассказ о молодости, о мечтах, о стремлениях, о первой любви и первых университетах. Мартыну не повезло родиться на стыке девятнадцатого и двадцатого веков в России, однако, ему повезло, что у него есть как русские, так и швейцарские корни. Это родство позволяет ему вместе с матерью относительно безболезненно перебраться из Ялты в Лозанну, где живет его дядя. Это родство позволяет Мартыну отправиться учиться в Кембридж. При этом окружающие видят в нем обычного юношу, который должен пойти по запланированному для него пути. Достаточно, гладкому пути, на котором все подносится на блюдечке с голубой каемочкой. Пожалуй, и сам Мартын, сравнивая себя с другими, например, со своим другом Дарвином, видит себя обычным. Однако у Мартына беспокойная натура. Он постоянно стремится к испытаниям силы воли, к борьбе со страхом, он не видит себя в качестве бизнесмена, знает, что не готов к сытой и упорядоченной жизни в Женеве, и все блуждает и блуждает запутанными тропинками в своем швейцарском раее. Именно эти блуждания души, стремление к чему-то большему так расстраивают его швейцарского дядю и служат поводом для мелких конфликтов.
Удивительно, но, в конце концов, именно Мартын, а не его выдающиеся друзья, не активные деятели российской эмиграции, ни писатели и художники, страдающие по России так громко в Лондоне и Берлине, оказывается способным на подвиг. Так, например, бурная молодость Дарвина проходит, и в его жизни как-то все очень резко устаканивается: стабильная работа, скучная невеста. А у Мартына все только начинается: ведь он совершил подвиг, встал на извилистую тропинку, отправился за неизведаным, за своей мечтой, за своей родиной.
Его поступок трудно понять, потому что для многих людей это не подвиг, а, пожалуй, безрассудство. Однако, наверно, важно понимать, что подвиг Мартына - это подвиг не ради человечества, а ради себя, ради своей души, ради того, чтобы вырваться из замкнутого круга обыденности.
341K
Аноним6 мая 2018 г.Вся жизнь игра, а люди в ней шахматные фигурки
Читать далееКакая проза! Грустная история жизни Александра Ивановича Лужина. Начиная с самого детства, он был не такой как все, в шахматной партии его жизни с самого начала навязывали правила игры, порядок ходов, он поддавался, искал как защититься и не мог найти. Но когда в его жизни появились шахматы, он наконец-то начал жить своей жизнью, только забыл, что он человек, которому для жизни необходимы воздух, еда и еще куча бытовых мелочей. Благо находились люди, которые периодически заботились об этом. Любовь не обошла его стороной, он встретил ту самую, свою вторую половинку, которая приняла его таким как он есть, заботилась, оберегала от окружающего мира, потом уберегла и от шахмат. Он смог жить без этих фигурок, но не смог жить без игры, шахматные партии, через какое-то время стали разыгрываться у него в голове, игру снова навязывали, постоянно атаковали со всех сторон, и единственным выходом победить или хотя бы сыграть стал выход из игры под названием "Реальность". Реальность - страшное слово.
Как точно Набокову удалось нашу жизнь сравнить с шахматной партией, ведь каждый день мы играем и зачастую одновременно за несколькими столами и несколькими противниками. Некоторые партии закачиваются быстро, некоторые длятся годами, а есть и те, из которых очень долго ищешь повод и способ выйти. Есть среди нас и те, кто не играет, без поддержки которых игрокам не справится, мы все герои на шахматном поле, но когда никто не видит просто дети, и что бы набраться сил для следующей игры, всем нужна забота. Да и кто-то же должен как минимум вытереть пыль доски и принести стакан воды)))341,9K
Аноним23 ноября 2024 г.Что, если вся жизнь – лишь шахматная партия?
Продолжаю знакомиться с творчеством Набокова, это мое второе произведение у автора. Ожидала историю про известного шахматиста, а получила трогательную и пронзительную историю о своем пути и о том, как страшно этот путь потерять.Читать далее
Лужин – человек с аутизмом, ему трудно общаться с другими людьми. Он находит спасение в шахматах, с детства увлекается игрой. В жизни он тоже начинает мыслить шахматными ходами, часто перескакивает с мысли на мысль, как шахматная фигура перескакивает с клетки на клетку. Окружающие не понимают его, но он стремится защитить право быть собой, заниматься тем, что ему нравится.
Книга читается легко, хотя порой приходится возвращаться на пару ходов (точнее, на пару предложений) назад, перечитывать, улавливать детали. Эта книга скорее для перечитывания, и раскрывается не с первого раза.
Для меня история оказалась с тихой грустью, с бережным и нежным отношением к ребенку (и к детям внутри нас), с живыми, громкими описаниями. Предметы в ней оживают, бегут и спасаются, а люди становятся игрушечными, тряпичными, безвольными и безжизненными. Еще в книге чувствуется тоска Набокова по детству в России.
Описания шахматных партий в книге очень мало, их практически нет. Как впрочем и активных действий. Все повествование построено на внутреннем движении жизни, на мысли о шахматной игре. Лужина мы узнаем как личность в основном через других персонажей, которые с ним взаимодействуют. Сам он сосредоточен на вечном поиске того самого шахматного хода, который позволит ему выиграть главную партию в его жизни. Ведь вся его жизнь – игра с повторяющимися ходами.
Мне очень понравилась книга. Я сочувствовала милому Лужину – трогательному, безобидному, но которому так не хватало поддержки и понимания. Набоков снова создает изящное кружево из слов, образов и метафор, с которыми книга оживает и становится дверью в особенный, волшебный мир.33526