Собрание сочинений в 4 томах. Том 2. Защита Лужина. Подвиг. Соглядатай. Рассказы

"Но шахматы были безжалостны, они держали и втягивали его. В этом был ужас, но в этом была и единственная гармония, ибо что есть в мире, кроме шахмат?"

История о талантливом шахматисте Лужине, спутавшем жизнь с игрой в шахматы, где шахматная доска - жизнь, фигуры - его родственники и знакомые, а игроки - две его личины.

Помешанность Лужина на шахматах не только возводит его в ранг лучших игроков, но и, к сожалению, сводит с ума...

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Второе по счету произведение русского/американского писателя В.Набокова, которое я прочитала, и от которого осталась в полном недоумении.

Книга кажется недоработанной и пустой.

Описание жизни полусумасшедшего шахматиста не вызвало у меня ровно никаких эмоций, потому что в книге очень мало, что происходит.

Написано слаженно, гладко, но совсем не цепляет.

Нет той самой изюминки, присущей авторам-гигантам нашей или же зарубежной литературы.

Из разряда "прочитал и забыл".

Оценка 3/5.

Посоветуйте, стоит ли читать "Машеньку", "Лолиту" и "Король, дама, валет"?

После прочтения его автобиографического романа "Другие берега", восхищаясь его слогом и стилистикой, мне захотелось перечитать все его произведения. До этого я уже читала несколько его романов и решила продолжить с самой рекомендуемой книги - "Защиты Лужина". А после прочтения этой книги, у меня появилось ярое желание играть в шахматы, поэтому не долго думая, я достала старые и дряхлые шахматы и мы с оппонентом сыграли пару партеек, оба получили большое удовольствие. Короче говоря, после книг Набокова всегда остается желание сделать что-то новое и неожиданное, они вдохновляют и наталкивают на новые действия. И я считаю, что книга по-настоящему прекрасна, когда после ее прочтения возникает желание пойти и что-то сделать, либо же она наталкивает на новые и неожиданные мысли, которые приводят к неожиданным выводам, а также меняет отношение к некоторым вещам. "Лащита Лужина" - это книга, которую можно проглотить за пару дней, несмотря на некоторые затянуты моменты. Но Набокову можно простить все, потому что его язык и слог превосходен. И да, если хотите еще больше насладиться его текстами, читайте вслух своим близким. Удивительно, половину книги "Другие берега" я читала вслух маме, и я получила больше удовольствия нежели я читала ее про себя. А мама меня не отпускала, пока я не дочитала до конца.

Цитата из книги: "Не так страшен черт, как его малютки. Я сказал "малютки", - ты слышишь, душечка?"
Оценка: 9/10.

Прочитала два романа В. Набокова, первый -
"Защита Лужина".
Интересный писатель В. Набоков, всё откладывала я его, вот и довелось...
Лужин, гениальный шахматист, человек - одиночка, такому тяжело сходиться с людьми... и людям с таким тяжело. Жил в любви и заботе родителей,а вырос таким равнодушным к своим родителям, да можно сказать ко всему, кроме шахмат. Вот здесь был его мир, его стихия, здесь он жил, видел все комбинации, ходы и выходы. Я не думала, что он когда-нибудь сможет полюбить женщину и женщина его. Но это случилось и для Лужина это была очередная комбинация. По-моему, он уже не отделял жизнь от шахмат и вот он видит, что комбинации эти повторяются и им надо найти ещё лучшую защиту, чем прежде. А может он искал защиту не в шахматных ходах, а от самой жизни?

Лужин... Эта фамилия у поклонников Набокова ассоциируется с грустью, страданиями, смертью.. и шахматами.
Лужин уникальный в своем роде. Еще с детства он выстроил защиту в виде пешек, слонов, ферзей, коней, ладьи и короля, защищая свое Я. Но в зрелом возрасте ему пришлось встретиться с сильнейшим противником Турати и выстроить защиту не против внешнего мира, а против человеческого разума.
Набоков хочет нам показать не только предел слепой одержимости, но и отчуждение от своей страсти. Практически проиграв партию Турати, Лужин теряет рассудок, действительность. Теперь все общество для него - шахматные фигуры, неподобающим образом располагающиеся на шахматной доске.

Я осталась в восторге от общего замысла Набокова, но не от стиля его написания. Слышала много хвалебных отзывов о высоком мастерстве Владимира Владимировича, о высоком уровне его художественного слога. Но для меня это было как бесконечная граница между сознанием и обмороком, последний вот-вот наровит нахлынуть и накрыть с головой. Короче говоря, за сюжетные перескоки минус.

В целом, это получилось более приятное и плодотворное знакомство с пером Набокова (в отличие от Лолиты). Возможно, в дальнейшем я возьмусь за еще какие-нибудь его романы, но с большой осторожностью, чтобы окончательно не разочароваться в "обморочном слоге" автора.

4/5

Книга оставила по себе очень смутные, даже смятые чувства. Главный герой, безликий шахматист, который в упор не замечает жизни вне шахматной доски, борется с самим собой, но в итоге поддается своему противнику. Говоря на его языке, он - тура, что по прямой мечется взад и вперед, редко в сторону, и не имеет покоя, вечно натыкаясь на угол доски. В итоге тура поддается ферзю во избежания мата.

Казалось бы, неплохая задумка - маленький гений превращается в призрачного получеловека, тучного, отстраненного хряка, которому природа запретила единственное удовольствие, которое он мог получать от жизни - игру в шахматы. Но получилось из всего этого лишь густая, пресная каша, в которой я, как погрязшая муха барахталась от главы до главы. С самого начала этот отстраненный мальчик не вызывает симпатий; бесчувственный к миру, к родителям, к людям, он отвергает реальность и находит утешение лишь в шахматах. Путешествуя по миру, побеждая на соревнованиях он не видит вокруг себя ничего, кроме шестнадцати вышколенных фигур, постепенно сливаясь с ними в одно целое. На рубеже его жизни мы встречаем новую героиню - его невесту, впоследствии жену, которая с трудом вписывается в сюжет романа. Совершенно не понятно, зачем она вцепилась в этого толстого, нищего, недалекого типа, от которого к тому же явственно разило обреченностью. Наблюдать за семейной жизнью обывательницы и умственно отсталого гения - беспредельная скука, попытки жены привить мужу хобби не увенчались успехом ни в книге ни вне ее, да и вся история одаренного одиночки постепенно сходит на нет, оставляя после себя тягучую слизь бессюжетности.

Набоков гений, он создал Лолиту, то есть вершину литературного поприща, но остальные его романы (до лолитовские и после) никак не соприкасаются с той величественной силой, что пронизывает всю книгу о нимфетке. Но чего не отнимешь у легендарного писателя, так это его поразительного слога, пропитанного всеми художественными маневрами, какие только можно вообразить.

Александр Иванович Лужин защищался как мог. Спасался от жизни и ее хитроумных комбинаций.
Движение сюжета по нарастающей, все сильнее давит на Лужина происходящее. В тот миг, когда он видит предмет своей истинной страсти впервые, садится играть, – его охватило необычайное чувство. Это чувство найденного призвания или безумия, оно одно на всю жизнь. Можно не томиться в ожидании, цель и жизнь уже избраны, остается только прыгнуть в этот омут и попытаться не утонуть.

Набоков - гениальный писатель, я лишний раз убедилась в этом. Трагедия Лужина блестяще показана, но чего стоят второстепенные герои! Жена Лужина, согласившаяся на брак из чувства глубокого сострадания. Считающая себя ответственной за жизнь каждой бабочки в Боливии. Потом оглянется, поймет, увидит будущую жизнь – как засасывает безумие и рутина, и она, такая же как муж, сидящая на диване.
Лужин – старший, автор повестей для юношества, окончательно потерявший чувство вдохновения. Найдя его в своем сыне, практически осознав значимость собственной личности, уже чувствуя вкус надвигающегося триумфа, – он умирает, уходит, никем не замеченный.
Фраза тещи Лужина о том, что известность Лужина отчасти оправдывает его существование показалась мне одной из ключевых ко всему произведению и вызвала ряд размышлений. В чем смысл жизни? Обязан ли каждый человек сделать что-то известное, значимое, великое? Всякая ли жизнь имеет значение, или эти рассуждения циничны по своей природе?
Есть ли смысл говорить о блестящем, тщательно выверенном слоге автора? Приведу несколько цитат:

Одно из лучших произведений Владимира Набокова.

Обыденные образы в текстах Набокова - необычайно сладкие, то есть обыденных и скучных не людей не вещей нет, все становятся любимыми, даже нелюбимые - любимыми, если вы понимаете о чем я. Мы встречаем такие драгоценности как "облака принимающие позы", "болтун, боящийся утаить крупицу зерна из закромов опыта", сравнение: мать - пустой конверт, а письмо - большой ребенок, и многие другие волшебные слова и метафоры. Речь о всем том, что насыщает текст, делая его таким ценным.
Тема конкретного рассказа любима и глубока, но еще до изучена - наблюдение за людьми, особенно - за самим собой. То, чему учит нас сам писатель, самим тем, как пишет. Но как смотреть на себя и не сойти с ума - это для меня не ясно. Удивительно и хорошо все кончается радостным рассуждением что "глазеть - это счастье".
Это второе произведение Набокова, которое я читаю, первым было "Камера Обскура", прочитанное в этом же месяце. И он уже с первых сток первого произведения, оказался таким близким, таким знакомым, кого я уже давно, как бы должна была знать, но по загадочным причинам выпустила и стройного ряда. Не знаю почему такой знакомый, наверное, это не странно.
Теперь я люблю такого прекрасного писателя как Набоков, его тексты, сами по себе, независимо от сюжета - вдохновение.