Собрание сочинений в 4 томах. Том 2. Защита Лужина. Подвиг. Соглядатай. Рассказы

Аутичного человека с высоким полетом мысли, как муху паутиной, опутывают пошлым мещанским бытом - ох, уж этот мне Набоков в своем репертуаре! Вот только не верю я в его часто и яростно декларируемую нелюбовь к мещанству. Уж так нежно и смачно он описывает все эти пузатые самоварчики, мавританские лампы и шляпы шапокляк. Тут и Машенька-душенька с мужем-Алферовым мелькает, и всякие кашнэ, пенснэ и светэры...

И вроде бы такой отличный повод отвлечься от актуальной повестки и отдохнуть, но мне в этом романе было отчего-то очень, очень душно. То ли это завышенные ожидания, то ли действительно совсем не моя вещь.

Маленький Лужин весьма странный мальчик, он сторонится сверстников, не любит перемен, избегает общения и не имеет каких-либо увлечений. Совершенно случайно ему открывается мир шахмат и становится единственной страстью и смыслом жизни. Только за шахматной доской Лужин в своей тарелке, в остальном он не приспособлен к реальности и сначала полностью зависит от отца, затем от расчетливого антрепренера Валентинова, а позже и от невесты. В детстве вознесенный на вершину славы как шахматный гений, он продолжает достаточно успешно играть на различных турнирах, но блеск славы уже значительно померк. Желание победить восходящую звезду Турати доводит Лужина до нервного срыва и его невеста прилагает массу усилий, чтобы навсегда изгнать ненавистную игру из памяти жениха.
Воодушевленная не так давно прочитанной «Лолитой» я нырнула в этот роман и, образно выражаясь, со всего маху впечаталась в дно. Не в том смысле, что произведение ужасное. Просто их словно писали два разных человека. Стиль повествования практически без диалогов, поток сознания автора, не останавливающийся для разделения по датам или событиям. Сильнее всего меня стопорило то, что лишь несколько героев имеют фамилии, у остальных даже имен нет. Лужин, Лужин-старший, невеста Лужина, мать Лужина… такой прием видела впервые. Первая половина произведения давалась очень сложно, потом я незаметно для себя втянулась и даже начала получать удовольствие от этого странного шахматного аутистического мира главного героя. Прямо автор об этом, конечно, не говорит, но у меня сложилось впечатление, что Лужин все-таки страдает каким-то похожим расстройством. По крайней мере, в массовой культуре именно так обычно представляют людей с расстройством аутистического спектра.
Единственное, что мне не удалось понять, чем Лужин так привлек эту женщину, ставшую его женой. Может ли чувство жалости быть настолько сильным, чтобы довести до свадьбы? Мне сложно это представить. У меня создалось впечатление, что Набоков здесь пародирует каких-то чересчур возвышенных героинь романов других авторов, наивное миссионерство и желание быть нужной.
В целом прослеживается мысль о марионеточности, несвободе, какой-то высшей предопределенности для каждого человека. Не зря же в какой-то момент Лужин начинает воспринимать свою жизнь как повторяющуюся шахматную партию и это от нее, а не от Турати ему нужной найти защиту.

Главный герой предстает перед нами человеком ограниченным. У него нет друзей, образования, работы. Нет никаких интересов, кроме ИГРЫ. Он даже в имени своем ограничен. Мы узнаем его только в самом конце.

И в этой игре вся его суть, вся его реальность. Думаете, речь про WOW, LOL или CS? Что ГГ – игроман, выпавший из нашей реальности в реальность виртуальную? Истинная реальность и полнота жизни ГГ в шахматной игре. А все, что за ее пределами, лишь сон, не совсем понятный мир.

Войдя туда, где проходит игра «он сразу почувствовал полноту жизни, покой, леность, уверенность» .Так описывает автор ощущения Лужина. «Стройна, отчетлива и богата приключениями жизнь, шахматная жизнь, как легко ему в этой жизни властвовать, как все в ней слушается его воли и покорно его замыслам».

Что есть в мире, кроме шахмат? Туман, неизвестность, небытие. К концу книги все смешалось: мир шахмат тесно переплетается с миром реальным. И уже во всем есть подвох, скрытые ходы и замыслы, которые невозможно разгадать, а значит и сложно выстроить против них защиту. Но он смог. «Естественный выход, - сказал он. – Нужно выпасть из игры».

Мне очень понравилось произведение. И многословные живописные предложения. И юмор, и ирония, которые нам встречаются. И сюжет. Здесь прекрасно всё. Рекомендую вам и буду перечитывать сама. Неоднократно

Натуральная бредятина. Язык не поворачивается назвать это литературой. Полное отсутствие смысла, сюжета. Зачем? Зачем автор это написал?

Лолита прекрасное произведение,  хорошо прописаны персонажи, сложная тема, двойное дно.
А здесь, как буд-то Набоков был в пьяной депрессии, когда писал эту чушь...

Товарищи, поверьте, если через 30 страниц Вам все ещё будет скучно, то дальше интереснее не станет. У меня осталось 3 вопроса.
1. Зачем автор это написал?
2. Зачем это вообще выпустили в тираж?
3. И нафига я читала эту книгу до самого конца...?

Однозначно в худшие книги года, а возможно и всей жизни.

Владимир Набоков, скандальный, неоднозначный автор. Когда-то я читала его "Лолиту". Тогда мне казалось, что я не буду читать Набокова никогда... Эх... ошибки молодости... И вот, спустя такое огромное количество времени, я решилась... Выбор пал на один из популярных романов автора.

"Защита Лужина"  – это история жизни аутистичного шахматного гения.

В романе автор подробно описывает его детство, неудобное, некомфортное, отношения с родителями (и что делать с этим ребенком?), учебу в гимназии (с буллингом, без этого никак) и жизнь заграницей (турниры, победы, восторги).

Для Лужина шахматы - это... это...

«Он не просто забавляется шахматами, он священнодействует».

Читая какой-либо роман, ты размышляешь над образом ГГ, над его жизнью, задаешься вопросами:"Что этим хотел сказать автор? Какую мысль пытался донести?"

Оказалось, все "просто". Жизнь - игра, затянувшаяся шахматная партия. И игра далеко непростая, даже для гения, ведь соперник достался достойный. Просчитать, рассчитать, сойти с ума от перенапряжения, стремиться сделать идеальный ход, согласиться на ничью или красиво выйти из игры?

Комбинаций множество. И на что способен каждый из нас?

Я рекомендую к прочтению психологический роман В.Набокова "Защита Лужина". Роман о странной жизни и о неидеальном ее завершении.

Рассказ о человеке, имеющем в этом мире одну единственную функцию: играть в шахматы. Больше ни он миру, ни мир ему ни за чем не нужны.
Эта история должна быть очень поучительна для родителей, которые открыли в своих детях какой-нибудь талант (а то и талантишко) и бросают всех себя и всего ребенка на развитие этого таланта. А в итоге ни нормальной жизни, ни друзей, ни вообще каких-либо социальных навыков.
Супруга его, будучи сама по себе вполне никчёмной, находит смысл жизни в "спасении" Лужина, попытках выдернуть его из шахматного мирка в большой, страшный, совершенно незнакомый и непонятный мир людей, светских приемов, литературы и искусства. Мир вещей, знакомых обычным людям на уровне интуиции, но пугающих Лужина.
Конечно, эта "операция без наркоза" не могла пройти незамеченной для трезвости его рассудка: герой заканчивает печально, но конец вполне предсказуем.

Запись давняя... Не знаю, как отнеслась бы сейчас к этой книге, но перечитать тянет.. . Может, и сделаю это. Вот, что я писала раньше.
Мне Набоков давным-давно и здорово плюнул в душу своей «Лолитой», и читать я его не собиралась вообще. Но не так давно меня очень попросили прочесть сборник его стихов. Из уважения к просящему прочитала. Понравилось. Многое просто ОЧЕНЬ. Даже не хотелось о стихах писать, потому что кое-что ощутила как свое, остро личное, чем ни с кем не хочется делиться.
На «Защиту Лужина» потянуло после стихов. Да и хорошие люди очень рекомендовали! Я под большим впечатлением! У Набокова тоже масса метафор, сравнений, но так ловко вправленных в контекст без всяких «будто», «словно», что они совершенно естественны и органичны. Может быть, где-то эти словечки и затесались, но они не выпирают, как булавки из шитья Славниковой, о которой я тоже писала. Проза «Лужина» - витиеватые кружева с мелкими замысловатыми петельками. С каким упоением я распутывала вязь его предложений, которые, порой, занимают целую страницу сплошняком без всяких абзацев. И я, которая всю жизнь считала неумение делить на абзацы, пороком, пересмотрела свои взгляды. Еще восхитило внимание к мелочам, которые, собственно, и составляют жизнь. Сложение, умножение мелочей и, возможно, их вычитание с делением – составляют суть нашего существования.
По сюжету. «…череда обиходных событий (то есть, жизнь) … - разрушение до основания душевного здоровья бедного героя…" – слова самого Набокова. Вот, собственно, и весь сюжет, изящно обрамленный шахматной канвой. Разумеется, я посмотрела рецензии. Боже! Какие философские и даже шахматные трактаты, в каждом из которых написано, что до конца «Лужин» еще не понят и не осознан, а потому все впереди. Спасибо Владимиру Набокову! Обеспечил литературоведов работой на долгие годы! Чтобы никакие кризисы не были им помехой. Я просто изнемогаю… Бедные, бедные критики… Все, возможно, совсем не так, как они себе представляют….
Конечно же, мне тоже неизвестно, что было в голове у Набокова. Скорее всего, я увидела там только свое, наболевшее. Меня потрясла не особая философия, человеческая или шахматная, а описание мучений человека, загнанного в угол. Какую защиту не ставь, если ты в углу, уже ничего не поможет! Как же мне это знакомо, как понятно. И я не знаю, что есть больший героизм – шагнуть в бездну или продолжать жить в углу, видя перед собой только две сошедшие в острую жесткую линию стенки.